◎屈楠楠
論新自由主義及其對中國的影響
◎屈楠楠
新自由主義是當(dāng)代西方社會思潮中最具有代表力和最有影響力的思潮之一,分析和研究這種思潮有助于豐富和發(fā)展馬克思主義,增強理論的時代氣息。它的本質(zhì)目的還是為資本主義服務(wù)為資本主義提供辯護。它的出現(xiàn)是和凱恩斯理論相對立出現(xiàn)的。新自由主義作為當(dāng)前世界范圍流行的一種社會思潮重點在于強調(diào)自由放任,反對政府對社會經(jīng)濟等過多的控制和干預(yù)。它的影響力、滲透力是巨大的,涉及哲學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、馬克思主義理論等領(lǐng)域,因此掌握新自由主義把握它的實質(zhì)對于我國當(dāng)前推進中國特色社會主義建設(shè)實現(xiàn)“五位一體”總布局和貫徹“四個全面”發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的意義,有利于我們把握好全面深化改革的正確方向,走出中國特色社會主義道路,實現(xiàn)更好更快發(fā)展。
19世紀(jì)末期到20世紀(jì)初期,自由資本主義過渡到壟斷資本主義階段。由于生產(chǎn)社會化和資本主義私有制之間的矛盾變得空前激烈,經(jīng)濟危機在這個時期不斷爆發(fā)。1929-1933年席卷整個資本主義世界的大危機宣告自由放任政策的破產(chǎn),以它空前的嚴(yán)重性和持續(xù)性給當(dāng)時的社會生產(chǎn)力造成巨大的破壞,成為經(jīng)濟危機發(fā)展史上以及在資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)說發(fā)展史上是一個重大的轉(zhuǎn)折點。1926年英國經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯在《自由放任主義的終結(jié)》一書中表明他已開始放棄自由放任原則。1936年凱恩斯發(fā)表的《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書中標(biāo)志著同傳統(tǒng)的自由放任政策的徹底決裂,由此爆發(fā)凱恩斯革命。政府干預(yù)理論隨著第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展而不斷受到推崇,成為西方經(jīng)濟學(xué)界的主要思潮,經(jīng)濟自由主義受到沉重打擊。許多原來的經(jīng)濟自由主義者已不能照舊單純鼓吹自由放任,不得不承認一定程度的國家干預(yù)是市場經(jīng)濟運行的必要條件,他們開始以新自由主義的面目出現(xiàn),以獲取生存空間,保持與凱恩斯在一定程度上對話的可能。新自由主義它成為了與國家干預(yù)相反的一種經(jīng)濟政策而出現(xiàn),登上歷史舞臺。
從上面的分析論述中,我們可以看出,在資本主義面臨大范圍的經(jīng)濟危機時,以自由放任為原則的古典主義受到懷疑。經(jīng)濟學(xué)家和各界人士急于尋找挽救資本主義的藥方,紛紛對自由放任的古典經(jīng)濟學(xué)和在其指導(dǎo)下的自由資本主義進行反思。在這一歷史背景下形成了兩個不同的學(xué)術(shù)陣營,新自由主義和凱恩斯主義。
在自由資本主義轉(zhuǎn)向壟斷資本主義之后,自由放任還是國家干預(yù)成了20世紀(jì)在社會經(jīng)濟領(lǐng)域中爭論的焦點。新自由主義正是在這一爭論過程中在20世紀(jì)70年代實現(xiàn)了復(fù)興。新自由主義伴隨著凱恩斯主義的衰落在20世紀(jì)70年代又得以復(fù)興。首先,新自由主義再次復(fù)興究其本質(zhì)問題在于凱恩斯理論在不斷的實際運用中遭遇失敗。凱恩斯主義在70年代出現(xiàn)的經(jīng)濟危機使他經(jīng)受著重新審視自身理論的考驗,它采取的一系列擴張性的財政政策和貨幣政策導(dǎo)致滯漲的出現(xiàn),人們認為政府的失靈正是由于推行凱恩斯主義才導(dǎo)致的,正是在 這種情形下人們開始要求改變國家干預(yù)方式新自由主義有了復(fù)興的機會。其次,推行凱恩斯主義政策由于它本身存在理論上的不足導(dǎo)致其出現(xiàn)理論危機。菲爾普斯和弗里德曼各自提出了“自然率假說”,滯脹的出現(xiàn)正好說明了這一論斷是正確的,為它提供了合理依據(jù),新自由主義被證明已經(jīng)找到了凱恩斯理論的缺陷。盧卡斯的理性預(yù)期經(jīng)濟學(xué)更是給凱恩斯經(jīng)濟學(xué)以致命打擊。20世紀(jì)80年代以來出現(xiàn)的全球私有化與減少政府干預(yù)的浪潮便是新自由主義復(fù)興的結(jié)果。最后,20世紀(jì)中后期由于推行凱恩斯政策而導(dǎo)致的金融危機促使新自由主義再次復(fù)蘇。第二次世界大戰(zhàn)后形成以美元為中心的“布雷頓森林體系”,導(dǎo)致國際經(jīng)濟領(lǐng)域里的“特里芬難題”。隨著20世紀(jì)60年代末美元在全球范圍內(nèi)的泛濫,以石油危機為主的“能源危機”的到來最終導(dǎo)致“布雷頓森林體系”的崩潰。伴隨著“布雷頓森林體系”的崩潰,發(fā)達資本主義國家在高速發(fā)展中累積的矛盾明顯暴露出來,西方經(jīng)濟增長速度急劇下降,西方社會普遍出現(xiàn)國際經(jīng)濟和金融銀行等領(lǐng)域的混亂糟糕局面。由于凱恩斯主義失靈,新自由主義成為挽救當(dāng)前出現(xiàn)的剩余價值相對過剩的可能而再次復(fù)蘇。
主張市場機制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用。新自由主義認為資本主義市場經(jīng)濟是完善的,它超越以往任何時候可以實現(xiàn)合理配置資源。因此新自由主義反對政府的一切干預(yù)反對政府對經(jīng)濟實現(xiàn)的宏觀調(diào)控,它認為市場對經(jīng)濟起決定性作用。主張反對凱恩斯的政府干預(yù)采取自由放任政策,在經(jīng)濟上實現(xiàn)私有化、市場化和自由化。市場作為消費者和生產(chǎn)者之間溝通的橋梁,及時的反饋雙方信息,有利于達到二者之間的和諧。
主張肯定私人企業(yè)制度的優(yōu)越性。新自由主義認為在以私人企業(yè)制度為前提的基礎(chǔ)上,市場才能發(fā)揮它的充分調(diào)節(jié)作用。私有制被認為是人類歷史上最完善的制度,它給了個人充分的經(jīng)濟自由。有了私有制,個人的競爭意識得以發(fā)揮,從而促進了經(jīng)濟的進步,有利于社會的發(fā)展。在私人企業(yè)制度下,個人的積極性空前的提高,在這種競爭下經(jīng)濟才能保證持續(xù)的增長,人類才能實現(xiàn)最終的富裕和幸福。
主張反對政府對社會經(jīng)濟生活的一切干預(yù)。新自由主義在它看來國家對經(jīng)濟社會生活的干預(yù)導(dǎo)致市場失去自主性獨立性,從而導(dǎo)致信息無法正常的反饋于生產(chǎn)者,消費者與生產(chǎn)者之間的橋梁被斬斷,資源得不到有效利用,價格必定受到影響。私人經(jīng)濟活動由此受到各種限制導(dǎo)致經(jīng)濟效率降低,更嚴(yán)重者危及政治穩(wěn)定。新自由主義認為應(yīng)該盡可能的減少國家對經(jīng)濟干預(yù)的范圍,要相信市場的自發(fā)調(diào)節(jié)作用。
新自由主義主張反對壟斷,維持市場競爭。新自由主義者他們認為為了充分發(fā)揮市場機制的作用,必須反對壟斷。壟斷是與自由相背離的,在壟斷控制下,自由得不到發(fā)展。他們甚至認為工會也是壟斷不僅大公司是壟斷組織,工會也是壟斷組織。在大公司工會的壟斷下市場失去正常秩序,自由市場經(jīng)濟受到阻礙。價格得不到合理競爭,制定價格者為那些壟斷組織,個人和資本家的利益受損。
主張反對福利國家制度,反對通貨膨脹,堅持健全財政原則。所謂健全財政原則就是盡可能節(jié)省稅收和開支,量入為出做到收支平衡。反對福利國家,社會對福利的投入會促使一部分人的懶惰心理,他們不勞而獲,導(dǎo)致整個社會效率的低下,從而阻礙社會的進步。新自由主義堅決反對通貨膨脹,認為通貨膨脹百害而無一利,并以此作為武器攻擊凱恩斯的通貨膨脹理論。
積極影響
促進了我國市場經(jīng)濟體制的建立,極大的提高和解放了生產(chǎn)力,有利于綜合國力的提升。計劃與市場不是區(qū)分社會主義與資本主義的標(biāo)志,資本主義社會也有計劃,社會主義社會也有市場,計劃與市場同為經(jīng)濟手段。在理論研究方面,國家干預(yù)主義承認市場經(jīng)濟在微觀和宏觀層面上都會存在失靈現(xiàn)象。有形的手和無形的手互相調(diào)節(jié),政府既有宏觀調(diào)控又有微觀調(diào)控。充分肯定市場對資源配置的決定性作用;關(guān)于政府職能的轉(zhuǎn)變,政府一系列的宏觀調(diào)控政策,控制貨幣發(fā)行,抑制通貨膨脹以實現(xiàn)國民經(jīng)濟增長;我國有宏觀調(diào)控政策,在微觀方面卻是少之又少,我們應(yīng)向西方學(xué)習(xí),借鑒。
在改革發(fā)展方面,我國的醫(yī)療改革,教育改革等諸多經(jīng)濟領(lǐng)域受其影響。關(guān)于自由競爭,使我們每一個人參與到市場競爭之中,提供給我們每一個人平等的機會,有利于減少失業(yè);針對目前我國教育體制存在的僵化、死板、效率不高等問題,新自由主義強調(diào)的市場自由競爭理論在我國教育體制中產(chǎn)生了積極地影響。例如中小學(xué)內(nèi)部管理機制的完善;公立學(xué)校的私有化改革的推動,學(xué)校的后勤食堂等地出現(xiàn)私人承包允許校外企業(yè)商家入駐;提高企業(yè)參與學(xué)校教育的主動性,提倡校企聯(lián)合。
關(guān)于尊重人權(quán)和人的自由發(fā)展的主張等都值得我們借鑒,新自由主義提倡民主和人的自由。在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的同時我們始終堅持以人為本,關(guān)注每個現(xiàn)實的人,從而實現(xiàn)每個人自由全面的發(fā)展。尤其是我們當(dāng)代的大學(xué)生,每個人都講究個性,提倡實現(xiàn)自我價值。我們在西方新自由主義的影響下注重個性的培養(yǎng),讓我們在激烈的社會競爭中更具有競爭意識,個性,自由。積極向上是我們這代年輕人的標(biāo)志。
消極影響
國有資產(chǎn)流失嚴(yán)重,盲目接受西方文化思想。新自由主義鼓吹私有化抨擊社會主義公有制。私有化導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失,影響公共服務(wù)的投入。社會供給與保障必須依附國有經(jīng)濟才得以實現(xiàn)。新自由主義抨擊集體主義,它們信仰利己主義。正是在這種價值觀意識形態(tài)影響下,集體意識開始淡泊,國家和集體利益面臨危機。近年來我們可以看到在社會轉(zhuǎn)型過程中,出現(xiàn)這樣一群人,尤其在城中村改造過程中有的人明知道這個地方要拆遷了,但是為了獲得更多的補償,為了自身獲取更多的利益,開始多蓋房子等著被拆以獲取較多賠償款。我國以公有制為基礎(chǔ)的基本經(jīng)濟制度決定了我們必須堅持集體主義的原則。我國是社會主義國家,我們的國家性質(zhì)決定我們的經(jīng)濟制度,社會主義市場經(jīng)濟必須遵循我國的發(fā)展實際。
過分依賴外資,民族經(jīng)濟衰退。在經(jīng)濟全球化的影響下,占主導(dǎo)地位的是新自由主義意識形態(tài)。全球化成為一種必然,我國不可避免卷入其中。為了順應(yīng)這種趨勢,我們開始提倡引進來走出去,一大批外資企業(yè)紛紛涌入大陸占領(lǐng)中國市場,導(dǎo)致國內(nèi)中小企業(yè)面臨破產(chǎn)被吞并的威脅。過分依賴外資將使我國的經(jīng)濟失去獨立性,嚴(yán)重影響我國的經(jīng)濟發(fā)展。資本全球擴張的集中表現(xiàn)為經(jīng)濟全球化,貿(mào)易全球化,資本全球化。在經(jīng)濟全球化的過程中,新自由主義意識形態(tài)占主導(dǎo)地位,其推動者其中最主要的是跨國公司、壟斷組織他們代表維護資產(chǎn)階級根本利益,在全球化過程中把握發(fā)言權(quán),占統(tǒng)治地位。最大的收益者是以大的資本家、國際組織為代表的發(fā)達國家,發(fā)展中國家有的已經(jīng)失去經(jīng)濟獨立性,不得不依靠發(fā)達國家,成為他們的附屬。經(jīng)濟全球化直接拉大了國與國,社會各階層之間的差距,與我國社會主義社會追求的共同富裕背道而馳。
功利主義膨脹,貧富差距日益擴大。在新自由主義思想文化影響下,我國出現(xiàn)道德危機,利己主義日趨嚴(yán)重。我們看到了人與人之間的冷漠,信任的缺失,有的人人生觀、價值觀、世界觀出現(xiàn)問題。集體意識淡化,缺乏協(xié)作奉獻精神。其次它所推崇的完全放任市場,認為市場可以解決自身問題,排斥國家對市場,經(jīng)濟進行一切干預(yù),這種行為會導(dǎo)致市場非法競爭,擾亂市場秩序,不利于我國社會主義市場經(jīng)濟的正常發(fā)展。市場有它固有的缺陷,存在一定滯后性,社會財富分配不均。貧者越貧,富者越富,貧富兩極嚴(yán)重分化,影響社會穩(wěn)定,不利于構(gòu)建和諧社會。
我國是一個經(jīng)濟,文化相對落后的社會主義國家,地區(qū)差異明顯,區(qū)域、層次發(fā)展不平衡。在社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,我們必須堅持中國特色社會主義發(fā)展方向不動搖,堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),不能盲目接受新自由主義的影響,也不能盲目反對。我們應(yīng)該看到它在實踐中的影響,從別的國家的實踐中吸取經(jīng)驗。作為一種在西方國家盛行的經(jīng)濟理論,維護資產(chǎn)階級利益,我們不得不考慮他是否適合我們中國的土壤,在國際競爭激烈的今天,對于每一種理論政策我們都該提高警惕。我國是社會主義國家,不可能全面私有化,私有化不符合生產(chǎn)力的內(nèi)在發(fā)展要求,必須堅持共有制地位,歷史和實踐證明,社會主義市場經(jīng)濟必須堅持有形的手和無形的手相結(jié)合,政府適時采取宏觀調(diào)控,克服市場經(jīng)濟的弊端,完善社會主義市場經(jīng)濟。我國正處于社會主義經(jīng)濟、政治體制改革的關(guān)鍵時期,社會各種矛盾錯綜復(fù)雜,我們應(yīng)采取正確的態(tài)度對待新自由主義,保證改革的正確方向。市場作為無形的手與政府有形的手相結(jié)合,使社會資源能夠合理有效的配置,確保公有制的主體地位,要立足于中國的國情,堅持馬克思主義在意識形態(tài)的指導(dǎo)地位,發(fā)展中國特色社會主義民主制度,走中國特色社會主義道路,順應(yīng)中國的歷史發(fā)展潮流。
(作者單位:遼寧石油化工大學(xué))