構(gòu)建良性劇評生態(tài)仍需合力

非魚

日前，第27屆中國戲劇梅花獎相關(guān)演出活動在廣州落幕，在不同劇種為觀眾奉上藝術(shù)盛宴的同時，一個名叫“青評點梅花”的戲評欄目及其微信公眾號吸引了業(yè)界關(guān)注。這個由各行各業(yè)“混搭”組成的戲評團體，將看戲后的評論發(fā)布于微博、微信等平臺，其及時的“發(fā)聲”方式帶來了自媒體時代的劇評新風。

在評論的觀念、載體發(fā)生轉(zhuǎn)型的當下，這些犀利敢言的評論，除了打破評論界的沉寂外，能否真正促進評論與創(chuàng)作的互補共生？

筆者認為，勃興于新媒體的戲劇評論遠非真正繁榮，恰恰反映了戲劇生態(tài)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性困局：一方面，一些專業(yè)戲劇評論家固步自封于僵化、陳舊的話語體系，有的受圈子評論、紅包評論等因素困擾，導致批評無關(guān)痛癢；另一方面，一些戲劇創(chuàng)作本身缺乏真誠，因而，評論界難免對某些美學或理念上的新動向反應滯后。面臨觀眾審美能力提高與專業(yè)評論缺席、傳統(tǒng)傳播渠道受限的“不對等”態(tài)勢，新媒體以交流順暢的平臺優(yōu)勢營造屬于普通劇評人的表達途徑，值得點贊。然而，也應看到，當下戲劇評論若要發(fā)揮建設(shè)性作用，僅憑敢于“拍磚”的勇氣、暢快表達觀點的平臺遠遠不夠，讓評論擺脫自說自話，仍需多方合力。

在筆者看來，新媒體戲劇評論與傳統(tǒng)紙媒的戲劇時評、學術(shù)刊物上的專業(yè)劇評交互共融是當下戲劇批評的必然走向，但這并不意味著專業(yè)劇評弱化。就目前的戲劇生態(tài)而言，仍然需要專業(yè)人士主導下的劇評。戲劇評論不僅需要各種介質(zhì)間取長補短，更要擺脫利益牽制，遵從學術(shù)判斷、凸顯獨立價值，從而為處于論爭中的某些現(xiàn)象獻良策，為戲劇創(chuàng)作建諍言。

另外，新媒體為觀點爭鳴提供了平臺，但平臺運作不能流于自娛自樂，仍需整合資源、借力而生。

在科技日新月異、審美不斷變化的今天，良性劇評生態(tài)的構(gòu)建，既需有對既成模式說“不”的勇氣、提出建設(shè)性觀點的智慧，也離不開自由環(huán)境、暢通渠道的支撐。如此，戲劇評論與戲劇創(chuàng)作方能如“車之兩輪、鳥之雙翼”，相互促進，相得益彰。