以家庭為基礎(chǔ)的信息—?jiǎng)訖C(jī)—行為技巧管理模式在

區(qū)燕云 梁霞英 陳燕玲 等

[摘要] 目的 探討以家庭為基礎(chǔ)的信息-動(dòng)機(jī)-行為技巧管理模式（IMB）在慢性阻塞性肺疾?。–OPD）患者隨訪管理中的運(yùn)用價(jià)值。 方法 將72例COPD患者隨機(jī)分為干預(yù)組和對照組，各36例，對照組采用常規(guī)出院管理模式，干預(yù)組采用以家庭為基礎(chǔ)的IMB隨訪管理模式，隨訪期為3個(gè)月。收集兩組患者進(jìn)行肺康復(fù)鍛煉的依從性，干預(yù)前后肺功能、6 min步行距離（6MWD）及生存質(zhì)量指標(biāo)變化情況。 結(jié)果 干預(yù)組患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉完全完成率為47.22%，明顯高于對照組的11.11%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；在肺功能方面及運(yùn)動(dòng)耐力方面，干預(yù)后干預(yù)組患者的1秒用力呼氣容積/用力肺活量、1秒用力呼氣容積/預(yù)計(jì)值、每分鐘最大通氣量和6MWD均明顯高于同組干預(yù)前及對照組同期水平（P < 0.05）；在生活質(zhì)量方面，干預(yù)后干預(yù)組患者癥狀評分、活動(dòng)評分、影響評分和總分均明顯低于同組干預(yù)前及對照組同期水平（P < 0.05）。 結(jié)論 以家庭為基礎(chǔ)的IMB隨訪管理模式，能夠明顯提升COPD患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉的依從性，改善患者的肺功能狀態(tài)和生存質(zhì)量，促進(jìn)患者康復(fù)。

[關(guān)鍵詞] 慢性阻塞性肺疾??；生存質(zhì)量；以家庭為中心；信息-動(dòng)機(jī)-行為技巧模型

[中圖分類號] R473 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673-7210（2016）02（a）-0164-04

Application of family-based information-motivation-behavioral skills model in follow-up management of COPD patients

OU Yanyun LIANG Xiaying CHEN Yanling GAO Yanfang

Department of Respiratory， the Fourth People's Hospital of Nanhai District in Foshan City， Guangdong Province， Foshan 528211， China

[Abstract] Objective To explore the application value of family-based information-motivation-behavioral skills model （IMB） in follow-up management of chronic obstructive pulmonary disease（COPD） patients. Methods 72 cases of COPD patients were randomly divided into the intervention group and the control group， each group had 36 cases. Conventional discharge management model was performed in the control group and family-based IMB skills model was performed in the intervention group， with a follow-up period of 3 months. For patients in both groups， their compliance to pulmonary rehabilitation training， changes of lung function， 6-minute walking distance （6MWD） and quality of life indexes before and after intervention were observed. Results The full completion rate of rehabilitation training was 47.22% in the intervention group， which was significantly higher than the rate of 11.11% in the control group， with statistically significant difference （P < 0.05）. In terms of lung function and exercise tolerance， FEV1%FVC， FEV1%Pre， MVV and 6MWD of patients in the intervention group after intervention were obviously higher than those before intervention and control group in the same period （P < 0.05）. Regarding to quality of life， symptom score， activity score， impact score and total score of patients in the intervention group after intervention were significantly lower than those before intervention and control group in the same period （P < 0.05）. Conclusion The family-based IMB follow-up management model can significantly increase COPD patients' compliance to rehabilitation training， improve their lung function status， quality of life， promote recovery.

[Key words] Chronic obstructive pulmonary disease； Quality of life； Family-based； Information-motivation-behavioral skills model

慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease，COPD）是我國老齡人群常見的慢性疾病，由于該病病程較長，反復(fù)發(fā)作并且逐漸加重，給患者的身心造成極大痛苦，嚴(yán)重影響其生命質(zhì)量[1]。國外相關(guān)研究表明，通過適當(dāng)?shù)姆慰祻?fù)干預(yù)可以有效改善患者的肺功能狀態(tài)和生命質(zhì)量，其臨床運(yùn)用價(jià)值甚至優(yōu)于藥物效果[2]。信息-動(dòng)機(jī)-行為技巧模型（information- motivation–behavior skills model，IMB），是由醫(yī)護(hù)人員根據(jù)患者的具體情況提供有利的信息，改變患者對疾病和康復(fù)的態(tài)度，從而促進(jìn)建立有效的康復(fù)行為模式[3]，該模式已經(jīng)在一些慢性疾病如糖尿病、心血管疾病等中取得了良好效果[4-7]。以家庭為中心的管理模式通過將家庭視為一個(gè)護(hù)理單位，并運(yùn)用家庭相關(guān)理論進(jìn)行干預(yù)，重視家庭成員帶動(dòng)患者的健康維護(hù)[8]。本研究基于IMB模型構(gòu)建以家庭為中心的COPD患者健康管理模式，在COPD出院患者的隨訪管理中取得良好效果，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2012年1月～2014年12月在廣東省佛山市南海區(qū)第四人民醫(yī)院呼吸科接受治療的COPD患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合COPD的診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]；②年齡≥40周歲；③自愿參與本項(xiàng)目研究；④患者經(jīng)過治療后病情穩(wěn)定，并達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：①伴有其他嚴(yán)重的并發(fā)癥；②存在認(rèn)知功能障礙。最終納入患者72例，按住院號隨機(jī)分為干預(yù)組和對照組，各36例，兩組患者性別、年齡、病程及氧分壓（PaO2）和二氧化碳分壓（PaCO2）指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），具有可比性。見表1。

1.2 方法

1.2.1 對照組 采用常規(guī)護(hù)理方案，在出院前派發(fā)《COPD患者出院健康管理手冊》，管床護(hù)士根據(jù)手冊的內(nèi)容對患者及家屬進(jìn)行系統(tǒng)的健康宣教。具體內(nèi)容包括：COPD發(fā)生機(jī)制、戒煙的重要性、吸入藥物的使用技巧和方法、日常鍛煉方法（如進(jìn)行腹式呼吸及縮唇呼吸鍛煉的方法）、定期復(fù)診和訪視的重要性，并告知患者科室隨訪人員的聯(lián)系方式，如有難以解決的問題可與隨訪管理人員聯(lián)系。

1.2.2 干預(yù)組 干預(yù)組患者在接受常規(guī)方案干預(yù)的基礎(chǔ)上，采取以家庭為基礎(chǔ)的IMB管理模式。本研究IMB干預(yù)團(tuán)隊(duì)由1名副主任醫(yī)師、2名康復(fù)治療師和3名護(hù)士組成，所有成員均通過IMB知識的系統(tǒng)培訓(xùn)。①信息干預(yù)：首先明確疾病治療相關(guān)信息的來源，由IMB干預(yù)護(hù)士與患者及其家屬（該患者的主要照顧者）進(jìn)行深度訪談，收集COPD患者在出院后存在的主要護(hù)理難點(diǎn)及關(guān)注問題，并評價(jià)家屬對患者出院后隨訪的支持程度。經(jīng)過小組對訪談的資料及錄音進(jìn)行分析，總結(jié)出COPD的疾病相關(guān)知識、腹式呼吸的方法、縮唇呼吸的技巧、呼吸困難的護(hù)理、心理調(diào)節(jié)、康復(fù)鍛煉的方法、氧氣霧化吸入、營養(yǎng)支持、家居環(huán)境、廚房抽煙裝置、上下樓梯的方式、家屬的監(jiān)督與配合等18個(gè)護(hù)理問題，并以這18個(gè)問題作為健康宣教依據(jù)，在出院前3 d將患者集中于病區(qū)示教室，由主管護(hù)士通過交談與示范的方式對患者進(jìn)行強(qiáng)化宣教，每日解決6個(gè)護(hù)理問題，連續(xù)宣教3 d，每次宣教時(shí)間控制在30～45 min。同時(shí)，在宣教過程中患者可根據(jù)自身情況提出相關(guān)問題，臨床護(hù)士根據(jù)具體情況進(jìn)行對應(yīng)的分析解答。②動(dòng)機(jī)干預(yù)：包括調(diào)動(dòng)患者自身動(dòng)機(jī)及社會(huì)支持動(dòng)機(jī)兩個(gè)層面。在自身動(dòng)機(jī)方面，由于COPD發(fā)展的持續(xù)性和不可逆性，患者對治療疾病的信心不足，常常會(huì)出現(xiàn)悲觀、焦慮等負(fù)性情緒，因而合理引導(dǎo)患者正性心理，抑制負(fù)性情緒是COPD護(hù)理的重要方面。首先，通過與患者及其家屬進(jìn)行集中交談，引導(dǎo)患者了解COPD的發(fā)展及其轉(zhuǎn)歸，同時(shí)鼓勵(lì)患者說出自己的想法和康復(fù)的目標(biāo)，幫助患者適應(yīng)COPD的疾病角色。其次，向患者展示COPD患者通過積極鍛煉能夠正常生活且獲得較高生命質(zhì)量的積極案例，以提升患者的康復(fù)信心，引導(dǎo)患者樹立正性情緒。在社會(huì)支持動(dòng)機(jī)方面，積極調(diào)動(dòng)患者家屬和其他社會(huì)支持力量，建立以家庭為中心的有效監(jiān)督管理機(jī)制，在物質(zhì)與精神上支持患者進(jìn)行肺康復(fù)鍛煉，確保肺康復(fù)干預(yù)的有效性。③行為技巧干預(yù)：執(zhí)行以家庭為中心的隨訪計(jì)劃，根據(jù)每例患者的需求，由研究人員進(jìn)行全程跟進(jìn)，并建立隨訪管理專用的QQ和微信對患者或家屬進(jìn)行實(shí)時(shí)回訪，通過語音、圖片或視頻的形式收集患者在日?？祻?fù)鍛煉存在的問題，及時(shí)解決隨訪期存在的問題。

1.3 觀察指標(biāo)

①肺康復(fù)鍛煉的依從性：在出院后3個(gè)月收集兩組COPD患者出院自我康復(fù)鍛煉記錄表，其中按照進(jìn)度完成所有項(xiàng)目的為完全完成，未按照進(jìn)度進(jìn)行鍛煉的為未完全完成，比較兩組患者的完全完成率。②肺功能指標(biāo)：在吸入沙丁胺醇20 min后進(jìn)行測量，包括第1秒用力呼氣容積占用力肺活量比值（FEV1%FVC）、第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)肺活量比值（FEV1%Pre）和最大自主通氣量（MVV）。③生存質(zhì)量：采用圣喬治呼吸問卷（St.Georges respiratory questionnaire，SGRQ）[10]進(jìn)行測試，由癥狀評分、活動(dòng)評分、疾病評分3個(gè)分量表組成?；颊吒鶕?jù)自身日常生活狀況進(jìn)行評定，問卷主要用于評價(jià)慢性肺病對患者生存質(zhì)量的影響程度，量表的總分為100分，分值越高表示該方面的生命質(zhì)量越差。國內(nèi)相關(guān)研究證實(shí)[11]，本量表適用于評價(jià)中國COPD患者生存質(zhì)量，具有較高的信度和效度。④6 min步行距離測試（6-min walk distance test，6MWD）：用以測量患者的生理功能狀態(tài)，要求受試者在30 m距離內(nèi)以最大能力和速度往返行走，在不可耐受的情況下可按情況進(jìn)行休息，由測量人員記錄6 min內(nèi)行走的最大距離，距離越遠(yuǎn)表明生理功能狀態(tài)越好[12]。上述指標(biāo)均由經(jīng)過訓(xùn)練的臨床護(hù)士分別在出院前及出院后3個(gè)月時(shí)對患者進(jìn)行調(diào)查或測量。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者康復(fù)鍛煉完全完成情況比較

干預(yù)組有17例完全完成康復(fù)鍛煉，完全完成率為47.22%；對照組有4例完全完成康復(fù)鍛煉，完全完成率為11.11%；干預(yù)組康復(fù)鍛煉的完全完成率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=15.55，P < 0.05）。

2.2 兩組患者出院前后肺功能指標(biāo)和6MWD距離比較

出院后3個(gè)月干預(yù)組患者的FEV1%FVC、FEV1%Pre、MVV及6MWD均明顯高于同組干預(yù)前及對照組同期，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見表2。

表2 兩組患者出院前后肺功能指標(biāo)和6MWD距離比較（x±s）

注：與同組干預(yù)前比較，*P < 0.05；與對照組干預(yù)后比較，#P < 0.05；FEV1%FVC：1秒用力呼氣容積/用力肺活量；FEV1%Pre：1秒用力呼氣容積/預(yù)計(jì)值；MVV：每分鐘最大通氣量；6MWD：6 min步行距離

2.3 兩組患者生存質(zhì)量比較

出院后3個(gè)月干預(yù)組患者的癥狀評分、影響評分、活動(dòng)評分及總分均明顯低于同組干預(yù)前及對照組同期（P < 0.05），對照組干預(yù)后的活動(dòng)評分及總分明顯低于同組干預(yù)前（P < 0.05）。見表3。

表3 兩組患者干預(yù)前后生存質(zhì)量比較（分，x±s）

注：與同組干預(yù)前比較，*P < 0.05；與對照組干預(yù)后比較，#P < 0.05

3 討論

3.1 以家庭為基礎(chǔ)的IMB隨訪管理模式對患者角色意識及肺康復(fù)鍛煉依從性的影響

IMB模型是一種通過醫(yī)護(hù)人員有針對性地引導(dǎo)，患者健康知識不斷強(qiáng)化的遞進(jìn)過程[13]。本研究結(jié)果表明，通過以家庭為基礎(chǔ)的IMB隨訪管理模式能夠有效提升COPD患者出院后進(jìn)行康復(fù)鍛煉的依從性（P < 0.05）。分析原因有如下幾點(diǎn)：①了解患者真正需求：在開始干預(yù)前，通過深度訪談的方式全面了解和收集COPD患者出院后存在的疑難問題和健康需求，護(hù)士再根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行分類整理，包括疾病知識、鍛煉技巧和心理調(diào)節(jié)等方面的護(hù)理問題，進(jìn)而以此為依據(jù)對干預(yù)組患者進(jìn)行信息引導(dǎo)，有效促進(jìn)患者的角色適應(yīng)[14-15]。②提升參與康復(fù)鍛煉的積極性：研究顯示，對疾病相關(guān)知識的缺乏是導(dǎo)致COPD患者肺康復(fù)鍛煉依從性降低的主要原因[16]。本研究通過加強(qiáng)對家屬及患者的健康宣教與引導(dǎo)，讓患者意識到肺康復(fù)鍛煉的重要性，并由家屬對患者肺康復(fù)鍛煉情況進(jìn)行監(jiān)督與支持，形成患者、家庭和醫(yī)務(wù)人員三位一體的綜合管理模式，從而增加患者進(jìn)行肺康復(fù)鍛煉的依從性。

3.2 以家庭為基礎(chǔ)的IMB隨訪管理模式對患者肺功能狀態(tài)和生存質(zhì)量的影響

穩(wěn)定期COPD患者大部分生活時(shí)間都在社區(qū)和家庭[17]，因而如何有效利用社區(qū)醫(yī)療資源是COPD患者護(hù)理的重要方面[18-20]。由于COPD的主要發(fā)病人群為老年患者，本研究采用基于IMB模型的行為干預(yù)方式，并且在隨訪管理中圍繞患者家庭為中心，并不是以患者個(gè)體作為一個(gè)單獨(dú)的病例，而是將患者視為家庭、社區(qū)的一部分，取得了較好效果，提高了患者肺功能狀態(tài)和生存質(zhì)量。各項(xiàng)措施制訂前針對個(gè)案問題分析原因，首先從信息上提供支持，滿足患者及家屬對疾病相關(guān)知識的需求，并提升患者及家屬對肺康復(fù)鍛煉的認(rèn)知程度，促進(jìn)患者正確執(zhí)行各項(xiàng)肺康復(fù)干預(yù)措施，提高臨床干預(yù)效果。其次，通過案例引導(dǎo)法，調(diào)動(dòng)患者進(jìn)行肺康復(fù)鍛煉的積極性，將COPD患者及家屬在社區(qū)進(jìn)行肺康復(fù)鍛煉中常見的護(hù)理問題的解決方案以圖文并茂或視頻的形式展示出來，并發(fā)揮家屬的監(jiān)督作用，規(guī)范患者在社區(qū)隨訪管理中進(jìn)行肺康復(fù)鍛煉的行為，協(xié)助患者建立良好的生活方式，有利于促進(jìn)患者肺功能的恢復(fù)，提升患者的運(yùn)動(dòng)耐力，改善生存質(zhì)量。另外有研究顯示，COPD患者進(jìn)行肺康復(fù)鍛煉實(shí)施的效果可能與知識水平、應(yīng)對方式及照顧者角色等因素有關(guān)[21-22]。每例患者在社區(qū)康復(fù)中面臨的問題可能與前期調(diào)查所總結(jié)的常見護(hù)理問題存在不同，因此在制訂每例患者的隨訪管理計(jì)劃時(shí)，需做到個(gè)體化的設(shè)計(jì)與管理。

3.3 小結(jié)

COPD患者的社區(qū)護(hù)理是一個(gè)復(fù)雜漫長的過程，本研究建立以家庭為基礎(chǔ)的IMB隨訪管理方案，通過真正關(guān)注了解患者的需求并以此為導(dǎo)向進(jìn)行強(qiáng)化信息干預(yù)提升患者及家屬對肺康復(fù)鍛煉的認(rèn)知程度[23-24]，同時(shí)應(yīng)用正性技巧干預(yù)動(dòng)機(jī)以提高康復(fù)鍛煉參與度，進(jìn)而整合家庭、社區(qū)等多方面資源以及規(guī)范患者康復(fù)鍛煉的行為，確保社區(qū)康復(fù)鍛煉有效實(shí)施，從而達(dá)到提升患者肺功能狀態(tài)和生存質(zhì)量的目標(biāo)。此外，在研究中發(fā)現(xiàn)家屬的認(rèn)知水平是影響該方案落實(shí)的重要影響因素，由于家屬為非醫(yī)學(xué)專業(yè)人員，缺乏病情評估相關(guān)知識，在后續(xù)的研究中可通過進(jìn)一步加強(qiáng)對患者家屬的培訓(xùn)，以強(qiáng)化干預(yù)效果。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 王嵐，趙岳.應(yīng)用電子健康檔案實(shí)施COPD患者的延續(xù)護(hù)理[J].中國護(hù)理管理，2012，9（12）：12-14.

[2] Ghanem M，Elaal EA，Mehany M，et al. Home-based pulmonary rehabilitation program：Effect on exercise tolerance and quality of life in chronic obstructive pulmonary disease patients [J]. Annals of Thoracic Medicine，2010，5（1）：18-25.

[3] Kudo Y. Effectiveness of a condom use educational program developed on the basis of the Information-Motivation-Behavioral Skills model [J]. Jpn J Nurs Sci，2013，10（1）：24-40.

[4] Mayberry LS，Osborn CY. Empirical validation of the information-motivation-behavioral skills model of diabetes medication adherence： a framework for intervention [J]. Diabetes Care，2014，37（5）：1246-1253.

[5] 趙媛，王燕，廉軍孝，等.信息-動(dòng)機(jī)-行為技巧模型在老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者早期康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].中華護(hù)理雜志，2014，49（8）：952-956.

[6] 徐桂花，陸云，朱勤芬，等.信息動(dòng)機(jī)行為技巧模型健康教育在結(jié)腸造口患者中的實(shí)施觀察[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2015， 22（8）：67-69.

[7] 袁文華，陳莉，李淑華，等.信息-動(dòng)機(jī)-行為模型在2型糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2011，17（21）：2487-2489.

[8] 張慧，張纓，周杏仙，等.以家庭為中心的產(chǎn)科護(hù)理模式探討[J].中華護(hù)理雜志，2006，41（9）：804-806.

[9] 郁建國，蔣逸群，周美華，等.GOLD2014與GOLD2007對COPD患者病情評估的差異[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2015， 18（8）：869-872.

[10] 楊帆，霍建民，王冬杰，等.COPD患者病情嚴(yán)重程度與生活質(zhì)量的相關(guān)性研究[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志，2010，5（9）：471-475.

[11] 唐躍中，王琳.應(yīng)用圣喬治呼吸問卷評價(jià)社區(qū)慢性阻塞性肺疾病患者生活質(zhì)量的研究[J].中國基層醫(yī)藥，2006， 8（13）：1267-1268.

[12] 孫楷，聶洪玉，劉泳，等.肺康復(fù)對慢性阻塞性肺疾病患者運(yùn)動(dòng)能力和生活質(zhì)量的影響[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志，2014，5（11）：459-463.

[13] 趙媛，王燕，廉軍孝，等.信息-動(dòng)機(jī)-行為技巧模型在老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者早期康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].中華護(hù)理雜志，2014，8（49）：952-956.

[14] Marquis N，Larivée P，Dubois MF，et al. Are improvements maintained after in-home pulmonary telerehabilitation for patients with chronic obstructive pulmonary disease？ [J]. Int J Telerehabil，2015，6（2）：21-30.

[15] Vincent E，Sewell L. The role of the nurse in pulmonary rehabilitation [J]. Nurs Times，2014，110（50）：16-18.

[16] 田凌云，張瑩，田含章，等.運(yùn)動(dòng)并呼吸肌鍛煉對COPD患者康復(fù)影響的Meta分析[J].中國護(hù)理管理，2014，8（14）：810-814.

[17] 廖偉華，黃軍軍.COPD患者社區(qū)護(hù)理需求調(diào)查分析與對策[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2013，1（10）：143-144.

[18] 葉夏云，程曉文，戴永利，等.慢性阻塞性肺疾病患者血清甲狀腺激素水平變化的臨床意義[J].中國醫(yī)藥，2014， 9（11）：1579-1581.

[19] 蘇惠清，朱鈺婷，巫倩山，等.自我管理模式對穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者知識、信念及行為的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2015，12（8）：143-146，151.

[20] 郭俊華，黃四云，李建國，等.噻托溴銨聯(lián)合小劑量茶堿治療穩(wěn)定期中重度慢性阻塞性肺疾病的效果觀察[J].中國醫(yī)藥，2015，10（8）：1126-1130.

[21] 李娜，初雪云，修麓璐，等.慢性阻塞性肺疾病患者系統(tǒng)化自我效能干預(yù)的效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2015，12（13）：156-160.

[22] 李世聞，孫建新，陳亞寬，等.無創(chuàng)正壓通氣與常規(guī)吸氧治療重癥COPD急性發(fā)作期的對比研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2013，3（15）：166-167，208.

[23] 馮麗芳，菅麗，修杰，等.COPD患者院內(nèi)護(hù)理干預(yù)有效性的隨訪評價(jià)[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，9（35）：149-151.

[24] 莫麗蘭.人性化護(hù)理對老年慢性阻塞性肺病患者自我護(hù)理能力和生存質(zhì)量的影響效果[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2015， 5（10）：97-99，138.

（收稿日期：2015-11-02 本文編輯：程 銘）