全球化擠掉泡沫，仍會務實前行

郭生祥

今年6月英國脫歐公投前，筆者認為全世界有進一步“左”傾的趨勢，因此堅定地預測英國會脫歐。此次美國大選，我基于這個理念，也認為特朗普最終會勝出。

美國已今非昔比，現(xiàn)在是美國人把拳頭收回來的時候了。但我始終保持對全球化的清醒，無論世界怎樣“特朗普”化，已經(jīng)奠定在許多制度理性、工具理性基礎(chǔ)上的全球化、市場化、國際化和法治化仍是大勢所趨。即使特朗普再怎么逆全球化，都頂多是退半步、進一步，擠出部分泡沫而已。

現(xiàn)今的國際主流價值和治理體系，是在二戰(zhàn)血與火的考驗之后逐步形成的，盡管美國主導了這個體系的形成，但世界人民才是這個體系的真正建設(shè)者，這個體系只會進一步完善，絕不會因美國的戰(zhàn)略收縮而減弱。特朗普或許邊緣化聯(lián)合國和世界銀行，但全世界會繼續(xù)依賴它們運轉(zhuǎn)。《北美自由貿(mào)易協(xié)定》會得到重新修訂和增補；把意識形態(tài)和貿(mào)易攪混在一起的TPP很可能會被取消；而中國力推的RCEP只會更強，這是世界合理、合法、合序競爭的必然。

這不是倒退的全球化，而是務實的全球化，更為深刻優(yōu)質(zhì)的全球一體化。

在全球化不太發(fā)達的時候，各國、各地區(qū)經(jīng)濟社會留戀土地、勞動力、資本這老三要素，但在現(xiàn)代通信、交通十分發(fā)達的背景下，市場化、國際化、法治化、一體化空前繁榮，新三要素知識、信息、信用已成長起來，它們的獨立性越來越強，應該說其權(quán)重已經(jīng)超過老三要素。

雖然老三要素聚集的財富也講求品牌，也追求流動性，但是它們相對還有更多的地域性、固化性，而新三要素更追求品牌，更追求流動性，地域性對它們的影響被大大削弱。

新三要素傾向去意識形態(tài)化、去地緣政治化、去板塊化、去僵化。至少就要素生產(chǎn)而言，未來的世界將會更務實、更靈活自由，但另一方面也是一個更講求開放性系統(tǒng)、條件、平臺、渠道和通道的世界。

在這一趨勢的影響下，越來越多的財富屬于世界，而不僅僅屬于某一具體國家、狹隘的地區(qū)。

全球化的務實選擇，促進的是老三要素進一步轉(zhuǎn)移到新三要素上，誰如果執(zhí)意將全球化退回到老三要素階段，必將付出更多的成本和代價。

從上世紀70年代以來，美國依靠自己在老三要素基礎(chǔ)上獲取的利潤和資本寄息生活，向全世界投資，卻反向掏空了自己，使美國的基礎(chǔ)設(shè)施、工廠建設(shè)、制造業(yè)等實體經(jīng)濟被轉(zhuǎn)移，最后終于走到了泡沫破滅這一天。雖然它也率先發(fā)展了些新三要素經(jīng)濟，卻沒有抑制好其中的泡沫，于是新老要素匯總于2000-2010這十年中，大大加重了美國經(jīng)濟的泡沫化。因此，目前是美國資本回流，企圖再工業(yè)化，包括制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以及高科技化，重新重商主義階段。

在周期性的實用主義調(diào)整階段，美國勢必會淡化地緣政治和意識形態(tài)；淡化全球政治軍事責任和全球經(jīng)濟一體化責任，回到實用主義，自私自利起來。未來30年美國會是一個務實主義經(jīng)濟體。

所以特朗普的美國是半收縮，而不是全收縮?；蛟S他會與中國在商品關(guān)稅、人民幣匯率問題上有較多的紛爭，但我們也不必杯弓蛇影，特朗普的美國是過去美國的延伸，而不是徹底背叛。特朗普的美國不會是孤立主義，也不會是單邊主義，商人特朗普在一輩子的商業(yè)生涯中，學會的最關(guān)鍵的東西就是雙贏?！?/p>

（作者是澳大利亞精算師協(xié)會名譽主席）