大型體育賽事會(huì)帶動(dòng)我們更多參加運(yùn)動(dòng)嗎？

只要一個(gè)國(guó)家申辦某項(xiàng)備受矚目的體壇賽事，就往往會(huì)信誓旦旦地保證：在該賽事的推動(dòng)下，會(huì)有更多民眾參與到體育鍛煉中來(lái)；并將此承諾納入到至關(guān)重要的賽后遺產(chǎn)計(jì)劃當(dāng)中。在這方面，倫敦奧申委語(yǔ)不驚人死不休，至今無(wú)出其右者。前英國(guó)政府奧運(yùn)事務(wù)大臣蒂莎·喬維爾宣稱，英國(guó)申奧將首開先河，“設(shè)立極具挑戰(zhàn)性卻又可以達(dá)成的目標(biāo)，進(jìn)而在某種程度上彰顯我們的雄心壯志——截至2012年，熱愛運(yùn)動(dòng)、積極鍛煉的人數(shù)將增加200萬(wàn)，定期健身的人數(shù)將增加100萬(wàn)，而且每周鍛煉至少5個(gè)小時(shí)的年輕人比重將占到60%?！?/p>

英國(guó)政府文化、傳媒與體育部在一份文件中的表態(tài)甚至更為樂觀。該部門指出，倫敦奧運(yùn)會(huì)將帶動(dòng)“全體英國(guó)民眾更加熱愛體育運(yùn)動(dòng)”——雄心壯志，可見一斑。

而到頭來(lái)，事情的結(jié)果卻并沒如他們所愿。在倫敦奧運(yùn)會(huì)之后，公益團(tuán)體“英格蘭體育”對(duì)民眾參與體育運(yùn)動(dòng)的情況做了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)每周至少進(jìn)行30分鐘中等強(qiáng)度體育鍛煉的人口總數(shù)已經(jīng)增加到了1550萬(wàn)，較上年同比增長(zhǎng)1.3%。由此，總體來(lái)看，成效可觀，但這個(gè)數(shù)目早就已經(jīng)每況愈下。

然而，平心而論，各類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中的民眾參與狀況確實(shí)不盡相同。就奪牌情況而言，英國(guó)在自行車和田徑方面曾取得前所未有的優(yōu)異成績(jī)，而民眾在這些運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中的參與度的確有增無(wú)減；相反，雖然英國(guó)在賽艇比賽中同樣表現(xiàn)出色，但在倫敦奧運(yùn)會(huì)之后，民眾參與該項(xiàng)目的人數(shù)卻下降了15%。此外，民眾參與游泳的人數(shù)也已減少。而縱觀英倫，有一個(gè)領(lǐng)域與眾不同，那就是殘障人士的運(yùn)動(dòng)參與度，其增幅已介于2%和4%之間。

我們聽到許多有關(guān)楷模的故事。毫無(wú)疑問，這些榜樣很重要。我們喜聞樂見，年輕人大談激勵(lì)自身的楷模，而且每一個(gè)成功的職業(yè)運(yùn)動(dòng)員都能夠羅列一大串自己孩童時(shí)代的體壇英雄。但是，在很大的程度上，這些不足以讓我們動(dòng)起來(lái)。

在倫敦奧運(yùn)會(huì)之前很久的2004年，英國(guó)公共政策研究機(jī)構(gòu)的專家小組在一篇報(bào)告中，對(duì)諸如此類的體育賽事之后，回顧了民眾體育運(yùn)動(dòng)參與度提升的實(shí)例記載，得出警示性的結(jié)論：除非恰到好處地運(yùn)用特定策略，體育賽事不會(huì)促進(jìn)更多的人參與運(yùn)動(dòng)。盡管在其前言部分，蒂莎·喬維爾對(duì)重量級(jí)的挑戰(zhàn)表示歡迎，但我們依然知道沒人會(huì)去挑戰(zhàn)。

這篇公共政策研究機(jī)構(gòu)報(bào)告的作者們指出，盡管角色典范都非常到位了，但人們還需要持續(xù)不斷地加固。所以一旦賽事結(jié)束，他們需要源源不斷的提醒。此外，他們還需要從周邊人身上得到提醒，需要有設(shè)備基礎(chǔ)以及為正處在他們這個(gè)水平線上的人定制的培訓(xùn)或激勵(lì)機(jī)制。而這些往往來(lái)之不易。

在基礎(chǔ)的體育設(shè)施之外，還有其它需要解決的問題，例如，在過往的時(shí)光中，人們?yōu)槭裁床幌矚g運(yùn)動(dòng)；阻礙他們的還有什么別的因素；以及體育運(yùn)動(dòng)能否在工作和家庭之間覓得恰到好處的一席之地。

或許，我們并不應(yīng)該指望某項(xiàng)體育賽事會(huì)提振民眾的運(yùn)動(dòng)參與度。奧運(yùn)會(huì)沒能讓人們動(dòng)起來(lái)，這沒什么大不了的，本來(lái)我們就不應(yīng)該指望它們有此奇效。雖然奧運(yùn)會(huì)可以帶來(lái)諸多好處，但這或許并不應(yīng)該名列其中。