懷化市鶴城區(qū)針闊混交林林分結(jié)構(gòu)研究

王志牧， 吳林世， 陳小平， 康華海， 舒海禹， 楊春芳

(1.懷化市鶴城區(qū)林業(yè)局， 湖南 懷化 418400； 2.湖南省森林植物園， 湖南 長(zhǎng)沙 410004)

懷化市鶴城區(qū)針闊混交林林分結(jié)構(gòu)研究

王志牧1， 吳林世2， 陳小平1， 康華海1， 舒海禹1， 楊春芳1

(1.懷化市鶴城區(qū)林業(yè)局， 湖南 懷化 418400； 2.湖南省森林植物園， 湖南 長(zhǎng)沙 410004)

以懷化市鶴城區(qū)針闊混交林為研究對(duì)象，選擇具有代表性的11塊20 m×20 m標(biāo)準(zhǔn)地，進(jìn)行樹種組成結(jié)構(gòu)分析，并利用Weibull分布函數(shù)開展直徑分布研究。結(jié)果表明： (1)標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)喬木層闊葉樹以檫木、楓香、木荷為主，針葉樹以杉木、馬尾松、柏木為主。林木總蓄積量比重值位于前5位的樹種是：杉木、楓香、馬尾松、楠木、檫木，分別占總蓄積量的18.52%、18.36%、18.13%、12.88%、12.70%。(2)林分直徑結(jié)構(gòu)分析表明，樹木直徑分布曲線均呈不規(guī)則單山峰狀曲線，應(yīng)用Weibull分布函數(shù)擬合反映直徑分布，并進(jìn)行x2檢驗(yàn)，效果比較理想。(3)各標(biāo)準(zhǔn)地林分的混交度均值都大于0.7，各優(yōu)勢(shì)樹種的平均混交度比較高，按從大到小排序?yàn)轳R尾松>杉木>木荷>檫木>苦櫧>白櫟>楓香>楠木>柏木。

針闊混交林； 林分結(jié)構(gòu)； Weibull分布函數(shù)； 混交度

森林作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，在滿足人類生存和提供物質(zhì)產(chǎn)品及環(huán)境服務(wù)中有著不可替代的作用。林分通常是指森林的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征，即森林起源、樹種組成、林層或林相、林齡、出材量、林型、地位級(jí)及其他因子大致相似，且和鄰近地段又有明顯不同的森林地段[1-4]。合理的林分結(jié)構(gòu)是充分發(fā)揮森林多功能的基礎(chǔ)，林分結(jié)構(gòu)的研究對(duì)森林經(jīng)營(yíng)和優(yōu)化決策具有重要的理論和實(shí)際意義。

懷化市鶴城區(qū)針闊混交林較為普遍，存在結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能多樣的特征，具有重要的生態(tài)價(jià)值，在區(qū)域自然保護(hù)和環(huán)境建設(shè)、生物多樣性保護(hù)中發(fā)揮著重要作用。本文對(duì)懷化市鶴城區(qū)針闊混交林林分結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，以期為更好地保護(hù)和經(jīng)營(yíng)該區(qū)域針闊混交林提供參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

懷化市鶴城區(qū)位于湖南省西部，東經(jīng)109°45′—110°29′，北緯27°16′—27°28′，位于雪峰山與武陵山中間，境內(nèi)地貌類型多樣，以山地、丘陵為主，約占全區(qū)總面積74%，該地區(qū)屬中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，光熱資源豐富，雨量充沛，且雨熱同步，對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)有利。年均無霜期為287天，年均日照時(shí)數(shù)為1303.5～1519.2 h，年均降雨量在1300～1600 mm。土壤母質(zhì)母巖以板頁巖、石灰?guī)r類為主，其次是紫色砂頁巖、石灰?guī)r、砂礫巖，土壤有機(jī)質(zhì)含量為2%～4.7%，土層厚度40～80 cm，土壤肥沃[5]。懷化市鶴城區(qū)林地面積4.58萬hm2，森林覆蓋率 69.4%，森林蓄積量68.5萬m3。主要的優(yōu)勢(shì)樹種包括馬尾松、杉木、柏木、楓香、檫木、白櫟、木荷等，其中用材林以馬尾松和杉木為主。

2 研究方法

2.1標(biāo)準(zhǔn)地選擇

按照《國(guó)家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》、《中華人民共和國(guó)林業(yè)部林業(yè)專業(yè)調(diào)查主要技術(shù)規(guī)定》、《湖南省森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查技術(shù)方法》規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和方法，在懷化市鶴城區(qū)針闊混交林選擇具有代表性的11塊20 m×20 m標(biāo)準(zhǔn)地。各標(biāo)準(zhǔn)地的概況如表1所示。

表1 11塊針闊混交林標(biāo)準(zhǔn)地基本情況Tab.1Thebasicconditionsof11sampleplotsofconiferousandbroad-leavedmixedforest標(biāo)準(zhǔn)地號(hào)經(jīng)緯度標(biāo)準(zhǔn)地位置代表性喬灌木海拔(m)地貌坡向坡度(°)郁閉度土壤類型母巖平均年齡1E109°59'54″、N27°28'47″龍形村檫木、楓香495低山西200.5紅壤板頁巖172E110°02'58″、N27°25'33″白馬村檫木、馬尾松790低山東北150.8山地黃壤石灰?guī)r303E109°55'38″、N27°30'42″鳳坪村楓香、馬尾松365丘陵西北150.6紫色土紫色巖104E109°48'15″、N27°39'44″賀家田村白櫟、杉木284低山北200.6紫色土紫色巖305E109°50'05″、N27°39'06″板栗坪村楠木、杉木503低山無坡向200.7紫色土紫色巖456E109°52'30″、N27°40'26″老寨溪村杉木、檫木362低山東南250.6紫色土紫色巖157E109°51'15″、N27°43'01″大竹林村馬尾松、木荷357低山東南200.5紫色土紫色巖188E109°49'25″、N27°43'39″楓木潭村馬尾松、木荷386低山東北150.4紫色土紫色巖149E109°53'04″、N27°44'20″蒿菜坪村楓香、馬尾松284丘陵東北200.4紫色土紫色巖610E109°53'03″、N27°46'17″羅家溪村楓香、馬尾松329低山無坡向200.3紫色土紫色巖811E109°59'09″、N27'43'44″長(zhǎng)潭村楓香、杉木315低山西南150.5紫色土紫色巖8

2.2數(shù)據(jù)篩選

采用每木檢尺的方法對(duì)胸徑在5 cm以上的樹木進(jìn)行每木檢尺，記錄樹種、樹高、胸徑、枝下高、郁閉度等，并對(duì)每塊標(biāo)準(zhǔn)地的土壤類型、海拔、坡向、坡度等進(jìn)行記錄。灌木層記錄是指在每塊標(biāo)準(zhǔn)地的中心和四角位置各設(shè)置5 m×5 m的小樣方，調(diào)查灌木層的種類等。

2.3數(shù)據(jù)處理

用Excel和VB程序編程對(duì)林分結(jié)構(gòu)研究所需的各項(xiàng)林分因子(如平均胸徑、平均樹高、斷面積、蓄積量等)進(jìn)行計(jì)算。

2.4模型選擇

運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理、計(jì)算機(jī)編程技術(shù)、對(duì)比分析及圖表分析等技術(shù)方法，對(duì)多個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比較，得出懷化市鶴城區(qū)針闊混交林的各樹種組成結(jié)構(gòu)及分布情況、蓄積、直徑結(jié)構(gòu)、樹高結(jié)構(gòu)、混交度等方面現(xiàn)狀，主要模型為現(xiàn)有林分直徑結(jié)構(gòu)模型。

直徑結(jié)構(gòu)模型

擬合直徑分布的主要內(nèi)容之一就是選擇合適的統(tǒng)計(jì)分布概率密度函數(shù)。

通過對(duì)調(diào)查資料的收集和整理，并對(duì)懷化市鶴城區(qū)林分的直徑分布的形狀、特點(diǎn)及變化規(guī)律進(jìn)行初步的探究后，擬選擇三參數(shù)的Weibull分布函數(shù)對(duì)林木的直徑分布進(jìn)行擬合，擬合結(jié)果用x2檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn)。

三參數(shù)Weibull分布的密度函數(shù)為：

式中:a——位置參數(shù)(一般指林分的最小直徑)；

b——尺度參數(shù)；

c——形狀參數(shù)；

x——徑階中值。

在林業(yè)研究中，通過使用三參數(shù)Weibull分布密度函數(shù)擬合林分直徑分布時(shí)，b、c兩參數(shù)有很多的求解方法，如最大似然估計(jì)法、線性求解法、百分位數(shù)法等等[6]，其中較為復(fù)雜的是最大似然估計(jì)法，但其結(jié)果往往比較準(zhǔn)確[7]。因此，本文擬采用最大似然估計(jì)法[8]估算各參數(shù)。

3 結(jié)果與分析

3.1樹種組成分析

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果，懷化市鶴城區(qū)針闊混交林樹種多為湖南省常見種，具地域性及典型性，喬木層以檫木(Sassafrastzumu)、楓香(Liquidambarformosana)、杉木(Cunninghamialanceolata)、馬尾松(Pinusmassoniana)、木荷(Schimasuperba)、白櫟(Quercusfabri)、柏木(Mourningcypress.)、樟樹(Cinnamomumcamphora) 、楠木(Phoebezhennan)、苦櫧(Castanopsissclerophylla)為主，偶見青岡(Cyclobalanopsisglauca)；灌木層以鹽膚木(Rhuschinensis)、檵木(Loropetalumchinense)、杜鵑(Rhododendronsimsii)、黃荊(Vitexnegundo) 等居多。

3.2優(yōu)勢(shì)種分析

蓄積量是鑒定森林?jǐn)?shù)量的重要指標(biāo)，單位面積的蓄積大小可以標(biāo)志林地生產(chǎn)力的高低，在森林可開發(fā)利用的資源中，木材資源依然是最大的經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值。因此蓄積量為森林經(jīng)營(yíng)和管理提供了重要的依據(jù)[9]。本文以樹種組成系數(shù)(通常用百分法)表示針闊混交林中各樹種在組成林分中所占的成分，以蓄積量確定樹種組成。具體的各標(biāo)準(zhǔn)地樹種組成分析見表2。

由表2可以看出，懷化市鶴城區(qū)主要優(yōu)勢(shì)樹種為杉木、楓香、馬尾松、楠木、檫木、白櫟、苦櫧、木荷、柏木等，基本上每塊標(biāo)準(zhǔn)地都有分布。

表2 各標(biāo)準(zhǔn)地主要樹種組成Tab.2 Themaintreespeciescompositionineachsampleplot標(biāo)準(zhǔn)地號(hào)樹種樹種蓄積量(m3/hm2)標(biāo)準(zhǔn)地蓄積量(m3/hm2)各樹種組成系數(shù)各樹種相對(duì)優(yōu)勢(shì)度檫木35.620.5081楓香31.6170.130.45150.8%檫木、45.1%楓香+4.1%柏木柏木2.900.041檫木15.500.4882馬尾松10.4031.770.32748.8%檫木、32.7%馬尾松、18.5%白櫟白櫟5.870.185楓香15.900.464馬尾松10.070.294334.2446.4%楓香、29.4%馬尾松、19.4%杉木+4.7%樟樹杉木6.650.194樟樹1.620.047白櫟38.580.6884杉木11.6456.070.20868.8%白櫟、20.8%杉木、10.4%馬尾松馬尾松5.850.104楠木67.770.641杉木29.520.2795105.6664.1%楠木、27.9%杉木、6.0%馬尾松、1.9%楓香馬尾松6.360.060楓香2.010.019杉木34.140.491檫木15.670.225669.5049.1%杉木、22.5%檫木、14.9%楓香、13.5%樟樹楓香10.330.149樟樹9.360.135馬尾松33.950.6717木荷11.5550.630.22867.1%馬尾松、22.8%木荷、10.1%柏木柏木5.130.101馬尾松21.760.5118木荷11.8842.530.27951.1%馬尾松、27.9%木荷、20.9%樟樹樟樹8.890.209楓香8.320.734911.3473.4%楓香、26.6%馬尾松馬尾松3.020.266楓香6.750.6301010.7163.0%楓香、37.0%馬尾松馬尾松3.960.370楓香21.650.49811杉木15.4843.460.35649.8%楓香、35.6%杉木、14.6%苦櫧苦櫧6.330.146

根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，11塊標(biāo)準(zhǔn)地共有 10個(gè)主要樹種，計(jì)算群落各樹種的蓄積量(見表3)，11塊標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)胸徑 5 cm以上的樹木總蓄積量為 526.03 m3/hm2。蓄積量比重值位于前 5位的樹種是：杉木、楓香、馬尾松、楠木、檫木，分別占總蓄積量的 18.52%、18.36%、18.13%、12.88%、12.70%。馬尾松、杉木、楓香、楠木、檫木是湖南省常見樹種，蓄積量占了標(biāo)準(zhǔn)地總蓄積量的 80.59%，其余五種優(yōu)勢(shì)樹種的蓄積量占了標(biāo)準(zhǔn)地總蓄積量的19.41%。

表3 11塊標(biāo)準(zhǔn)地主要樹種蓄積量Tab.3 Thevolumeofthemainspeciesin11sampleplots樹種樹種蓄積量(m3/hm2)占林分總蓄積量的比重(%)杉木97.4318.52楓香96.5618.36馬尾松95.3718.13楠木67.7712.88檫木66.7912.7白櫟44.458.45木荷23.434.45樟樹19.883.78柏木8.041.53苦櫧6.331.2小計(jì)526.03100

3.3混交度分析

樹種多樣性混交度能夠充分反映各標(biāo)準(zhǔn)地林分的樹種隔離程度。圖1為各標(biāo)準(zhǔn)地的林木平均混交度，圖2是各標(biāo)準(zhǔn)地 5種混交度的分布頻率。

由圖1和圖2可知， 11 塊標(biāo)準(zhǔn)地的混交度均值都大于 0.7，其中 5號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地和 6號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地的平均混交度分別達(dá)到了 0.86、0.82。強(qiáng)度混交與極強(qiáng)度混交在各標(biāo)準(zhǔn)地中出現(xiàn)的頻率最高，說明林分向穩(wěn)定群落發(fā)展。另外，零度混交占的比例幾乎為零，也就是說，標(biāo)準(zhǔn)地中大多數(shù)樹周圍都是其他樹種，樹木單種聚集的情況比較少，有利于不同的樹種占據(jù)各自有利的生態(tài)位，從而促進(jìn)種間關(guān)系趨于協(xié)調(diào)互利，維持群落的穩(wěn)定狀態(tài)。

從不同優(yōu)勢(shì)樹種的混交情況可以看出(見表4)，馬尾松的平均混交度為0.93，而且各級(jí)比例中極強(qiáng)度混交的比例占到了75%，強(qiáng)度混交的比例占到了21%；杉木混交度的平均值是0.92，木荷的平均混交度為0.91。其它樹種的平均混交度均在0.75 以上?？偟膩碚f，這11 塊標(biāo)準(zhǔn)地中，樹種極強(qiáng)度混交和強(qiáng)度混交占了很大的比例。另外，馬尾松、杉木、木荷、檫木、苦櫧等各樹種的零度混交比例幾乎都為零。由此可見，標(biāo)準(zhǔn)地中單種聚集的情況比較少，大多呈散生狀態(tài)。

圖1 各標(biāo)準(zhǔn)地林分平均混交度Fig.1 The average mingling index of stand in each sample plot

圖2 各標(biāo)準(zhǔn)地林分平均混交度及其頻率分布Fig.2 The mean mingling index and its frequency distribution of stand in each sample plot

表4 各優(yōu)勢(shì)樹種平均混交度及其組成Tab.4 Themeanminglingindexandcompositionofthedom-inanttreespecies樹種混交度Mi0.000.250.500.751.00均值檫木0.000.000.080.260.660.90楓香0.000.080.160.340.420.77馬尾松0.000.010.030.210.750.93杉木0.000.000.030.240.730.92白櫟0.000.080.170.260.500.78楠木0.000.070.170.350.410.76木荷0.000.000.020.210.780.91柏木0.000.090.170.320.420.75苦櫧0.000.030.080.280.610.82

3.4林分直徑結(jié)構(gòu)

3.4.1 徑階分布狀況 在林分內(nèi)各種大小直徑林木的分配狀態(tài)，稱作林分直徑結(jié)構(gòu)，亦稱林分直徑分布。林分直徑結(jié)構(gòu)是最為重要、最為基本的林分結(jié)構(gòu)，直接影響林木的樹高、樹冠和材枳等因子的變化，且它的測(cè)定較為方便，成為森林經(jīng)營(yíng)技術(shù)和森林調(diào)查等的理論依據(jù)[10-12]，同時(shí)也為預(yù)測(cè)未來林分直徑結(jié)構(gòu)提供了基礎(chǔ)依據(jù)。各標(biāo)準(zhǔn)地所有優(yōu)勢(shì)樹種的徑階分布情況見表5。

表5 徑階分布統(tǒng)計(jì)表Tab.5 Thediameterdistributionofstand標(biāo)準(zhǔn)地號(hào)直徑分布范圍(cm)主要分布徑階范圍(cm)最多株數(shù)徑階(cm)占林分總株數(shù)(%)最大胸徑(cm)18～26 6～1816～1846.352628～26 8～2214～1838.022636～18 8～16 8～1244.251846～2814～2016～1834.092858～2814～2216～2024.142868～2414～2216～1844.232478～2616～2216～1837.822686～24 8～1812～1626.352496～14 6～10 6～828.1014106～16 6～12 8～1050.0116116～16 6～12 8～1050.4616

由表5可以看出，各標(biāo)準(zhǔn)地林分徑階分布范圍較廣，主要集中分布在幾個(gè)徑階內(nèi)，林分內(nèi)也存在少數(shù)的大徑級(jí)個(gè)體。

現(xiàn)從11塊標(biāo)準(zhǔn)地中選擇 3塊立地狀況和經(jīng)營(yíng)方式相似的標(biāo)準(zhǔn)地:10號(hào)(8年生)、6號(hào)(15年生)和4號(hào)(30年生)標(biāo)準(zhǔn)地，進(jìn)行林分的直徑結(jié)構(gòu)規(guī)律研究。根據(jù)每木檢尺的結(jié)果，各標(biāo)準(zhǔn)地林分的直徑，以2 cm合并成同一徑階，6 cm為最小的徑級(jí)，28 cm為最大的徑級(jí)，各個(gè)直徑階級(jí)內(nèi)株數(shù)的分布情況如圖3所示。

圖3 直徑靜態(tài)分布圖Fig.3 Diameter distribution

由圖3可知，標(biāo)準(zhǔn)地林分直徑結(jié)構(gòu)分布類型受林分年齡結(jié)構(gòu)、采伐方式及立地條件等多種因素影響，林分中林木株數(shù)分布最多是處于中間徑階的，而從中間徑階向最小徑階和最大徑階的林木株數(shù)呈逐漸減少的趨勢(shì)，林分直徑主要呈現(xiàn)出偏度為左偏的單峰山狀分布。

3.4.2 直徑分布擬合及檢驗(yàn) 選擇三參數(shù)的Weibull分布函數(shù)對(duì)11塊標(biāo)準(zhǔn)地林分的直徑分布進(jìn)行擬合。各標(biāo)準(zhǔn)地林分的直徑分布擬合及x2檢驗(yàn)結(jié)果見表6。

從表6可以看出，除4號(hào)、5號(hào)和8號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地外，其余8塊標(biāo)準(zhǔn)地林分的直徑分布都服從Weibull分布，擬合效果較為樂觀[13]。也就是說，可以采用 Weibull 分布密度函數(shù)擬合，描述本研究地區(qū)林分直徑分布規(guī)律[14]。從4號(hào)、5號(hào)和 8號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地的樹種組成和直徑分布規(guī)律來看，這3塊標(biāo)準(zhǔn)地出現(xiàn)不服從Weibull分布的原因可能是林分結(jié)構(gòu)規(guī)律因林分內(nèi)大徑級(jí)、小徑級(jí)株數(shù)比例相差太大而被打亂。

表6 直徑分布擬合及檢驗(yàn)Tab.6 Thefittingandcheckingofdiameterdistribution標(biāo)準(zhǔn)地號(hào)平均直徑(cm)abcWeibull分布顯著性11688.7462.126*21888.3742.078*31068.5642.658*41867.8893.08451868.9293.52661688.9123.515*71687.4622.017*81486.9872.8979867.4823.521*10868.8653.748*11867.2652.598* 注:在0.05水平上檢驗(yàn),其中“*”表示顯著,“”表示不顯著。

4 結(jié)論與討論

以懷化市鶴城區(qū)針闊混交林為研究對(duì)象，通過調(diào)查分析各標(biāo)準(zhǔn)地樹種組成及各樹種蓄積量比重值，確定了各標(biāo)準(zhǔn)地的優(yōu)勢(shì)樹種。本研究區(qū)的優(yōu)勢(shì)樹種為杉木、楓香、馬尾松、楠木、檫木、白櫟、苦櫧、木荷、柏木等，都是湖南省常見樹種。喬木層闊葉樹以檫木、楓香、木荷、白櫟、楠木、樟樹、苦櫧為主，針葉樹以杉木、馬尾松、柏木為主[15-16]。11塊標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)胸徑 5 cm以上的林木總蓄積量比重值位于前5位的樹種是：杉木、楓香、馬尾松、楠木、檫木，各占總蓄積量的 18.52%、18.36%、18.13%、12.88%、12.70%。

結(jié)合林分直徑結(jié)構(gòu)分析可知，林分中的大徑級(jí)林木主要是馬尾松、白櫟、杉木。應(yīng)用Weibull分布函數(shù)擬合反映該種類型的直徑分布并予以x2檢驗(yàn)，效果比較理想。4號(hào)、5號(hào)和8號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地出現(xiàn)不服從Weibull分布的原因可能是林分結(jié)構(gòu)規(guī)律因林分內(nèi)大徑級(jí)、小徑級(jí)林木株數(shù)比例相差太大而被打亂[17]。從林分總體看，林分的平均樹高接近于株數(shù)最多的樹高。

從混交度分析可知，11塊標(biāo)準(zhǔn)地的平均混交度均大于0.7，各標(biāo)準(zhǔn)地的平均混交度為0.7650，屬于強(qiáng)度混交。除個(gè)別標(biāo)準(zhǔn)地混交度較低外，其余多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)地均為中強(qiáng)度混交；各優(yōu)勢(shì)樹種中，混交度較低的僅有柏木、楓香和白櫟，說明各標(biāo)準(zhǔn)地叢生林木較少，多為散生狀態(tài)，群落結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定。

總的來看，懷化市鶴城區(qū)針闊混交林目前生長(zhǎng)良好，針對(duì)該區(qū)混交林經(jīng)營(yíng)管理存在的問題，以提高林分的產(chǎn)量和質(zhì)量為目標(biāo)，以林業(yè)可持續(xù)發(fā)展為依托，提出如下措施和建議：首先，建立具有物種多樣性的復(fù)層混交林，森林林分結(jié)構(gòu)對(duì)于林木抗風(fēng)襲機(jī)械受損能力具有重要影響；其次，確定某一立地條件下的適宜造林密度，林分密度適當(dāng)，可最大限度地利用空間，使林分具有最大平均高度，從而達(dá)到速生、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的目的。同時(shí)，可在“林窗″內(nèi)少量補(bǔ)植頂級(jí)闊葉樹種，如云山青岡(Cyclobalanopsissessilifolia)、長(zhǎng)葉石櫟(Lithocarpusharlandii)、米櫧(Castanopsiscarlesii)等，從而增加林分的樹種混交和層次結(jié)構(gòu)，提高林分穩(wěn)定性。

[1] 李景文,祖元?jiǎng)?石福臣.次生針闊混交林動(dòng)態(tài)經(jīng)營(yíng)后空間結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分析[J].植物研究,2001,21(2):293-298.

[2] 王周平,李旭光,石勝友,等.重慶縉云山針闊混交林林隙樹木更替規(guī)律研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2001,25(4):399-404.

[3] 周小勇,黃忠良,史軍輝,等.鼎湖山針闊混交林演替過程中群落組成和結(jié)構(gòu)短期動(dòng)態(tài)研究[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào),2004,12(4):323-330.

[4] 劉健,陳平留,陳昌雄.天然針闊混交林林分結(jié)構(gòu)規(guī)律的研究[J]. 華東森林經(jīng)理,1996(4):1-4.

[5] 張暉暉.懷化市鶴城區(qū)古樹保護(hù)研究[J]. 綠色科技,2014(5):107-108.

[6] 董文宇,邢志遠(yuǎn),惠淑榮,等.利用Weibull分布描述日本落葉松的直徑結(jié)構(gòu)[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,37(2):225-228.

[7] 周國(guó)模,劉恩斌,劉安興,等.Weibull分布參數(shù)辨識(shí)改進(jìn)及對(duì)浙江毛竹林胸徑年齡分布的測(cè)度[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(9):2918-2926.

[8] 鄧曉華,張廣福,張怡春,等.長(zhǎng)白落葉松人工林全林分生長(zhǎng)模型的研究[J].林業(yè)科技,2003,28(1):10-12.

[9] Cosmin,N., Filipescu, Philip,G.C. Competitive interactions between aspen and white spruce vary with stand age in boreal mixed woods[J]. Forest Ecology and Management, 2007, 247:175-184.

[10] Ford,E.D., Sorrensen,K. A theory and models of inter-plant competition as a spatial process.In:DeAugelis D.L.,Louis J Geds.Individual-based models and approaches in ecology. New York:Chapman &Hall, 1992:363-407.

[11] Daniels,R.F., Burkhart H.E., ClasonT.R. A comparison of competition measures for predicting growth of loblolly pine trees [J]. Can.J.For.Res, 1986, 16(6):1230-1237.

[12] 杜志.長(zhǎng)白山退化云冷杉林不同演替階段的林分結(jié)構(gòu)研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué),2013.

[13] 寧小斌,李永亮,劉曉農(nóng).基于Weibull分布的林分結(jié)構(gòu)可視化模擬技術(shù)研究[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2012,31(2):13-17.

[14] 趙呈建.二元Weibull分布密度函數(shù)及參數(shù)特征[J].河南科學(xué),2013(6):721-724.

[15] 閆琰,張春雨,趙秀海.長(zhǎng)白山不同演替階段針闊混交林群落物種多度分布格局[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào),2012,36(9):923-934.

[16] 周麗,張衛(wèi)強(qiáng),唐洪輝,等.南亞熱帶中幼齡針闊混交林生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2014,23(11):1732-1738.

[17] 張峰,石軍南,張丹華,等.巴東縣人工針葉同齡混交林直徑分布擬合研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(9):38-41，54.

Thestandstructureofconiferousandbroad-leavedmixedforestinHechengDistrictofHuaihua

WANG Zhimu1, WU Linshi2, CHEN Xiaoping1,KANG Huahai1, SHU Haiyu1, YANG Chunfang1

(1.Forestry Bureau of Hecheng District in Huaihua, Huaihua 418400, China; 2.Hunan Forest Botanical Garden，Changsha 410004，China)

Taken coniferous and broad-leaved mixed forest in Hecheng District of Huaihua City as the object,the 11 pieces of 20 m×20 m standard plots were selected to study the tree species composition structure, and the diameter distribution was researched using Weibull distribution function. The results showed that, the dominant broadleaf trees in tree layer wereSassafrastzumu,Liquidambarformosana,Schimasuperba, and the dominant coniferous trees in tree layer wereCunninghamialanceolata,PinusmassonianaandCupressusfunebris. The top 5 tree species of volume wereC.lanceolata,L.formosana,P.massoniana,PhoebezhennanandS.tzumu, which accounted for 18.52%, 18.36%,18.13%, 12.88% and 12.70% to total volume, respectively. Diameter distribution analysis showed that the tree diameter distribution curve was irregular single peak curve, the application of Weibull distribution function fitting could reflect the diameter distribution in this area, and the effect was ideal. In all plots, the average mingling degree of stand was higher than 0.7,and the average mingling degree of the dominant tree species was also quite high, in the order ofP.massoniana>C.lanceolata>S.superba>S.tzumu>Castanopsissclerophylla>Quercusfabri>L.formosana>P.zhennan>C.funebris.

coniferous and broad-leaved mixed forest； stand structure； Weibull distribution function； mingling index

2016-06-20

王志牧(1978-)，男，湖南懷化人，林業(yè)工程師，主要從事林業(yè)生產(chǎn)工作。

S 718.5

A

1003-5710(2016)05-0092-06

10. 3969/j. issn. 1003-5710. 2016. 05. 019

(文字編校：張 珉)