金星
摘要:從建國(guó)之初的嘗試建立到不斷發(fā)展和改革,退休政策的適用范圍從選擇性到普遍性;退休形式從一般退休年齡,到適應(yīng)于特殊群體或個(gè)人的“早退”“延退”與一般并存;退休待遇也在時(shí)代發(fā)展中不斷適應(yīng)公民的要求、并體現(xiàn)公平性的原則。本文旨在依據(jù)吉爾伯特(Gilbert)分析框架,從適用范圍、退休形式、退休待遇三方面分析退休政策分配基礎(chǔ)的演變。
關(guān)鍵詞:退休政策;Gilbert分析框架;分配基礎(chǔ)
2008年以來(lái),圍繞延遲退休的話題爭(zhēng)論不斷,學(xué)者及民眾都對(duì)此展開(kāi)了激烈的辯論。退休制度與人們生活息息相關(guān)。而我國(guó)退休政策從1950年創(chuàng)建,經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展、改革,在政策的分配基礎(chǔ)有了一定的變化。本文主要從分配基礎(chǔ)探討退休政策的變化。
一、適用范圍:從選擇性到普遍性
退休政策在1950年到1955年間不斷完善,適用范圍擴(kuò)大。
1950年中央人民政府政務(wù)院發(fā)布《關(guān)于退休人員處理辦法的通知》,適用范圍為過(guò)去有退休金(經(jīng)濟(jì)條件較好)之機(jī)關(guān)、鐵路、海關(guān)、郵局等單位的職工。1951年中央人民政府政務(wù)院頒布《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》(簡(jiǎn)稱《勞保條例》)、1953年修正公布的《勞保條例》將實(shí)施范圍擴(kuò)大到規(guī)模較大的工廠、礦場(chǎng)和民營(yíng)企業(yè)職工。1955年國(guó)務(wù)院頒布了《關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員退休處理暫行辦法》。從此,企事業(yè)單位和國(guó)家機(jī)關(guān)普遍實(shí)行了退休(養(yǎng)老)辦法。并補(bǔ)充了集體所有制單位退休制度。
二、退休形式:從單一到多樣
自1950年《關(guān)于退休人員處理辦法的通知》后,退休政策歷經(jīng)幾十年調(diào)整和改革,從普遍性規(guī)定退休年齡到主體退休政策和特殊退休政策并行,豐富了退休制度的內(nèi)容。同時(shí),為適應(yīng)現(xiàn)狀,在延遲退休的制度設(shè)計(jì)上,也存在選擇主義到普遍主義的發(fā)展趨勢(shì)。
(一)主體退休政策
1950年到1978年,是主體退休制度創(chuàng)建和調(diào)整的主要階段。包括1951年《勞保條例》、1955年《國(guó)家機(jī)關(guān)人員退休處理暫行辦法》、1958年《國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》、1978年《關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》,規(guī)定一般情況下,黨政機(jī)關(guān)、群眾團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位,男工人、男干部60周歲、女干部55周歲、女工人50周歲,是法定退休年齡。除上海試行柔性延遲辦理申領(lǐng)基本養(yǎng)老金手續(xù)外,其他現(xiàn)仍然按照上述政策實(shí)施。
(二)特殊退休政策
1978年后,考慮到一些艱苦崗位和特殊工種人員提前退休、高級(jí)管理人員和技術(shù)人員退休年齡彈性延長(zhǎng)等需求[1],一系列特殊退休制度陸續(xù)頒布。
1.早退政策
早退政策以選擇主義的觀點(diǎn),較多基于診斷性評(píng)估。
早退政策有“內(nèi)部退休”和“提前領(lǐng)取養(yǎng)老金”兩種情況。主要依據(jù)1988年勞動(dòng)部《關(guān)于嚴(yán)格掌握企業(yè)職工退休條件的通知》、1993年國(guó)務(wù)院《國(guó)有企業(yè)富余職工安置規(guī)定》,對(duì)距退休年齡不到五年的、因年老體弱不能堅(jiān)持正常生產(chǎn)工作的企業(yè)職工,經(jīng)本人申請(qǐng),企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),可以實(shí)行離崗?fù)损B(yǎng)。
1978年國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》與《關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》規(guī)定,從事井下、高空、高溫、特別繁重體力勞動(dòng)或者其他有害身體健康的工作,男年滿五十五周歲、女年滿四十五周歲,連續(xù)工齡滿十年的工人,以及工作條件與上述工人相同的基層干部;男年滿五十周歲,女年滿四十五周歲,連續(xù)工齡滿十年,由醫(yī)院證明,并經(jīng)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)確認(rèn),完全喪失勞動(dòng)能力的工人或干部;因工致殘,由醫(yī)院證明,并經(jīng)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)確認(rèn),完全喪失勞動(dòng)能力的工人或干部,可提前退休。
2005年《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》第八十八條規(guī)定了公務(wù)員可以提前退休的情形,即工作年限滿三十年或距國(guó)家規(guī)定的退休年齡不足五年,且工作年限滿二十年,經(jīng)本人自愿提出申請(qǐng),并經(jīng)任免機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后可提前退休。
2.延退政策
延遲退休最初只針對(duì)部分高級(jí)專家、行業(yè)的骨干專業(yè)技術(shù)人員與女干部。
2.1早期政策
1983年國(guó)務(wù)院《關(guān)于高級(jí)專家離休退休若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》規(guī)定,副教授、副研究員以及相當(dāng)這一級(jí)職稱的高級(jí)專家,可適當(dāng)延長(zhǎng)離休退休年齡,但最長(zhǎng)不超過(guò)六十五周歲;教授、研究員以及相當(dāng)這一級(jí)職稱的高級(jí)專家,可以延長(zhǎng)離休退休年齡,但最長(zhǎng)不超過(guò)七十周歲;學(xué)術(shù)上造詣高深、在國(guó)內(nèi)外有重大影響的杰出高級(jí)專家,未設(shè)定退休年齡上限,并對(duì)高級(jí)干部進(jìn)行了界定。1990年人事部《關(guān)于高級(jí)專家退(離)休有關(guān)問(wèn)題的通知》中,補(bǔ)充關(guān)于一般女性高級(jí)專家延遲退休的規(guī)定。凡身體能堅(jiān)持正常工作,本人自愿,可到六十周歲退(離)休。1983年國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于延長(zhǎng)部分骨干教師、醫(yī)生、科技人員退休年齡的通知》,規(guī)定符合規(guī)定的骨干人員可將退休年齡延長(zhǎng)一至五年,延長(zhǎng)后的退休年齡,女同志最長(zhǎng)不得超過(guò)六十周歲,男同志最長(zhǎng)不得超過(guò)六十五周歲。1992年中央組織部、人事部《關(guān)于縣(處)級(jí)女干部退(離)休年齡問(wèn)題的通知》規(guī)定,黨政機(jī)關(guān)、群眾團(tuán)體的縣(處)級(jí)女干部,以及全民所有制事業(yè)單位中擔(dān)任黨務(wù)、行政工作的相應(yīng)職級(jí)的女干部,凡能堅(jiān)持正常工作,本人自愿的,其退(離)休年齡可到六十周歲。
2.2目前趨勢(shì)
從上述政策法規(guī)中可以看到,延遲退休對(duì)象只限于高級(jí)專家、骨干技術(shù)人員和女干部。而從2008年開(kāi)始,延遲法定退休年齡的話題不斷發(fā)酵,爭(zhēng)論不斷。到2012年,國(guó)家人社部關(guān)于醞釀延遲退休年齡的信息發(fā)出、“清華方案”出臺(tái)。[2]2016年3月,《十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》提出要實(shí)施漸進(jìn)式延遲退休年齡政策。國(guó)務(wù)院下發(fā)批轉(zhuǎn)發(fā)改委《關(guān)于2016年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作意見(jiàn)的通知》,提出要制定漸進(jìn)式延遲退休年齡方案。兩會(huì)期間確定延遲退休方案2016年會(huì)按照相關(guān)程序批準(zhǔn)后推出,向社會(huì)征求意見(jiàn),完善后再正式推出。也就是說(shuō),延遲退休將覆蓋到全體企業(yè)、事業(yè)單位、群眾團(tuán)體等。方案制定基于三個(gè)考慮,即小步慢走,漸進(jìn)到位;區(qū)別對(duì)待,分步實(shí)施;提前公示,預(yù)先預(yù)告。
從短期來(lái)看,延遲退休借鑒國(guó)外彈性退休機(jī)制的呼聲較高,即在延遲退休政策的基礎(chǔ)上提供一定的個(gè)人選擇空間。
三、退休待遇:雙軌到并軌
退休后待遇經(jīng)歷機(jī)關(guān)與企業(yè)分離、合并、再分離、再合并的過(guò)程。
1950年《關(guān)于退休人員處理辦法的通知》規(guī)定,部分公共服務(wù)部門(mén)工作人員退休時(shí)可一次性領(lǐng)取退休費(fèi);1951 年《勞保條例》確立企業(yè)職工退休待遇。1955 年《國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員退休處理暫行辦法》將機(jī)關(guān)人員一次性發(fā)放退休金改為按月發(fā)放。此時(shí)機(jī)關(guān)與企業(yè)實(shí)施兩種不同的退休辦法。同等條件下(男年滿60歲,一般工齡滿25年,本企業(yè)或單位工齡滿10年;女年滿50歲,一般工齡滿20年,本企業(yè)或單位工齡滿10年。企業(yè)職工退休后每月領(lǐng)本人工資的35%-60%。機(jī)關(guān)工作人員領(lǐng)60%。)機(jī)關(guān)工作人員領(lǐng)取的普遍要多于企業(yè)職工(針對(duì)在機(jī)關(guān)工作的年限有50%、60%、70%、80%、不設(shè)限)。
1958 年國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于工人、職員退休處理的暫行規(guī)定》。這個(gè)規(guī)定普遍適用于國(guó)營(yíng)、公私合營(yíng)的企事業(yè)單位和國(guó)家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體的工人與職員。統(tǒng)一了機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。
1978年頒布《國(guó)務(wù)院關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休退職的暫行辦法》。前者關(guān)于干部退休的決定,適用于黨政機(jī)關(guān)、群眾團(tuán)體和全民所有制企事業(yè)單位的干部,以及因工作需要由組織委派到集體所有制企事業(yè)單位的國(guó)家干部。后者適用于全民所有制企事業(yè)單位和黨政機(jī)關(guān)、群眾團(tuán)體的工人。由于許多達(dá)到退休年齡的人員之前未得到妥善安置,所以國(guó)家首先調(diào)整的是機(jī)關(guān)事業(yè)單位的退休養(yǎng)老制度。這個(gè)文件,把原來(lái)干部、工人實(shí)行同一個(gè)退休辦法,再次改為分別實(shí)行兩個(gè)辦法。[3]1978年改革開(kāi)放后引入養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,陸續(xù)發(fā)布的1991年《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》、1995年《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的通知》對(duì)企業(yè)養(yǎng)老制度進(jìn)行社會(huì)保障改革,實(shí)行“統(tǒng)賬結(jié)合”模式。[4]
此時(shí),制度改革將企業(yè)最終納入社會(huì)保障體系,企業(yè)職工退休待遇轉(zhuǎn)變?yōu)槁毠ゐB(yǎng)老保險(xiǎn),不再由國(guó)家包辦,責(zé)任主體轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)和個(gè)人。企業(yè)按工資總額的20%向統(tǒng)籌賬戶繳費(fèi),職工按工資的8%向其個(gè)人賬戶繳費(fèi)。而機(jī)關(guān)和事業(yè)單位卻沿襲計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下養(yǎng)老退休金制度的做法,而并未納入社保體系,養(yǎng)老退休金仍由國(guó)家財(cái)政統(tǒng)一發(fā)放,個(gè)人無(wú)需繳費(fèi)。[5]自此,養(yǎng)老金雙軌制形成。當(dāng)然,這里需要明確的是1978年《國(guó)務(wù)院關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》的政策帶有分配中對(duì)政治壓迫后的“補(bǔ)償性”色彩。
到2014 年12月,國(guó)務(wù)院副總理馬凱代表國(guó)務(wù)院作關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系建設(shè)工作情況的報(bào)告時(shí)表示,黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位建立與企業(yè)相同的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。2015 年1月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》,機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌。
四、結(jié)語(yǔ)
從建國(guó)之初的嘗試建立,到不斷發(fā)展和改革退休政策。退休政策的適用范圍從選擇性的標(biāo)準(zhǔn)到普遍性;退休形式從一般退休年齡,到適應(yīng)于特殊群體或個(gè)人的“早退”“延退”與一般并存;退休待遇也在時(shí)代發(fā)展中不斷適應(yīng)公民的要求、并體現(xiàn)公平性的原則。目前,新的延遲退休的實(shí)施方案正在制定中,也許會(huì)有更具福利性質(zhì)、針對(duì)一般公民的彈性退休年齡。而普遍的提前退休現(xiàn)象是否存在不公平、給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響;仍需要研究者、政府與民眾的共同研究。
【參考文獻(xiàn)】
[1]中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心課題組.我國(guó)退休制度歷史、現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)——漸進(jìn)式延遲退休年齡政策研究之一[J].經(jīng)濟(jì)研究參考. 2015(04):2.
[2]韓克慶.延遲退休年齡之爭(zhēng)——民粹主義與精英主義[J].社會(huì)學(xué)研究.2014(05).
[3]郭磊,潘錦棠.養(yǎng)老保險(xiǎn)“雙軌制”的起源與改革[J].時(shí)事觀察.2015(05).
[4]王佃利,楊妮.性別公平視角下養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移接續(xù)政策審視[J].社會(huì)學(xué)研究.2015 (11).
[5]童素娟,郭林.養(yǎng)老金雙軌制的歷史淵源與改革取向:浙江證據(jù)[J].財(cái)政稅收與資本市場(chǎng).2015(01).