摘要:在以前沒(méi)有通訊工具的年代,人們只能靠書(shū)信來(lái)傳遞信息,而文化的發(fā)展則依靠那些士人來(lái)傳播。而某一地區(qū)的膨脹或社會(huì)的動(dòng)亂往往會(huì)造成人口的遷移,而不同地區(qū)間的人口遷移則必然造成異質(zhì)文化的交流。士人是精神文明、學(xué)術(shù)文化的結(jié)晶,士人的流動(dòng)必然形成學(xué)術(shù)文化與思想的傳播。因此,不同地區(qū)的人們因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)或其他原因的流動(dòng)和接觸,社會(huì)風(fēng)俗,生活習(xí)慣,宗教信仰等等都會(huì)互相影響和共同發(fā)展。
關(guān)鍵詞:中古士人;遷移;文化交流
在上下五千年的歷史長(zhǎng)河中,無(wú)論是統(tǒng)一時(shí)期還是分裂時(shí)期,我們可以清楚地認(rèn)識(shí)到文化與地域因素不可分離,地理環(huán)境對(duì)人類社會(huì)發(fā)展有時(shí)起著決定性作用,所以也造成歷史上中國(guó)各地區(qū)社會(huì)發(fā)展的不平衡和多樣化。并且在現(xiàn)在這種地域文化也是客觀存在的,比如南北差異、東西差異等等。但是無(wú)論文化差異有多大都離不開(kāi)人。尤其是在中古時(shí)代,那些士人的遷移為文化交流和發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)是不容小視的。而“士人”一般指具有學(xué)術(shù)文化素質(zhì)并尋求仕進(jìn)的名士,他們具有雙重人格和身份。
一、漢末士人的遷移與劉表政權(quán)的興衰
在戰(zhàn)火連綿、群雄紛爭(zhēng)的東漢末年,劉表曾是一位赫赫有名的人物。他一度割據(jù)荊州,保境息民,頗有政績(jī)。但是割據(jù)最后失敗了,人們就說(shuō)他昏庸無(wú)能,只有少數(shù)人對(duì)他的價(jià)值進(jìn)行了客觀、合理的評(píng)析。
在初平元年,荊州刺史王睿被長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)殺害,東漢朝廷任命劉表為荊州刺史。當(dāng)時(shí)烽火連天,東漢王朝名存實(shí)亡。朝廷這樣做是為了拱衛(wèi)中央,延續(xù)其制度。但實(shí)際上劉表這些人很快也轉(zhuǎn)變?yōu)榈胤礁顡?jù)者。劉表作為漢末士大夫社會(huì)的杰出代表,他首先考慮的是如何爭(zhēng)取荊襄地區(qū)世家大族人物的支持。他在這方面是占有得天獨(dú)厚的條件,他既有優(yōu)越的皇家血統(tǒng),又為世代傳承的冠族子弟,對(duì)荊襄大族當(dāng)然具有很大的吸引力和感召力。荊襄地區(qū)靠近東漢皇室故里,在各種優(yōu)惠政策下,社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化獲得了較大發(fā)展,出現(xiàn)了不少名門大族。從荊襄地方大族的角度看,他們也很需要一個(gè)德高望重的領(lǐng)袖來(lái)統(tǒng)治地方,將各族的力量聚攏起來(lái),抵御外敵,安輯流民,維護(hù)他們的根本利益。正是在這一背景下,劉表“單馬入宜城,請(qǐng)南郡人蒯越、襄陽(yáng)人蔡瑁與共謀劃”。明確表示了支持劉表的態(tài)度,并向他說(shuō)出了關(guān)于施政愿望,其核心在于“貴在得人”,就是希望他可以重用荊襄人,正是劉表緊密依靠荊襄大族人物,這便確立了劉表的統(tǒng)治基礎(chǔ)。最后劉表收復(fù)荊州八郡主要靠的是荊襄大族的支持。他在統(tǒng)治荊州的十年政治較為穩(wěn)定,究其原因,關(guān)鍵就在于努力協(xié)調(diào)與荊襄大族人物的關(guān)系。由此可見(jiàn),這種地域文化對(duì)于社會(huì)發(fā)展具有決定性的影響。
二、孫吳時(shí)期僑寓士人的學(xué)術(shù)文化貢獻(xiàn)
東漢末年,天下分裂,這是中國(guó)歷史上第一次大規(guī)模的分裂狀態(tài)。期間,孫吳立國(guó)江東,前后約有80年的割據(jù)時(shí)間,在孫吳政權(quán)建立和發(fā)展中,北方僑寓士人曾發(fā)揮過(guò)重要作用。自先秦以來(lái),北方人士由于各種原因南徙者的規(guī)模非常大,時(shí)間長(zhǎng),所以北方避難的士人不僅數(shù)量多,而且質(zhì)量高,對(duì)當(dāng)時(shí)的文化發(fā)展具有重大影響,他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域潛心研究,產(chǎn)生了不少學(xué)術(shù)著作,從整體上提升了江東地區(qū)的文化水平和學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的著作有:《周禮》、《禮記》、《五宗圖述》等,在史學(xué)方面的著作有:《后漢記》、《獻(xiàn)帝春秋》、《吳書(shū)》等,在術(shù)數(shù)方面,僑寓士人也很有成就,比如有:《趙達(dá)傳》、《渾天象注》等。還有在藝術(shù)及其他方面僑寓士人也有很多貢獻(xiàn),并且孫吳僑寓士人還促進(jìn)了荊州學(xué)派和吳地的學(xué)術(shù)文化交流。漢末,孫吳時(shí)期北方士人不斷南遷,有力的推動(dòng)了中土學(xué)術(shù)文化的南傳和異域文化之間的深入交流,使江東地區(qū)的文化沿著東漢以來(lái)迅速發(fā)展的勢(shì)頭繼續(xù)前進(jìn)。而且北士南徙還帶了異域新士風(fēng)。漢末江東地區(qū)的士風(fēng)比較保守,而僑寓士人的士風(fēng)比較開(kāi)放。
三、蜀漢時(shí)期的學(xué)術(shù)文化風(fēng)尚
蜀漢時(shí)期的學(xué)術(shù)文化風(fēng)尚,我們將僑寓士人和本土士人分開(kāi),因?yàn)樗麄儍烧叩膶W(xué)風(fēng)是有差異的。我們?cè)谟懻撊龂?guó)學(xué)術(shù)的時(shí)候往往就是籠統(tǒng)的講,沒(méi)有更詳細(xì)的將兩者分開(kāi)來(lái)解釋他們之間的交流、融合的過(guò)程,然而只有分開(kāi)來(lái)講才能體會(huì)到當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)變遷的主要特點(diǎn)。在當(dāng)時(shí),蜀地是一個(gè)重要的流民集聚場(chǎng)所。有兩次大規(guī)模的變遷,第一次是董卓之亂,而另外一次就是劉備進(jìn)入蜀地發(fā)起的,其中主要是荊襄人物和其他劉備早年結(jié)交的人,大部分是變遷的,這些士人成為劉備取得蜀地政權(quán)的中堅(jiān)力量。是以僑寓士人為核心的政權(quán)。由此可見(jiàn),僑寓士人的變遷對(duì)劉備取得政權(quán)起到了至關(guān)重要的作用。而他們的學(xué)術(shù)文化影響力也是非常大的。比如諸葛亮的才學(xué)大家眾所周知,他和諸葛亮辦學(xué)校、傳教,建立了一整套學(xué)校制度。在中央設(shè)太學(xué)、立博士。他們也很注重文化著作的收集、整理,對(duì)于學(xué)校教育和學(xué)術(shù)研究有很大的意義。
中古士人的變遷與文化交流對(duì)于我們社會(huì)文化的形成有重要作用是無(wú)可替代的。我們的文化發(fā)展不論是古代還是現(xiàn)在都是與地域因素離不開(kāi)的。地域環(huán)境對(duì)人類社會(huì)發(fā)展有著相當(dāng)大的影響,有時(shí)甚至起著決定性作用。也因此造成了各個(gè)地區(qū)的發(fā)展不平衡,包括經(jīng)濟(jì)、教育、文化等各個(gè)方面。就像我們知道“入鄉(xiāng)隨俗”,各個(gè)地方都有自己的風(fēng)俗習(xí)慣和文化特點(diǎn)。就像我們有很多不同的民族都有著自己獨(dú)特的信仰和生活習(xí)慣,但是我們沒(méi)有因?yàn)檫@些不同的特點(diǎn)而停止交流,相反,我們都是在積極的交流和發(fā)展促進(jìn)了文化融合,我們?cè)诨ハ鄬W(xué)習(xí),互相借鑒,互相促進(jìn),從這地方遷移到另外的地方,兩者之間的文化通過(guò)交流得到升華。我們也因?yàn)閻?ài)情從自己的故鄉(xiāng)到一個(gè)陌生的地方開(kāi)始自己的生活,都是由于我們的變遷,我們的文化才會(huì)更快,更好的發(fā)展,我們的社會(huì)才能更加和諧和穩(wěn)定。所以說(shuō)中古士人遷移對(duì)于文化的發(fā)展有非常重大的意義。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王永平.中古士人遷移與文化交流[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.
[2]葛劍雄.簡(jiǎn)明中國(guó)移民史[M].福州:福建人民出版社,1993.
[3]曹道衡.南朝文學(xué)與北朝文學(xué)研究[M].江蘇古籍出版社,1999.
作者簡(jiǎn)介:馬繼紅(1989-),女,陜西省富平人,西藏民族大學(xué)馬克思主義民族理論與政策專業(yè)碩士生。