張欣欣
(中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,上海市 200070)
基于能力保護(hù)原則的軌道交通橋梁下部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
張欣欣
(中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,上海市 200070)
《地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50157-2013)新增規(guī)定:橋墩抗震設(shè)計(jì)時(shí),蓋梁、節(jié)點(diǎn)和基礎(chǔ)應(yīng)作為能力保護(hù)構(gòu)件,按能力保護(hù)原則設(shè)計(jì)。總結(jié)了軌道交通高架橋梁的能力保護(hù)設(shè)計(jì)方法。以某軌道交通標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)柱墩為例進(jìn)行抗震設(shè)計(jì),采用能力保護(hù)設(shè)計(jì)后樁基配筋明顯增加,并對(duì)能力保護(hù)設(shè)計(jì)的影響參數(shù)進(jìn)行分析,研究表明,軌道交通橋墩宜適當(dāng)減小墩柱尺寸、增大樁間距,以取得最優(yōu)的下部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
軌道交通橋梁;下部結(jié)構(gòu);抗震設(shè)計(jì);能力保護(hù)
《地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50157-2013)(以下簡(jiǎn)稱新《地鐵規(guī)》)于2014年3月實(shí)施,其關(guān)于軌道交通橋梁抗震方面較《地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50157-2003)新增規(guī)定:(1)跨越大江大河且技術(shù)復(fù)雜、修復(fù)困難的特殊結(jié)構(gòu)橋梁應(yīng)屬于A類工程,其他橋梁抗震設(shè)防類別為B類;(2)橋梁抗震設(shè)計(jì)時(shí),蓋梁、節(jié)點(diǎn)和基礎(chǔ)應(yīng)作為能力保護(hù)構(gòu)件,按能力保護(hù)原則設(shè)計(jì)。
目前各國(guó)橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范大都按能力保護(hù)原則進(jìn)行基礎(chǔ)的抗震設(shè)計(jì),我國(guó)《公路橋梁抗震設(shè)計(jì)細(xì)則》(JTG/T B02-01-2008)、《城市橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(CJJ 166—2011)和美國(guó)AASHTO規(guī)范均體現(xiàn)了該思想,基本思路即是延性抗震設(shè)計(jì),地震下主動(dòng)選擇墩柱潛在的塑性鉸位置并進(jìn)行配筋設(shè)計(jì),利用墩柱塑性鉸發(fā)生塑性變形,延長(zhǎng)結(jié)構(gòu)周期,耗散地震能量。不希望發(fā)生非彈性變形的構(gòu)件,墩柱抗剪、支座、蓋梁、基礎(chǔ)均應(yīng)作為能力保護(hù)構(gòu)件,使結(jié)構(gòu)中的延性構(gòu)件和能力保護(hù)構(gòu)件形成強(qiáng)度等級(jí)差異。
新《地鐵規(guī)》要求按能力保護(hù)原則設(shè)計(jì),但對(duì)能力保護(hù)設(shè)計(jì)未作詳細(xì)介紹,本文通過對(duì)新《地鐵規(guī)》的理解,結(jié)合《鐵路工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》、《城市橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》,總結(jié)了能力保護(hù)原則的抗震設(shè)計(jì)方法,并結(jié)合工程實(shí)例的能力保護(hù)設(shè)計(jì)的參數(shù)分析,提出下部結(jié)構(gòu)宜減小橋墩尺寸、增大基礎(chǔ)尺寸的設(shè)計(jì)優(yōu)化方法。
(1)選擇潛在塑性鉸。對(duì)于常見的獨(dú)柱墩,塑性鉸一般為墩底。雙柱墩縱橋向的潛在塑性鉸也在墩底,而橫橋向一般選擇在墩頂和墩底部位。
(2)計(jì)算罕遇地震作用下地震力及橋墩最大彎矩。
(3)根據(jù)實(shí)配截面鋼筋,計(jì)算塑性鉸區(qū)的等效屈服彎矩。等效屈服彎矩為按截面實(shí)配鋼筋,采用材料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,計(jì)算出恒載作用下的截面抗彎承載力,其有兩種計(jì)算方法:
方法一:壓彎構(gòu)件反算法,假定混凝土和鋼筋應(yīng)力都達(dá)到強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,采用公路鋼筋混凝土規(guī)范中偏壓構(gòu)件計(jì)算方法,反算得到最大彎矩。(參見《城抗規(guī)》P99“屈服彎矩采用JTGD62-2004中偏心受壓構(gòu)件的受彎承載力近似代表,采用材料標(biāo)準(zhǔn)值”。)
方法二:采用彎矩-曲率曲線方法,一般使用軟件計(jì)算(如UCFyber、Midas/Civil)。
(4)判斷墩柱是否屈服,計(jì)算塑性鉸區(qū)彎矩。
當(dāng)罕遇地震作用下塑性鉸區(qū)的墩柱彎矩小于等效屈服彎矩,則墩柱未進(jìn)入塑性,蓋梁、基礎(chǔ)、支座的內(nèi)力設(shè)計(jì)值采用罕遇地震作用下的計(jì)算結(jié)果。
當(dāng)罕遇地震作用下塑性鉸區(qū)的墩柱彎矩大于等效屈服彎矩,則墩柱發(fā)生屈服。蓋梁、基礎(chǔ)、支座和墩柱抗剪作為能力保護(hù)構(gòu)件設(shè)計(jì),其內(nèi)力設(shè)計(jì)值根據(jù)墩柱塑性鉸區(qū)的截面超強(qiáng)彎矩確定。其中超強(qiáng)彎矩=1.2×等效屈服彎矩。
(5)進(jìn)行能力保護(hù)設(shè)計(jì)。
墩柱抗剪驗(yàn)算:墩柱剪力設(shè)計(jì)值應(yīng)根據(jù)塑性鉸區(qū)的截面超強(qiáng)彎矩來計(jì)算。以獨(dú)柱墩為例,墩柱剪力設(shè)計(jì)值為塑性鉸區(qū)的超強(qiáng)彎矩除以墩高。
蓋梁設(shè)計(jì):按橋墩塑性鉸區(qū)的截面超強(qiáng)彎矩來計(jì)算內(nèi)力進(jìn)行強(qiáng)度檢算。
支座設(shè)計(jì):根據(jù)塑性鉸區(qū)的截面超強(qiáng)彎矩來計(jì)算墩柱沿橫橋向和順橋向的水平剪力設(shè)計(jì)值,對(duì)彈性支座進(jìn)行支座厚度和抗滑移穩(wěn)定性驗(yàn)算,對(duì)固定支座進(jìn)行強(qiáng)度驗(yàn)算。
基礎(chǔ)設(shè)計(jì):墩柱超強(qiáng)彎矩?fù)Q算到承臺(tái)底,計(jì)算出基礎(chǔ)的彎矩、剪力和軸力的設(shè)計(jì)值,驗(yàn)算樁基的承載能力。
軌道交通高架橋梁的抗震設(shè)計(jì)中,應(yīng)結(jié)合軌道交通系統(tǒng)的特點(diǎn),確定合理的下部結(jié)構(gòu)尺寸。與市政橋梁相比,梁部較窄,上部結(jié)構(gòu)恒載豎向力較小,軌道交通橋梁下部結(jié)構(gòu)需承受通過軌道結(jié)構(gòu)傳遞的軌道力,且橋墩剛度有一定要求,故同等橋?qū)挄r(shí)軌道交通下部結(jié)構(gòu)尺寸較大;與鐵路相比,軌道交通設(shè)計(jì)速度較低,剛度要求偏低,軌道交通梁部截面相比鐵路偏小,梁部恒載小,故下部結(jié)構(gòu)較鐵路也更纖細(xì),軌道交通橋墩剛度介于市政公路、鐵路橋梁之間。
表1中列舉了墩高10 m獨(dú)柱墩對(duì)應(yīng)幾個(gè)不同類型項(xiàng)目的橋墩結(jié)構(gòu)形式和尺寸,可見軌道交通橋墩尺寸一般介于市政、鐵路橋梁之間。
表1 不同類型項(xiàng)目橋墩形式及尺寸
高架區(qū)間雙線標(biāo)準(zhǔn)段采用30 m單箱單室簡(jiǎn)支預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支箱梁結(jié)構(gòu),下部結(jié)構(gòu)為花瓶型獨(dú)柱墩,基礎(chǔ)為鉆孔灌注樁,見圖1。抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.10 g,設(shè)計(jì)地震為第一組,Ⅲ類場(chǎng)地,特征周期為0.45 g。
3.1能力保護(hù)設(shè)計(jì)對(duì)樁基設(shè)計(jì)的影響
初步擬定不同墩高時(shí)的下部結(jié)構(gòu)尺寸(見表2),分別按兩種工況進(jìn)行抗震設(shè)計(jì):工況1僅進(jìn)行多遇地震下橋墩、樁基強(qiáng)度驗(yàn)算和罕遇地震作用下橋墩延性計(jì)算,未進(jìn)行能力保護(hù)設(shè)計(jì)。工況2采用新《地鐵規(guī)》進(jìn)行抗震設(shè)計(jì),在工況1基礎(chǔ)上需補(bǔ)充能力保護(hù)計(jì)算。
圖1 橋墩構(gòu)造示意圖(單位:cm)
表2 是否進(jìn)行能力保護(hù)計(jì)算結(jié)果比較
計(jì)算結(jié)果表明:工況2采用能力保護(hù)設(shè)計(jì)后,中低墩樁基主筋配筋率較工況1明顯增大,9 m、12 m、16 m橋墩的樁基配筋率增加88%、111%、17%??梢姴捎眯隆兜罔F規(guī)》進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)后,樁基主筋配筋率增加較多。
3.2能力保護(hù)設(shè)計(jì)影響參數(shù)分析
根據(jù)能力保護(hù)設(shè)計(jì)的特點(diǎn),在確定樁根數(shù)、直徑后,橋墩的屈服彎矩、樁間距決定樁身內(nèi)力,進(jìn)而決定樁基配筋量。
3.2.1橋墩尺寸和主筋配筋率對(duì)屈服彎矩的影響
影響橋墩屈服彎矩的因素主要為橋墩尺寸和主筋配筋率,以墩高H=12 m為例,圖2為橋墩配筋數(shù)量相同時(shí),不同橋墩尺寸對(duì)應(yīng)的橋墩屈服彎矩,橋墩尺寸減小時(shí)屈服彎矩相應(yīng)減小。圖3為橋墩尺寸為2.2 m×2.0 m(橫橋向×縱橋向)時(shí),配筋率分別為0.5%、0.7%、0.9%時(shí)橋墩屈服彎矩,橋墩配筋增加時(shí)屈服彎矩增加較少。橋墩尺寸和主筋配筋率對(duì)橋墩屈服彎矩均有影響,但影響程度不同,設(shè)計(jì)時(shí)在滿足規(guī)范要求的條件下,宜選取合理的橋墩尺寸,盡量減小屈服彎矩,但橋墩需要滿足線剛度要求。
圖2 橋墩尺寸對(duì)屈服彎矩的影響
圖3 橋墩配筋率對(duì)屈服彎矩影響
3.2.2基礎(chǔ)尺寸對(duì)樁基配筋的影響
以墩高H=12 m橋墩尺寸2.2 m×2.0 m為例,樁基為4根直徑1.2 m鉆孔灌注樁,取不同樁間距:3.2 m、3.6 m、4 m,根據(jù)樁基抗彎能力驗(yàn)算,計(jì)算樁基配筋結(jié)果見表3。
表3 不同樁間距時(shí)樁基配筋率
根據(jù)表3可見加大樁間距可以減小樁基配筋率,但承臺(tái)尺寸加大,承臺(tái)造價(jià)增加。另外,增加樁基根數(shù)和加大樁直徑,可明顯增加整個(gè)橋墩基礎(chǔ)的抗彎能力。下部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)需要權(quán)衡墩柱、承臺(tái)和樁基的工程量,以確定最優(yōu)的設(shè)計(jì)方案。
由于初步擬定的尺寸采用能力保護(hù)設(shè)計(jì)后,樁基主筋配筋率太高,故對(duì)下部結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。本橋墩墩柱主筋配筋率很小,故采用減小橋墩截面尺寸、增大樁間距的方式進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
表4為優(yōu)化后下部結(jié)構(gòu)尺寸(尺寸二)和按能力保護(hù)計(jì)算配筋結(jié)果,可見墩柱截面尺寸減小后,混凝土方量減少,配筋率增大。優(yōu)化后墩高9 m、12 m的樁基增大、承臺(tái)尺寸增大,樁基主筋配筋率明顯下降。樁間距增大后,樁基配筋較合理。
表4 優(yōu)化后下部結(jié)構(gòu)尺寸和按能力保護(hù)計(jì)算配筋結(jié)果
根據(jù)《地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50157-2013)對(duì)軌道交通橋梁抗震的規(guī)定,采用能力保護(hù)原則進(jìn)行軌道交通橋梁抗震設(shè)計(jì)時(shí),主要是對(duì)樁基礎(chǔ)要求更高,同樣條件下,采用能力保護(hù)設(shè)計(jì)后樁基配筋明顯增加。設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)權(quán)衡墩柱、承臺(tái)和樁基的工程量,宜適當(dāng)減小墩柱尺寸,加大樁間距,合理配置下部結(jié)構(gòu)尺寸。
[1]韓鵬,王君杰,董正方.城市軌道交通高架橋梁抗震設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵問題[J].震災(zāi)防御技術(shù),2010,5(1):32-42.
[2]殷鵬程,葉愛君.作為能力保護(hù)構(gòu)件的橋梁群樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)地震力簡(jiǎn)化計(jì)算方法[J].城市道橋與防洪,2011(12):34-42.
[3]倪曉博,李闖,葉愛君.城市與公路橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范的實(shí)例比較[J].公路,2013(5):1-5.
[4]張娜,楊圣超.基于兩種規(guī)范的軌道交通橋梁抗震設(shè)計(jì)[J].市政技術(shù),2014,2(32):67-69.
[5]葉愛君,管仲國(guó).橋梁抗震(第二版)[M].北京:人民交通出版社, 2011.
U443.2
A
1009-7716(2016)04-0077-03
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2016.04.024
2015-12-24
張欣欣(1987-),女,安徽人,工程師,從事橋梁設(shè)計(jì)工作。