張俊玲, 陳 揚(yáng)
(東北林業(yè)大學(xué) 園林學(xué)院, 黑龍江 哈爾濱 150040)
民族村鎮(zhèn)景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
張俊玲, 陳 揚(yáng)
(東北林業(yè)大學(xué) 園林學(xué)院, 黑龍江 哈爾濱 150040)
在簡(jiǎn)述民族村鎮(zhèn)景觀特征及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則的基礎(chǔ)上,從民族文化、社會(huì)效應(yīng)、生態(tài)效應(yīng)、美學(xué)質(zhì)量等4個(gè)方面構(gòu)建民族村鎮(zhèn)景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并通過(guò)專家問(wèn)卷調(diào)查法和層次分析法獲得評(píng)價(jià)因子的權(quán)重并進(jìn)行分析,揭示現(xiàn)存問(wèn)題和確定村鎮(zhèn)未來(lái)發(fā)展的方向。
民族村鎮(zhèn); 景觀評(píng)價(jià); 指標(biāo)體系
民族村鎮(zhèn)是傳承民族文化的有效載體,是反映地域生態(tài)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、民族文化的復(fù)雜綜合體。2014年5月,國(guó)家民族事務(wù)委員會(huì)發(fā)布公示,推薦340個(gè)村寨列入首批中國(guó)少數(shù)民族特色村寨命名掛牌名錄。國(guó)家十分重視少數(shù)民族村鎮(zhèn)建設(shè),提出“十二五”期間將在全國(guó)重點(diǎn)保護(hù)和改造一千個(gè)少數(shù)民族特色村寨[1]。我國(guó)民族村鎮(zhèn)景觀資源十分豐富,但部分地區(qū)破壞少數(shù)民族傳統(tǒng)建筑風(fēng)格和生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,民族文化景觀完整性逐漸遭到破壞。因此急需建立合理的民族村鎮(zhèn)景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,指導(dǎo)民族村鎮(zhèn)景觀規(guī)劃內(nèi)容與發(fā)展方向。本文彌補(bǔ)了中國(guó)現(xiàn)行的鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)有關(guān)民族村鎮(zhèn)研究的空白,建立合理完善更適宜地域的民族村鎮(zhèn)景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為指導(dǎo)民族村鎮(zhèn)景觀資源的保護(hù)與開(kāi)發(fā)以及民族村鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)等工作提供參考。
民族村鎮(zhèn)主要指少數(shù)民族成員聚居或主體民族人口所占比重較大,既能反映各民族地理分布的空間形態(tài)特征,又表現(xiàn)出較為突出的民族特色景觀特征的村鎮(zhèn)。而民族村鎮(zhèn)景觀是指在村鎮(zhèn)地域范圍內(nèi),以大地景觀為背景,以民族村鎮(zhèn)景觀為核心,為少數(shù)民族聚居活動(dòng)提供社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)生活服務(wù)功能,由自然景觀、經(jīng)濟(jì)景觀、民族景觀構(gòu)成的一般自然綜合體[2]。民族村鎮(zhèn)景觀評(píng)價(jià)是在對(duì)各景觀構(gòu)成要素及景觀特征充分認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,對(duì)民族村鎮(zhèn)的民族文化、社會(huì)效應(yīng)、生態(tài)質(zhì)量、美學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.1文化性
文化性是民族村鎮(zhèn)景觀的根本屬性,是在民族村鎮(zhèn)歷史發(fā)展過(guò)程中,經(jīng)過(guò)自然與民族文化特點(diǎn)的融合而形成的一種真實(shí)、獨(dú)特、健康、樸素的特征。民族文化是本民族生存發(fā)展的根基所在,始終貫穿民族村鎮(zhèn)景觀,不僅包括傳統(tǒng)建筑、歷史遺跡、飲食、服飾、街道等物質(zhì)文化,而且包括生活方式、傳統(tǒng)宗教、民俗文化、民族節(jié)日、生產(chǎn)關(guān)系等精神文化。
1.2社會(huì)性
社會(huì)性是民族村鎮(zhèn)景觀的基本屬性,民族村鎮(zhèn)各具特色,如西南地區(qū)以農(nóng)業(yè)、手工業(yè)為主;西北地區(qū)以畜牧業(yè)為主;東北地區(qū)以農(nóng)業(yè)為主。農(nóng)業(yè)、手工業(yè)等生產(chǎn)方式等給區(qū)域內(nèi)人們帶來(lái)財(cái)富,主要承擔(dān)村鎮(zhèn)的生產(chǎn)功能。此外,民族村鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)通常發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),如旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)等,這些產(chǎn)業(yè)建筑、設(shè)施等景觀也體現(xiàn)了村鎮(zhèn)景觀的社會(huì)性。
1.3生態(tài)性
民族村鎮(zhèn)景觀受地形和地理環(huán)境、民族文化差異的影響,不同的區(qū)域環(huán)境會(huì)呈現(xiàn)不同的生態(tài)特征[3],但總體上山清水秀、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美。生態(tài)平衡與穩(wěn)定狀況以及生態(tài)破壞程度反映民族村鎮(zhèn)景觀的生態(tài)性。
1.4美感性
民族村鎮(zhèn)是少數(shù)民族成員長(zhǎng)期從事生產(chǎn)生活活動(dòng)的場(chǎng)所,能反映各民族地理分布的空間形態(tài)特征,反映景觀給人們的心理和生理帶來(lái)的整體感受。民族村鎮(zhèn)景觀的美感性體現(xiàn)在各景觀要素的有機(jī)結(jié)合使得村鎮(zhèn)景觀系統(tǒng)具有功能與景觀上的整體性、協(xié)調(diào)性和有序性。
2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則
民族村鎮(zhèn)景觀評(píng)價(jià)體系是一個(gè)層次復(fù)雜、因素較多的多變量系統(tǒng),其指標(biāo)體系的建立應(yīng)遵循科學(xué)性、全面性和有效性等普適原則,還應(yīng)遵循景觀生態(tài)性原則,保護(hù)民族村鎮(zhèn)景觀的環(huán)境質(zhì)量建立良好的景觀格局;景觀美學(xué)原則,識(shí)別在景觀觀賞和利用、保護(hù)和發(fā)展基礎(chǔ)上的景觀美學(xué)價(jià)值;景觀資源化原則,有助于維護(hù)景觀資源,實(shí)現(xiàn)資源可持續(xù)發(fā)展[4];定量與定性相結(jié)合原則及可比性與區(qū)域性相結(jié)合原則,以現(xiàn)實(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),選取可比、可量、可行且易于獲取數(shù)據(jù)的指標(biāo),以便于分析計(jì)算。
2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
本文根據(jù)以上指標(biāo)體系構(gòu)建原則,參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)景觀評(píng)價(jià)體系[5],確定四個(gè)層次的民族村鎮(zhèn)景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。A層是總目標(biāo)層,即民族村鎮(zhèn)景觀評(píng)價(jià)綜合指數(shù)A1;B層是綜合指標(biāo)層,包含民族村鎮(zhèn)景觀四個(gè)方面的特征(民族文化B1、社會(huì)效應(yīng)B2、生態(tài)質(zhì)量B3、美學(xué)質(zhì)量B4);C層是復(fù)合指標(biāo)層,即每個(gè)綜合指標(biāo)具體包含哪些因素Ci(i=1,2,…,n);D層是單項(xiàng)指標(biāo)層,即每個(gè)復(fù)合指標(biāo)因素通過(guò)哪些具體指標(biāo)來(lái)體現(xiàn)Di(i=1,2,…,n)。具體結(jié)果見(jiàn)(表1)。
2.3指標(biāo)說(shuō)明
2.3.1 民族文化指標(biāo) 民族文化指標(biāo)主要反映該民族歷史發(fā)展的水平,是各民族在長(zhǎng)期生產(chǎn)生活實(shí)踐中創(chuàng)造的物質(zhì)文化和精神文化的總和,是體現(xiàn)民族村鎮(zhèn)景觀最本質(zhì)的指標(biāo)。它主要表現(xiàn)在物質(zhì)文化、精神文化和保護(hù)措施三個(gè)方面。反映物質(zhì)文化的具體指標(biāo)有村鎮(zhèn)選址、村鎮(zhèn)規(guī)模、聚落形態(tài)、特色建筑規(guī)模和特色建筑保存完整度。村鎮(zhèn)選址是指依據(jù)自然條件和人文條件對(duì)村鎮(zhèn)基質(zhì)的規(guī)劃選擇,越適于農(nóng)作物生長(zhǎng)、適于人類居住,則認(rèn)為選址狀況越好;村鎮(zhèn)規(guī)模指民族村鎮(zhèn)占地面積大小及人口總數(shù);聚落形態(tài)是指村鎮(zhèn)的平面展布方式,體現(xiàn)了居民生產(chǎn)、生活與周圍環(huán)境的相互關(guān)系[6];特色建筑規(guī)模指民族特色建筑面積大??;特色建筑保存完整度是指特色建筑的外觀與細(xì)部保存完好程度。反映精神文化的具體指標(biāo)有主體民族人口比重、公眾認(rèn)知度、民俗文化多樣性、民族文化延續(xù)性。主體民族人口比重越大可視為村鎮(zhèn)受外來(lái)影響越小,其民族文化越濃厚;公眾認(rèn)知度指該民族及民族習(xí)俗被公眾了解的程度;民俗文化多樣性指方言、文字、音樂(lè)、舞蹈及民族傳統(tǒng)節(jié)日的豐富程度;民族文化延續(xù)性指經(jīng)過(guò)歷史發(fā)展變化,民族文化傳承和傳統(tǒng)生活習(xí)慣等的保留狀況。有關(guān)保護(hù)措施的具體指標(biāo)有保護(hù)機(jī)制、社會(huì)經(jīng)濟(jì)措施和公眾參與。分別是從政府、社會(huì)、公眾三個(gè)層面出發(fā)對(duì)民族村鎮(zhèn)的保護(hù)措施。
2.3.2 社會(huì)效應(yīng)指標(biāo) 社會(huì)效應(yīng)指標(biāo)主要反映民族村鎮(zhèn)景觀為村鎮(zhèn)內(nèi)部和社會(huì)提供生產(chǎn)和服務(wù),給區(qū)域內(nèi)人們帶來(lái)財(cái)富,體現(xiàn)民族村鎮(zhèn)景觀第1層次的功能。它主要表現(xiàn)在生產(chǎn)性和開(kāi)放性兩個(gè)方面。反映生產(chǎn)性的具體指標(biāo)有第一二產(chǎn)業(yè)用地面積、第一二產(chǎn)業(yè)收入比例、第三產(chǎn)業(yè)收入比例、第三產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)條件。第一產(chǎn)業(yè)是指包括畜牧業(yè)、漁業(yè)等內(nèi)在的農(nóng)業(yè),第二產(chǎn)業(yè)指包括制造業(yè)、手工業(yè)等在內(nèi)的重工業(yè)、輕工業(yè)和建筑業(yè)[7],民族村鎮(zhèn)的第三產(chǎn)業(yè)主要指旅游業(yè)、娛樂(lè)業(yè)等服務(wù)行業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)條件是指開(kāi)發(fā)民族村鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)條件及村鎮(zhèn)水電、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的完備狀況。反映開(kāi)放性的具體指標(biāo)有好客度、交通區(qū)位、市場(chǎng)區(qū)位。好客度反映本地居民是否喜好接納外來(lái)游客;交通區(qū)位指民族村鎮(zhèn)四周交通干線的數(shù)量即交通通達(dá)度[8];市場(chǎng)區(qū)位指民族村鎮(zhèn)與周圍主要城市的位置、布局等方面的關(guān)系。
表1 民族村鎮(zhèn)景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Tab1 Indexsystemoftheethnicminorityvillages’landscapeevaluation綜合指標(biāo)層權(quán)重值位次復(fù)合指標(biāo)層權(quán)重值位次單項(xiàng)指標(biāo)層權(quán)重值位次民族文化B10326842物質(zhì)文化C10119723村鎮(zhèn)選址D100253217村鎮(zhèn)規(guī)模D200073438聚落形態(tài)D300184022特色建筑規(guī)模D400144827特色建筑保存完整度D50054183精神文化C20181512主體民族人口比重D600139928公眾認(rèn)知度D700186520民俗文化多樣性D80047986民族文化延續(xù)性D90100891保護(hù)措施C300326111保護(hù)機(jī)制D1000095935社會(huì)經(jīng)濟(jì)措施D1100076637公眾參與D1200153626社會(huì)效應(yīng)B20088614生產(chǎn)性C400386910第一、二產(chǎn)業(yè)用地面積D1300040140第一、二產(chǎn)業(yè)收入比例D1400046139第三產(chǎn)業(yè)收入比例D1500104534第三產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)條件D1600196218開(kāi)放性C50045928好客度D1700085836交通區(qū)位D1800181523市場(chǎng)區(qū)位D1900191919生態(tài)效應(yīng)B30379111生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性C60218241地形地貌多樣性D2000186421生物多樣性D210048825綠色植被覆蓋率D220059712災(zāi)害發(fā)生頻率D230029909土地資源退化率D2400298611水土流失率D250031318景觀異質(zhì)性C70088984景觀類型豐富度D2600298910景觀破碎化程度D2700294113景觀分離度D2800296812生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)性C80064897資源產(chǎn)品多樣性D2900139230環(huán)境適宜性D300050974美學(xué)質(zhì)量B40205443奇特性C90083366自然景觀奇特度D3100280616景觀珍稀度D320038007景觀規(guī)模性D3300173024協(xié)調(diào)性C100084435自然景觀美感度D3400131832聚落空間美感度D3500134831景觀協(xié)調(diào)度D3600287015景觀布局合理性D3700290714環(huán)境狀況C110041659環(huán)境質(zhì)量指數(shù)D3800166425噪聲污染狀況D3900110333村容整潔度D4000139829
2.3.3 生態(tài)質(zhì)量指標(biāo) 生態(tài)質(zhì)量指標(biāo)主要反映民族村鎮(zhèn)景觀生態(tài)系統(tǒng)的平衡和穩(wěn)定狀況,體現(xiàn)民族村鎮(zhèn)景觀第2層次的功能。它主要表現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性、景觀異質(zhì)性、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)性三個(gè)方面。生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性指景觀對(duì)于自然或人為因素的干擾的抵制能力。反映生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的具體指標(biāo)有地形地貌多樣性、生物多樣性、綠色植被覆蓋率、災(zāi)害發(fā)生頻率、土地資源退化率、水土流失率。地形地貌多樣性指地表形態(tài)(平原、山地、高原等)的豐富度;生物多樣性指民族村鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)包括動(dòng)物、植物等在內(nèi)的所有生物物種的豐富程度;綠色植被覆蓋率指綠色植物的垂直投影面積與區(qū)域土地總面積之比[9];災(zāi)害發(fā)生頻率指平均年度內(nèi)發(fā)生地震、泥石流、洪澇等自然災(zāi)害的次數(shù);土地資源退化率指區(qū)域內(nèi)土地養(yǎng)分退化、生產(chǎn)力下降、鹽堿化、貧瘠化的總面積與區(qū)域土地總面積之比;水土流失率指在外營(yíng)力作用下水土資源破壞和損失面積占村鎮(zhèn)區(qū)域總面積的比值[10]。景觀異質(zhì)性反映景觀在空間、時(shí)間或功能上的不均勻分布狀況,景觀異質(zhì)性與景觀生態(tài)功能呈正相關(guān)關(guān)系,對(duì)景觀異質(zhì)性的研究有助于景觀生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定與發(fā)展[11]。反映景觀異質(zhì)性的具體指標(biāo)包括景觀類型豐富度、景觀破碎化程度和景觀分離度。景觀類型豐富度是指各景觀類型面積占村鎮(zhèn)區(qū)域總面積的比率;景觀破碎化程度指由于受到外界干擾導(dǎo)致民族村鎮(zhèn)某一景觀類型出現(xiàn)破碎化的程度;景觀分離度是指區(qū)域內(nèi)構(gòu)成某一景觀類型的所有斑塊個(gè)體分布的離散程度[12]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)性是指生態(tài)系統(tǒng)直接或間接給人類提供生存與發(fā)展所需要的自然資源和生存環(huán)境,是社會(huì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),包括生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)間的物質(zhì)與能量轉(zhuǎn)化,以及直接向人類社會(huì)成員提供服務(wù)[13]。反映生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)性的具體指標(biāo)有資源產(chǎn)品多樣性、環(huán)境適宜性。資源產(chǎn)品多樣性是指生態(tài)系統(tǒng)提供的可供社會(huì)進(jìn)行生產(chǎn)或消費(fèi)利用的資源產(chǎn)品的豐富程度;環(huán)境適宜性是指區(qū)域內(nèi)動(dòng)植物和人類對(duì)環(huán)境的適宜程度,反映地質(zhì)、水環(huán)境、土壤、氣候等環(huán)境條件對(duì)區(qū)域內(nèi)生物的影響。
2.3.4 美學(xué)質(zhì)量指標(biāo) 美學(xué)質(zhì)量主要指民族村鎮(zhèn)景觀滿足社會(huì)審美需求中美的屬性的總和,反映景觀給人們的心理和生理所帶來(lái)的愉悅感,體現(xiàn)民族村鎮(zhèn)景觀第3層次的功能。結(jié)合相關(guān)研究成果,參照一般的審美標(biāo)準(zhǔn)和地域景觀特點(diǎn),提出美學(xué)質(zhì)量主要表現(xiàn)在奇特性、協(xié)調(diào)性、環(huán)境狀況3個(gè)方面。奇特性是描述民族村鎮(zhèn)各景觀要素區(qū)別于其他村鎮(zhèn)景觀而表現(xiàn)出來(lái)的特性。反映奇特性的指標(biāo)有自然景觀奇特度、景觀珍稀度、景觀規(guī)模性。自然景觀奇特度指地表形態(tài)和地貌形態(tài)的奇特程度[14];景觀珍稀度指村鎮(zhèn)景觀形態(tài)及其形態(tài)過(guò)程的稀有程度;景觀規(guī)模性指所研究的民族村鎮(zhèn)景觀總面積大小[15]。協(xié)調(diào)性是指各景觀要素因地制宜,通過(guò)形式美的組合方式,達(dá)到觀賞效果與功能的和諧統(tǒng)一。反映協(xié)調(diào)性的指標(biāo)有自然景觀美感度、聚落空間美感度、景觀協(xié)調(diào)度和景觀布局合理性。自然景觀美感度是指環(huán)境與環(huán)境之間的穩(wěn)定與協(xié)調(diào)程度[16];聚落空間美感度是指村鎮(zhèn)與環(huán)境之間的穩(wěn)定與協(xié)調(diào)程度;景觀協(xié)調(diào)度是指人造景觀與自然景觀之間的穩(wěn)定與協(xié)調(diào)程度;景觀布局合理性是指各景觀要素在空間上排列和分布的合理程度。環(huán)境狀況主要反映村鎮(zhèn)景觀系統(tǒng)的安全與健康狀況以及景觀同人類的關(guān)系。反映村鎮(zhèn)環(huán)境狀況的指標(biāo)有環(huán)境質(zhì)量指數(shù)、噪聲污染狀況、村容整潔度。環(huán)境質(zhì)量指數(shù)指水體質(zhì)量、大氣質(zhì)量及公眾對(duì)環(huán)境保護(hù)滿意率的綜合指數(shù);噪聲污染狀況反映噪聲分貝大小和起伏變化對(duì)村鎮(zhèn)居民造成的干擾程度,與村鎮(zhèn)景觀美學(xué)質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;村容整潔度指村鎮(zhèn)垃圾等廢棄物的清理程度。
2.4指標(biāo)體系的權(quán)重
運(yùn)用層次分析法(AHP法)、結(jié)合專家咨詢確定各指標(biāo)的權(quán)重,步驟如下:
第一,民族村鎮(zhèn)景觀評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建;
第二,按照“1~9判斷標(biāo)度法”,以1、3、5、7、9分別表示兩個(gè)因素相比一個(gè)比另一個(gè)同等重要、稍微重要、明顯重要、強(qiáng)烈重要、極端重要,2、4、6、8分別表示其中間值,倒數(shù)表示2個(gè)指標(biāo)的反比較。根據(jù)專家咨詢意見(jiàn),對(duì)同一上層指標(biāo)層下的任意兩個(gè)指標(biāo)相互比較打分(取專家賦值的均值),建立判斷矩陣A-B、B1-(C1-C3)、C1-(D1-D5)等。
第三,各層權(quán)重計(jì)算:
① 將矩陣按列歸一化:
② 按行求和:
③ 進(jìn)行歸一化處理:
④ 計(jì)算判斷矩陣的最大特征值λmax:
⑤ 一致性檢驗(yàn):
⑥ 綜合權(quán)重計(jì)算:
所得ω經(jīng)歸一化后就得到該層元素相對(duì)于上一層次某一因素的相對(duì)權(quán)重,即層次單排序。從上層到下層逐層計(jì)算,元素的單層排序權(quán)重和該元素對(duì)應(yīng)的上一層元素的單層排序的乘積即是該元素的總排序權(quán)重。
邀請(qǐng)25位園林相關(guān)專業(yè)專家進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)所有矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),且都具有滿意的一致性,說(shuō)明權(quán)重分配的合理性,整理得到評(píng)價(jià)因子權(quán)重(見(jiàn)表1)。
2.5指標(biāo)體系權(quán)重分析
在綜合指標(biāo)層中,生態(tài)效應(yīng)B3的權(quán)重值最大,為0.37911,這表明專家在評(píng)價(jià)民族村鎮(zhèn)景觀時(shí)更關(guān)注村鎮(zhèn)的生態(tài)功能,同時(shí)也說(shuō)明了在民族村鎮(zhèn)景觀設(shè)計(jì)中生態(tài)建設(shè)的重要性。其次關(guān)注民族文化B1,權(quán)重值為0.32684,民族文化特色濃厚的民族村鎮(zhèn)更具有吸引力和發(fā)展?jié)摿?。美學(xué)質(zhì)量B4權(quán)重排名第三,為0.20544,說(shuō)明功能與景觀上的協(xié)調(diào)有序,有助于建設(shè)良好的民族村鎮(zhèn)人居環(huán)境,推動(dòng)民族村鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展。社會(huì)效應(yīng)B2權(quán)重最低為0.08861,說(shuō)明社會(huì)效應(yīng)因素對(duì)民族村鎮(zhèn)景觀不起主導(dǎo)作用,但也不容忽視。
民族文化方面,精神文化與物質(zhì)文化所占權(quán)重居于復(fù)合指標(biāo)層的二、三位,說(shuō)明在民族村鎮(zhèn)景觀建設(shè)中應(yīng)重視精神文化建設(shè)和物質(zhì)文化建設(shè),民族能否傳承、民族村鎮(zhèn)能否延續(xù)、村鎮(zhèn)景觀能否持續(xù)健康發(fā)展,主要在于是否具有較強(qiáng)的民族文化生命力。民族文化的延續(xù)性、特色建筑保存完整度在單項(xiàng)指標(biāo)層中權(quán)重值排名一、三位,在村鎮(zhèn)發(fā)展建設(shè)過(guò)程中,不能以破壞民族文化為代價(jià),應(yīng)強(qiáng)化“民族文化延續(xù)性、完整性”的保護(hù)原則,只有獨(dú)具特色且保存較好的民族文化才具有強(qiáng)大的吸引力;保護(hù)措施權(quán)重較小,但也不容忽視,應(yīng)從政府、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、公眾參與多方面加強(qiáng)對(duì)民族村鎮(zhèn)的保護(hù),特別要重視公眾參與。社會(huì)效應(yīng)方面,普遍認(rèn)為民族村鎮(zhèn)應(yīng)積極開(kāi)發(fā)第三產(chǎn)業(yè),交通區(qū)位和市場(chǎng)區(qū)位對(duì)民族村鎮(zhèn)發(fā)展影響較大;生態(tài)效應(yīng)方面,生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性所占權(quán)重居于復(fù)合指標(biāo)層第一位,說(shuō)明民族村鎮(zhèn)景觀規(guī)劃建設(shè)不能以破壞壞境為代價(jià),應(yīng)該加強(qiáng)村鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù),創(chuàng)造良好的村鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境。綠色植被覆蓋率、生物多樣性在單項(xiàng)指標(biāo)層中權(quán)重值排名二、五位,說(shuō)明綠色植被覆蓋率、物種多樣性對(duì)民族村鎮(zhèn)景觀評(píng)價(jià)的影響較大,專家認(rèn)為生物種類多,植被覆蓋率、郁閉度較高,有利于民族村鎮(zhèn)生態(tài)規(guī)劃。環(huán)境適宜性排名第四,可見(jiàn)人們比較關(guān)注民族村鎮(zhèn)的環(huán)境適宜性,而對(duì)資源產(chǎn)品多樣性的關(guān)注度則相對(duì)較低。美學(xué)質(zhì)量方面,協(xié)調(diào)性與奇特性所占權(quán)重居于復(fù)合指標(biāo)層的五、六位,在民族村鎮(zhèn)景觀建設(shè)中,應(yīng)注重自然景觀、人工景觀及兩者的協(xié)調(diào)性,提高人類行為與景觀環(huán)境的相容性[17],有助于民族村鎮(zhèn)景觀的合理規(guī)劃與建設(shè)。奇特性的主要決定因素是景觀珍稀度,在單項(xiàng)指標(biāo)層中權(quán)重值排名第七位,景觀的奇特性是民族村鎮(zhèn)資源開(kāi)發(fā)的重要條件之一。其他評(píng)價(jià)因子權(quán)重相對(duì)較低,但在民族村鎮(zhèn)景觀規(guī)劃發(fā)展中需要將其納入影響因素中。
景觀評(píng)價(jià)是景觀規(guī)劃的基礎(chǔ),本文在探究民族村鎮(zhèn)景觀特征的基礎(chǔ)上,構(gòu)建民族村鎮(zhèn)景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)各評(píng)價(jià)因子權(quán)重進(jìn)行分析,揭示民族村鎮(zhèn)景觀中現(xiàn)存的問(wèn)題和確定未來(lái)規(guī)劃的發(fā)展方向,推動(dòng)資源合理開(kāi)發(fā)利用及民族村鎮(zhèn)景觀可持續(xù)發(fā)展。民族村鎮(zhèn)景觀評(píng)價(jià)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,受多種因素綜合影響,且我國(guó)民族眾多,各民族村鎮(zhèn)的景觀特點(diǎn)各異,具體評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)根據(jù)不同的評(píng)價(jià)區(qū)域進(jìn)行調(diào)整與補(bǔ)充。因村鎮(zhèn)景觀系統(tǒng)的復(fù)雜性,其指標(biāo)體系構(gòu)建仍存在漏洞,需在理論運(yùn)用的過(guò)程中進(jìn)一步完善優(yōu)化研究。
[1] 李安輝.少數(shù)民族特色村寨保護(hù)與發(fā)展政策探析[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2014,34(4):42-42.
[2] 郭彥丹,謝冶鳳,張玉鈞.村鎮(zhèn)景觀特征及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探[M]//中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì).中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2013年會(huì)論文集(上冊(cè)),2013:5.
[3] 匡麗紅.山地型鄉(xiāng)村景觀功能評(píng)價(jià)探討[D].重慶:西南大學(xué),2007.
[4] 趙婭奇.區(qū)域景觀生態(tài)規(guī)劃研究[D].重慶:西南大學(xué),2006.
[5] 熊輝,彭重華,朱明.湘西侗族村寨旅游資源評(píng)價(jià)及可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].湖南林業(yè)科技,2007,34(1):44-46.
[6] 馬少春.環(huán)洱海地區(qū)鄉(xiāng)村聚落系統(tǒng)的演變與優(yōu)化研究[D].鄭州:河南大學(xué),2013.3
[7] 王璟.基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的西安市社會(huì)階層變遷研究[D].西安:西安科技大學(xué),2012.
[8] 羅松華.從青巖古鎮(zhèn)的保護(hù)探討貴州民族村鎮(zhèn)的和諧發(fā)展[D].天津:天津大學(xué),2006.
[9] 葉光志,韓燈.攀枝花城市森林發(fā)展動(dòng)態(tài)及景觀格局分析[J].四川林業(yè)科技,2010,31(1):41-47.
[10] 葛忠強(qiáng),趙春江,魯紹偉,等.北京郊區(qū)近13年來(lái)水土流失變化監(jiān)測(cè)分析——以房山區(qū)為例[J].水土保持研究,2006,13(5):288-291+295.
[11] 吳妍,趙志強(qiáng),龔文峰,等.太陽(yáng)島濕地景觀生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,38(1):101-104.
[12] 王輝,袁宏波,徐向宏,等.黃河源區(qū)沙化草地區(qū)域景觀特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006,17(9):1665-1670.
[13] 鄭華,李屹峰,歐陽(yáng)志云,等.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能管理研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2013,33(3):702-710.
[14] 謝花林,劉黎明.鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展及其指標(biāo)體系初探[J].生態(tài)學(xué)雜志,2003,22(6):97-101.
[15] 鄭文俊.鄉(xiāng)村景觀美學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].福建林業(yè)科技,2013,40(1):148-153.
[16] 張麗英,張秋良,金宇.海拉爾國(guó)家森林公園景觀空間格局分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,31(3):76-79.
[17] 李向婷,龍?jiān)懒?宋建軍. 鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J]. 湖南林業(yè)科技,2008,35(1):64-67.
Theindexsystemofethnicminorityvillages’landscapeevaluation
ZHANG Junling, CHEN Yang
( Landscape Architecture College,Northeast Forestry University,Harbin 150040, China)
Describes the characters of ethnic minority villages’ landscape and basis of constructing the principle of evaluation index system, summary of ethnic minority villages’ landscape is characterized from the national culture, the social effect, ecological effect, aesthetic quality in four areas, and on this basis, to build ethnic minority villages’ landscape evaluation index system.Through the expert questionnaire and analytic hierarchy process (AHP) to obtain the weights of evaluation factors and analysis, reveals the existing problems and determine the direction of future development ofethnic minority villages, providing theoretical basis for ethnic minority village planning and construction, etc.
ethnic minority villages; landscape evaluation; index system
2016-01-02
張俊玲(1968-),女,黑龍江省哈爾濱市人,博士,副教授,研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)、園林歷史與理論。
TU 985
A
1003 — 5710(2016)02 — 0058 — 06
10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2016. 02. 011
(文字編校:楊 駿)