社會即將分層，你將會在第幾層？

2016-11-15 17:37:04緩緩君

青年與社會 2016年30期

關(guān)鍵詞：馬太效應(yīng)階層底層

緩緩君

今年8月，郝景芳的《北京折疊》榮獲雨果獎。《北京折疊》是一篇具有“現(xiàn)實主義”風(fēng)格的科幻小說。其中蘊(yùn)含著現(xiàn)實的社會隱喻：

頂層操控規(guī)則，中層高節(jié)奏工作，而底層的窮人，將連被剝削的價值都不再會有。

我們都發(fā)誓要在一線城市活出個人樣。一座城如一個人，一個人即一座城，最終結(jié)果如何，取決于我們現(xiàn)在每一步的選擇。未來，你會在第幾層？

“我個人不希望我的小說成真，我真誠地希望未來會更加光明?！薄侗本┱郫B》作者郝景芳

這不是雞湯，也不是砒霜，只是從紛繁復(fù)雜的現(xiàn)狀中，抓住背后的暗潮涌動，分析我們將面對的未來：

你的下一代將被迫逃離家鄉(xiāng)

“凡有的，還要加給他，叫他有余；沒有的，連他所有的也要奪過來?！?/p>

這句話出自《圣經(jīng)·馬太福音》，后人以此為典故，歸納了“馬太效應(yīng)”，即強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱。

馬太效應(yīng)是世間最冰冷的規(guī)則，卻又無處不在。

大都市就像抽水機(jī)，不停地從落后省份抽取勞動力，或許將來的某一天，我們就會像今天的日本一樣，無數(shù)村莊和城鎮(zhèn)凋零衰敗，但東京和大阪都市圈繁華依舊。

大都市擁有優(yōu)質(zhì)的政治資源、商業(yè)資源、教育資源、人力資源……這些優(yōu)質(zhì)資源吸引著無數(shù)優(yōu)秀的年輕人，而優(yōu)秀的年輕人將推動大都市的繁榮發(fā)展，從而讓大都市獲取更多的資源，于是形成了一個優(yōu)勢迭代的良性循環(huán)，這就是馬太效應(yīng)中的強(qiáng)者愈強(qiáng)。

而由人口遷徙引申出來的推論，則更加觸目驚心：

你還能在這些選擇（逃離北上廣還是逃回北上廣）中猶豫，說明你無比幸福，因為你們的下一代和下下一代可能不會再有任何選擇的機(jī)會。假如你最終選擇留在了一個生活安逸風(fēng)景如畫的小城鎮(zhèn)上，你也許會幸福地過完一生；但在你的子女到了你這個年紀(jì)的時候，很可能他們有且只有一個選擇，那就是——逃離他們終將衰落的家鄉(xiāng)。

文中所謂的“無比幸福”其實“無比殘酷”，因為大都市在攫取優(yōu)秀人才的同時，也在用高額的房價和戶籍制度將千千萬萬的普通人擠到繁華都市的邊緣，將他們趕到逼仄的地下室，臟亂的出租房，直到他們夢碎的那一天，收起行囊，滾回家鄉(xiāng)，然后他們的下一代再背起行囊，逃離家鄉(xiāng)。

這就是馬太效應(yīng)的另一面，弱者愈弱。

越有錢收入增長越快！

《二十一世紀(jì)資本論》的作者湯瑪斯·皮克提認(rèn)為，當(dāng)今的資本回報率已經(jīng)大于經(jīng)濟(jì)的增長率，這將會導(dǎo)致社會財富向少數(shù)人聚集。

也就是說，越有錢收入增長越快！經(jīng)合組織（OECD）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)驗證了這一點。

最近30年，英美等發(fā)達(dá)國家的高收入群體和低收入群體收入都有所增長，但是高收入群體（政企管理者、金融從業(yè)者、IT從業(yè)者）的收入增長更快。

投資財富的積累猶如滾雪球，同樣的速度下，雪球越大體積增長越快。

寒門再難出貴子

1980年，一個農(nóng)民家的孩子踏進(jìn)了北大的校門，他創(chuàng)辦了第一家在美國上市的中國教育機(jī)構(gòu)，他入選了“中國最具影響力的50位商業(yè)領(lǐng)袖”，他的名字叫俞敏洪。

寒門出貴子，逆境出英才，俞敏洪的人生經(jīng)歷書寫了讀書改變命運(yùn)的傳奇。

（

可是，如果俞敏洪再晚生幾年會怎樣？

北京大學(xué)教育學(xué)院副教授劉云杉統(tǒng)計1978年—2005年北大學(xué)生的家庭出身發(fā)現(xiàn)：

上世紀(jì)80年代中后期是農(nóng)家子弟用知識改變命運(yùn)的黃金時代，三成以上的北大學(xué)子出自寒門；

上世紀(jì)90年代中期農(nóng)家子弟的比例開始下滑；

2000年之后，考上北大的農(nóng)村子弟僅占一成多。寒門子弟進(jìn)名校的通道正變得越來越窄。

農(nóng)家子弟的名額都被誰占了？

權(quán)威期刊《中國社會科學(xué)》于2012年刊登了一篇研究報告《無聲的革命：北京大學(xué)與蘇州大學(xué)學(xué)生社會來源研究（1952-2002）》。報告通過研究50年數(shù)據(jù)，得出了一個讓全社會嘩然的結(jié)論：

上世紀(jì)90年代后，考上北大的精英子弟比例快速攀升，這些社會精英只占全社會人口的1.7%，卻有40%的北大學(xué)生誕生于這樣的精英家庭。

寒門再難出貴子，精英扎堆進(jìn)名校，這是馬太效應(yīng)的又一次勝利。

（為什么上世紀(jì)80年代是農(nóng)家子弟的黃金年代？因為高考是1977年才恢復(fù)的，隨著時間的推移，馬太效應(yīng)日趨明顯。）

失望的底層，高喊讀書無用。

前幾天，讀了一篇“亞洲新聞周刊雜志”公眾號的文章，標(biāo)題是《底層放棄教育，中產(chǎn)過度焦慮，上層不玩中國高考》。

作者余秀蘭借中科院社會學(xué)博士后的一項調(diào)查得出結(jié)論：越貧窮越認(rèn)同“讀書無用”。村莊貧困層認(rèn)同度62.32%、農(nóng)村中間層37.24%，年收入1萬元以下的認(rèn)同比例最高，于是作者用了這樣的小標(biāo)題來描述底層人民對待教育的態(tài)度——絕望的底層人民：干脆放棄高等教育。

作者的結(jié)論對嗎？

對。雖然情理難容，但卻在意料之中，不信我論證給你看：

論據(jù)之一：家里越窮，讀書的代價越高。

2014年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》（The Economist）的一項報告指出：包括書本費用在內(nèi)，高中三年的學(xué)費動輒數(shù)千美元——這往往超過了貧困農(nóng)村家庭一年的收入。

論據(jù)之二：出身越底層，上的學(xué)校越差。

2014年，瑞典隆德大學(xué)的薄家珉（Benjamin Lillebrohus）的一項統(tǒng)計報告顯示：2012年復(fù)旦大學(xué)新招收的農(nóng)村學(xué)生占比為10.36%，同濟(jì)大學(xué)占比18.98%，天津大學(xué)28.14%，吉林大學(xué)32.27%，西北師范大學(xué)59.85%，南昌大學(xué)43.68%，喀什大學(xué)（原喀什師范學(xué)院）56.98%。

就像《南方周末》2011年的一篇報道中提到的那樣：“出身越底層，上的學(xué)校越差”，這一趨勢難以被逆轉(zhuǎn)。

論據(jù)之三：學(xué)校越差，越難找到好工作。

當(dāng)社會的教育起點越來越高，應(yīng)屆畢業(yè)生越來越多時，好工作的門檻也必然越來越高。畢業(yè)生要面對的競爭對手，是人才市場中所有競爭同一崗位的人，所以對于三流大學(xué)的畢業(yè)生，“畢業(yè)即失業(yè)”已不再是笑話。

對于底層人民而言，教育的高成本，低收益，導(dǎo)致了他們對教育的失望。

海淀拼娃是怎么拼的？

當(dāng)“讀書無用”的聲音在底層日益高漲時，社會中上層卻在教育的投入上更加瘋狂。

今年上半年，一篇名為《北京的無奈：海淀拼娃是怎么拼的》的文章在各路家長的朋友圈瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。

當(dāng)主流媒體炮轟課外班是培養(yǎng)應(yīng)試教育的機(jī)器時，作者透露了他孩子在輔導(dǎo)班的課程：

語文由北大的老師上課，孩子讀的是《大學(xué)》和《春秋》，但很多內(nèi)容講的其實是歷史，而且是把中國歷史發(fā)生的事情與外國歷史橫向?qū)Ρ?，帶有文化和哲學(xué)的啟蒙。

英語則是新東方的名師上課，孩子從自然拼讀開始，不再是死記硬背，而是在講英語故事。

數(shù)學(xué)則是國內(nèi)985名校的畢業(yè)生授課，小學(xué)低年級的奧數(shù)就足以讓文科生繳槍，但孩子學(xué)會了就會有樂趣。

作者稱兒子每天早上七點半起床，晚上八點課外班下課，趕回家還要寫作業(yè)，做完作業(yè)還要看課外書，一般是兒童讀物，一周讀完一本，一個月讀完一套，內(nèi)容包括科技、歷史、地理等等。

社會越發(fā)達(dá)，階層越固化

《人生七年》是BBC的一部紀(jì)錄片，它選擇了14個不同階層的英國孩子，記錄了他們的人生軌跡。從7歲開始，每七年記錄一次，一直到他們的56歲。

這項歷時49年的研究揭露了一個殘酷的事實：窮人的孩子依然是窮人，富人的孩子依然是富人，階層在代際間得到了傳承。

7歲本該是個天真爛漫的年紀(jì)，但不同階層孩子已表現(xiàn)出了明顯的差異。

上流社會：John和Andrew就已經(jīng)養(yǎng)成了閱讀《金融時報》、《觀察家》的習(xí)慣，他們明確地知道自己會上頂級的私立高中，然后讀牛津大學(xué)，再然后進(jìn)入政壇。

中產(chǎn)階層：男孩會擁有自己的理念，如反對種族歧視，幫助有色人種；女孩則想著長大嫁人生子。

底層社會：有人希望當(dāng)馴馬師賺錢，有人希望能有機(jī)會見到自己的爸爸，而貧民窟出生的Paul，甚至把“吃飽飯、少罰站、少被打”當(dāng)成了自己的人生愿望。

49年之后，他們已是56歲。

上流社會：John成為了企業(yè)家并致力于慈善事業(yè)，Andrew成為了律所合伙人，他們的孩子繼續(xù)接受著精英教育。

中產(chǎn)階層：他們中的大多數(shù)人依然是中產(chǎn)，也會有個別滑落到了社會的底層。

底層社會：Paul成為了泥瓦工，Symon則成為了司機(jī)，他們生了一大堆兒女，兒女中的大部分人繼續(xù)在底層靠出賣勞動力為生。

在一個百廢待興的社會，彎道超車，一夜暴富都成為可能，但社會一旦進(jìn)入到發(fā)達(dá)又穩(wěn)定的階段，階層的分化和固化將變得日趨明顯。

哈佛公開課《公平的起點是什么》中指出：“即使是努力本身，很大程度上也依賴于幸運(yùn)的家庭環(huán)境?！?/p>

兩位羅斯福總統(tǒng)都畢業(yè)于哈佛，“布什家族”四代都是耶魯校友，小布什在競選的時候甚至開玩笑說：“我繼承了我父親一半的朋友?！?/p>

上層社會的人脈、財富、精英意識、教育資源等等，父傳子，子傳孫。

而社會中下層的孩子，在公立學(xué)校接受了所謂的“快樂教育”后，構(gòu)成了新一代的社會中下層。但不管怎樣，發(fā)達(dá)社會至少能為他們提供可靠的生活保障。