秋冬季補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿產(chǎn)蛋性能、血清生理生化指標(biāo)及抗氧化能力的影響

胡　平　李國勤　陶爭榮　雷大義　溫積輝　李春梅　盧立志*

(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院，南京210095；2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所，杭州310021；3.平陽縣興順畜禽養(yǎng)殖場，溫州325000；4.平陽敖峰鴿業(yè)有限公司，溫州325000)

?

秋冬季補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿產(chǎn)蛋性能、血清生理生化指標(biāo)及抗氧化能力的影響

胡平1,2李國勤2陶爭榮2雷大義3溫積輝4李春梅1*盧立志2*

(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院，南京210095；2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所，杭州310021；3.平陽縣興順畜禽養(yǎng)殖場，溫州325000；4.平陽敖峰鴿業(yè)有限公司，溫州325000)

本試驗(yàn)旨在研究秋冬季不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿產(chǎn)蛋性能、血清生理生化指標(biāo)及抗氧化能力的影響。試驗(yàn)將280只健康的8月齡白羽王鴿(全為母鴿)進(jìn)行兩兩配對，共140對即140籠，并按體重相近的原則，隨機(jī)分成5組，每組4個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)7籠(14只)。各組補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度分別為：0 h、0 lx，4 h、31.2 lx，4 h、20.5 lx，6 h、31.2 lx，6 h、20.5 lx。試驗(yàn)期125 d。結(jié)果表明：1)4 h、20.5 lx，6 h、31.2 lx組產(chǎn)蛋率顯著高于0 h、0 lx組(P<0.05)，各組平均日采食量、平均蛋重?zé)o顯著差異(P>0.05)。2)6 h、31.2 lx，6 h、20.5 lx組血清免疫球蛋白M含量顯著低于0 h、0 lx組(P<0.05)。4 h、31.2 lx，4 h、20.5 lx，6 h、31.2 lx和6 h、20.5 lx組血清谷草轉(zhuǎn)氨酶活性均高于0 h、0 lx組(P>0.05)。3)各組血清催乳素(PRL)、雌二醇(E2)、促卵泡激素、黃體生成素和孕酮含量無顯著差異(P>0.05)，但0 h、0 lx組血清PRL含量高于其他各組，血清E2含量低于其他各組。4)與0 h、0 lx組相比，6 h、31.2 lx組血清超氧化物歧化物活性顯著降低(P<0.05)，血清丙二醛(MDA)含量顯著升高(P<0.05)。0 h、0 lx，4 h、20.5 lx，6 h、20.5 lx組肝臟MDA含量顯著低于6 h、31.2 lx組(P<0.05)。由此可見，補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度為4 h、20.5 lx時(shí)，白羽王鴿可獲得較好的產(chǎn)蛋性能。補(bǔ)光時(shí)間過長(6 h)且強(qiáng)度過高(31.2 lx)可顯著降低白羽王鴿抗氧化能力，補(bǔ)光強(qiáng)度應(yīng)不超過20.5 lx。

秋冬季；補(bǔ)光；白羽王鴿；產(chǎn)蛋性能；血清生理生化指標(biāo)；抗氧化能力

光照作為一種重要調(diào)節(jié)因子，可以通過改變動(dòng)物行為和生理途徑影響動(dòng)物福利和生產(chǎn)性能[1]。光照主要通過神經(jīng)系統(tǒng)或直接透過顱骨將光信息轉(zhuǎn)變?yōu)樯镄畔⒆饔糜谙虑鹉X，繼而通過下丘腦-垂體-卵巢進(jìn)行繁殖調(diào)節(jié)和生長調(diào)控[2-3]。當(dāng)光照時(shí)間超過12 h時(shí)，會提高禽類的產(chǎn)蛋率、生長速率以及料重比[4-5]。牛竹葉等[6]研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)光照強(qiáng)度由9.15 lx提高到19.51 lx時(shí)，蛋雞的產(chǎn)蛋率顯著提高。然而，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)當(dāng)連續(xù)光照時(shí)間過長且強(qiáng)度較高時(shí)，禽類疾病發(fā)生率提高，影響動(dòng)物福利[7-9]。郭麗艷等[10]也發(fā)現(xiàn)，短時(shí)間光照和自然光照更加有利于發(fā)揮黃羽肉雞的抗應(yīng)激和免疫能力。光照對于蛋雞產(chǎn)蛋性能的研究較多，而鴿養(yǎng)殖的光照模式卻鮮有研究。目前鴿養(yǎng)殖主要為半開放模式，因此本試驗(yàn)為人工補(bǔ)光，主要通過額外增加不同光照時(shí)間和強(qiáng)度，綜合比較其對白羽王鴿產(chǎn)蛋性能、血清生理生化指標(biāo)及抗氧化能力的影響，探究不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度在鴿養(yǎng)殖過程中的應(yīng)用效果，為光照在鴿產(chǎn)蛋中的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用雙因子試驗(yàn)設(shè)計(jì)，補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度作為2個(gè)因子。將280只健康的8月齡白羽王鴿(全為母鴿)進(jìn)行兩兩配對，共140對即140籠，并按體重相近的原則，隨機(jī)分成5組，每組4個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)7籠(14只)，分為A、B、C、D和E組(各組間有墻隔離，互不影響)。其中A組舍內(nèi)不安裝燈泡，B、D組舍內(nèi)安裝了3盞40 W燈泡，每盞燈泡間距2 m，燈泡設(shè)置在走道上方，距離白羽王鴿背部105 cm，光強(qiáng)檢測儀測定4個(gè)位置光照強(qiáng)度取平均值約為31.2 lx；C、E組舍內(nèi)安裝了2盞40 W燈泡，每盞燈泡間距3 m，燈泡設(shè)置在走道上方，距離白羽王鴿背部105 cm，光強(qiáng)檢測儀測定4個(gè)位置光照強(qiáng)度取平均值約為20.5 lx。各組(A～E組)補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度分別為0 h、0 lx，4 h、31.2 lx，4 h、20.5 lx，6 h、31.2 lx，6 h、20.5 lx，每組自然光照時(shí)間約為10 h，其中A組為對照組，自然光照，不進(jìn)行額外補(bǔ)光；B、C組補(bǔ)光時(shí)間段為05:00—07:00和17:00—19:00；D、E組補(bǔ)光時(shí)間段為04:00—07:00和17:00—20:00。試驗(yàn)期于2015年9月1日至2015年12月25日(125 d)，前10 d為預(yù)試期，籠養(yǎng)。

1.2基礎(chǔ)飼糧及飼養(yǎng)管理

基礎(chǔ)飼糧參照NRC(1994)家禽營養(yǎng)需要配制?；A(chǔ)飼糧組成及營養(yǎng)水平見表1，營養(yǎng)砂組成見表2。試驗(yàn)期間，每天08:30和15:00進(jìn)行喂料，09:30進(jìn)行撿蛋和稱重，定期打掃圈舍以及食槽、營養(yǎng)砂槽、水槽，保持圈舍通風(fēng)良好且清潔。

1.3測定指標(biāo)

1.3.1產(chǎn)蛋性能

試驗(yàn)期間，準(zhǔn)確記錄每組每日產(chǎn)蛋量、蛋重以及每組采食量，計(jì)算產(chǎn)蛋率、平均蛋重以及平均日采食量。

產(chǎn)蛋率(%)=(7 d產(chǎn)蛋總數(shù)/

每組蛋鴿數(shù))×100；

平均蛋重(g)=每天每組產(chǎn)蛋總重/

每天每組產(chǎn)蛋總數(shù)；

平均日采食量(g/d)=每天每組

采食量/每組蛋鴿數(shù)。

1)預(yù)混料為每千克飼糧提供 The premix provided the following per kilogram of the diet:VA 5 000 IU，VD 600 IU，VE 42 IU，VK33.32 mg，VB15.2 mg，VB27.2 mg，VB120.045 mg，生物素 biotin 0.34 mg，葉酸 folic acid 1.80 mg，煙酸 nicotinic acid 48.00 mg，泛酸 pantothenic acid 16.00 mg，Cu 10.00 mg，F(xiàn)e 60.00 mg，Zn 80.00 mg，Mn 50.00 mg，I 0.80 mg。

2)營養(yǎng)水平為計(jì)算值。Nutrient levels were calculated values.

表2　營養(yǎng)砂組成

微量元素主要成分為 Main ingredients of trace elements were: Fe，Cu，Mn，Zn，Co。

1.3.2血清生理生化指標(biāo)

飼養(yǎng)試驗(yàn)結(jié)束后，每組每個(gè)重復(fù)隨機(jī)抽取2只試驗(yàn)鴿，頸部采血獲得血樣，靜置一段時(shí)間，血樣凝固析出血清后，小心將上層血清吸入到已準(zhǔn)備的EP管中，并在4 ℃下3 000 r/min離心10 min，再將上清吸入新EP管并放入-20 ℃冰箱保存。測定血清中谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)活性及白蛋白(ALB)、總蛋白(TP)、鈣、磷、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)和免疫球蛋白M(IgM)含量。另外，測定血清中催乳素(PRL)、雌二醇(E2)、促卵泡激素(FSH)、黃體生成素(LH)和孕酮(P)含量，其中IgA、IgG、IgM、PRL、E2、FSH、LH和P含量均采用放免法檢測，其余指標(biāo)均采用比色法檢測，以上指標(biāo)由北京華英生物技術(shù)研究所檢測。

1.3.3肝臟和血清抗氧化指標(biāo)

試驗(yàn)鴿采血后放血致死。打開腹腔，取出肝臟液氮保存，用于測定組織總抗氧能力(T-AOC)，超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)活性，丙二醛(MDA)和還原型谷胱甘肽(GSH)含量。以上試劑盒均購自南京建成生物工程研究所。

1.4數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2013和SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和方差分析，各組數(shù)據(jù)采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤(mean±SE)表示，Duncan氏法進(jìn)行差異顯著性比較，P<0.05為差異顯著，P>0.05為差異不顯著。

2　結(jié)　果

2.1不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿產(chǎn)蛋性能的影響

如表3所示，不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度可提高白羽王鴿的產(chǎn)蛋率，其中4 h、20.5 lx，6 h、31.2 lx組產(chǎn)蛋率顯著高于0 h、0 lx組(P<0.05)，4 h、31.2 lx，6 h、20.5 lx組產(chǎn)蛋率高于0 h、0 lx組，但差異不顯著(P>0.05)，4 h、20.5 lx組產(chǎn)蛋率最高。不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿平均蛋重和平均日采食量無顯著影響(P>0.05)。4 h、31.2 lx，4 h、20.5 lx，6 h、31.2 lx和6 h、20.5 lx組平均日采食量均高于0 h、0 lx組。

表3　不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿產(chǎn)蛋性能的影響

同行數(shù)據(jù)肩標(biāo)不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)，相同或無字母表示差異不顯著(P>0.05)。下表同。

In the same row ,values with different small letter superscripts mean significant difference(P<0.05), while with the same or no letter superscripts mean no difference (P>0.05). The same below.

2.2不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿血清生化指標(biāo)的影響

如表4所示，隨補(bǔ)光時(shí)間增加，血清IgM含量逐漸降低，6 h、31.2 lx，6 h、20.5 lx組血清IgM含量顯著低于0 h、0 lx組(P<0.05)。各組血清中AST、ALT活性及ALB、TP、鈣、磷、IgA和IgG含量均差異不顯著(P>0.05)，但4 h、31.2 lx，4 h、20.5 lx，6 h、31.2 lx和6 h、20.5 lx組血清AST活性均高于0 h、0 lx組。

2.3不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿血清生理指標(biāo)的影響

如表5所示，不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿血清PRL、E2、FSH、LH和P含量無顯著影響(P>0.05)，但隨補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度的改變，0 h、0 lx組血清PRL含量高于其他各組，血清LH含量低于其他各組，且血清E2含量低于其他各組。

表4　不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿血清生化指標(biāo)的影響

表5　不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿血清生理指標(biāo)的影響

2.4不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿抗氧化能力的影響

如表6所示，4 h、31.2 lx，4 h、20.5 lx，6 h、31.2 lx和6 h、20.5 lx組血清SOD活性均低于0 h、0 lx組，且血清MDA含量均高于0 h、0 lx組；其中6 h、31.2 lx組血清SOD活性顯著低于0 h、0 lx組(P<0.05)，血清MDA含量顯著高于0 h、0 lx組(P<0.05)。0 h、0 lx，4 h、20.5 lx和6 h、20.5 lx組肝臟MDA含量顯著低于6 h、31.2 lx組(P<0.05)。各組其他血清和肝臟抗氧化指標(biāo)差異不顯著(P>0.05)。

3　討　論

3.1不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿產(chǎn)蛋性能的影響

本試驗(yàn)中不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿產(chǎn)蛋率有顯著影響，對平均日采食量和平均蛋重?zé)o顯著影響，其中當(dāng)補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度分別為4 h、20.5 lx和6 h、31.2 lx時(shí)，產(chǎn)蛋率顯著高于對照組。申麗等[11]對北京油雞分別進(jìn)行16和14 h連續(xù)光照，結(jié)果發(fā)現(xiàn)14 h連續(xù)光照組北京油雞在產(chǎn)蛋高峰期和產(chǎn)蛋后期產(chǎn)蛋率均顯著高于16 h連續(xù)光照組。然而，Siopes[12]研究發(fā)現(xiàn)，在火雞夏天產(chǎn)蛋期間，將其光照時(shí)間由15 h改變?yōu)?8 h，火雞產(chǎn)蛋率提高、蛋重?zé)o顯著變化，而當(dāng)光照強(qiáng)度由22 lx提高到567 lx時(shí)，其蛋重變小，產(chǎn)蛋率無顯著變化。這說明長光照時(shí)間促進(jìn)產(chǎn)蛋，高光照強(qiáng)度降低蛋重。Renema等[13]的研究結(jié)果也與之類似，他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)光照強(qiáng)度處于1～500 lx之間時(shí)母雞能夠產(chǎn)蛋，但當(dāng)光照強(qiáng)度為1 lx時(shí)，母雞產(chǎn)蛋量下降，而光照強(qiáng)度為500 lx時(shí)，蛋重變小。Wang等[14]報(bào)道，在冬季對鵝進(jìn)行補(bǔ)光至13.5 h時(shí)，其產(chǎn)蛋量和產(chǎn)蛋率將顯著高于自然光照組，并且產(chǎn)蛋期也延長1個(gè)月。然而，Proudman等[15]發(fā)現(xiàn)母雞在光照時(shí)間減少4.5 h(18.0 h減少至11.5 h)條件下飼養(yǎng)2周，母雞產(chǎn)蛋性能與18 h光照組無顯著差異。由于物種差異以及飼養(yǎng)管理的不同，不同光照時(shí)間和強(qiáng)度對禽類產(chǎn)蛋性能影響不一致，本試驗(yàn)中當(dāng)補(bǔ)光時(shí)間為4 h、強(qiáng)度為20.5 lx時(shí)，白羽王鴿產(chǎn)蛋率最高。

表6　不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿抗氧化能力的影響

3.2不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿血清生化指標(biāo)的影響

血清TP和ALB含量是反映腎臟、肝臟功能正常與否的指標(biāo)，而血清球蛋白含量則與機(jī)體免疫功能密切相關(guān)[16]。黃仁錄等[17]研究光增方式和光照周期對蛋雞影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，17 h光照時(shí)間組蛋雞血清TP和球蛋白含量顯著低于13 h光照時(shí)間組。Guo等[18]報(bào)道，當(dāng)肉雞處于連續(xù)光照(23 h)組時(shí)，其血清IgG含量顯著低于間歇光照組。本研究發(fā)現(xiàn)，各組血清TP和ALB含量無顯著影響，而6 h、31.2 lx，6 h、20.5 lx組血清IgM含量顯著低于0 h、0 lx組，且4 h、31.2 lx，4 h、20.5 lx組血清IgM含量與0 h、0 lx組無顯著差異，這說明血清IgM含量的降低是因補(bǔ)光時(shí)間過長(6 h)導(dǎo)致，與補(bǔ)光強(qiáng)度無顯著關(guān)系，而補(bǔ)光時(shí)間過長是否降低白羽王鴿免疫功能還需進(jìn)一步試驗(yàn)證明。

ALT和AST是肝細(xì)胞內(nèi)重要酶，當(dāng)肝細(xì)胞受損傷時(shí)，細(xì)胞膜通透性增大，二者則進(jìn)入血液中，導(dǎo)致血清中ALT和AST活性顯著增加。然而，由于ALT和AST也是氨基酸代謝中的關(guān)鍵酶，其活性在一定程度上反映體內(nèi)蛋白質(zhì)代謝情況[19]。潘棟[20]研究發(fā)現(xiàn)，血清ALT活性隨光照時(shí)間的增加有所下降，說明蛋雞產(chǎn)蛋后期蛋白質(zhì)代謝能力隨光照時(shí)間的增加而減弱。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)4 h、31.2 lx，4 h、20.5 lx，6 h、31.2 lx和6 h、20.5 lx組血清AST活性高于0 h、0 lx組，這可能因?yàn)檠a(bǔ)光提高了白羽王鴿體內(nèi)蛋白質(zhì)合成，體內(nèi)蛋白質(zhì)合成代謝加強(qiáng)。本試驗(yàn)中人工補(bǔ)光對白羽王鴿肝臟是否有其他影響還需進(jìn)一步驗(yàn)證。

3.3不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿血清生理指標(biāo)的影響

LH與FSH在繁殖過程中起著協(xié)同作用，共同促進(jìn)卵巢生長、成熟并促使卵巢分泌雌激素進(jìn)而誘發(fā)排卵，而E2也可反饋調(diào)節(jié)LH和FSH的合成與分泌，從而達(dá)到提高產(chǎn)蛋性能的目的[21]。PRL在繁殖過程中起著重要的作用，高PRL含量在禽類上主要起阻礙卵泡發(fā)育以及促性腺激素釋放激素(GnRH)的分泌，以達(dá)到抱窩的作用，而低PRL含量則會促進(jìn)產(chǎn)蛋，但目前具體多少含量PRL可促進(jìn)產(chǎn)蛋還不清楚[22-23]。Bacon等[24]研究表明，將火雞光照時(shí)間由8 h提高至14 h，其血清中LH含量比8 h光照組高，且黑暗期血清LH含量依舊保持較高水平。Sharp等[25]發(fā)現(xiàn)當(dāng)禽類處于長日照條件下，其血清PRL含量緩慢升高，但達(dá)不到抑制下丘腦分泌GnRH的含量，因此出現(xiàn)血清PRL與LH含量同時(shí)升高的現(xiàn)象。光照強(qiáng)度對禽類激素含量的報(bào)道尚未見到。本試驗(yàn)結(jié)果顯示各組血清生理指標(biāo)無顯著差異，但0 h、0 lx組血清LH和E2含量均低于其他各組，血清PRL含量高于其他各組，而本試驗(yàn)中光照強(qiáng)度對白羽王鴿生殖激素的分泌無規(guī)律性影響。

3.4不同補(bǔ)光時(shí)間和強(qiáng)度對白羽王鴿抗氧化能力的影響

動(dòng)物在長期過程中形成酶促抗氧化系統(tǒng)和非酶促抗氧化系統(tǒng)，這2種系統(tǒng)使得機(jī)體內(nèi)自由基的產(chǎn)生和消除保持著一種動(dòng)態(tài)平衡，其中SOD、GSH-Px、過氧化氫酶(CAT)為主要抗氧化酶，GSH、維生素E、硒等則屬于非酶促抗氧化系統(tǒng)[26]。T-AOC是衡量機(jī)體抗氧化能力的綜合指標(biāo)，MDA是自由基攻擊生物膜中不飽和脂肪酸發(fā)生脂質(zhì)過氧化反應(yīng)得到的產(chǎn)物，其含量高低反映氧自由基介導(dǎo)的脂質(zhì)過氧化程度。李錦春等[27]研究發(fā)現(xiàn)，長光照組血清SOD活性降低且MDA含量升高，而間歇光照可以減少白羽肉雞體內(nèi)脂質(zhì)過氧化，提高抗氧化酶活性，降低MDA含量血清。Guo等[18]研究結(jié)果也表明長光照會降低肉雞的抗氧化能力。本試驗(yàn)結(jié)果與上述結(jié)果一致，6 h、31.2 lx組血清SOD活性顯著低于0 h、0 lx組，血清MDA含量顯著高于0 h、0 lx組，6 h、31.2 lx組肝臟MDA含量顯著高于0 h、0 lx，4 h、20.5 lx和6 h、20.5 lx組。這可能因?yàn)檫^長時(shí)間(6 h)且高強(qiáng)度(31.5 lx)的光照暴露致使白羽王鴿處于應(yīng)激狀態(tài)，導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)自由基含量過高，從而使機(jī)體氧化與抗氧化作用失衡，降低抗氧化能力。因此，補(bǔ)光時(shí)間過長(6 h)可降低機(jī)體抗氧化能力，本試驗(yàn)中最佳補(bǔ)光時(shí)間為4 h。

4　結(jié)　論

① 補(bǔ)光時(shí)間為4 h、強(qiáng)度為20.5 lx時(shí)，白羽王鴿可獲得較好的產(chǎn)蛋性能。

② 補(bǔ)光時(shí)間過長(6 h)且強(qiáng)度過高(31.5 lx)可降低白羽王鴿抗氧化能力，故補(bǔ)光強(qiáng)度應(yīng)不超過20.5 lx。

[1]BLATCHFORD R A,KLASING K C,SHIVAPRASAD H L,et al.The effect of light intensity on the behavior,eye and leg health,and immune function of broiler chickens[J].Poultry Science,2009,88(1):20-28.

[2]倪迎冬,周玉傳,王亞菊,等.長短日照下紹鴨性成熟時(shí)間,下丘腦GnRH-Ⅰ、POMC和NPYmRNA表達(dá)的差異[J].動(dòng)物學(xué)研究,2005,26(5):539-544.

[3]YOSHIMURA T,SUZUKI Y,MAKINO E,et al.Molecular analysis of avian circadian clock genes[J].Molecular Brain Research,2000,78(1/2):207-215.

[4]WANG S D,JAN D F,YEH L T,et al.Effect of exposure to long photoperiod during the rearing period on the age at first egg and the subsequent reproductive performance in geese[J].Animal Reproduction Science,2002,73(3/4):227-234.

[5]OLANREWAJU H A,PURSWELL J L,COLLIER S D,et al.Effect of ambient temperature and light intensity on physiological reactions of heavy broiler chickens[J].Poultry Science,2010,89(12):2668-2677.

[6]牛竹葉,薛婭蓉,王成前.光照強(qiáng)度對籠養(yǎng)蛋雞產(chǎn)蛋性能的影響[J].家畜生態(tài),2000,21(2):32-33.

[7]OLANREWAJU H A,PURSWELL J L,COLLIER S D,et al.Interactive effects of photoperiod and light intensity on blood physiological and biochemical reactions of broilers grown to heavy weights[J].Poultry Science,2013,92(4):1029-1039.

[8]DEEP A,SCHWEAN-LARDNER K,CROWE T G,et al.Effect of light intensity on broiler production,processing characteristics,and welfare[J].Poultry Science,2010,89(11):2326-2333.

[9]DOWNS K M,LIEN R J,HESS J B,et al.The effects of photoperiod length,light intensity,and feed energy on growth responses and meat yield of broilers[J].The Journal of Applied Poultry Research,2006,15(3):406-416.

[10]郭艷麗,邢瑞虎,馬淑梅,等.不同光照周期對快速黃羽肉雞抗應(yīng)激、免疫和脛骨特性的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2015,46(12):2307-2313.

[11]申麗,耿愛蓮,馬賀,等.光照對蛋用型北京油雞蛋品質(zhì)的影響初探[J].中國家禽,2012,34(23):23-26,30.

[12]SIOPES T D.Lighting for summer egg production by turkeys:day length and light intensity[J].Poultry Science,2007,86(11):2413-2419.

[13]RENEMA R A,ROBINSON F E,FEDDES J J R,et al.Effects of light intensity from photostimulation in four strains of commercial egg layers:2.Egg production parameters[J].Poultry Science,2001,80(8):1121-1131.

[14]WANG C M,CHEN L R,LEE S R,et al.Supplementary artificial light to increase egg production of geese under natural lighting conditions[J].Animal Reproduction Science,2009,113(1/2/3/4):317-321.

[15]PROUDMAN J A,SIOPES T D.Effect of a single short-term reduction in photoperiod on photorefractoriness in Turkey hens[J].Poultry Science,2004,83(7):1199-1202.

[16]張軍,郭亮,梁如意,等.仔豬血清總蛋白、白蛋白和球蛋白含量測定[J].畜牧與飼料科學(xué),2009,30(9):10-11

[17]黃仁錄,陳輝,潘棟,等.不同光增方式和周期對蛋雞生產(chǎn)性能和血液生化指標(biāo)的影響[J].中國畜牧雜志,2007,43(13):52-55.

[18]GUOB Y L,LI W B,CHEN J L.Influence of nutrient density and lighting regime in broiler chickens:effect on antioxidant status and immune function[J].British Poultry Science,2010,51(2):222-228.

[19]李秀元,樸金日,樸彩粉,等.雞血清GPT與產(chǎn)蛋性能關(guān)系研究[J].中國家禽,1996,18(5):27-28.

[20]潘棟.光照周期對蛋雞卵巢輸卵管形態(tài)、生產(chǎn)性能及血液生化指標(biāo)的影響[D].碩士學(xué)位論文.保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.

[21]SHUPNIK M A.Gonadal hormone feedback on pituitary gonadotropin genes[J].Trends in Endocrinology & Metabolism,1996,7(8):272-276.

[22]EL HALAWANI M E,ROZENBOIM I.The ontogeny and control of incubation behavior in turkeys[J].Poultry Science,1993,72(5):906-911.

[23]CURLEWIS J D.Seasonal prolactin secretion and its role in seasonal reproduction:a review[J].Reproduction,Fertility and Development,1992,4(1):1-23.

[24]BACON W L,LONG D W.Changes in plasma luteinizing hormone concentration in turkey hens after switching from short-day to long-day photoperiods[J].Domestic Animal Endocrinology,1995,12(3):257-267.

[25]SHARP P J,BLACHE D.A neuroendocrine model for prolactin as the key mediator of seasonal breeding in birds under long- and short-day photoperiods[J].Canadian Journal of Physiology and Pharmacology,2003,81(4):350-358.

[26]曾昭惠,張宗玉.自由基對線粒體DNA的氧化損傷與衰老[J].生物化學(xué)與生物物理進(jìn)展,1995,22(5):429-432.

[27]李錦春,趙洪進(jìn),譚勛,等.間歇光照對肉雞體內(nèi)脂質(zhì)過氧化作用和抗氧化酶活性的影響[J].中國獸醫(yī)學(xué)報(bào),2007,27(5):765-769.

(責(zé)任編輯武海龍)

Effects of Supplementary Lighting Time and Intensity on Laying Performance, Serum Physiological and Biochemical Parameters and Antioxidant Capacity ofColumbain Fall and Winter

HU Ping1,2LI Guoqin2TAO Zhengrong2LEI Dayi3WEN Jihui4LI Chunmei1*LU Lizhi2*

(1.College of Animal Science and Technology, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China;2. Institute of Animal Husbandry and Veterinary Science, Zhejiang Academy of Agricultural sciences,Hangzhou 310021, China; 3. Pingyang Xingshun Livestock and Poultry Farm, Wenzhou 325000,China; 4. Pingyang Aofeng Pigeon Co., Ltd., Wenzhou 325000, China)

This experiment was conducted to investigate the effects of different supplementary lighting time and intensity on laying performance, serum physiological and biochemical parameters and antioxidant capacity ofColumbain fall and winter. Two hundred and eighty eight-month-old healthyColumba(female pigeons) were paired, a total of 140 pairs with similar body weight were randomly assigned into 5 groups with 4 replicates per group and per 7 pairs per replicate. Pigeons were exposed on supplementary lighting time and intensity with 0 h and 0 lx, 4 h and 31.2 lx, 4 h and 20.5 lx, 6 h and 31.2 lx, and 6 h and 20.5 lx, respectively. The experiment lasted for 125 days. The results showed as follow: 1) the laying rate in groups 4 h and 20.5 lx and 6 h and 31.2 lx was significantly higher than that in group 0 h and 0 lx (P<0.05), no significant difference was found among all groups on average egg weight and average daily feed intake (P>0.05). 2) The serum immunoglobulin M content in groups 6 h and 31.2 lx and 6 h and 20.5 lx was significantly lower than that in group 0 h and 0 lx (P<0.05). The serum aspartate transaminase activity in groups 4 h and 31.2 lx, 4 h and 20.5 lx, 6 h and 31.2 lx, and 6 h and 20.5 lx was higher than that in group 0 h and 0 lx (P>0.05). 3) No obvious differences were found among all groups on the contents of prolactin (PRL), estradiol (E2), follicle, luteinizing hormone and progesterone in serum (P>0.05), but the serum PRL content in group 0 h and 0 lx was higher than that in other groups, and serum E2content in group 0 h and 0 lx was lower than that in other groups. 4) Compared with group 0 h and 0 lx, the serum superoxide dismutase activity in group 6 h and 31.2 lx was significantly decreased (P<0.05), but the serum malondialdehyde (MDA) content in group 6 h and 31.2 lx was significantly increased (P<0.05); the liver MDA content in group 6 h and 31.2 lx was higher than that in groups 0 h and 0 lx, 4 h and 20.5 lx, 6 h and 20.5 lx (P<0.05). To sum up, the pigeons can get better laying performance when supplementary lighting time is 4 h and intensity is 20.5 lx. The antioxidant capacity of pigeons is weaken when supplementary lighting time is too long (6 h) and intensity is too high (31.2 lx), and supplementary intensity should be no higher than 20.5 lx.[ChineseJournalofAnimalNutrition, 2016, 28(10)：3093-3100]

fall and winter; supplementary lighting;Columba; laying performance; serum physiological and biochemical parameters; antioxidant capacity

s： LI Chunmei， professor, E-mail: chunmeili@njau.edu.cn; LU Lizhi， professor, E-mail: lulizhibox@163.com

10.3969/j.issn.1006-267x.2016.10.011

2016-04-10

國家科技富民強(qiáng)縣項(xiàng)目子項(xiàng)目(GKZ201403)；浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院地方科技合作項(xiàng)目(WZ20140002)；浙江省農(nóng)業(yè)(畜禽)新品種選育重大科技專項(xiàng)(2012C12906-17-1)

胡平(1991—)，男，江蘇儀征人，碩士研究生，從事動(dòng)物環(huán)境生理營養(yǎng)研究。E-mail： huping0514@foxmail.com

李春梅，教授，博士生導(dǎo)師，E-mail： chunmeili@njau.edu.cn；盧立志，研究員，碩士生導(dǎo)師，E-mail: lulizhibox@163.com

S836

A

1006-267X(2016)10-3093-08