三種不同竹類專用肥對毛竹生長的影響*

龍培仲，董靜，陳林，何焱平，梅鋼，付師春

(赤水市林業(yè)局，貴州　赤水 564700)

?

三種不同竹類專用肥對毛竹生長的影響*

龍培仲，董靜，陳林，何焱平，梅鋼，付師春

(赤水市林業(yè)局，貴州赤水 564700)

采用BNP毛竹增產(chǎn)劑、復(fù)合肥(竹類專用)、生物有機(jī)肥(竹類專用)3種不同肥料對毛竹林生長效果進(jìn)行對比試驗(yàn)。結(jié)果表明，3種不同肥料對毛竹發(fā)筍數(shù)、成竹數(shù)及成竹平均胸徑均產(chǎn)生極顯著影響；BNP竹腔施肥與施復(fù)合肥(竹類專用)、生物有機(jī)肥(竹類專用)及不施肥(CK)相比，單位面積發(fā)筍數(shù)分別增加3.41%、7.07%和44.22%，成竹數(shù)分別增加12.70%、13.60%和61.36%，成竹平均胸徑分別增大3.21%、5.50%和15.76%；而且BNP竹腔施肥的退筍率最低。

毛竹；肥料；生長影響;BNP毛竹增產(chǎn)劑

毛竹(Phyllostachysheterocyclacv.pubescens)是中國竹類植物中分布范圍最廣、栽培面積最大、蓄積量最多、經(jīng)濟(jì)價(jià)值最高的筍材兩用竹種，在中國林業(yè)生產(chǎn)中占非常重要地位[1]。毛竹生產(chǎn)周期短、生長速度快、營養(yǎng)消耗大，在伐竹挖筍過程中帶走大量的營養(yǎng)物質(zhì)，竹林養(yǎng)分歸還不能滿足其正常生長需要，從而造成林地養(yǎng)分匱乏，發(fā)筍成竹量大幅度下降[2]，竹林經(jīng)濟(jì)效益得不到有效發(fā)揮。因此，在毛竹林生產(chǎn)經(jīng)營中，需要每年施肥補(bǔ)充營養(yǎng)，才能保持毛竹林經(jīng)營的長久效益，維持土壤養(yǎng)分和地力平衡[3～4]。

中國自20世紀(jì)50年代以來進(jìn)行各種施肥研究并取得很多研究成果，由于各地立地條件、竹林結(jié)構(gòu)存在差異，在實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中效果并不理想[5]。在中國竹子之鄉(xiāng)的赤水市，現(xiàn)有竹林面積86 666.67hm2，其中毛竹林面積34 000hm2，蓄積8 200萬株。近年來，為滿足竹加工企業(yè)的原材料需求，從毛竹林?jǐn)?shù)量擴(kuò)張向產(chǎn)量提高轉(zhuǎn)型發(fā)展，采取施竹類專用復(fù)合肥、生物有機(jī)肥來提高毛竹林產(chǎn)量。由于這些肥料存在施工難度大、肥料用量多、成本高等問題，難以實(shí)現(xiàn)毛竹林規(guī)模性施肥經(jīng)營，且長期施用化肥，易造成水土流失、土壤板結(jié)、地力衰退，甚至造成環(huán)境污染，引起竹林生態(tài)功能降低[6]。BNP竹腔施肥是以竹腔生態(tài)施肥為主的毛竹豐產(chǎn)培育新技術(shù)，已有學(xué)者開展了大量研究，但前人的研究多集中在BNP竹腔施肥自身效果上，或?qū)⑵渑c某一種常規(guī)肥料進(jìn)行對比，且常規(guī)施肥多采用尿素等人工化肥。本文采用3種不同竹類專用肥進(jìn)行對比試驗(yàn)，研究BNP毛竹增產(chǎn)劑對本地毛竹生長影響，具有較強(qiáng)的可比性，可為赤水及周邊地區(qū)推廣利用BNP竹腔施肥技術(shù)提供參考。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)區(qū)概況

赤水市位于貴州省西北部，介于105°36′～106°15′E，28°16′～28°46′N之間，為典型的“V”型地形，山高坡陡，切割較深，最低海拔為221m，最高海拔為1 730m。年平均氣溫18℃(最高氣溫41℃，最低氣溫-2℃)，平均日照時(shí)數(shù)1 297h，無霜期340天，平均降雨量1 286.8mm，相對濕度80%。土壤以成土母質(zhì)為侏羅紀(jì)和白堊紀(jì)的紫色砂頁巖、紅色砂巖和紫色泥巖發(fā)育的紫色土和黃壤為主。

1.2試驗(yàn)材料

1.2.1供試材料

供試毛竹林：位于海拔750～850m之間，竹林生長狀況良好，無病蟲害及森林火災(zāi)發(fā)生，試驗(yàn)前無任何施肥處理措施，竹齡結(jié)構(gòu)基本一致，立竹度在140～160株之間。

BNP毛竹增產(chǎn)劑由江西盛竹聯(lián)創(chuàng)農(nóng)林發(fā)展有限公司生產(chǎn)，是一種主要以NPK有機(jī)液(N︰P︰K=13︰7︰5)、氨基酸、有益微生物、生物激素、植物生長素、細(xì)胞分裂素、微量元素、增肥添加劑等原料配制而成的高效濃縮劑[2]，規(guī)格為100mL/瓶。

復(fù)合肥(竹類專用)由瀘州金橋煙草肥業(yè)有限公司生產(chǎn)，總養(yǎng)分為25%(N︰P︰K=14︰2︰9)，并含稀土、硅等微量元素，規(guī)格為25kg/包。

生物有機(jī)肥(竹類專用)由赤水市幸福源生物科技有限公司生產(chǎn)，總養(yǎng)分≥15%(N︰P︰K=8︰4︰3)，含有機(jī)質(zhì)≥45%，水分≤30%，規(guī)格為25kg/包。

1.2.2試驗(yàn)工具

電鉆、鉆頭、注射器、皮尺、pp管、繩子、號竹筆、卡尺(胸徑測量專用)等。

1.3試驗(yàn)方法

1.3.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，分4個(gè)區(qū)組，4個(gè)處理。在葫市國有林場金沙工區(qū)、官渡國有林場新華工區(qū)、葫市鎮(zhèn)天堂村、兩河口鄉(xiāng)黎明村4個(gè)區(qū)域選擇立地條件、毛竹林分狀況、立竹株數(shù)及其他經(jīng)營措施基本一致的地塊作為試驗(yàn)區(qū)。分別在每個(gè)試驗(yàn)區(qū)設(shè)置4個(gè)立地條件、立竹度、坡度等基本一致(表1)，面積為20m×20m的樣地，每個(gè)樣地間設(shè)20m寬以上的隔離帶[7]。

1.3.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用BNP竹腔施肥、施復(fù)合肥(竹類專用)、施生物有機(jī)肥(竹類專用)和不施肥等4種施肥方法，其中不施肥作為對照(CK)。施肥時(shí)間均為2013年8月上旬。

BNP毛竹增產(chǎn)劑施肥時(shí)先將BNP毛竹增產(chǎn)劑原液和清水按1︰4配成稀釋液，按“一鉆、二射、三封口”步驟操作，即在竹株基部10cm以下竹節(jié)處用電鉆鉆孔，用連續(xù)注射器注射5mL稀釋液，隨即用黃心土或蠟燭封抹注射孔，避免傷流和病蟲害侵入[8]。對Ⅲ度以下(含Ⅲ度)毛竹全部注射。施肥量2 250mL/hm2(原液)，按照DB36/T693-2012毛竹竹腔施肥技術(shù)規(guī)程進(jìn)行設(shè)計(jì)。

施復(fù)合肥(竹類專用)采取溝施法，即在樣地內(nèi)橫向每隔1～1.5m挖溝，將復(fù)合肥施入溝內(nèi)，然后覆土。施肥量600kg/hm2，根據(jù)赤水市近5年毛竹林450～750kg/hm2不等的復(fù)合肥(竹類專用)施肥量，并結(jié)合BNP毛竹增產(chǎn)劑的竹肥成本進(jìn)行設(shè)計(jì)。

施生物有機(jī)肥(竹類專用)采取溝施法，即在樣地內(nèi)橫向每隔1～1.5m挖溝，將生物有機(jī)肥施入溝內(nèi)，然后覆土。施肥量600kg/hm2，根據(jù)赤水市近5年毛竹林450～750kg/hm2不等的生物有機(jī)肥(竹類專用)施肥量，并結(jié)合BNP毛竹增產(chǎn)劑的竹肥成本進(jìn)行設(shè)計(jì)。

不施肥(CK)樣地內(nèi)不作任何施肥措施。

表1　試驗(yàn)樣地基本因子調(diào)查Tab.1　Basic factors in the tested sample

注：1為BNP竹腔施肥樣地，2為施竹類專用復(fù)合肥樣地，3為施竹類專用生物有機(jī)肥樣地，4為對照(CK)樣地；海拔以試驗(yàn)樣地左上角為準(zhǔn)。

1.3.3調(diào)查方法

設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)樣地時(shí)，對樣地內(nèi)毛竹進(jìn)行每竹檢尺，記錄立竹數(shù)、竹齡結(jié)構(gòu)、胸徑等作為本底數(shù)據(jù)。采挖冬筍時(shí)，記錄樣地冬筍產(chǎn)量。2014年3月上旬至5月上旬，定期觀測樣地發(fā)筍情況，記錄發(fā)筍數(shù)、退筍數(shù)、成竹數(shù)等情況，期間適時(shí)采挖退筍(即春筍)并記錄產(chǎn)量，于2014年6月底完成樣地新生成竹調(diào)查。

2　結(jié)果與分析

2.1不同肥料對毛竹發(fā)筍數(shù)、成竹數(shù)、成竹平均

胸徑、退筍數(shù)的影響

使用SPSS軟件對試驗(yàn)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行one-way ANOVA分析(表2)。

表2　不同肥料對毛竹發(fā)筍數(shù)、成竹數(shù)、成竹平均胸徑、退筍數(shù)的影響效果Tab.2　Effect of 3 fertilizers on bamboo shoot number,the number of new bamboo,the new bamboo average DBH and degraded bamboo shoot number

注：小寫字母表示均值差的顯著性水平為0.05，大寫字母表示均值差的顯著性水平為0.01。

分析結(jié)果表明，3種不同肥料與不施肥對照相比對毛竹發(fā)筍數(shù)產(chǎn)生了極顯著影響(P﹤0.01)。BNP毛竹增產(chǎn)劑與復(fù)合肥(竹類專用)、生物有機(jī)肥(竹類專用)及對照(CK)相比，單位面積發(fā)筍數(shù)分別增加3.41%、7.07%和44.22%，且BNP毛竹增產(chǎn)劑較生物有機(jī)肥，效果差異性達(dá)到顯著水平。

3種不同肥料與不施肥對照相比對毛竹成竹數(shù)產(chǎn)生了極顯著影響(P﹤0.01)。BNP毛竹增產(chǎn)劑與復(fù)合肥(竹類專用)、生物有機(jī)肥(竹類專用)及對照(CK)相比，單位面積新竹數(shù)分別增加12.70%、13.60%和61.36%，且BNP毛竹增產(chǎn)劑較復(fù)合肥和生物有機(jī)肥，效果差異性達(dá)到極顯著水平。

3種不同肥料與不施肥對照相比對毛竹成竹胸徑產(chǎn)生了顯著影響(P﹤0.05)。BNP毛竹增產(chǎn)劑與復(fù)合肥(竹類專用)、生物有機(jī)肥(竹類專用)及對照(CK)相比，成竹平均胸徑分別增大3.21%、5.50%和15.76%，且BNP毛竹增產(chǎn)劑較生物有機(jī)肥效果差異性達(dá)到顯著水平。

3種不同肥料與不施肥對照相比對毛竹退筍數(shù)產(chǎn)生顯著影響(P﹤0.05)。BNP毛竹增產(chǎn)劑與復(fù)合肥(竹類專用)、生物有機(jī)肥(竹類專用)相比，單位面積的退筍數(shù)減少了11.39%、4.11%。對照(CK)單位面積退筍數(shù)最少，主要原因是發(fā)筍數(shù)也最少。

2.2不同肥料對毛竹成竹率、退筍率的影響

由于3種不同肥料對毛竹發(fā)筍數(shù)產(chǎn)生極顯著影響，從而增大了成竹或退筍的機(jī)率，對比成竹率和退筍率有利于全面分析3種不同肥料對毛竹生長的影響。分析結(jié)果詳見圖1。

分析結(jié)果表明，BNP毛竹增產(chǎn)劑、復(fù)合肥(竹類專用)、生物有機(jī)肥(竹類專用)及對照(CK)的成竹率分別為66.98%、61.46%、63.13%、59.86%，BNP毛竹增產(chǎn)劑成竹率最高；BNP毛竹增產(chǎn)劑與復(fù)合肥(竹類專用)、生物有機(jī)肥(竹類專用)及對照(CK)相比，成竹率分別提高5.52%、3.85%、7.12%。

BNP毛竹增產(chǎn)劑、復(fù)合肥(竹類專用)、生物有機(jī)肥(竹類專用)及對照(CK)的退筍率分別為33.02%、38.54%、36.87%和40.14%，BNP毛竹增產(chǎn)劑退筍率最低；BNP毛竹增產(chǎn)劑與復(fù)合肥(竹類專用)、生物有機(jī)肥(竹類專用)及對照(CK)相比，退筍率分別減少5.52%、3.85%、7.12%。

圖1　不同肥料對毛竹成竹率、退筍率的影響效果Fig.1　Effect of 3 fertilizers on rate of new bamboo and the bamboo degraded shoot

3　結(jié)論與討論

3.1結(jié)論

3種不同肥料對毛竹發(fā)筍數(shù)、成竹數(shù)及成竹數(shù)平均胸徑均產(chǎn)生極顯著影響。BNP竹腔施肥與施復(fù)合肥(竹類專用)、生物有機(jī)肥(竹類專用)及不施肥(CK)相比，單位面積發(fā)筍數(shù)分別增加3.41%、7.07%和44.22%，成竹數(shù)分別增加12.70%、13.60%和61.36%，成竹平均胸徑分別增大3.21%、5.50%和15.76%，且BNP竹腔施肥的退筍率最低。3種不同肥料效果比較為：BNP竹腔施肥比施生物有機(jī)肥(竹類專用)的毛竹發(fā)筍數(shù)效果顯著；BNP竹腔施肥比施復(fù)合肥(竹類專用)和生物有機(jī)肥(竹類專用)，成竹數(shù)和成竹胸徑效果均顯著。因此，BNP毛竹增產(chǎn)劑是赤水提高毛竹林產(chǎn)量較為合適的肥料。一方面，它能有效提高毛竹的發(fā)筍量，通過合理采筍提高毛竹筍用經(jīng)濟(jì)價(jià)值；另一方面，它能有效促進(jìn)毛竹生長，增大成竹胸徑，從而增加毛竹材用經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

3.2討論

赤水是中國十大竹鄉(xiāng)，2001年赤水以退耕還林為契機(jī)大力實(shí)施退耕還竹，現(xiàn)有毛竹林面積34 000hm2，毛竹林已成為赤水林業(yè)資源和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有力依托[9]。近幾年，通過招商引資引進(jìn)多家大型的竹精深加工企業(yè)，為滿足企業(yè)的原材料需求當(dāng)務(wù)之急就是科學(xué)合理施肥提高毛竹林產(chǎn)量。但由于赤水地形切割較深，毛竹林絕大部分分布在700m以上的高海拔地帶，交通成為制約毛竹生產(chǎn)經(jīng)營的主要瓶頸。毛竹林施復(fù)合肥(竹類專用)、生物有機(jī)肥(竹類專用)等常規(guī)肥料用量大，運(yùn)輸和勞動(dòng)力成本較高，受地勢、天氣等因素影響較大，林農(nóng)對這些肥料難以接受，導(dǎo)致毛竹林大面積施肥難度較大，施肥效果不理想。且長期施用復(fù)合肥,易造成土壤板結(jié)、地力衰退、水土流失，甚至造成環(huán)境污染，引起竹林生態(tài)功能降低。BNP竹腔施肥操作簡捷、用肥量少，不受地勢、天氣等因素影響，營養(yǎng)不會(huì)淋失,無殘留,無污染，肥效好，能有效地保持地力及維持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定[10]。因此，廣大林農(nóng)對BNP竹腔施肥比較容易接受。

毛竹是筍材兩用竹，BNP毛竹增產(chǎn)劑能滿足毛竹正常生長的營養(yǎng)需要，促進(jìn)筍芽分化，增加發(fā)筍數(shù)量，提高成竹或成筍機(jī)率，在培育中可根據(jù)需求進(jìn)行合理采筍保竹提高毛竹林整體經(jīng)濟(jì)價(jià)值。同時(shí)，該試驗(yàn)僅對定量施肥后的第一年調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，還需繼續(xù)跟蹤樣地，進(jìn)一步研究施用3種肥料后對毛竹林后期生長影響，以及對3種肥料最佳施肥量進(jìn)行深入研究。

[1]郭曉敏,牛德奎,張斌,等.平衡施肥對毛竹品質(zhì)的影響研究[C].中國林學(xué)會(huì)木材科學(xué)分會(huì)第十次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集,2005:134-139.

[2]石國.竹腔施肥技術(shù)應(yīng)用對毛竹發(fā)筍的初步探討[J].林業(yè)科技,2014,31(6):167-168.

[3]鐘錦明.毛竹林BNP逐項(xiàng)施肥增效技術(shù)試驗(yàn)初報(bào)[J].綠色科技,2015(1):36-38.

[4]易衛(wèi)兵.毛竹平衡施肥促豐產(chǎn)[J].安徽林業(yè),2009(6):49-50.

[5]胡亮,王婷,郭曉敏,等,平衡施肥對毛竹產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(30):15019-15020.

[6]卿芳.延平區(qū)毛竹竹腔施肥效果研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,19(18):109-210.

[7]洪偉,吳孫禎.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析:原理·操作·案例[M].北京:中國林業(yè)出版社,2004.

[8]彭九生,程平,曾慶南.毛竹增產(chǎn)劑配方篩選及竹腔施肥效果分析[J].林業(yè)科技開發(fā),2005,19(5):27-30.

[9]張國防,繆碧華.毛竹經(jīng)營管理的研究進(jìn)展[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2000,20(4):323-327.

[10]邱杰芳.竹腔施肥對毛竹生長影響的初步研究[J].閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(9):92-95.

Effect of Three Special Fertilizers on Growth of Phyllostachys heterocycla cv.Pubescens

LONG Pei-zhong，DONG Jing，CHEN Lin，HE Yan-ping，MEI Gang，F(xiàn)U Shi-chun

(Forestry Bureau of Chishui City,Chishui Guizhou 564700,P.R.China)

The effects of 3 different fertilizers (BNP bamboo production promoter,compound fertilizer,biological organic fertilizer) on the growth ofPhyllostachysheterocyclacv.pubescenswere comparatively studied,and the results showed that these 3 fertilizers had a very significant effect (P<0.01) on bamboo shoot growing number,the number of new bamboo and the bamboo average DBH.Compared with compound fertilizer,biological organic fertilizer and no fertilizer (CK),the bamboo shoot growing rate under BNP bamboo production promoter were increased by 3.41%,7.07% and 44.22% respectively ,and the numbers of new bamboo were increased by 12.70%,13.60% and 61.36% respectively,and the new bamboo average DBH were increased by 3.21%,5.50% and 15.76% respectively.Meanwhile,the bamboo shoots degeneration rate was extremely decreased under BNP bamboo cavity injection fertilization.

Phyllostachysheterocyclacv.pubescens;fertilizer;influence on growth;BNP bamboo production promoter

10.16473/j.cnki.xblykx1972.2016.05.018

2015-10-27

瑞士援助項(xiàng)目：貴州省赤水市氣候適應(yīng)型竹林景觀管理項(xiàng)目。

龍培仲(1984-)，男，助理工程師，主要從事營造林和林業(yè)科技推廣工作。E-mail：13984209591@163.com

簡介：董靜(1984-)，女，工程師，主要從事營造林和集體林權(quán)制度改革工作。E-mail：dj0852@163.com

S 795.7

A

1672-8246(2016)05-0093-05