我所認(rèn)識的孟建民1）

崔愷/CUI Kai

采訪：張利/Interviewed by ZHANG Li

整理：葉揚(yáng)/Edited by YE Yang

我所認(rèn)識的孟建民1）

崔愷/CUI Kai

采訪：張利/Interviewed by ZHANG Li

整理：葉揚(yáng)/Edited by YE Yang

1 與孟建民相識

我印象里第一次知道“孟建民”是看到第一屆大學(xué)生設(shè)計(jì)競賽獲獎(jiǎng)名單的時(shí)候，競賽由《建筑師》編輯部發(fā)起，當(dāng)時(shí)在全國很有影響。參加這個(gè)競賽的大學(xué)生以“老八?！?）為主，當(dāng)時(shí)各校在競賽中的表達(dá)方式各有千秋，看起來很不一樣。我們天津大學(xué)的特點(diǎn)是“小鋼筆畫”，重慶建工學(xué)院的水粉畫得非常好，東南大學(xué)擅長的是鋼筆淡彩，孟建民的作品也是鋼筆淡彩。作為東南大學(xué)的設(shè)計(jì)風(fēng)格代表，那次孟建民展現(xiàn)出建筑的文化性令人印象深刻。當(dāng)時(shí)天津大學(xué)雖然也有建筑歷史、測繪等課程，但在設(shè)計(jì)和教學(xué)取向上比較重視現(xiàn)代主義建筑的風(fēng)格，而東南大學(xué)作品所呈現(xiàn)出來的那種文化的傳承性，在當(dāng)時(shí)反而很有特點(diǎn)，有一種文人的風(fēng)氣。

1984年，我大學(xué)畢業(yè)分配到建設(shè)部建筑設(shè)計(jì)院工作。1985年年底，我被選派到深圳的華森公司3）工作了4年多。記得當(dāng)時(shí)聽說孟建民也到深圳了，在東南大學(xué)分院工作。雖然都在一個(gè)城市，但我們并不認(rèn)識。華森有東南大學(xué)的畢業(yè)生，有時(shí)會(huì)說起他。真正開始面對面接觸，是在2000年以后我往來深圳參加建筑師的活動(dòng)中逐漸與孟建民熟悉起來。我覺得孟建民為人謙和、厚道，比我更有開拓性。我雖然在深圳工作幾年，但1989年院里要我回京工作，我就從深圳撤回了北京，而那時(shí)特區(qū)很有活力，是年輕人向往的地方。當(dāng)時(shí)孟建民積極進(jìn)取南下，我們則比較保守。他在深圳帶隊(duì)創(chuàng)業(yè)，最后落戶深圳，很快成為深圳市建筑研究總院的領(lǐng)導(dǎo)者，說明不僅很快適應(yīng)了那里的競爭環(huán)境，而且也能夠駕馭它，顯示了管理的才華，我很欽佩。

我印象里，當(dāng)時(shí)有人說“南有孟建民、湯樺，北有崔愷”，實(shí)際上是對我們這些77、78屆新生代的一種關(guān)注。雖然我們從不同的學(xué)校畢業(yè)，有不同的成長路徑，但碰到一起時(shí)共同語言很多。一方面，我們都是文革結(jié)束、改革開放以后的建筑師，大家對社會(huì)背景有共識，同時(shí)有一種情懷，對國家的建筑發(fā)展有一種責(zé)任感。我們也會(huì)討論在改革開放中遇到的問題，比如，國外建筑師在中國占據(jù)了市場，中國建筑師怎么應(yīng)對；房地產(chǎn)的發(fā)展對于建筑創(chuàng)作有什么影響。我們見面常常交流建筑師關(guān)注的熱點(diǎn)話題，談?wù)撐覀兠鎸Φ臅r(shí)代和專業(yè)發(fā)展的狀況，感到彼此之間有共鳴，很投緣。

2 孟建民的建筑特點(diǎn)

到今天，我真覺得東南大學(xué)在建筑教育中強(qiáng)調(diào)文化傳承性是十分重要的。我在天津大學(xué)上學(xué)的時(shí)候，徐中先生4）身體不好，早就不教課了，我也只見過他一次，沒有機(jī)會(huì)聆聽他的教誨，只是聽許多老師向我們介紹徐先生的風(fēng)采。但東南大學(xué)建筑系從楊廷寶先生、齊康先生到孟建民這一代，能比較明顯地感到三代傳承。尤其是齊先生，他作為楊廷寶先生的秘書協(xié)助楊先生完成了北京的和平賓館。我最早見到齊先生的文章是他寫自己跟著楊先生做和平飯店的設(shè)計(jì)，記錄下了這個(gè)過程。孟建民又是齊康先生的學(xué)生，我想他做設(shè)計(jì)一定得益于這樣的傳承性。除了上學(xué)時(shí)候我所知道他的獲獎(jiǎng)作業(yè)以外，后來他跟齊先生做了幾個(gè)項(xiàng)目，很有影響。比如南京梅園新村紀(jì)念館、淮安周恩來紀(jì)念館等。

那個(gè)時(shí)候，“國際式”建筑在行業(yè)里面已經(jīng)成主導(dǎo)，現(xiàn)代建筑的設(shè)計(jì)手法在全國普及，各地似乎都呈現(xiàn)出了相差不多的建筑面貌。而當(dāng)時(shí)，以齊康先生為代表的東南大學(xué)好像有著某種堅(jiān)持，延續(xù)著中國傳統(tǒng)建筑的脈絡(luò)，同時(shí)又在創(chuàng)新，許多項(xiàng)目都有新的探索。由此，我也對孟建民建筑設(shè)計(jì)的傳承性有比較深切的期待和深入的觀察。

記得他曾經(jīng)參加了中山大學(xué)永芳堂的設(shè)計(jì)競賽，那是一次有全國性影響的建筑競賽，孟建民獲得一等獎(jiǎng)，但因種種原因沒做施工圖，項(xiàng)目完成后與他們原創(chuàng)有不少出入。當(dāng)時(shí)我們還未相識，但是他的設(shè)計(jì)給我的印象非常深，其中表現(xiàn)了非常好的創(chuàng)新力，展現(xiàn)了建筑師基本功的訓(xùn)練。因?yàn)樵O(shè)計(jì)紀(jì)念性建筑很講究章法，比例、尺度要經(jīng)過仔細(xì)推敲，從孟建民的作品，我看得出他的設(shè)計(jì)功力是非常扎實(shí)的。

此后，孟建民做了相當(dāng)多的項(xiàng)目，我將它們分為以下幾類。

第一類，是行政辦公類建筑與文教建筑。

我見到合肥政務(wù)文化中心時(shí)，它已經(jīng)建起來了。當(dāng)時(shí)全國建了很多政府辦公樓，普遍比較古板，形成了固定的模式。而老孟的設(shè)計(jì)是現(xiàn)代建筑的手法，有一點(diǎn)兒讓我想到加拿大多倫多市政廳建筑群，圓弧形的高塔形成了比較強(qiáng)的向心力，軸線也十分靈活，對周圍的環(huán)境有著多向的呼應(yīng)，與景觀、視角都有很好的關(guān)系，建筑本身也不拘謹(jǐn)，絕對不是那種只能在一個(gè)角度看的建筑。雖然建成時(shí)間比較早，但這座建筑今天看來還是一個(gè)坐標(biāo)。

他的另一個(gè)代表作是昆明云天化集團(tuán)總部。我是在行業(yè)評優(yōu)會(huì)上看到的，十分震撼，現(xiàn)代主義的建筑，有點(diǎn)兒像巴西利亞的英雄主義建筑風(fēng)格，追求幾何的美學(xué)。企業(yè)總部竟然可以做得有聲有色，聽說造價(jià)還比較低廉，讓人贊嘆。

1 中山大學(xué)永芳堂實(shí)景

從老孟的代表作品，能感到他出色的設(shè)計(jì)功底，無論傳統(tǒng)形式，還是現(xiàn)代風(fēng)格，形態(tài)推敲和把握都很嚴(yán)謹(jǐn)，與那些只能看大致樣子、仔細(xì)一看都是破綻的建筑有天壤之別。而他也并不固定只做一種類型的建筑，適應(yīng)性很強(qiáng)。他骨子里面有英雄主義情懷，有追求，對于尺度、對于美學(xué)帶有歌頌的意味。我認(rèn)為創(chuàng)作要想做得好，做設(shè)計(jì)的時(shí)候需要積極的正能量，我覺得老孟的項(xiàng)目有正能量。

我們曾一起策劃了東莞理工學(xué)院的集群設(shè)計(jì)，孟建民當(dāng)時(shí)做一個(gè)教學(xué)樓群。雖然建筑造價(jià)、施工質(zhì)量、工程控制都有種種條件局限，但他巧妙地利用基地狹長的特點(diǎn)，將整組建筑設(shè)計(jì)得很開放，營造了許多開敞的灰空間，表現(xiàn)出了對教學(xué)和學(xué)術(shù)交流的新理解，在集群中做得有特色。

我跟孟建民有一個(gè)共識，作為“大院”的建筑師，做項(xiàng)目有時(shí)候很難有很強(qiáng)的控制力，業(yè)主不一定配合，條件不一定好，有些項(xiàng)目拖拖拉拉很磨人，造價(jià)和細(xì)節(jié)質(zhì)量也不好控制，但是最重要一點(diǎn)就是大策略要正確，比如在這個(gè)環(huán)境中空間要開敞，要讓幾個(gè)教學(xué)樓形成積極的對話關(guān)系，要促進(jìn)建筑內(nèi)外空間關(guān)系相融?？赡苡腥瞬幌矚g這個(gè)建筑的造型，可能認(rèn)為有的地方太銳利，但是它的設(shè)計(jì)方向我認(rèn)為是正確的。

第二類，是孟建民做的專業(yè)性設(shè)計(jì)。

他設(shè)計(jì)了很多醫(yī)院，多數(shù)是超大型醫(yī)院。設(shè)計(jì)中有創(chuàng)新點(diǎn)，結(jié)合深圳的氣候特點(diǎn)，像香港大學(xué)深圳醫(yī)院這樣的項(xiàng)目改變了我們對醫(yī)院原本的固有的概念。我們本來會(huì)認(rèn)為醫(yī)院功能性強(qiáng)，設(shè)計(jì)會(huì)不太好看，各種體量堆在一起，但孟建民設(shè)計(jì)的醫(yī)院，引入景觀，空間開放，順應(yīng)專業(yè)流線組織，工藝也很清晰，造型簡潔而細(xì)膩，十分優(yōu)雅。醫(yī)院可能算是建筑設(shè)計(jì)中最復(fù)雜的類型，建筑師最受制約的，能夠設(shè)計(jì)到這個(gè)程度，我覺得也不錯(cuò)。

另外一個(gè)項(xiàng)目是老孟設(shè)計(jì)的口岸——深港西部通道口岸旅檢大樓。這種交通建筑做起來特別麻煩，不是在于設(shè)計(jì)多么復(fù)雜，而在于協(xié)調(diào)十分困難。多少部門要在其中發(fā)表意見，通常協(xié)調(diào)半天把建筑的銳氣做得都沒有了，最后只能把工藝排好，設(shè)計(jì)一個(gè)頂、做點(diǎn)裝飾。但孟建民設(shè)計(jì)的口岸建筑，用設(shè)計(jì)語言強(qiáng)調(diào)人流車流的導(dǎo)向，大空間大尺度建筑中有不少引人矚目的細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)了動(dòng)態(tài)中的美學(xué)，設(shè)計(jì)十分精彩，既現(xiàn)代又符合氣候特點(diǎn)。

第三類，我個(gè)人認(rèn)為孟建民擅長設(shè)計(jì)有革命者情懷的紀(jì)念性建筑。

我們到現(xiàn)場看過渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館，它位于巢湖邊一個(gè)新區(qū)的非?？諘绲膱龅厣稀ｋm然它本身的規(guī)模不大，但好像為其后的建設(shè)建立了一個(gè)區(qū)域的標(biāo)尺。后來我正好參與旁邊文化建筑的設(shè)計(jì)，對此更有感觸。渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館總體控制非常到位，力量感很強(qiáng)，抽象的隱喻，給我的印象非常好。稍顯遺憾的是室內(nèi)展陳，可惜這是建筑師無法控制的。

還有玉樹地震遺址紀(jì)念館。在藏區(qū)，宗教信仰特別重要，做一個(gè)小建筑也是一件大事兒。孟建民處理得很好，將紀(jì)念館設(shè)計(jì)得具有精神感召力。有點(diǎn)像在高原的土地上裂開一條縫，從精神意義上能夠跨越，能夠縫合——不僅僅是對地震的創(chuàng)傷縫合，甚至到民族間相互理解的層面都可以有深層的解讀。地面以上保留的坍塌的房子實(shí)際上很矮，他干脆在地上設(shè)計(jì)了一道墻，將紀(jì)念館置于地下更大的空間中。如果做不好，很容易將地下空間設(shè)計(jì)得過于簡單，而孟建民把樓梯空間做得非常震撼，光、色的效果強(qiáng)烈，展覽空間朝向地震遺址的切口，從裂縫中仰望，很有紀(jì)念性和體驗(yàn)感。后來我出了一個(gè)小主意，建議他在那道墻上鑲一行轉(zhuǎn)經(jīng)筒，將藏人祭拜輪回的意義表現(xiàn)出來，更容易讓當(dāng)?shù)厝死斫?，老孟欣然接受了我的建議，后來他還經(jīng)常提到此事，讓我覺得他做事、做人非常寬厚。

3 本原設(shè)計(jì)與本土設(shè)計(jì)

我們平常忙于設(shè)計(jì)實(shí)際項(xiàng)目，并不是初始就有自己的理論研究，實(shí)際上都是反過來，做了很多設(shè)計(jì)后再總結(jié)、歸納。

孟建民原來出過幾本小書，其中有一本叫《失重》，探討了幾個(gè)研究性設(shè)計(jì)。他有這種理想，做的設(shè)計(jì)并不都是為了實(shí)現(xiàn)，有些東西還帶有一定的研究性、批判性，有的還獲得了實(shí)用專利。他提出“本原設(shè)計(jì)”帶有他內(nèi)心的反思——“健康、高效、人文”。我看了以后，覺得這與經(jīng)典的建筑學(xué)意義上的指導(dǎo)方針“實(shí)用、經(jīng)濟(jì)、美觀”有些對應(yīng)聯(lián)系，也更提升了一步。我與他談過我的這種理解，他說這是別人第一次向他解讀這個(gè)對應(yīng)性。

“健康”與“實(shí)用”，都是在考慮通過建筑給人提供健康的生活場所，不僅是簡單的遮風(fēng)避雨，也涉及到現(xiàn)在大家談到的室外內(nèi)環(huán)境對人的影響，總體來講，是在思考怎么提倡健康的生活方式。我們今天談到綠色建筑、綠色生活的時(shí)候，實(shí)際就是應(yīng)該用綠色的、健康的空間來引導(dǎo)健康的行為和生活。

2 東莞理工學(xué)院教學(xué)樓群總平面圖

3 東莞理工學(xué)院教學(xué)樓群平面圖

“高效”與“經(jīng)濟(jì)”，我們有時(shí)候片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)上的便宜、低造價(jià)，這容易走向反面，變成簡陋的建筑。在可持續(xù)這樣一個(gè)情景下，對“經(jīng)濟(jì)”的看法早超越了造價(jià)?！案咝А北举|(zhì)上既考慮材料的價(jià)格，又考慮到材料本身是不是能夠高性能地完成建造、滿足物理需求與使用要求。人類文明發(fā)展中技術(shù)不斷地演進(jìn)，擴(kuò)展了經(jīng)濟(jì)性概念，這個(gè)方面還有很大的思考空間。

“人文”與“美觀”，我多次提過“美觀”是一個(gè)很普適的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，但也因此不太能夠真正地解決建筑的地域性問題，容易變得比較抽象，一棟美觀的建筑如果放在哪兒都美，那么會(huì)像藝術(shù)品，跟場地沒關(guān)系。而建筑的價(jià)值是具有人文性和地域性的，地域性不完全是自然環(huán)境，還包括人文歷史，用“人文”去替代“美觀”或者說作為“美觀”更高層次的一個(gè)要求，對建筑來講是更具體的要求。我非常贊同。

總體來講，我覺得他對設(shè)計(jì)本原的思考，是建立在對這個(gè)時(shí)代建筑發(fā)展如何回到基本點(diǎn)同時(shí)又如何應(yīng)對當(dāng)下新的情況的。這個(gè)時(shí)代，我們的建筑應(yīng)該如何呈現(xiàn)？我覺得孟建民的本原設(shè)計(jì)的核心理念是對這個(gè)問題的回答。我個(gè)人很支持他的想法。

“本原設(shè)計(jì)”與我2009年提出的“本土設(shè)計(jì)”有著明顯的區(qū)別。“本原設(shè)計(jì)”，是對建筑本體的一種自我要求、自我約束?！敖】怠⒏咝?、人文”是對建筑設(shè)計(jì)原則性問題的探討?！氨就猎O(shè)計(jì)”強(qiáng)調(diào)外界因素對建筑本身的響應(yīng)性的要求。兩種主張，一個(gè)內(nèi)在，一個(gè)外在?！氨就猎O(shè)計(jì)”是我試圖讓我的建筑產(chǎn)生地域性的應(yīng)對性變化，我從外界找到應(yīng)對的條件性因素，尋找某種依托。就設(shè)計(jì)策略來講，我更關(guān)注外在。就像一個(gè)盒子，我認(rèn)為它放在具體環(huán)境中應(yīng)該有對具體環(huán)境的反應(yīng)，我要盡可能從周圍的因素里找到將這個(gè)“盒子”變得特別的條件。而孟建民的“本原設(shè)計(jì)”把“盒子”里面裝的東西提升了，更關(guān)注它的內(nèi)在。我相信把“健康、高效、人文”反向拓展開也肯定要考慮建筑對地域的應(yīng)對性、對環(huán)境的響應(yīng)性。我們之間并不是矛盾的。只不過是向內(nèi)看還是向外看。今天中國建筑設(shè)計(jì)當(dāng)中，這兩種思考方式應(yīng)該都有著代表性。

4-6 東莞理工學(xué)院教學(xué)樓群實(shí)景

4 我們這一代建筑師的初心與責(zé)任

從大型設(shè)計(jì)院機(jī)構(gòu)自身的性質(zhì)以及社會(huì)對于這樣機(jī)構(gòu)的要求來看，當(dāng)總建筑師或當(dāng)院長、副院長都要有行業(yè)的責(zé)任感，從歷史的角度，都需要處在這種位置的人有一種對行業(yè)發(fā)展擔(dān)負(fù)責(zé)任的信念。孟建民在深圳總院，我雖然不是特別了解，但應(yīng)該是非常不容易的。因?yàn)槁犝f深圳總院是在原來地方的幾個(gè)設(shè)計(jì)院基礎(chǔ)上建立起的聯(lián)合體。這么一個(gè)大院很難管，在深圳這樣非常開放的市場環(huán)境中怎樣能夠形成凝聚力？怎么形成建筑的創(chuàng)作價(jià)值觀？這些問題需要探索。孟建民不僅僅當(dāng)總建筑師，而且當(dāng)院長、董事長，說明他很有應(yīng)對能力，在設(shè)計(jì)院里面發(fā)揮著引領(lǐng)作用和管理作用。

到今天，深圳總院伴隨著特區(qū)發(fā)展在深圳做了大量項(xiàng)目。我曾經(jīng)向老孟建議應(yīng)該寫寫他對深圳發(fā)展的理解，談?wù)勛约旱脑O(shè)計(jì)跟深圳成長、發(fā)展的關(guān)系，這很有意義。當(dāng)然，老孟的創(chuàng)作也不局限在深圳，尤其是他在安徽和其他地方也做了不少優(yōu)秀的設(shè)計(jì)，和不同地域的發(fā)展都有許多相關(guān)性，應(yīng)該記錄下來，總結(jié)一下。

我原來沒有想到，他會(huì)從董事長的身份回歸到建筑設(shè)計(jì)師這個(gè)角色。他還是有“不忘初心”的情懷。卸任以后，他重辦工作室，搞學(xué)術(shù)研究。

我個(gè)人覺得，這種追求，可能也是大院建筑師的一個(gè)特點(diǎn)。一般說大院的學(xué)術(shù)帶頭人對企業(yè)的貢獻(xiàn)是多方面的，同時(shí)在這個(gè)過程中，他們不會(huì)放棄作為建筑師的自我定位。

我們畢業(yè)的時(shí)候沒有現(xiàn)在年輕人常有的惶恐，那時(shí)整個(gè)社會(huì)10年沒有建筑師、建筑教育，設(shè)計(jì)院要面對的是改革開放以后的大建設(shè)需要，但缺少年輕的建筑師。我們設(shè)計(jì)院自己辦大專班培訓(xùn)，老工程師帶年輕人，教他們畫圖、做設(shè)計(jì)，以解燃眉之急。社會(huì)上特別急切地需要畢業(yè)生，是我們作為建筑師大展宏圖的機(jī)會(huì)。后來，組織需要我們做些管理，我們也服從任務(wù)認(rèn)真去做，但是，設(shè)計(jì)是自己一輩子的追求，一種歷史責(zé)任，不肯放下。這不像其他職業(yè)，走仕途或者“下海”，就不會(huì)再從事之前的專業(yè)工作了。我們學(xué)了建筑，一輩子當(dāng)建筑師，這也是我們這代人的堅(jiān)持。有這種想法并不是說我們當(dāng)時(shí)的價(jià)值觀有多成熟，而是社會(huì)發(fā)展到一個(gè)階段，帶給我們這代人的時(shí)代烙印。

孟建民這種堅(jiān)持，我覺得值得思考。他當(dāng)選院士，我們大家很支持他，實(shí)際上也因?yàn)樗还庠谏钲冢苍谌珖e極推動(dòng)建筑學(xué)術(shù)方面的發(fā)展。除了完成好自身的任務(wù)，也積極為行業(yè)發(fā)展做點(diǎn)事兒，他有這樣的責(zé)任心和擔(dān)當(dāng)。

當(dāng)選院士以后，自己做多少項(xiàng)目、額外的榮譽(yù)，這些東西慢慢看得淡了，更多應(yīng)該是起到一定的帶動(dòng)作用，在社會(huì)、政府等各方面，我們已經(jīng)有了一定的話語權(quán)，可以為行業(yè)呼吁，做點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的推動(dòng)建筑發(fā)展的事。常有人問，中國蓋那么多房子有沒有世界影響或者被世界認(rèn)同的建筑，我覺得至少現(xiàn)在還不多。從學(xué)術(shù)發(fā)展來講，需要思考我們的建筑文化怎么發(fā)展，原來叫“與世界接軌”，現(xiàn)在是在并行、參與，繼續(xù)邁進(jìn)，這需要一代代人努力推動(dòng)。在盛世的時(shí)候，尤其大建設(shè)的年代建筑師應(yīng)該站出來。我期待和孟建民從這樣一個(gè)角度上有新的合作。

還有一點(diǎn)想說的是寬容的心態(tài)。以前我們有些前輩很堅(jiān)持自己的價(jià)值觀，好惡分明，有一些排斥性。我曾經(jīng)與老孟聊過，到了這個(gè)位置上，我們不宜以個(gè)人的愛好或者個(gè)人比較窄的專業(yè)興趣來看待建筑創(chuàng)作，而應(yīng)該盡可能讓更多不同的聲音并存，哪怕爭論，這才能夠鼓勵(lì)建筑文化的發(fā)展。我不敢說我們這代人能不能起到這個(gè)作用，但至少在處理事情上，這么做會(huì)更好。

7 深港西部通道口岸旅檢大樓實(shí)景

8.9 深港西部通道口岸旅檢大樓實(shí)景

10 《失重》封面

注釋/Notes

1） 本文基于2016年9月2日崔愷訪談?wù)矶伞?/p>

2）“老八校”指建筑老八校，是中華人民共和國成立之初最早開設(shè)建筑學(xué)、城市規(guī)劃相關(guān)專業(yè)的8所高校，包括清華大學(xué)、東南大學(xué)、天津大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、哈爾濱建筑大學(xué)（已并入哈爾濱工業(yè)大學(xué)）、華南理工大學(xué)、重慶建筑大學(xué)（已并入重慶大學(xué)）和西安冶金建筑學(xué)院（已更名西安建筑科技大學(xué)，前身東北大學(xué)建筑系）。3） 1980年，建設(shè)部建筑設(shè)計(jì)院（現(xiàn)中國建筑設(shè)計(jì)院）和香港森洋國際有限公司聯(lián)合創(chuàng)辦了華森建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司，是中國第一家中外合資設(shè)計(jì)企業(yè)。

4） 徐中，天津大學(xué)建筑學(xué)院創(chuàng)始人

MENG Jianmin in My Knowledge

中國工程院院士，中國建設(shè)科技集團(tuán)股份有限公司副總裁、總建筑師，中國建筑設(shè)計(jì)院有限公司本土設(shè)計(jì)研究中心主任

2016-10-10