劉璐 本溪市本鋼總醫(yī)院婦產(chǎn)科 (遼寧 本溪 117000)
腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術與開腹手術的療效比較
劉璐 本溪市本鋼總醫(yī)院婦產(chǎn)科 (遼寧 本溪 117000)
內容提要: 目的:對比分析腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術和傳統(tǒng)開腹手術治療子宮肌瘤的療效。方法:選取2013年1月至2014年2月期間收治的子宮肌瘤患者68例,根據(jù)患者自愿原則分為研究組與對照組,其中研究組34例行腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術治療,對照組34例行開腹子宮肌瘤剔除術治療,對比分析兩組臨床指標及并發(fā)癥情況。結果:研究組手術時間、術中出血量、術后排氣時間及術后住院時間分別為(68.7±10.2)min、(58.8±6.4)mL、(21.2±3.8)h、(4.5±1.0)d,均明顯低于對照組(118.4±13.5)min、(97.3±15.5)mL、(35.3±5.6)h、(7.5±1.5)d,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組并發(fā)癥發(fā)生率達5.9%,明顯低于對照組17.6%,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=11.974,P<0.05)。結論:腹腔鏡下剔除子宮肌瘤的療效較好,且無嚴重并發(fā)癥,值得臨床推廣應用。
腹腔鏡 開腹手術 子宮肌瘤
腹腔鏡手術是在傳統(tǒng)開腹手術基礎上發(fā)展而來的微創(chuàng)治療方法,現(xiàn)在臨床廣泛應用。臨床研究多認為,對多發(fā)性肌瘤、肌瘤提及較大、有盆腔手術史且伴有嚴重盆腔粘連并附件腫瘤者宜行開腹手術,而對單發(fā)或數(shù)量較少體積較小的漿膜下肌瘤宜采用腹腔鏡手術[1]。隨著腹腔鏡器械的發(fā)展及手術縫合技術的提高,再加腹腔鏡下分離粘連、手術適應寬,又具有保留子宮的優(yōu)勢,使得腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術在臨床廣泛開展,與傳統(tǒng)手術比較,具有出血少、損傷小、恢復快、并發(fā)癥少、住院時間短等優(yōu)點[2]。本文對比分析腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術和傳統(tǒng)開腹手術治療子宮肌瘤的療效,現(xiàn)報道如下。
1.1臨床資料:2013年1月至2014年2月本院共收治子宮肌瘤患者68例,均為已婚婦女,年齡30~49歲,平均(36.9±8.4)歲,肌瘤直徑為(5.02±0.78)cm,肌瘤數(shù)目(2.5±0.5)個,經(jīng)婦科常規(guī)、超聲及臨床病理等檢查確診為肌壁間肌瘤或漿膜下肌瘤。排除宮頸肌瘤、黏膜下肌瘤、宮頸癌及子宮內膜病變患者。68例患隨機分為研究組與對照組,每組34例,兩組患者在年齡、肌瘤部位、肌瘤直徑、肌瘤數(shù)目差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05),具有可比性。
1.2方法
對照組行開腹子宮肌瘤剔除術,采用腰硬聯(lián)合麻醉或者連續(xù)硬膜外麻醉,常規(guī)入腹及探查,在肌瘤突出處切開肌層,剔除子宮肌瘤,縫合關腹。研究組行腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術。取頭低腳高膀胱截石位,陰道內置入舉宮器,采用氣管插管靜脈全身復合麻醉,麻醉成功后常規(guī)進行氣腹針穿刺,充入CO2建立人工氣腹,氣腹壓力為10~15mmHg,在臍和左右髂前上棘連線中外1/3處各自做一個切口,在恥骨聯(lián)合左上方作一個切口,置入腹腔鏡和手術器械,順著子宮縱軸切開到達瘤體內并在肌瘤切口部位注射垂體后葉素[3],用有齒抓鉗夾持肌瘤,切除肌瘤,電凝止血,剝離肌瘤,子宮肌層用吸收線縫合,徹底止血后,利用粉碎器對剔除的肌瘤進行粉碎后取出。
1.3主要觀察指標:手術時間、術中出血量、肛門排氣時間、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生情況等指標。
1.4統(tǒng)計學分析:應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行處理,兩組并發(fā)生發(fā)生率的比較應用卡方檢驗,其他觀察指標比較應用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
表1. 兩組術中、術后臨床指標比較(±s,n=34)
表1. 兩組術中、術后臨床指標比較(±s,n=34)
組別手術時間(min)術中出血量(mL)肛門排氣時間(h)術后住院時間(d)研究組68.7±10.258.8±6.421.2±3.84.5±1.0對照組118.4±13.597.3±15.535.3±5.67.5±1.5 t 10.3848.6275.7483.789 P< 0.05< 0.05< 0.05< 0.05
2.1兩組術中、術后臨床指標比較:研究組手術時間、術中出血量、肛門排氣時間及術后住院時間均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P < 0.05),見表1。
2.2術后并發(fā)癥發(fā)生情況:對照組術后切口感染2例,皮下氣腫1例,腸脹氣2例,出血1例,并發(fā)癥發(fā)生率達17.6%,研究組術后發(fā)生皮下氣腫1例,腸脹氣1例,并發(fā)癥發(fā)生率達5.9%,明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=11.974,P<0.05)。
子宮肌瘤是婦科最常見的良性腫瘤,大多發(fā)生在育齡女性,越來越多的患者要求手術創(chuàng)傷小,保留生育功能的保守性手術。與傳統(tǒng)手術比較,而微創(chuàng)外科的發(fā)展為子宮肌瘤患者的保宮需求實現(xiàn)了可能[4]。
臨床研究顯示,剔除1~3個中等大小的肌瘤以腹腔鏡手術創(chuàng)傷最小,同時對其他臟器干擾最小,因為手術視野位直接暴露在外界,因此術后黏連也很少發(fā)生[5]。本文入選子宮肌瘤患者68例,分為行開腹子宮肌瘤剔除術和腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術,結果顯示腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術組手術時間、術中出血量、肛門排氣時間及術后住院時間均明顯低于開腹子宮肌瘤剔除術組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術組術后發(fā)生皮下氣腫1例,腸脹氣1例,并發(fā)癥發(fā)生率達5.9%,明顯低于開腹子宮肌瘤剔除術組17.6%,差異具有顯著性意義(P<0.05)。進一步證實了腹腔鏡子宮肌瘤剔除術具有創(chuàng)傷小、術后恢復快、住院時間短、并發(fā)癥少等優(yōu)點,這與國內外許多學者觀點基本一致[6]。究其原因可能為[7]:(1)在封閉的腹腔內進行手術,沒有手術器械及醫(yī)生的操作對腹膜及腸管的刺激;(2)腹部戳孔較小,對腹壁的神經(jīng)損傷較小,術后腹部疼痛輕;(3)患者手術體位取頭高臀低位,腸管腸攀上移,手術操作對腸管的干擾??;(4)加溫CO2氣腹,對內臟的刺激小。但是,這種腹腔鏡手術容易引起出血等問題,直接關系到手術是否成功,這就要求醫(yī)生有嫻熟的腹腔鏡操作技術和良好解剖學基礎,需要引起重視。
[1]黃富英.腹腔鏡與開腹子宮肌瘤剔除術臨床療效的對比分析[J].廣西醫(yī)科大學學報,2012,29(6):916-917.
[2]李灶英.傳統(tǒng)開腹與腹腔鏡行子宮肌瘤剔除術的臨床對比研究[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(18):249-250.
[3]張向陽.垂體后葉素在腹腔鏡子宮肌瘤剔除術中的應用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2014,14(4):67-68.
[4]徐志文,張智虹,孫亞男.腹腔鏡下子宮肌瘤剜除術與開腹手術的臨床療效對比研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2011,32(2):237-238.
[5]范剛,王經(jīng)泉,邵文.腹腔鏡和開腹子宮肌瘤切除術的臨床對比分析[J].醫(yī)學理論與實踐,2012,25(4):390-391.
[6]Somigliana E,Benaglia L,Paffoni A,et al.Risks of conservative management in women with ovarian endometriomas undergoing IVF[J].Human reproduction update,2015,21(4):486-499.
[7]盧峰.婦科腹腔鏡手術患者切口感染病原菌分布及耐藥性分析[J].中國民康醫(yī)學,2016,28(7):66-67.
1006-6586(2016)05-0074-02
R737.3
B