日本拉印度遏華沒(méi)那么容易（社評(píng)）

印度總理莫迪10日開(kāi)啟為期3天的訪日之旅。這一例行的年度首腦會(huì)晤被某些日本媒體宣揚(yáng)為有可能“創(chuàng)造歷史”。

此次會(huì)晤有兩點(diǎn)值得關(guān)注。一是雙方就日本向印度出口核電站達(dá)成一致。這是日本首次與未加入《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）的國(guó)家簽署核能協(xié)定。會(huì)談內(nèi)容還包括日本新干線在印度西部施工的工期、人才培養(yǎng)及交流等。

二是會(huì)談后發(fā)表的聯(lián)合聲明提及南海問(wèn)題。雙方強(qiáng)調(diào)了“依據(jù)公認(rèn)的包括《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》在內(nèi)的國(guó)際法原則，通過(guò)和平手段解決爭(zhēng)端的重要性”。共同社的報(bào)道稱(chēng)，首腦會(huì)談中，似乎是考慮到了影響力漸強(qiáng)的中國(guó)，雙方確認(rèn)將在經(jīng)濟(jì)和安全等綜合領(lǐng)域強(qiáng)化合作。

兩個(gè)“成果”好似一樁買(mǎi)賣(mài)，印度以虛換實(shí)。有關(guān)南海的表態(tài)，與印度此前的立場(chǎng)并無(wú)二致，不同的只是，在東京做這樣的表態(tài)多少迎合了日本的需要。將這些置于地區(qū)局勢(shì)大背景的變化之中加以觀察分析，可能更有意思。

隨著菲律賓、馬來(lái)西亞、越南等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的訪華，一度被美國(guó)攪得風(fēng)起云涌的南海突然恢復(fù)了往日的平靜。大洋彼岸，屢屢放言要甩掉日本的特朗普即將入主白宮，亞太格局的演進(jìn)到了一個(gè)十字路口。安倍政府焦慮不安，擔(dān)心搭乘的美國(guó)之船因船長(zhǎng)易人，被迫半路下船。

從安倍政府近年的對(duì)外政策看，其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了急于跳到前臺(tái)，主導(dǎo)地區(qū)安全格局遏制中國(guó)的趨勢(shì)。日本試圖借用一切可以借用的力量來(lái)苦心營(yíng)造一個(gè)針對(duì)中國(guó)的圈。

在南海問(wèn)題上，安倍政府迫切希望找到新幫手，欲借中印關(guān)系的歷史問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，拉攏印度成為遏制中國(guó)的伙伴，甚至不惜頂著民眾和輿論的巨大壓力，改變其一直倡導(dǎo)的削核廢核的固有立場(chǎng)，在民用核合作領(lǐng)域給予印度特殊優(yōu)惠，以誘使印度“參與”南海事務(wù)，進(jìn)入日本設(shè)計(jì)的反華軌道。

印度也有加深對(duì)日關(guān)系的需求。印度希望從日本獲得核能和軍事技術(shù)，吸引更多投資帶動(dòng)制造業(yè)發(fā)展，并利用日本資金建設(shè)高鐵等基礎(chǔ)設(shè)施。

另一個(gè)重要的因素是，中國(guó)在崛起，美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略又進(jìn)展不順，使區(qū)域國(guó)家感受到更多的地緣政治不確定性，加重了它們對(duì)大國(guó)地位變動(dòng)的敏感，使它們不得不為自己的國(guó)家利益做更細(xì)致的算計(jì)。

不知是安倍政府真的不懂，還是故意裝傻。印度不會(huì)按照日本的需要來(lái)定義自己的區(qū)域角色。不同于日本一直扮演的“跟班”角色，印度長(zhǎng)期堅(jiān)守獨(dú)立外交，有自己的大國(guó)追求。日本策劃的“印太戰(zhàn)略”中所包含的對(duì)抗性因素不少，這和印度走的“平衡外交”之路有矛盾。因而在具體合作上，印度會(huì)更多地以實(shí)用主義態(tài)度“選擇接納”。

印度不想也不可能成為日本用來(lái)平衡中國(guó)天平上的一個(gè)砝碼。如果印度與日本結(jié)成“聯(lián)盟”，那么印度就很有可能落入彀中成為他人的“馬前卒”。印度更想做平衡的一極，與中日共同構(gòu)成大三角，既可借中日的間隙來(lái)提升本國(guó)地位，亦可從兩邊獲利。

向日本有選擇地靠攏但又不會(huì)到“稱(chēng)兄道弟”的地步，印度在亞太新形勢(shì)下會(huì)時(shí)不時(shí)地打一打自己的算盤(pán)。

如果按日本的設(shè)計(jì)插手南海，印度也就沒(méi)有了在日本與中國(guó)之間游刃有余的空間，等于把自己逼到了中國(guó)的對(duì)立面。印度明白，中國(guó)手里并非沒(méi)有能壓住印度的牌。事情如果走到那個(gè)地步，中日印也就不再是三角關(guān)系，新德里多年來(lái)為改善印中關(guān)系的諸多努力也就付之東流。

中印關(guān)系新老問(wèn)題都不少，對(duì)雙邊關(guān)系的發(fā)展形成了一定干擾。但中印合作的利益大大超過(guò)相互的分歧也是事實(shí)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人頻繁會(huì)面，為穩(wěn)定中印關(guān)系在適度搖擺中繼續(xù)向前做了不少努力，前進(jìn)的大趨勢(shì)是清晰的。因此，即便印日簽署“印度洋-太平洋戰(zhàn)略”協(xié)議，它對(duì)中國(guó)的添堵作用也不會(huì)像安倍政府想象的那么大。

世界正在邁過(guò)“結(jié)伙稱(chēng)強(qiáng)”的時(shí)代，連特朗普都在看淡盟國(guó)的作用，日本卻死氣白賴(lài)地要拉幫組派和自家門(mén)口的世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)對(duì)著干?？磥?lái)，被外界譏諷缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略的日本一直在往一條狹窄的死胡同里鉆，這首先是日本人自己的悲哀?！?/p>