• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    巖石錨桿抗拔靜載試驗(yàn)案例分析

    2016-11-12 03:38:08陳朝暉安徽省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究所安徽合肥230001
    安徽建筑 2016年2期
    關(guān)鍵詞:抗拔技術(shù)規(guī)程軸力

    陳朝暉(安徽省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究所,安徽 合肥 230001)

    巖石錨桿抗拔靜載試驗(yàn)案例分析

    陳朝暉(安徽省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究所,安徽 合肥 230001)

    通過對(duì)安慶火車站廣場(chǎng)工程7根試驗(yàn)性巖石錨桿進(jìn)行抗拔試驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果資料繪制上拔量與荷載關(guān)系P~S曲線及彈性上拔量、塑性上拔量與荷載關(guān)系P~Se、P~Sp曲線,得到各巖石錨桿的最大上拔量、最大彈性位移、最大塑性位移及巖石錨桿抗拔承載力特征值,為設(shè)計(jì)提供依據(jù),同時(shí)對(duì)抗浮錨桿受力變形情況進(jìn)行flac3D的仿真模擬分析,結(jié)果表明:錨桿的變形位移沿著錨桿深度方向呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢(shì),錨桿的軸力整體變化趨勢(shì)是沿著錨桿深度方向是逐步減小的。

    巖石錨桿;抗拔試驗(yàn);抗拔承載力特征值;仿真模擬

    1 工程概況

    安慶火車站站前廣場(chǎng)工程位于安慶市迎賓西路與湖心北路交口北側(cè)。該工程為框架結(jié)構(gòu),地下1層,總建筑面積22658m2,采用巖石錨桿[1]進(jìn)行抗浮。

    圖1 豎向抗拔靜載試驗(yàn)錨桿位置平面示意圖

    工程勘查揭示地下各土層:①層人工填土;②層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土;③層粉質(zhì)粘土(軟可塑);④層粉質(zhì)粘土(硬塑狀);⑤層礫石;⑥層強(qiáng)風(fēng)化砂巖;⑦層中風(fēng)化砂巖。

    2 巖石錨桿豎向抗拔靜載試驗(yàn)過程

    2.1 試驗(yàn)依據(jù)

    《巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》(CECS22:2005)第9.2條[4]。

    2.2 試驗(yàn)?zāi)康募俺闃臃椒?/p>

    本次巖石錨桿豎向抗拔靜載試驗(yàn)為基本試驗(yàn)?!稁r土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》第9.2.2條,由設(shè)計(jì)單位選定7根巖石錨桿進(jìn)行抗拔靜載基本試驗(yàn)。

    2.3 試驗(yàn)方法

    本次巖石錨桿抗拔試驗(yàn)通過混凝土支撐基墩提供試驗(yàn)反力,本次試驗(yàn)是為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的基本試驗(yàn),采用分級(jí)循環(huán)加荷法。

    2.4 試驗(yàn)設(shè)備(見表1)

    2.5 最大試驗(yàn)荷載

    根據(jù)《巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》第9.2.3條,最大加載量為設(shè)計(jì)要求的錨桿抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的0.8倍。本工程抗浮錨桿采用6根HRB400的Φ32mm螺紋鋼,最大試驗(yàn)荷載應(yīng)不小于 0.8×As×fptk=0.8×6×π× 162×400=1544155.62N,試驗(yàn)時(shí)取1550kN。

    2.6 試驗(yàn)加載與分級(jí)

    根據(jù)《巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》第9.2.3條,加荷等級(jí)和位移觀測(cè)時(shí)間應(yīng)符合表2的規(guī)定。

    2.7 沉降相對(duì)穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)

    根據(jù)《巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》第9.2.3條,在每級(jí)加荷等級(jí)觀測(cè)時(shí)間內(nèi),錨頭位移小于 0.1mm時(shí),可施加下一級(jí)荷載,否則應(yīng)延長(zhǎng)觀測(cè)時(shí)間,直至錨頭位移增量在2h內(nèi)小于2.0mm時(shí),方可施加下一級(jí)荷載。

    2.8 終止加載

    根據(jù)《巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》第9.2.3條,錨桿極限抗拔試驗(yàn)出現(xiàn)下列情況之一時(shí),可判定錨桿破壞:①后一級(jí)荷載產(chǎn)生的錨頭位移增量達(dá)到或超過前一級(jí)荷載產(chǎn)生位移增量的 2倍時(shí);②錨頭位移不穩(wěn)定;③錨桿桿體拉斷。

    本工程的錨桿抗拔靜載試驗(yàn)均因試驗(yàn)荷載達(dá)到預(yù)定最大加載量而終止加載。

    試驗(yàn)設(shè)備表 表1

    試驗(yàn)加載與分級(jí)表 表2

    SMG5錨桿抗拔試驗(yàn)數(shù)據(jù)匯總表 表3

    3 巖石錨桿抗拔靜載試驗(yàn)結(jié)果分析

    3.1 巖石錨桿抗拔靜載試驗(yàn)資料整理

    對(duì)7根巖石錨桿進(jìn)行抗拔靜載試驗(yàn),限于篇幅,以中部的SMG5試驗(yàn)錨桿為例,給出其抗拔靜載試驗(yàn)數(shù)據(jù)匯總表(見表3)、抗拔靜載試驗(yàn)上拔量與荷載關(guān)系P~S曲線(見圖2)、抗拔靜載試驗(yàn)彈性上拔量、塑性上拔量與荷載關(guān)系P~Se、P~Sp曲線(見圖3)。

    3.2 巖石錨桿抗拔靜載試驗(yàn)資料分析

    從SMG5錨桿的抗拔靜載試驗(yàn)P~S曲線(圖2)上可以看出,當(dāng)荷載最大加至1550kN時(shí),桿頭最大位移量為19.93mm,最大彈性位移為7.94mm(圖3),最大塑性位移為11.99mm(圖3),在每級(jí)加荷等級(jí)觀測(cè)時(shí)間內(nèi),錨頭位移均能穩(wěn)定。以上情況表明,受檢錨桿受拉尚未進(jìn)入極限狀態(tài)。根據(jù)《巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》第9.2.6條規(guī)定,可取最大試驗(yàn)荷載(1550kN)作為該巖石錨桿的極限抗拔承載力,其抗拔承載力特征值可取極限抗拔承載力的一半即775kN。

    對(duì)其它6根試驗(yàn)錨桿,其抗拔靜載試驗(yàn)資料整理和分析方法與S MG5錨桿類似。

    圖2 SMG5錨桿抗拔靜載試驗(yàn)P-S曲線

    圖3 SMG5錨桿抗拔靜載試驗(yàn)P-Se、P-Sp曲線

    3.3 巖石錨桿抗拔靜載試驗(yàn)結(jié)果分析

    安慶火車站站前廣場(chǎng)工程 7根試驗(yàn)性巖石錨桿SMG1、SMG2、…、SMG7的樁端持力層為第⑦層—中風(fēng)化砂巖;桿長(zhǎng)分別為24.35m 、24.90m 、23.70m 、24.00m 、23.40m 、23.70m 、24.90m;錨桿直徑均為6Φ32mm,最大試驗(yàn)荷載(0.8×As×fptk)為1550kN;抗拔承載力極限值均為 1550kN;最大上拔量分別為15.45mm、14.19mm、17.50mm、21.03mm、19.93mm、22.94mm、18.74mm;最大彈性位移分別為6.16mm、5.65mm、6.97mm、8.38mm、7.94mm、9.14mm、7.47mm;最大塑性位移分別為 9.29mm、8.54mm、10.53mm、12.65mm、11.99mm、13.80mm、11.27mm;抗拔承載力特征值均為775 kN。

    4 抗浮錨桿仿真模擬試驗(yàn)

    4.1 仿真模型

    對(duì)抗浮錨桿受力變形情況進(jìn)行flac3D的仿真模擬分析。通過對(duì)工程條件的分析,本次模擬采用摩爾-庫侖模型,巖土體模型釆用八節(jié)點(diǎn)六面體單元。錨固體的計(jì)算模型取50×50×50的立方體塊,錨桿布置在模型的中心,錨桿長(zhǎng)度取24m。如圖4所示。

    圖4 模型網(wǎng)絡(luò)劃分圖

    如圖4所示,中間部分代表為抗浮錨桿所處位置,從中部向外部邊緣部位逐步發(fā)散,由密集變的稀疏。

    4.2 荷載的施加

    通過逐級(jí)施加荷載的方法,在施加荷載的過程中監(jiān)控巖土體的位云圖、錨桿的軸力變化以及錨桿的節(jié)點(diǎn)位移。

    4.3 模擬結(jié)果分析

    從圖5中可看出在荷載的作用下,錨桿的變形位移沿著錨桿深度方向呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢(shì),說明荷載的傳遞是由上而下的,符合工程實(shí)際。

    從圖6中可看出在荷載的作用下,錨桿的軸力整體變化趨勢(shì)是沿著錨桿深度方向是逐步減小的。但錨桿軸力的最大值并不是在錨桿頂部,經(jīng)分析認(rèn)為:由于在荷載作用下的巖土體發(fā)生了變形,錨桿的內(nèi)力發(fā)生了重分布。

    圖5:錨桿位移云圖

    圖6:錨桿應(yīng)力云圖

    5 結(jié) 論

    通過安慶火車站站前廣場(chǎng)工程 7根試驗(yàn)性巖石錨桿的現(xiàn)場(chǎng)抗拔試驗(yàn)與 flac3D的仿真模擬分析相結(jié)合,可以得到如下結(jié)論:

    ①錨桿的變形位移沿著錨桿深度方向呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢(shì),說明荷載的傳遞是由上而下的,符合工程實(shí)際;

    ②錨桿的軸力整體變化趨勢(shì)是沿著錨桿深度方向是逐步減小的,但錨桿軸力的最大值并不是在錨桿頂部,經(jīng)分析認(rèn)為:由于在荷載作用下的巖土體發(fā)生了變形,錨桿的內(nèi)力發(fā)生了重分布。

    [1]陳后中.巖石錨桿在基坑抗浮中的應(yīng)用[J].城市建筑,2013(22).

    [2]吳靖坤.抗浮錨桿工程設(shè)計(jì)應(yīng)用研究[J].江蘇建筑,2015(5).

    [3]程廣朝.巖石錨桿抗浮在青島客站地下候車室施工的應(yīng)用[J].路基工程,2011(1).

    [4]CECS22:2005 ,巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2005.

    [5]韓磊.巖土錨桿試驗(yàn)技術(shù)討論[J].福建建筑,2015(2).

    TU452

    B

    1007-7359(2016)02-0252-04

    10.16330/j.cnki.1007-7359.2016.02.090

    陳朝暉(1968-),男,福建福州人,工程師,主要從事地基基礎(chǔ)檢測(cè)工作。

    猜你喜歡
    抗拔技術(shù)規(guī)程軸力
    軸力作用下軟土基坑力學(xué)場(chǎng)演化規(guī)律的原位試驗(yàn)研究*
    淺談支撐軸力伺服系統(tǒng)在深基坑中的應(yīng)用
    湖北出臺(tái)磷石膏無害化處理技術(shù)規(guī)程
    基坑鋼支撐軸力監(jiān)測(cè)的優(yōu)化及實(shí)踐
    水道港口(2020年2期)2020-06-08 04:41:12
    錨板形狀對(duì)極限抗拔力影響的有限元分析及簡(jiǎn)化計(jì)算公式
    嵌巖擴(kuò)底抗拔樁承載特性現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究
    園林施工中技術(shù)管理及技術(shù)規(guī)程的探討
    鋼支撐軸力在安裝過程中的監(jiān)測(cè)分析
    鐵道勘察(2016年3期)2016-08-01 07:20:14
    簡(jiǎn)述金銀花栽培技術(shù)規(guī)程
    西葫蘆栽培技術(shù)規(guī)程
    新蔡县| 开远市| 常山县| 隆尧县| 陈巴尔虎旗| 西昌市| 遵义县| 镇远县| 察隅县| 夏河县| 冀州市| 卫辉市| 成安县| 丰顺县| 四子王旗| 丹东市| 临夏县| 若尔盖县| 镇江市| 芦溪县| 德安县| 朝阳县| 天等县| 秭归县| 乌拉特前旗| 大石桥市| 治多县| 黄梅县| 开化县| 化隆| 通河县| 兴城市| 玉树县| 格尔木市| 西充县| 香河县| 高邮市| 波密县| 中西区| 福贡县| 连江县|