張富梅
【摘要】目的 探究中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛的方法與療效。方法 選擇我院在2015年3月~2015年12月收治的冠心病心絞痛患者60例作為研究對(duì)象,按照入院順序?qū)⑵浞譃檠芯拷M與對(duì)照組,對(duì)照組患者采取西醫(yī)治療,研究組患者采取中西醫(yī)結(jié)合治療,對(duì)比分析兩組患者療效。結(jié)果 經(jīng)臨床不同治療方式,研究組總有效率為93.3%高于對(duì)照組的總有效率73.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組總患者心電圖總有效率為86.7%,對(duì)照組心電圖總有效率為60.0%,研究組心電圖總有效率優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床中應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛,能夠彌補(bǔ)西醫(yī)治療的局限,提高療效與質(zhì)量,值得推薦與應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合;冠心?。恍慕g痛;療效
【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.07.0.02
冠心病心絞痛是臨床中較為常見的病癥,好發(fā)于中老年群體,尤其在近幾年社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速,人們生活質(zhì)量提高,發(fā)生冠心病心絞痛的比率也越來越大,該疾病的發(fā)病機(jī)制是由于心肌急性缺血缺氧,臨床癥狀包括胸悶、胸痛、氣短、氣促等,對(duì)患者的生命健康造成威脅[1]。中西醫(yī)結(jié)合治療現(xiàn)已經(jīng)成為了治療冠心病心絞痛的主要治療手段,能夠兼具中醫(yī)與西醫(yī)各方面的優(yōu)勢(shì),療效顯著。為探析中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛的療效,本次研究選擇我院收治的冠心病心絞痛患者作為研究對(duì)象,對(duì)其臨床資料回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院在2015年3月~2015年12月收治的冠心病心絞痛患者60例作為研究對(duì)象,按照入院順序?qū)⑵浞譃檠芯拷M與對(duì)照組,各30例,研究組男16例,女14例,年齡46~76歲,平均年齡(54.9±2.8)歲,病程6個(gè)月~5年,平均病程(3.3±1.7)年;對(duì)照組男15例,女15例,年齡50~73歲,平均年齡(57.2±1.9)歲,病程5個(gè)月~6年,平均病程(3.0±1.5)年。兩組患者入院后經(jīng)心電圖檢測(cè)均符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》與《內(nèi)科學(xué)》中有關(guān)該疾病的描述,確診為冠心病心絞痛。所有患者簽署知情同意書,并獲得倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),兩組患者在性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
研究組患者與對(duì)照組患者入院時(shí)候進(jìn)行常規(guī)治療,即控制患者血壓,避免血小板凝集等[2]。其中對(duì)照組患者行西醫(yī)治療,給予消心痛片,3次/d,
10 mg/次,口服治療,1個(gè)月為1個(gè)療程,連續(xù)治療3個(gè)療程?;颊咴谥委熯^程中如出現(xiàn)心絞痛,需舌下含服硝酸甘油,對(duì)于具有高血壓疾病的患者還需給予依那普利,具有糖尿病患者需給予二甲雙胍,具有高血脂的患者給予血脂康膠囊治療。研究組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上行中醫(yī)治療,即瓜蔞薤白半夏湯,藥房包括:丹參30 g、瓜簍30 g、薤白15 g、當(dāng)歸15 g、茯苓
15 g、陳皮15 g、半夏10 g、枳實(shí)9 g、竹茹10 g,1副/d,水煎服,分2次服用[3]。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 癥狀療效判定標(biāo)準(zhǔn)
(1)顯效:患者經(jīng)臨床治療后心絞痛發(fā)作次數(shù)減少或者消失;(2)有效:患者經(jīng)臨床治療后心絞痛發(fā)作次數(shù)減少50%以上;(3)無效:患者經(jīng)臨床治療后心絞痛發(fā)作次數(shù)無減少或加重。
1.3.2 心電圖療效判定標(biāo)準(zhǔn)
(1)顯效:患者經(jīng)臨床治療靜息心電圖恢復(fù)正常;(2)有效;患者治療后靜息心電圖有所改善;(3)無效;患者治療后心電圖無任何變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組療效比較
通過臨床治療,對(duì)照組總有效率為73.3;研究組總有效率為93.3%,研究組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組心電圖療效對(duì)比
研究組患者心電圖總有效率為86.7%;對(duì)照組患者心電圖總有效率為60.0%,研究組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討 論
近幾年,在社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步,人們生活水平不斷提高的基礎(chǔ)上,人口老齡化現(xiàn)象演變的十分嚴(yán)重,與此同時(shí),冠心病心絞痛發(fā)病率也逐漸提高,因該項(xiàng)疾病好發(fā)于中老年群體之中,且病程較長(zhǎng),病情變化復(fù)雜,發(fā)病率與死亡率較高,對(duì)患者的生活質(zhì)量與生命健康造成十分重要的影響。當(dāng)前臨床中治療冠心病心絞痛的目的是控制癥狀,避免出現(xiàn)復(fù)發(fā)[4-5]。西醫(yī)在治療冠心病心絞痛時(shí)主要應(yīng)用的藥物是調(diào)血脂藥物、抗血小板凝集藥物、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、硝酸酯類,這一系列的藥物均能夠緩解患者心絞痛現(xiàn)象,但是如果在治療過程中單純的采取西醫(yī)治療,僅僅改善患者的癥狀,無法從實(shí)際角度改善患者的疾病。在此發(fā)展背景下,為進(jìn)一步提高冠心病心絞痛的治療效果,中西醫(yī)結(jié)合治療方式受到關(guān)注與重視。
在中醫(yī)治療冠心病心絞痛時(shí)需遵循“急則治標(biāo),緩則之本”的基本原則,如果患者心絞痛發(fā)作嚴(yán)重需采取止痛藥加以緩解,并在患者病情進(jìn)入穩(wěn)定期后給予補(bǔ)氣活血與養(yǎng)陰治療。冠心病心絞痛屬于胸痹心痛范疇,治療方法為溫陽散寒、活血行氣、祛痰降逆,在本次研究中筆者所選用中藥藥劑為瓜蔞薤白半夏湯,藥方中包括的半夏具有燥濕化痰作用,丹參具有活血散瘀功效,瓜簍具有開胸化痰作用,薤白具有通陽散結(jié)功效,此外,茯苓與陳皮能夠補(bǔ)益脾胃,當(dāng)歸能夠養(yǎng)血活血,竹茹可以清熱祛痰,將這幾類藥物聯(lián)用能夠形成活血散瘀與通陽補(bǔ)氣的功效[6]。經(jīng)過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,研究組采取中西醫(yī)結(jié)合治療,對(duì)照組采取西醫(yī)治療,研究組癥狀總有效率與心電圖療效總有效率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,臨床中給予冠心病心絞痛患者中西醫(yī)結(jié)合治療,療效顯著,安全性高,副作用少,值得臨床推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 許繼艷,常秀武,丁瑞峰,張麗娟,陳 銳.中西醫(yī)結(jié)合治療60例冠心病心絞痛的療效觀察[J]. 中國(guó)生化藥物雜志,2014,03:111-113.
[2] 趙 菊,張立新,任海清. 中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛的臨床療效觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,11:1751-1752.
[3] 高 云.中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病穩(wěn)定型心絞痛60例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,09:54-56.
[4] 周 琳.中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病穩(wěn)定性心絞痛的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2014,17:6-7.
[5] 楊東輝.中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛臨床療效觀察[J].四川中醫(yī),2015,05:67-69.
[6] 熊利紅.中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛的療效觀察[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,28:91-92.
本文編輯:蘇日力嘎