盤點(diǎn)國(guó)內(nèi)幾款音樂耳機(jī)

姜子塵

在過去的幾年中，中國(guó)國(guó)內(nèi)音頻市場(chǎng)得到迅猛發(fā)展，原本對(duì)于普通人來說是個(gè)新鮮詞的HIFI已經(jīng)讓諸多音樂愛好者所知曉，并且逐漸在市場(chǎng)上普及，很快得到消費(fèi)者的青睞。

由于耳機(jī)產(chǎn)品眾多，筆者只在這其中挑選出幾款比較有特色的耳機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。

國(guó)產(chǎn)音頻耳機(jī)的一只新秀：

小米耳機(jī)

說到小米耳機(jī)大家應(yīng)該知道多年前的那副小米活塞耳機(jī)，雖然是小米第一次進(jìn)入耳機(jī)行業(yè)，然而并沒有遭到太大的落差，不管是從做工、設(shè)計(jì)上來說還是音頻表現(xiàn)都能夠到“廣大群眾”的歡迎和認(rèn)可。

這樣的小米，自然在現(xiàn)階段出品了多款耳機(jī)或者耳塞。其中影響最大的莫過于圈鐵雙單元耳塞。

首款圈鐵耳機(jī)是以眾籌的方式出品，那種被宣傳的能夠足以匹敵國(guó)產(chǎn)HIFI耳機(jī)的K3003的頻率曲線卻糟到了眾多“專家”的吐槽。一度將其推到風(fēng)口浪尖上，當(dāng)然結(jié)果也只是曇花一現(xiàn)。

而第二款圈鐵相對(duì)來說便就低調(diào)了很多，不管是三頻還是解析、人聲都有可點(diǎn)之處。

高頻段，能夠得到很好的延展而不飄忽不定。尤其是女聲，雖然女聲的高頻段還是不能夠控制的清澈而凝實(shí)，然而對(duì)于這樣的市場(chǎng)價(jià)格來說還是值得肯定的。

中頻表現(xiàn)的馬馬虎虎，沒有得到應(yīng)有的詮釋人聲部分忽遠(yuǎn)忽近，沒有穩(wěn)定的輸出。

低頻的表達(dá)與渲染相對(duì)于中頻來說還是有可圈可點(diǎn)之處，鼓點(diǎn)表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)轿?，至少在這個(gè)價(jià)格段上表現(xiàn)的還是很給力的。低頻的層次感氛圍和量感表現(xiàn)的都恰到好處。

整體上來說99元的市場(chǎng)價(jià)格還是值得入手的，如果是普通音樂愛好者確實(shí)值得考慮。

國(guó)產(chǎn)音樂播放器的前輩：魅族

在音頻這方面，魅族的口碑筆者不需要過多渲染描寫，對(duì)于小米來說還是要好很多的。就以音頻播放器起家的魅族對(duì)于耳機(jī)來說還是有一定的文化與傳統(tǒng)。

其實(shí)耳機(jī)不比手機(jī)，別看它科技含量不高，造價(jià)成本低廉，然而想得到一個(gè)值得信賴的口碑，還是需要時(shí)間上的積累。

魅族HD50的外觀非常漂亮而鮮活，富有強(qiáng)烈的動(dòng)感和活力。 特別是后來發(fā)布的紅色限量版更為亮騷。價(jià)格上魅族HD50定價(jià)399元，采用生物振膜單元，只是音質(zhì)如何目前還缺乏可靠的評(píng)價(jià)。

魅族HD50由于是采用生物震膜技術(shù)，在聲頻輸出中，現(xiàn)場(chǎng)氛圍的渲染得到先天優(yōu)勢(shì)。尤其是在低頻中更加明顯。無論是低頻的下潛程度還是量感，都顯得格外出眾。

就這兩款耳機(jī)對(duì)比來說，魅族HD50在聲場(chǎng)的控制方面顯然比小米強(qiáng)很多，相對(duì)而言，魅族HD50的聲場(chǎng)表現(xiàn)顯得更加完整。氛圍感也高出不少。然而縱然如此，在樂器和人聲的分離度上，樂器本身的解析度上，小米圈鐵耳機(jī)還是有著先天優(yōu)勢(shì)，畢竟前者有用動(dòng)鐵單元。在聲音的解析力上動(dòng)鐵擁有著動(dòng)圈的先天優(yōu)勢(shì)。

而魅族HD50的外觀色彩采用鮮艷的中國(guó)紅。這一明快而熱烈的色調(diào)顯然更加符合現(xiàn)代年輕人的追捧與喜愛。其市場(chǎng)價(jià)格399也是值得大家入手。

國(guó)產(chǎn)品牌的倡導(dǎo)者：華為

如果說美國(guó)有蘋果，那么國(guó)內(nèi)應(yīng)該就是華為了。強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，擁有世界五百?gòu)?qiáng)實(shí)力的科技網(wǎng)絡(luò)公司。華為在國(guó)內(nèi)擁有較高的知名度。

縱然華為不做HiFi手機(jī)，然而在音頻解析——耳機(jī)方面還下足了功夫的。

華為榮耀圈鐵耳機(jī)擁有一單元?jiǎng)尤σ粏卧獎(jiǎng)予F。這樣的配置儼然跟上文所說的小米圈鐵耳機(jī)一樣。同樣的，采用雙單元分頻結(jié)構(gòu)，動(dòng)圈負(fù)責(zé)輸出中低頻段，動(dòng)鐵輸出高頻段。

初識(shí)華為榮耀耳機(jī)，給人第一印象便就是精致，完全可以讓聽眾從一個(gè)小小的耳機(jī)的做工上表現(xiàn)出華為那一絲不茍的職業(yè)素養(yǎng)。

白色腔體和金色磨砂裝飾物的搭配讓耳機(jī)顯得非常華貴。耳機(jī)的設(shè)計(jì)比較注重層次感，首先是柄部采用微彎的設(shè)計(jì)讓耳機(jī)顯得更加有藝術(shù)氣質(zhì)。

那么從耳機(jī)的聲頻解析上來看，高頻的輸出部分顯得比較明亮而干凈，尤其是笛子曲，表現(xiàn)得更加空靈。（筆者喜歡聽竹笛獨(dú)奏曲）動(dòng)鐵單元在中高頻上的表現(xiàn)力相當(dāng)明顯?？梢哉f是鐵味十足。然而就聲音的整體表現(xiàn)度上來說顯得就比較毛刺。

耳塞軟膠對(duì)聲音的影響比較到，密閉不好的話低頻會(huì)丟失，密閉過度的話聲音也會(huì)太貼耳。聲音整體風(fēng)格是偏向中下盤的，比較有動(dòng)感的那種調(diào)校風(fēng)格，當(dāng)然絕對(duì)不是動(dòng)次打次的一種。

而整體的氛圍與魅族相比較還是有所欠缺。不過解析度和中高頻段還是比較占優(yōu)勢(shì)。與小米圈鐵耳機(jī)相比較。還是占有外觀做工和高頻段上的優(yōu)勢(shì)。較低的阻抗和容易開聲是榮耀圈鐵耳機(jī)給筆者的最初體驗(yàn)感受。如果將小米圈鐵耳機(jī)比作一位十八歲的小伙子，富有鮮明的喜好和沖擊力。那么華為圈鐵便就是二十八歲的青年人，相較而言其表現(xiàn)力顯得更加穩(wěn)重、勻稱。在高中低三個(gè)頻段中更加均衡耐聽。

當(dāng)然，上面我們只是單純從音質(zhì)上去對(duì)兩款耳機(jī)進(jìn)行了對(duì)比。如果考慮到價(jià)錢，小米99元的市場(chǎng)價(jià)實(shí)在讓人難以抗拒。如何選擇還是各位看客自己斟酌。

專注HIFI音頻領(lǐng)域：達(dá)音科

相對(duì)于小米、華為、魅族這些“不務(wù)正業(yè)”的生產(chǎn)廠商而言，專注HIFI音頻領(lǐng)域的達(dá)音科相對(duì)來說還是“靠譜”很多。

尤其是剛上市不久的TITAN5更是在HIFI音頻上來說也算得上是“重大新聞”，可換線的設(shè)計(jì)與其他耳機(jī)相比顯得更加高大上。

達(dá)音科的這款剛上市不久的TITAN5不管是外觀設(shè)計(jì)還是可換線角度來分析，都算得上是個(gè)誠(chéng)意之作。能夠給人以很高的識(shí)別度。僅從外表上看，馬上就能辨別出是達(dá)音科家族的TITAN系列。 那么專注HIFI領(lǐng)域的達(dá)音科，這款TITAN5的聲音是有怎樣的表現(xiàn)呢？

擁有13mm的鈦晶振膜單元的T5在低頻上給人的第一感官就是“動(dòng)次大次”不管是從力度上還是量感上都是有種拳拳到肉的感覺。而且低頻的完整度很高，扎實(shí)而又飽滿，不管是回彈所產(chǎn)生的泛音還是下潛的深度都是完爆以上耳機(jī)。中頻：依舊承載著他的前輩TITAN1的特點(diǎn)，凝聚力跟線條感很強(qiáng)，素雅輕快，依舊是干凈利落，不過同時(shí)缺乏了部分活力感，這就顯得有些干澀，當(dāng)然在聽人聲的時(shí)候，中頻的密度還是有著非常顯眼的表現(xiàn)力。最后說下高頻段，相對(duì)而言，T5的高頻段與上文所介紹的圈鐵耳機(jī)并沒有太多的突出。這或許得益于動(dòng)鐵的一貫優(yōu)勢(shì)。

整體上來說，這款HIFI耳機(jī)的聲音亮點(diǎn)還是足以有可圈可點(diǎn)之處的，而且比上面所介紹的雙單元圈鐵耳機(jī)還是高出一兩個(gè)層次的（不愧是專注HIFI音頻生產(chǎn)廠商，所發(fā)出來的聲音就是不一樣）。當(dāng)然這也從一個(gè)側(cè)面上來說，耳機(jī)也僅僅是堆砌硬件配置來解決聲音的。言歸正傳，如果你想要有個(gè)很棒的聽覺感受，手頭上有比較富裕筆者推薦達(dá)音科耳機(jī)。如果只是滿足日常生活所用，亦或者說是僅僅為了得到音頻上的愉悅感，小米圈鐵等其他耳機(jī)品牌也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。好了，最后叮囑一句，HIFI音頻有風(fēng)險(xiǎn)，入坑需謹(jǐn)慎，或真的是一不留神花個(gè)好幾千，甚至上萬了，且聽且珍惜，點(diǎn)到為止最好。