書目框架（BIBFRAME）模型演進(jìn)分析及啟示

王景俠

（南京政治學(xué)院上海校區(qū)軍事信息管理系，上海 200433）

書目框架（BIBFRAME）模型演進(jìn)分析及啟示

王景俠

（南京政治學(xué)院上海校區(qū)軍事信息管理系，上海 200433）

書目框架（Bibliographic Framework，BIBFRAME）是美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館為積極應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而開發(fā)的下一代書目格式，BIBFRAME模型從BIBFRAME 1.0發(fā)展演進(jìn)到BIBFRAME 2.0，體現(xiàn)圖書館在書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)化應(yīng)用實(shí)踐上的巨大進(jìn)步，這一顛覆性技術(shù)為圖書館帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)的同時(shí)也帶來(lái)難得的機(jī)遇。通過(guò)比較分析可以發(fā)現(xiàn)：一是BIBFRAME模型不斷發(fā)展完善并走向成熟；二是BIBFRAME模型具有一套相對(duì)成熟的制修訂及運(yùn)行機(jī)制；三是編目員需改變觀念，不斷提高業(yè)務(wù)能力和綜合素質(zhì)，為推動(dòng)我國(guó)當(dāng)代文獻(xiàn)情報(bào)事業(yè)轉(zhuǎn)型及服務(wù)創(chuàng)新做出更大貢獻(xiàn)。

BIBFRAME；書目格式；關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)模型；語(yǔ)義網(wǎng)

21世紀(jì)以來(lái)，受到歐美掀起的大規(guī)模關(guān)聯(lián)開放數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)的影響與推動(dòng)，國(guó)際編目領(lǐng)域出現(xiàn)許多新技術(shù)和新應(yīng)用。美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館（Library of Congress，LC）對(duì)新一代編目規(guī)則《資源描述與檢索》（Resource Description & Access，RDA）測(cè)試后，發(fā)布報(bào)告指出MARC結(jié)構(gòu)阻礙元素分隔以及在關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境中使用URL的能力，影響RDA優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，建議采用新的書目格式取代MARC。2011年5月，LC率先推出“書目框架先導(dǎo)計(jì)劃”，該計(jì)劃主要是確定MARC 21交換格式向更多基于Web的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換路徑［1］。LC與Zepheira公司合作開發(fā)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型、詞匯及應(yīng)用工具等來(lái)支撐該計(jì)劃。2012年年底，LC發(fā)布書目框架（Bibliographic Framework，BIBFRAME）的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型草案（BIBFRAME 1.0），推出書目框架格式，同時(shí)發(fā)布功能需求和用例，展示了BIBFRAME為網(wǎng)絡(luò)而生的初衷和改造圖書館數(shù)據(jù)使之適應(yīng)語(yǔ)義網(wǎng)環(huán)境的巨大潛力。在BIBFRAME 1.0推出后，LC與參與“書目框架先導(dǎo)計(jì)劃”的多家圖書館機(jī)構(gòu)對(duì)該模型及遵照它的詞表進(jìn)行聯(lián)合測(cè)試和反復(fù)修改，于2016年4月正式推出BIBFRAME 2.0，包括模型和詞匯兩個(gè)重要組成部分（這是該計(jì)劃最為關(guān)鍵和核心的部分）。BIBFRAME模型從BIBFRAME 1.0（草案）逐步發(fā)展到BIBFRAME 2.0，大致歷經(jīng)近4年時(shí)間，該模型的主要變化是什么，從該模型的發(fā)展和演進(jìn)中能看出什么，及該如何應(yīng)對(duì)，本文主要嘗試分析和解答這些問(wèn)題。

1　BIBFRAME模型演進(jìn)與分析

1.1BIBFRAME 1.0

同基于《書目記錄的功能需求》（Functional Requirements of Bibliographic Records，F(xiàn)RBR）的新一代編目標(biāo)準(zhǔn)RDA一樣，BIBFRAME考察并借鑒已有關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)項(xiàng)目的成功案例及建模經(jīng)驗(yàn)，采用FRBR的實(shí)體-關(guān)系（E-R）模型分析法，對(duì)所涉及的實(shí)體、實(shí)體的屬性及其關(guān)系等進(jìn)行分析和明確標(biāo)識(shí)，使機(jī)器能夠理解和處理實(shí)體及其關(guān)系。LC最初發(fā)布的BIBFRAME 1.0設(shè)計(jì)“作品”（Work）、“實(shí)例”（Instance）、“規(guī)范”（Authority）和“注釋”（Annotation）4個(gè)核心類［2］。其中“作品”和“實(shí)例”被視為FRBR概念模型4個(gè)層次（WEMI）的簡(jiǎn)化版，“作品”反映了編目資源的概念實(shí)質(zhì)，對(duì)應(yīng)FRBR/RDA實(shí)體中的作品（Work）和內(nèi)容表達(dá)（Expression）層，該實(shí)體與作者對(duì)資源的創(chuàng)作有關(guān)，因而它是反映編目資源內(nèi)容的一個(gè)抽象存在；“實(shí)例”是反映作品的個(gè)例的物理載體表現(xiàn)的資源，是作品的具體化表達(dá)，對(duì)應(yīng)FRBR/RDA實(shí)體中的載體表現(xiàn)（Manifestation）層，反映作品各式各樣的表現(xiàn)方式及載體形式。而“規(guī)范”核心類實(shí)體延續(xù)圖書館規(guī)范控制的傳統(tǒng)，“注釋”既包括傳統(tǒng)的館藏信息，也包括封面、目錄、評(píng)論等，滿足書目描述拓展的需要，能夠幫助用戶方便地查找、識(shí)別和發(fā)現(xiàn)所需資源。BIBFRAME 1.0包括核心模型和注釋模型［3］，如圖1所示。

圖1　BIBFRAME 1.0的核心模型和注釋模型

1.2BIBFRAME 2.0

2016年，新發(fā)布的BIBFRAME 2.0核心類精簡(jiǎn)到3個(gè)，即“作品”“實(shí)例”和“單件”（Item）。與BIBFRAME 1.0相比，BIBFRAME 2.0取消規(guī)范核心類和注釋核心類，新增“單件”這一核心類。單件是表示一件物品的通用術(shù)語(yǔ)，在BIBFRAME 2.0本體詞表被定義為“實(shí)例的單一樣本”。單件能夠反映該資源在館藏中的位置（物理或虛擬）、排架和條碼等館藏信息。在FRBR模型中，單件是書目實(shí)體WEMI四層結(jié)構(gòu)的最低一層，指“一種載體表現(xiàn)的單一樣本，這與館藏記錄的Item更為接近”［4］。

相應(yīng)的，3個(gè)核心類構(gòu)成BIBFRAME 2.0的3個(gè)層次，分別是以“作品”為代表的內(nèi)容層次（對(duì)應(yīng)RDA的作品和內(nèi)容表達(dá)）、“實(shí)例”為代表的載體層次（對(duì)應(yīng)RDA的載體表現(xiàn)）和“單件”層次（對(duì)應(yīng)RDA的單件）。從功能看，“作品”層能夠集中不同名稱及不同表達(dá)方式的同一作品，BIBFRAME 2.0規(guī)定該格式可以描述文本、地圖、數(shù)據(jù)集、靜態(tài)圖像、動(dòng)態(tài)圖像、音頻、樂(lè)譜、舞譜、物體、多媒體、混合資料11種創(chuàng)作性作品資源類型，可以實(shí)現(xiàn)特定的查找和展示功能，幫助用戶查找、發(fā)現(xiàn)和識(shí)別作品更多表達(dá)形式的資源?！皩?shí)例”層可在不同分面上（如出版日期、語(yǔ)種、出版者、版本等）產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)集合，這一層集中和聚合不同的載體表現(xiàn)（包括印刷型、手稿、檔案、觸摸及電子型5種實(shí)例資源類型），可以幫助用戶實(shí)現(xiàn)更廣范圍的查找和導(dǎo)航功能。“單件”層通常為館藏記錄的描述對(duì)象，與復(fù)本信息有關(guān)，來(lái)自本地聯(lián)機(jī)公共檢索目錄或特定圖書館系統(tǒng)。該信息可以幫助用戶直接或間接獲取所需資源，如印本資源或電子資源。

此外，BIBFRAME 2.0還進(jìn)一步定義與核心類有關(guān)的重要概念，包括“代理”（Agent）、“主題”（Subject）和“事件”（Event）。其中，“代理”指人或機(jī)構(gòu)通過(guò)角色（如作者、編輯、藝術(shù)家、攝影師、作曲家等）與作品或?qū)嵗嚓P(guān)聯(lián)；“主題”指表達(dá)作品的一個(gè)或多個(gè)概念，主要包括主題（topics）、地點(diǎn)（places）、時(shí)間（times）、事件（events）等實(shí)體；“事件”指發(fā)生在某個(gè)特定地點(diǎn)和特定時(shí)間的事情，該實(shí)體能把與某事件相關(guān)的時(shí)間和地點(diǎn)關(guān)聯(lián)起來(lái)。

同BIBFRAME 1.0一樣，BIBFRAME 2.0也注重描述與揭示實(shí)體間及實(shí)體屬性間的關(guān)系，其實(shí)體關(guān)系模型如圖2所示。

圖2　BIBFRAME 2.0實(shí)體關(guān)系模型［5］

“作品”實(shí)體位于BIBFRAME 2.0的第一層次，具有“主題”“代理”和“事件”等屬性，其中“代理”與“事件”在詞表中被定義為RDF類，“主題”（subject）被定義為RDF屬性，這些屬性（類）與作品相關(guān)聯(lián)；位于該模型第二層次的“實(shí)例”實(shí)體具有“出版者”和“格式”等屬性，其中“出版者”是個(gè)人或機(jī)構(gòu)，“格式”既可以是物理載體也可以是電子資源文件格式；位于該模型第三層次（最底層）的“單件”實(shí)體具有“館藏”和“條碼”等屬性，其中“館藏”既可以是個(gè)人也可以是機(jī)構(gòu)，“條碼”則是編目員熟悉的，用戶也可以檢索用的標(biāo)識(shí)符。此外，3個(gè)核心類實(shí)體間還包含如下關(guān)系：作品“有”實(shí)例（實(shí)例是作品的實(shí)例），實(shí)例“有”單件（單件是實(shí)例的單件），這些關(guān)系在模型中通過(guò)有向箭頭及表達(dá)關(guān)系的屬性詞語(yǔ)明確標(biāo)識(shí)。需要指出的是，該模型可通過(guò)“主題”“代理”和“事件”等屬性建立作品間的關(guān)系，如整體與部分、繼承與被繼承、翻譯與被翻譯等關(guān)聯(lián)關(guān)系。當(dāng)各實(shí)體通過(guò)RDF“屬性”（類）建立相互關(guān)聯(lián)的實(shí)體描述組，利用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)中的統(tǒng)一資源標(biāo)識(shí)符（Uniform Resource Identifier，URI）明確標(biāo)識(shí)不同的實(shí)體和屬性，實(shí)體關(guān)系的描述基于RDF三元組描述和編碼，再通過(guò)RDF鏈接和發(fā)布，就可以將圖書館的書目數(shù)據(jù)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)。

因此，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型BIBFRAME 2.0其實(shí)就是BIBFRAME 1.0的升級(jí)版，它不僅能夠描述傳統(tǒng)MARC格式對(duì)圖書、期刊等文獻(xiàn)資源所揭示的特征信息，而且能夠從作品內(nèi)容層面描述并聚合相同主題、代理以及事件等的各類信息資源，對(duì)資源（實(shí)體）間關(guān)系的標(biāo)識(shí)和揭示也更加明確。采用BIBFRAME 2.0編制的書目數(shù)據(jù)，可以幫助圖書館方便地將遵照RDA等編目規(guī)則編制的書目數(shù)據(jù)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，同時(shí)可以幫助編目員完成基于“實(shí)體-關(guān)系”更細(xì)粒度的在線聯(lián)合編目。

1.3BIBFRAME模型演進(jìn)的比較分析

從BIBFRAME 2.0與BIBFRAME 1.0的比較分析看，BIBFRAME 2.0由BIBFRAME 1.0的4個(gè)核心類2個(gè)層次，演變?yōu)锽IBFRAME 2.0的3個(gè)核心類3個(gè)層次。BIBFRAME 2.0實(shí)體關(guān)系模型中的3個(gè)實(shí)體類位于核心位置，層次結(jié)構(gòu)更加清晰，對(duì)核心實(shí)體類與其他實(shí)體（屬性）間的關(guān)聯(lián)關(guān)系的揭示也更加明確，但該關(guān)聯(lián)書目模型的基礎(chǔ)與詞匯大部分還是相同的。BIBFRAME 1.0是圖書館應(yīng)用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的一種創(chuàng)新性設(shè)計(jì)，相對(duì)簡(jiǎn)單，主要用于理論探索；BIBFRAME 2.0在BIBFRAME 1.0的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)開發(fā)人員及測(cè)試人員的反復(fù)測(cè)試和修改，變得更加完善和實(shí)用，標(biāo)志著圖書館界主導(dǎo)研發(fā)的書目關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型開始走向應(yīng)用，其主要在核心類、與RDA的兼容性以及規(guī)范控制思想方法等方面發(fā)生較大變化。

（1）核心類的調(diào)整變化。BIBFRAME 2.0與BIBFRAME 1.0相比，核心類數(shù)量由起初的4個(gè)精簡(jiǎn)為3個(gè)，即BIBFRAME 2.0不再將“規(guī)范”和“注釋”視為核心類，而新增“單件”實(shí)體作為核心類。BIBFRAME 2.0在BIBFRAME 1.0注釋中表示館藏信息的子類HeldMaterial和HeldItem的基礎(chǔ)上修改形成BIBFRAME 2.0的單件核心類，直接對(duì)應(yīng)RDA的單件實(shí)體，以更好地揭示在編資源的館藏記錄數(shù)據(jù)（見圖3）。

圖3　BIBFRAME 2.0單件實(shí)例

如圖3所示，編目員對(duì)位于美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館印刷與照片部的參考館藏中的一個(gè)單件（itemZ）進(jìn)行描述著錄時(shí)，采用“館藏”（bf:heldBy）、“子位置”（bf: subLocation）、“物理位置”（bf:physicalLocation）、“排架分類號(hào)”（bf:shelfMarkLcc）、“使用與檢索政策”（bf:usageAndAccessPolicy）等單件屬性客觀、準(zhǔn)確、完整地揭示該單件的館藏信息，利用屬性（bf: itemOf）明確地揭示該單件是實(shí)例Y的單件的關(guān)系（一個(gè)實(shí)例可以對(duì)應(yīng)多個(gè)單件）。此外，通用屬性“狀態(tài)”（bf:status）和“附注”（bf:note）揭示該單件是否可借閱（可訪問(wèn)）的狀態(tài)及其內(nèi)容完整情況，這些描述信息便于用戶識(shí)別、定位、選擇與獲取所需資源。

總之，BIBFRAME 2.0新增的單件核心類及其屬性設(shè)置是其亮點(diǎn)，打破傳統(tǒng)書目記錄與館藏記錄的明確界限，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)MARC書目格式的超越。因?yàn)樵陉P(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境中，BIBFRAME模型中的“記錄”只是RDF三元組的一種模塊化組合，無(wú)需明確區(qū)分書目信息與館藏信息。從BIBFRAME模型開發(fā)目標(biāo)和核心內(nèi)容看，核心類（含子類及屬性）調(diào)整不僅是數(shù)量的變化，而且能反映圖書館人對(duì)BIBFRAME關(guān)聯(lián)書目數(shù)據(jù)模型及其應(yīng)用的深入思考，也是對(duì)已經(jīng)進(jìn)行的RDA編目實(shí)踐和未來(lái)將投入實(shí)際應(yīng)用的BIBFRAME編目格式的重大調(diào)整和優(yōu)化，將有助于編目人員更好地理解關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在書目描述領(lǐng)域的應(yīng)用情況［4］。

（2）與RDA更強(qiáng)的兼容性。BIBFRAME模型的核心類實(shí)體與基于FRBR模型的RDA實(shí)體更加一致，與FRBR及RDA的兼容性進(jìn)一步增強(qiáng)。核心類精簡(jiǎn)為3個(gè)，相應(yīng)編目層次明確為3個(gè)層次，比FRBR少1個(gè)層次，降低FRBR概念模型的抽象性；特別是新增的單件實(shí)體直接對(duì)應(yīng)RDA的單件，增加了BIBFRAME編目格式的可操作性，使圖書館等機(jī)構(gòu)采用新一代編目規(guī)則RDA變得相對(duì)簡(jiǎn)單，也更有利于編目員理解和運(yùn)用；從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這更有利于BIBFRAME格式標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施和推廣。截至目前，LC開展了BIBFRAME編目試點(diǎn)項(xiàng)目（BIBFRAME pilot project）。第一階段（2015年9月—2016年3月）的測(cè)試［6］，參加該項(xiàng)目的編目員被要求使用MARC21和BIBFRAME兩種格式進(jìn)行編目，使用BIBFRAME 1.0編輯器，其界面左端顯示RDA數(shù)據(jù)元素及其對(duì)應(yīng)章節(jié)，便于編目員在線查詢、取消、保存、建立實(shí)體關(guān)系等各種操作；第二階段（自2016年秋季起）LC將基于BIBFRAME 2.0環(huán)境進(jìn)行各種資源的RDA編目實(shí)驗(yàn)，繼續(xù)強(qiáng)化采用RDA術(shù)語(yǔ)（thinking in RDA）而非MARC代碼編目的理念［7］，進(jìn)而為BIBFRAME 2.0編目實(shí)踐積累寶貴經(jīng)驗(yàn)。

3. 取暖費(fèi)。古人稱煤炭為“燃石”。因?yàn)槊禾績(jī)r(jià)格不菲，明代還專門設(shè)置了“惜薪司”（清代后改成“營(yíng)造司”）來(lái)負(fù)責(zé)采購(gòu)、發(fā)放宮中所用的煤炭等燃料。古代的“公務(wù)員”能享受國(guó)家發(fā)放的取暖補(bǔ)貼，俗稱烤火費(fèi)。而對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，他們往往只能通過(guò)燒稻草、秸稈甚至牛糞來(lái)取暖了。

（3）規(guī)范控制創(chuàng)新采用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)。規(guī)范控制是書目控制的重要組成部分，歷來(lái)為圖書館界所重視，其本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)基于概念的描述與匹配［8］。BIBFRAME 2.0取消規(guī)范核心類，新的“規(guī)范”由代理和概念構(gòu)成，其中，概念包括主題、地點(diǎn)、時(shí)間、事件、作品等實(shí)體，這樣可以更好地對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)簽（RDF標(biāo)簽）、自由文本和真實(shí)世界對(duì)象。BIBFRAME 2.0規(guī)范控制創(chuàng)新采用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)方法，因?yàn)樵摲椒ㄌ峁┝烁拍瞠?dú)立于其表示形式的表達(dá)模型，用URI標(biāo)識(shí)概念，以標(biāo)簽或名稱屬性表示各種語(yǔ)言或符號(hào)，分別賦予HTTP URI，用BIBFRAME本體詞表定義的RDF類和屬性來(lái)描述這些實(shí)體及實(shí)體間的關(guān)系。

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型BIBFRAME 2.0對(duì)各類實(shí)體從概念層面進(jìn)行區(qū)分，通過(guò)HTTP URI不僅使機(jī)器可處理標(biāo)識(shí)后的概念，還有助于機(jī)器理解規(guī)范定義的語(yǔ)義，解決相同人名、地名、機(jī)構(gòu)名等不同方式的認(rèn)定、消歧與合并。當(dāng)BIBFRAME 2.0中的主題、代理和事件在網(wǎng)絡(luò)上被唯一標(biāo)識(shí)和定位，規(guī)范詞的語(yǔ)義描述信息即可被機(jī)器獲取、識(shí)別和理解，從而使圖書館傳統(tǒng)編目工作中“標(biāo)目”問(wèn)題得以解決，即不需要選擇任何一種優(yōu)先形式作為名稱標(biāo)目（如選用“魯迅”作為著名作家周樹人的名稱標(biāo)目）。標(biāo)目是代表概念的URI，任何同義詞符號(hào)都可以作為顯示標(biāo)簽被檢索到，系統(tǒng)后臺(tái)直接進(jìn)行統(tǒng)一處理。當(dāng)然，為保持與傳統(tǒng)規(guī)范記錄在格式上的兼容，也可以繼續(xù)保留首選詞（preferred name）這一形式［9］。如在提供關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)服務(wù)的虛擬國(guó)際規(guī)范檔（Virtual International Authority File，VIAF）中，“魯迅”不再是“周樹人”名稱形式的唯一規(guī)范，不同國(guó)家圖書館可以為“周樹人”制作不同的“名稱規(guī)范”，通過(guò)VIAF唯一標(biāo)識(shí)ID號(hào)即可確認(rèn)不同名稱的同一身份?？梢娫谠撘?guī)范系統(tǒng)中，規(guī)范檢索點(diǎn)和其他名稱一樣，只是一個(gè)顯示標(biāo)簽，不必統(tǒng)一，不同國(guó)家的用戶通過(guò)VIAF的唯一VIAF ID號(hào)或熟悉的個(gè)人名稱均可以檢索到與有關(guān)個(gè)人的規(guī)范信息及其關(guān)聯(lián)信息。

總之，BIBFRAME 2.0對(duì)于規(guī)范控制選擇關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)（URI、HTTP URI及RDF等）的新做法，是該格式超越傳統(tǒng)MARC書目格式的表現(xiàn)。這樣做除可提高檢全率外，還便于圖書館進(jìn)行規(guī)范維護(hù)，從而更好地滿足大數(shù)據(jù)時(shí)代海量數(shù)字信息資源組織與管理的客觀需求。需要強(qiáng)調(diào)的是，規(guī)范核心類的取消并不是說(shuō)圖書館的規(guī)范控制不再重要，而是BIBFRAME規(guī)范不再依賴傳統(tǒng)的“標(biāo)目法”，其功能由關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)URI和HTTP URI機(jī)制進(jìn)行控制，不僅可以滿足圖書館等機(jī)構(gòu)書目控制的需求，還可以實(shí)現(xiàn)基于萬(wàn)維網(wǎng)的規(guī)范控制［8］。

2　BIBFRAME模型發(fā)展演進(jìn)帶來(lái)的啟示

2.1BIBFRAME模型不斷完善并逐步走向成熟

BIBFRAME模型和詞表歷經(jīng)近4年的測(cè)試和修改，從BIBFRAME 1.0逐步發(fā)展演進(jìn)到BIBFRAME 2.0，其結(jié)構(gòu)層次不斷優(yōu)化，與FRBR和RDA更加兼容，因而更加實(shí)用、更加符合基于開放共享Web的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代圖書館編目工作的需求，標(biāo)志應(yīng)用于書目描述的圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型開始走向成熟和應(yīng)用。

BIBFRAME模型是圖書館人積極應(yīng)對(duì)語(yǔ)義網(wǎng)環(huán)境而研制開發(fā)的第一個(gè)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型，是LC與Zepheira公司合作開發(fā)的一款技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品，也是書目描述領(lǐng)域應(yīng)用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)并與之結(jié)合的產(chǎn)物，因而它的誕生和發(fā)展是圖書館為積極適應(yīng)語(yǔ)義網(wǎng)技術(shù)環(huán)境不斷進(jìn)行創(chuàng)新的必然結(jié)果。BIBFRAME模型的使命和任務(wù)不僅是取代在圖書館領(lǐng)域長(zhǎng)期占主導(dǎo)地位的MARC格式，更是對(duì)MARC格式的超越與創(chuàng)新，該技術(shù)可以與RDA編目標(biāo)準(zhǔn)更好地結(jié)合使用，充分發(fā)揮RDA編目的優(yōu)勢(shì)，并將圖書館擁有的優(yōu)質(zhì)大數(shù)據(jù)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，成為數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)（語(yǔ)義網(wǎng)）不可缺少的一部分。

從BIBFRAME模型的設(shè)計(jì)初衷及發(fā)展看，作為“面向未來(lái)需求”的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代書目描述格式BIBFRAME，在給圖書館編目界帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)的同時(shí)也帶來(lái)難得的機(jī)遇。一方面，BIBFRAME模型獨(dú)立于任何編目規(guī)則，功能需求著重支持語(yǔ)義網(wǎng)和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)，使圖書館的數(shù)據(jù)能夠在網(wǎng)絡(luò)上被任意關(guān)聯(lián)和使用，實(shí)現(xiàn)基于知識(shí)關(guān)聯(lián)的信息資源深度聚合，而圖書館長(zhǎng)期收藏的海量數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)上能被搜索引擎發(fā)現(xiàn)，為用戶提供更加優(yōu)質(zhì)的資源服務(wù)，這必將提升圖書館在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、大數(shù)據(jù)時(shí)代的價(jià)值和地位；另一方面，圖書館界致力于BIBFRAME格式的轉(zhuǎn)換研究及其服務(wù)，可以將MARC、歐盟數(shù)據(jù)模型（EDM）等格式的書目數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為BIBFRAME格式，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)平臺(tái)，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供海量的高質(zhì)量數(shù)據(jù)，從而進(jìn)一步擴(kuò)大檢索范圍，提高檢索效率，改善用戶體驗(yàn)。

此外，由于BIBFRAME模型繼承了已有元數(shù)據(jù)方案以及多領(lǐng)域本體的經(jīng)驗(yàn)，不僅實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)MARC格式的超越，其適用領(lǐng)域也大為拓展［10］。

2.2BIBFRAME具有一套較為成熟的制修訂及運(yùn)行機(jī)制

BIBFRAME 1.0到BIBFRAME 2.0正式推出，目前LC正在開展BIBFRAME 2.0編目試點(diǎn)，要?dú)w功于發(fā)起這一關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)項(xiàng)目的LC有組織、有計(jì)劃地推進(jìn)實(shí)施，及其合作者不斷地修訂和維護(hù)。LC等機(jī)構(gòu)在制修訂國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)的長(zhǎng)期實(shí)踐中已形成一套良好的常態(tài)化運(yùn)行機(jī)制，新編目標(biāo)準(zhǔn)RDA的制定和推廣也是如此。此外，在BIBFRAME的開發(fā)、修訂乃至測(cè)試過(guò)程中，BIBFRAME項(xiàng)目組除虛心接受郵件組的社區(qū)評(píng)論、受邀專家的建議和測(cè)試編目人員的意見外，一直公開征求并接受非合作編制機(jī)構(gòu)的意見和建議。正是這種跨機(jī)構(gòu)、跨國(guó)家的合作和開放、包容的態(tài)度，才帶來(lái)了該格式的創(chuàng)新性、開放性和包容性，為該格式標(biāo)準(zhǔn)走向標(biāo)準(zhǔn)化和國(guó)際化打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。LC與不同的圖書館機(jī)構(gòu)乃至語(yǔ)義技術(shù)公司的密切合作在根本上確保了該格式具有更高的互操作性，為未來(lái)國(guó)際范圍內(nèi)的書目資源共建、共享奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)，也為該格式的可持續(xù)發(fā)展提供根本保障。從國(guó)際范圍看，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下由于社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)，合作依然是技術(shù)創(chuàng)新的必由之路，跨機(jī)構(gòu)乃至跨國(guó)的合作會(huì)帶來(lái)雙贏（多贏）和機(jī)遇，這也符合現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律，編目技術(shù)（如編目國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)乃至行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）的制定和推廣同樣如此，離不開多機(jī)構(gòu)全流程的密切協(xié)同。這種相對(duì)成熟、可持續(xù)的運(yùn)行機(jī)制將為我國(guó)制修訂編目規(guī)則和其他格式標(biāo)準(zhǔn)提供有益借鑒。

2.3應(yīng)對(duì)編目技術(shù)變革需要進(jìn)一步提升編目員業(yè)務(wù)能力

BIBFRAME以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型為基礎(chǔ)，面向語(yǔ)義網(wǎng)，采用FRBR“實(shí)體-關(guān)系”模型和RDF數(shù)據(jù)模型，適用范圍廣，不局限于圖書館書目描述使用等［11］，其將對(duì)圖書館資源組織、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)及用戶服務(wù)帶來(lái)顛覆性變革［12］，可以說(shuō)BIBFRAME代表書目描述格式的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。所以，自BIBFRAME誕生以來(lái)就引起業(yè)界的普遍關(guān)注，從越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)會(huì)議、論文著作和課題項(xiàng)目等方面可以反映［13-14］。

作為新生事物的BIBFRAME模型，在給圖書館界帶來(lái)巨大變革的同時(shí)也帶來(lái)難得的機(jī)遇。為更好地適應(yīng)未來(lái)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)目錄和工作流程的要求，本文認(rèn)為應(yīng)從以下三方面進(jìn)行努力。

首先，要轉(zhuǎn)變觀念，觀念是行動(dòng)的先導(dǎo)。我國(guó)圖書情報(bào)界的編目人員及相關(guān)技術(shù)人員要高度重視這一革新性技術(shù)，密切關(guān)注國(guó)際編目標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)，盡快開展BIBFRAME本土化的理論研究和應(yīng)用研究，以掌握這項(xiàng)新技術(shù)對(duì)信息資源建設(shè)和資源組織的應(yīng)用及影響，從而進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)圖書館數(shù)據(jù)開放及國(guó)際化進(jìn)程。

其次，要開展業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)并積極參加專業(yè)培訓(xùn)，不斷提升業(yè)務(wù)能力。為勝任面向?qū)嶓w（編目對(duì)象可細(xì)粒度化到知識(shí)單元）的基于網(wǎng)絡(luò)的在線聯(lián)合編目，還需要主動(dòng)學(xué)習(xí)，參加業(yè)務(wù)培訓(xùn)，學(xué)習(xí)和掌握本專業(yè)領(lǐng)域新知識(shí)、新技術(shù)（如語(yǔ)義網(wǎng)、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、RDA、規(guī)范控制等理論），熟悉并掌握新系統(tǒng)的操作等技能知識(shí)，進(jìn)一步提升自身的信息能力及數(shù)據(jù)素養(yǎng)。

最后，要注重加強(qiáng)合作，協(xié)同創(chuàng)新。學(xué)習(xí)和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家開展BIBFRAME項(xiàng)目研究的經(jīng)驗(yàn)、做法，組織圖書館界以及有關(guān)技術(shù)界專家力量，最好將圖書館業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)廠商、數(shù)據(jù)庫(kù)開發(fā)商和數(shù)據(jù)提供商等機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來(lái)，協(xié)作攻關(guān)、協(xié)同創(chuàng)新，共同研究和探索我國(guó)書目描述格式及信息系統(tǒng)等應(yīng)對(duì)之策（可以選擇部分有條件的圖書館聯(lián)合起來(lái)開展先期試驗(yàn)），為我國(guó)圖書館的技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新積累寶貴經(jīng)驗(yàn)。

3　結(jié)語(yǔ)

綜上所述，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型BIBFRAME 1.0發(fā)展到BIBFRAME 2.0，通過(guò)調(diào)整優(yōu)化核心類（類及屬性）和本體詞表，進(jìn)一步解決與RDA等元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的兼容性問(wèn)題，因而更加易用和實(shí)用，更加符合編目工作的實(shí)際需求，而且提高了元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)間的互操作性，有利于信息資源的深度聚合和開發(fā)利用；解決了BIBFRAME的注釋模型問(wèn)題，可以復(fù)用已有Web注釋數(shù)據(jù)模型和其他成熟的詞表或本體；其創(chuàng)新性地采用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)解決了長(zhǎng)期困擾圖書館的規(guī)范控制問(wèn)題和傳統(tǒng)編目工作中的標(biāo)目問(wèn)題等，進(jìn)而為圖書館等機(jī)構(gòu)開展RDA編目和基于BIBFRAME格式編碼以及數(shù)據(jù)交換與資源共享掃除了障礙，標(biāo)志著BIBFRAME格式逐步走向成熟、走向?qū)嵺`應(yīng)用。

總之，BIBFRAME是適應(yīng)21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代數(shù)字資源迅速發(fā)展的新一代書目描述格式，為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)而生的BIBFRAME 2.0模型及詞匯是將圖書館等機(jī)構(gòu)的書目數(shù)據(jù)帶入大規(guī)模數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)（語(yǔ)義網(wǎng)）的一個(gè)切入點(diǎn)，它的發(fā)展和應(yīng)用推廣必將引起圖書館等機(jī)構(gòu)的深刻變革，對(duì)圖書館等機(jī)構(gòu)的采訪、編目和檢索等業(yè)務(wù)工作帶來(lái)全方位的改變，有助于用戶發(fā)現(xiàn)更為豐富的互聯(lián)信息與知識(shí)。BIBFRAME在LC、聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書館中心（OCLC）以及其他國(guó)家圖書館、高校圖書館的積極參與和持續(xù)修訂下將更加完善，并將逐步取代傳統(tǒng)的MARC格式。雖然這一進(jìn)程可能比較漫長(zhǎng)，但從事物發(fā)展演進(jìn)的一般規(guī)律看，作為新生事物的BIBFRAME具有超越MARC的諸多優(yōu)勢(shì)，具有廣闊的發(fā)展前景，終將實(shí)現(xiàn)取代MARC格式的目標(biāo)。所以，我國(guó)圖書情報(bào)界要統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、主動(dòng)作為、搶抓機(jī)遇，密切關(guān)注BIBFRAME的新進(jìn)展，積極開展相關(guān)研究，加強(qiáng)編目領(lǐng)域人文技術(shù)的交流與合作，尤其要主動(dòng)與國(guó)際編目界開展合作研究，進(jìn)而為我國(guó)文獻(xiàn)情報(bào)事業(yè)的全面轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展做出新的更大貢獻(xiàn)。

［1］ Library of Congress.Bibliographic framework initiative［EB/OL］.［2016-06-20］. http://www.loc.gov/bibframe/.

［2］ 周德明. RDA從理論到實(shí)踐［M］.北京:海洋出版社， 2014:114-115.

［3］ Library of Congress.Bibliographic framework as a web of data:linked data model and supporting services［EB/OL］.（2012-11-21）［2016-06-10］. http:// www.loc.gov/bibframe/pdf/marcld-report-11-21-2012.pdf.

［4］ 胡小菁. BIBFRAME核心類演變分析［J］.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)， 2016（3）:20-26.

［5］ Library of Congress. Overview of the BIBFRAME 2.0 model［EB/OL］.［2016-06-20］. http://www.loc.gov/bibframe/ docs/bibframe2-model.html.

［6］ Library of Congress. BIBFRAME training at the Library of Congress［EB/OL］.［2016-06-20］. http://www.loc.gov/catworkshop/bibframe/.

［7］ Library of Congress， ABA. BIBFRAME Pilot （Phase OneSept. 8， 2015-March 31， 2016）: Report and Assessment ［R/OL］.（2016-06-16） ［2016-09-20］. https://www.loc.gov/bibframe/docs/pdf/bibframe-pilot-phase1-analysis.pdf.

［8］ 劉煒，張春景，夏翠娟.萬(wàn)維網(wǎng)時(shí)代的規(guī)范控制［J］.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2015（3）:22-33.

［9］ 夏翠娟，劉煒，陳濤，等.家譜關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)的開發(fā)實(shí)踐［J］.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2016（3）:27-38.

［10］ 劉煒，夏翠娟.書目數(shù)據(jù)新格式BIBFRAME及其應(yīng)用［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2014（1）:5-13.

［11］ 安曉麗.BIBFRAME與圖書館工作的變革［J］.圖書館建設(shè)， 2015（10）:40-42，50.

［12］ 王興蘭. BIBFRAME的理論及應(yīng)用研究［J］.現(xiàn)代情報(bào)， 2016（1）:90-95.

［13］ 李曉莉.BIBFRAME實(shí)例:加州大學(xué)戴維斯分校圖書館的BIBFLOW項(xiàng)目［EB/OL］.［2016-06-20］. http://www.sal.edu.cn/2015/pdf/4-2.pdf.

［14］ BIBFLOW ［EB/OL］.［2016-06-20］. https://www.lib.ucdavis.edu/bibflow/.

Evolution Analysis of BIBFRAME Model and Its Enlightenment

WANG JingXia
（The Department of Military Information Management of Shanghai Campus， PLA Nanjing Institute of Politics， Shanghai 200433， China）

BIBFRAME is the next generation bibliographic format which the Library of Congress initiated to actively respond to the web environment.The development of BIBFRAME model from 1.0 to 2.0 reflects the great progress of the library bibliographic data in linked data application practice.This disruptive technology brings great challenges to the libraries， at the same time it also brings a rare opportunity. Through comparative analysis， we should recognize that the BIBFRAME model continuously develops and becomes mature firstly. Secondly， BIBFRAME has a set of relatively mature system and operation mechanism.Thirdly，the catalogers of China should update their ideas， strengthen learning and take part in the professional training， and constantly improve their professional capability and comprehensive quality， in order to promote and make greater contribution to Chinese contemporary library and information cause transformation and service innovation.

BIBFRAME； Bibliographic Format； Data Model； Linked Data； Semantic Web

G254.3

10.3772/j.issn.1673-2286.2016.10.010

王景俠，男，1976年生，博士，講師，研究方向：信息資源編目、元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的互操作、數(shù)字圖書館建設(shè)等，E-mail：wangtuzhongguo@hotmail.com。

（2016-09-20）