陜西省丹鳳縣中醫(yī)醫(yī)院(丹鳳726200)
程 濤 全 健▲
?
射頻熱凝加臭氧治療腰椎間盤突出癥60例臨床觀察
陜西省丹鳳縣中醫(yī)醫(yī)院(丹鳳726200)
程 濤 全 健▲
目的:探討射頻熱凝加臭氧治療與常規(guī)保守方法治療腰椎間盤突出癥的療效差異。方法:選取間腰椎間盤突出癥患者120例,隨機(jī)分為兩組,分別采用射頻熱凝加臭氧治療與常規(guī)保守治療,并對(duì)治療結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:射頻熱凝加臭氧治療組腰痛和下肢放射痛優(yōu)于保守治療組。結(jié)論:射頻熱凝加臭氧治療術(shù)是治療腰椎間盤突出癥的一種簡(jiǎn)單、安全、有效的微創(chuàng)治療,其治療效果明顯優(yōu)于保守組。
目前治療腰椎間盤突出癥的常用方法包括開放性手術(shù)治療、傳統(tǒng)保守治療以及微創(chuàng)治療。近年來(lái)由于射頻熱凝靶點(diǎn)治療具有創(chuàng)傷小、操作簡(jiǎn)便、費(fèi)用低廉、住院時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn),日益受到廣大醫(yī)患人員的青睞。然而射頻熱凝靶點(diǎn)治療腰椎間盤突出癥療效是否滿意仍存在爭(zhēng)議。本文旨在對(duì)射頻熱凝靶點(diǎn)治療與傳統(tǒng)保守治療的療效進(jìn)行對(duì)比,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料 選取 2010~2014年我們收治的腰椎間盤突出癥腰痛及下肢放射痛患者120例,將其隨機(jī)分為兩組,其中應(yīng)用射頻熱凝加臭氧治療60例、常規(guī)保守治療60例。所有患者均已排除因神經(jīng)卡壓、脊髓病變、腰肌及骨性病變引起癥狀者。射頻熱凝加臭氧治療組(射頻組)60例,其中男33例,女27例,年齡23~68歲。腰3/4病變6例,腰4/5病變18例,腰5/骶1病變19例,腰4/5、腰5骶1病變14例,腰3/4、腰4/5、腰5骶1病變3例,中央型偏左型32例,中央型偏右型28例。病程2月以內(nèi)者36例,2月至半年者16例,半年以上者8例;Vas評(píng)分5.15±0.21分。常規(guī)保守治療組(保守組)60例,男29例,女31例,年齡19~66歲。腰3/4病變5例,腰4/5病變22例,腰5/骶1病變21例,腰4/5、腰5骶1病變9例,腰3/4、腰4/5、腰5骶1病變4例,中央型偏左35例,中央型偏右25例。病程2月以內(nèi)者41例,2月至半年者10例,半年以上者9例;Vas評(píng)分5.08±0.19分。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2 治療方法
2.1 射頻組治療方法:病人取俯臥位,腹部墊薄枕。術(shù)中常規(guī)監(jiān)測(cè)血壓、心率、心電圖及血氧飽和度,在C臂X線機(jī)下定責(zé)任椎間隙作標(biāo)記。常規(guī)骨科消毒、鋪巾、無(wú)菌罩罩好C臂機(jī)頭。手術(shù)均采用椎間盤側(cè)后路,在相應(yīng)病變椎間盤棘突間隙患側(cè)旁,根據(jù)患者體型選用合適的穿刺點(diǎn)(7~10 cm,體型偏瘦距離縮小,體型肥胖者增大),并用0.5%利多卡因沿穿刺路徑分別對(duì)皮膚、皮下、淺層肌肉進(jìn)行局部浸潤(rùn)麻醉。通過(guò)穿刺點(diǎn)進(jìn)針,進(jìn)針方向與皮膚呈45°角,在C型臂X線光機(jī)引導(dǎo)下到達(dá)相應(yīng)病變椎間隙。在X線光機(jī)上觀察穿刺針位置及方向無(wú)誤,緩慢刺入椎間盤內(nèi),至正位示針尖位于相鄰椎間隙棘突旁,不超過(guò)棘突中點(diǎn),側(cè)位示位于椎體的后1/5,正側(cè)位證實(shí)位置良好;打開射頻機(jī),正確連接。射頻機(jī)顯示阻抗200~300 Ω之間,穿刺針一旦進(jìn)入髓核組織電阻立即下降為160~180 Ω,該手術(shù)要求穿刺針在纖維環(huán)中穿行,不能進(jìn)入髓核組織[1],用高頻50 Hz、1.0 mA,低頻2.0 Hz、2 mA刺激該節(jié)段神經(jīng)分布區(qū)有發(fā)熱、沉重等感覺而無(wú)肌肉收縮現(xiàn)象,證實(shí)射頻范圍內(nèi)無(wú)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)存在。依次用60°、70°、80°、90°每個(gè)溫度段分別作射頻熱凝治療15 s,測(cè)出患者能耐受的最高溫度,并用最高溫度段治療3~4個(gè)周期,每個(gè)周期60 s,這時(shí)通常在原有癥狀神經(jīng)分布區(qū)域會(huì)出現(xiàn)溫?zé)岣校蝗绻藭r(shí)病人無(wú)法耐受或下肢神經(jīng)根分布區(qū)有嚴(yán)重的燒灼感或疼痛感,應(yīng)立即停止射頻熱凝治療,在監(jiān)視下重新調(diào)整穿刺針位置,確定射頻針位置正確后再次進(jìn)行射頻治療。射頻治療結(jié)束后,沿此穿刺途徑繼續(xù)進(jìn)針1.5~2.5 cm,到達(dá)中央髓核位置,注入60 μg/ml臭氧10 ml,拔出穿刺針,穿刺點(diǎn)常規(guī)消毒并外敷無(wú)菌敷料。治療完畢后立即檢查直腿抬高試驗(yàn)并記錄觀察。治療中需注意的事項(xiàng):治療前需先用高頻低電流刺激,以確定射頻范圍內(nèi)無(wú)運(yùn)動(dòng)神經(jīng),確定位置安全性。先設(shè)定為60°,試驗(yàn)性治療1 min,如患者出現(xiàn)難以忍受的燒灼感或疼痛,表明穿刺位置過(guò)于接近硬膜囊,需重新調(diào)整穿刺針。在達(dá)到最高溫度段時(shí),需在該神經(jīng)節(jié)段分布區(qū)域復(fù)制出不同程度的灼熱或疼痛感,否則達(dá)不到預(yù)期效果,更不能立即起效。當(dāng)影像學(xué)證實(shí)穿刺到位,用高頻低電流刺激始終誘發(fā)出刺激性疼痛或強(qiáng)烈的肌肉收縮,表明穿刺針絕緣層已破損,必須重新更換穿刺針。必須嚴(yán)格無(wú)菌操作。
2.2 保守組治療方法:采用臥硬板床休息,腰部按摩、針刺、紅外線照射、腰椎牽引,同時(shí)配合解痙止痛、脫水、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)等藥物治療。保守組治療以無(wú)活動(dòng)受限為止,1療程為10 d, 兩療程之間間隔5 d,2個(gè)療程結(jié)束后未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)者放棄治療。
兩組病例隨訪6月至2年,均以術(shù)后(停止治療后)1月、3月時(shí)進(jìn)行Vas疼痛評(píng)分及Macnab療效評(píng)定。采用改良后的MacNab療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):優(yōu),無(wú)腰痛及下肢放射痛等癥狀,日?;顒?dòng)不受限;良,有可耐受的腰痛腿痛癥狀,日常活動(dòng)不受限制或輕度受限;可,腰腿痛癥狀稍微減輕,但疼痛難以耐受以致不得不改變活動(dòng)習(xí)慣;差,疼痛和功能無(wú)任何改善或較術(shù)前加重[2]。
1 兩組患者治療后Vas疼痛評(píng)分 1月、3月后射頻組評(píng)分分別明顯小于保守組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=139.95,P<0.01;t=72.085,P<0.01),見表1。
表1 兩組治療1月、3月后Vas疼痛評(píng)分比較(分)
2 兩組患者治療后有效率評(píng)價(jià) 治療1月后射頻組總有效率96.7%,保守組總有效率90.0%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=21.373,P<0.01);治療3月后,射頻組總有效率91.7%,保守組83.3%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=15.018,P<0.05) ,見表2。
表2 兩組治療1月、3月后療效比較[n(%)]
射頻熱凝術(shù)是利用射頻穿刺針,將射頻電流輸至椎間盤突出組織處,使局部產(chǎn)生高溫,膠原纖維內(nèi)的氫鍵受熱后斷裂,致髓核內(nèi)的膠原纖維固化、收縮,椎間盤體積縮小、壓力降低,從而達(dá)到對(duì)椎間盤周圍組織如神經(jīng)根、動(dòng)脈、馬尾神經(jīng)等的減壓目的。局部高溫可摧毀椎間盤內(nèi)超敏神經(jīng)受體,椎間盤加熱后痛覺神經(jīng)末梢減少,有效阻止了疼痛刺激的傳入。同時(shí)溫?zé)嵝?yīng)對(duì)損傷的纖維環(huán)、神經(jīng)根水腫、椎管內(nèi)的炎性反應(yīng)可起到良好的治療作用[3],從而達(dá)到減壓與消炎止痛的效果。臭氧作為一種強(qiáng)氧化劑,其氧化性能僅次于氟和過(guò)硫酸鹽。注入髓核內(nèi)后可瞬間氧化蛋白多糖及髓核細(xì)胞,使其結(jié)構(gòu)破壞。髓核組織的滲透壓降低,導(dǎo)致水分丟失而萎縮干涸,從而降低了椎間盤內(nèi)的壓力。臭氧能分解、中和神經(jīng)及神經(jīng)根周圍炎性介質(zhì)及其他致痛物質(zhì),起到抗炎作用。其次臭氧還能通過(guò)類似“化學(xué)針刺”作用, 刺激中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生內(nèi)啡肽, 從而達(dá)到鎮(zhèn)痛作用[4]。
射頻穿刺針直徑僅為0.7 mm,穿刺時(shí)患者痛苦極小,在C臂X線光機(jī)的引導(dǎo)下。反復(fù)試驗(yàn)探究,可將對(duì)鄰近組織的損傷降低到最小,相對(duì)于外科手術(shù)而言,射頻熱凝術(shù)治療椎間盤突出癥創(chuàng)傷小,針對(duì)性強(qiáng),安全,操作簡(jiǎn)單。臭氧注入髓核內(nèi)可很快分解并相互結(jié)合成O2,加之鄰近組織具有豐富的毛細(xì)血管,血液中的成份足以緩沖臭氧的氧化作用,因而臭氧治療也是一種安全的微創(chuàng)手術(shù)。
無(wú)論是射頻熱凝還是臭氧髓核消融,其治療腰椎間盤突出的本質(zhì)都是使髓核萎縮并輔以抗炎,消腫,消除炎性粘連,椎間盤壓力減低致有效回縮從而達(dá)到治療目的[5]。但他們都要嚴(yán)格掌握適應(yīng)證和禁忌證。對(duì)于非腰椎間盤引起的腰腿痛;既往有腰椎手術(shù)者;合并椎管狹窄,后縱韌帶鈣化和黃韌帶鈣化;腰椎滑脫及失穩(wěn)癥髓核脫出并游離;全身情況不允許者。均不適合。
射頻熱凝加臭氧治療腰椎間盤突出癥,具有創(chuàng)傷小,手術(shù)時(shí)間短、操作簡(jiǎn)便、療效滿意、費(fèi)用低廉、住院時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn),值得臨床應(yīng)用。
[1] 張德仁,任龍喜,宋文閣. 椎間盤源性疼痛微創(chuàng)治療學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:87-90.
[2] 余志堅(jiān),何曉峰,楊 波,等.醫(yī)用臭氧治療腰椎間盤突出癥術(shù)后癥狀“反跳”的分析與處理[J].臨床放射雜志,2004,23(10):897-899.
[3] 師天雄,鄧建偉,鄭炳行,等.腔鏡甲狀腺切除術(shù)并發(fā)癥的原因與防治[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2010,10( 11):1021-1023.
[4] 汪 莉,周 伶,李榮春.臭氧聯(lián)合射頻靶點(diǎn)熱凝術(shù)治療腰椎間盤脫出癥[J].中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2011,17(11):658-660.
[5] 汪 巍,曹赫基,季立平,等.射頻熱凝聯(lián)合臭氧髓核消融治療腰椎間盤突出癥的臨床價(jià)值[J].淮海醫(yī)藥,2008,26(5):377-379
(收稿:2016-01-26)
▲通訊作者:陜西省中醫(yī)醫(yī)院
椎間盤移位/治療 脈沖射頻治療/方法 臭氧
R659
A
10.3969/j.issn.1000-7377.2016.10.030