錢 芳
(常州市武進(jìn)人民醫(yī)院婦科,江蘇 常州 213000)
腹腔鏡下不同手術(shù)方法治療輸卵管妊娠對再次妊娠的影響分析
錢 芳
(常州市武進(jìn)人民醫(yī)院婦科,江蘇 常州 213000)
目的 探究在腹腔鏡下使用不同手術(shù)方法治療輸卵管妊娠對患者再次妊娠的影響療效。方法 選擇我院2013年3月~2016年3月收治的輸卵管妊娠患者28例作為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各14例。對照組行腹腔鏡輸卵管切除術(shù),觀察組行腹腔鏡輸卵管切開取胚術(shù)。對比兩組治療后對患者生育能力的影響。結(jié)果 觀察組各手術(shù)指標(biāo)與對照組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組輸卵管通暢率、再次宮內(nèi)妊娠率高于對照組,異位妊娠率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對輸卵管妊娠患者行腹腔鏡下輸卵管切開取胚術(shù)可有效提高輸卵管暢通率,增加再次妊娠概率,值得推廣。
腹腔鏡;不同手術(shù)方式;輸卵管妊娠;再次妊娠
輸卵管妊娠是一種發(fā)生率較高的異位妊娠,對患者生命健康造成嚴(yán)重影響[1]。過往對此類患者通常采用開腹手術(shù)治療,但手術(shù)對機(jī)體創(chuàng)傷較大,而隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷提高,使得腹腔鏡技術(shù)被廣泛運(yùn)用于婦產(chǎn)科手術(shù)中[2]。為探究腹腔鏡有效手術(shù)方式治療異位妊娠對患者生育功能的影響,在本研究中對我院收治的接受腹腔鏡手術(shù)治療的輸卵管妊娠患者28例,分別給予輸卵管切開取胚術(shù)和輸卵管切除術(shù),對比兩組手術(shù)療效。結(jié)果示下。
1.1一般資料
選擇我院2013年3月~2016年3月收治的輸卵管妊娠患者28例作為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各14例。對照組年齡23~35歲,平均年齡(28.6±3.4)歲;停經(jīng)時間39~82天,平均停經(jīng)時間為(48.6±5.4)天;輸卵管包塊直徑為(3.05±0.61)cm。觀察組年齡22~35歲,平均年齡(29.2±3.1)歲;停經(jīng)時間38~80天,平均停經(jīng)時間(49.2±5.1)天;輸卵管包塊直徑為(3.17±0.63)cm。納入標(biāo)準(zhǔn):患者經(jīng)病理診斷證實(shí)為輸卵管妊娠;年齡在22~35歲;手術(shù)治療后未采取避孕措施者。排除標(biāo)準(zhǔn);不配合本次研究中;年齡≤22歲或≥35歲者;合并有其他導(dǎo)致不孕癥疾病者。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組行輸卵管切除術(shù),采用抓鉗提起輸卵管傘端,用雙極電凝靠近輸卵管鉗夾、電凝輸卵管系膜,再剪斷系膜至輸卵管宮角部,用雙極電凝切斷輸卵管后將其放入取物袋中,從套管中取出。最后用生理鹽水沖洗盆腔。術(shù)后留置引流管。觀察組行輸卵管切開取胚術(shù),對妊娠囊仍未破裂者,需在輸卵管系膜對側(cè)緣妊娠腫塊的表面最薄處,將輸卵管沿其長軸縱行切開;對妊娠囊已破裂者,破裂口偏小無法擠出絨毛者,可稍稍延長切口,切口長度通常在2~3 cm之間,并且需比包塊長度短。在切開輸卵管管壁后用抓鉗夾持,徹底清除絨毛組織和血塊,再用生理鹽水沖洗切口,可用可吸收止血材料或藥物止血,也可電凝止血,但盡量少用,對無活動性出血者不縫合,使之自然對合,管腔可用防粘連藥物注入防管腔粘連。術(shù)后留置引流管。
1.3觀察指標(biāo)
(1)對比兩組手術(shù)時間,術(shù)中失血量及盆腔積血量情況;(2)對比兩組在術(shù)后輸卵管通暢率、再次宮內(nèi)妊娠率及異位妊娠率。輸卵管通暢標(biāo)準(zhǔn)如下:通暢:造影劑推注無阻力,三維重建后顯示輸卵管走行自然柔順,管徑粗細(xì)均勻且光滑;不通暢:三維重建后顯示輸卵管粗細(xì)不均,走行扭曲,卵巢周圍可見強(qiáng)回聲環(huán)繞或半環(huán)繞[3]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“± s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組手術(shù)指標(biāo)比較
觀察組手術(shù)時間,術(shù)中失血量及盆腔積血量與對照組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
注:與對照組相比,*P>0.05
組別手術(shù)時間(min)盆腔積血量(mL)術(shù)中失血量(mL)對照組(n=14)50.92±16.14128.42±42.1651.52±18.71觀察組(n=14)51.35±16.25*130.27±41.35*52.88±18.02*
2.2兩組輸卵管通暢及再次妊娠情況比較
觀察組輸卵管通暢率高于對照組,異位妊娠率低于對照組,再次宮內(nèi)妊娠率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組輸卵管通暢及再次妊娠情況比較 [n(%)]
目前在超聲等技術(shù)的不斷發(fā)展,使得輸卵管妊娠患者在發(fā)生腹腔大出血前可被診斷出[4]。而隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展,使得輸卵管妊娠的檢出率進(jìn)一步提高。對輸卵管妊娠患者采用腹腔鏡手術(shù)治療可有效減小對患者的創(chuàng)傷,并且在手術(shù)治療后恢復(fù)時間較快,所以目前已被廣泛運(yùn)用[5]。而腹腔鏡手術(shù)治療輸卵管妊娠有多種方法,而輸卵管切開取胚術(shù)和輸卵管切除術(shù)為使用率較高的手術(shù)方式。在本研究中著重探討上述兩種方法對患者再次妊娠的影響情況。
本研究結(jié)果顯示,觀察組各手術(shù)指標(biāo)與對照組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。表明兩種手術(shù)治療方法的手術(shù)療效均較好,對患者創(chuàng)傷較小,其與腹腔鏡手術(shù)優(yōu)勢及特點(diǎn)相關(guān)。本研究中,觀察組輸卵管通暢率、異位妊娠率及再次宮內(nèi)妊娠率均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其與余麗娜[6]的研究結(jié)果相似。但異位妊娠率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明行腹腔鏡下輸卵管切開取胚術(shù)相比于輸卵管切除術(shù)更能夠提高輸卵管通暢率,改善患者再次妊娠狀況。原因主要是與進(jìn)行輸卵管切除術(shù)時會出現(xiàn)盆腔粘連及對側(cè)輸卵管不通順及盆腔粘連等情況,而采用輸卵管切開取胚術(shù)不會造成上述影響因素,保留了完整的輸卵管,輸卵管傷口能達(dá)最小化,減少了盆腔粘連。在對患者進(jìn)行腹腔鏡下輸卵管切開取胚術(shù)時需要注意,因?yàn)檩斅压苋焉飼r滋養(yǎng)細(xì)胞侵入輸卵管壁肌層內(nèi),導(dǎo)致妊娠囊著床部位粘連較為緊密,所以術(shù)者需對妊娠囊著床部位用生理鹽水進(jìn)行徹底沖洗以減少殘留。雖然手術(shù)切除方式是影響患者再次妊娠的重要方面,但其還與患者的年齡、不孕史及輸卵管損傷情況具有重要相關(guān)性。
綜上所述,對輸卵管妊娠患者行腹腔鏡下輸卵管切開取胚術(shù)可有效提高輸卵管暢通率,提高再次妊娠概率,值得推廣。
[1]李 霞.手術(shù)保守與藥物保守治療異位妊娠對再次妊娠的影響[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2015,29(05):649-650.
[2]劉維琴,江 敏,任婧婧,等.不同手術(shù)方式對輸卵管妊娠術(shù)后再次妊娠的影響[J].中國內(nèi)鏡雜志,2014,20(08):812-815.
[3]劉 錦.甲氨蝶呤與腹腔鏡手術(shù)保守治療輸卵管妊娠后再妊娠結(jié)局比較[J].中國基層醫(yī)藥,2014,21(12):1825-1826.
[4]蒲玉華.甲氨蝶呤聯(lián)合米非司酮與腹腔鏡保守治療對輸卵管妊娠患者再次妊娠的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(11):135-136.
[5]范素鴻,夏利花.兩種保守性手術(shù)方法治療輸卵管妊娠的療效分析[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2013,21(02):105-108.
[6]余麗娜.腹腔鏡下不同術(shù)式治療輸卵管妊娠對再次妊娠影響研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(07):1409-1411.
本文編輯:王 琦
R713.8
B
ISSN.2095-8803.2016.11.058.02