孫叔敖相楚成霸原因研究

梁 霞

(淮南師范學(xué)院 法學(xué)院，安徽 淮南 232038)

?

孫叔敖相楚成霸原因研究

梁 霞

(淮南師范學(xué)院 法學(xué)院，安徽 淮南 232038)

春秋時(shí)期楚國(guó)的霸業(yè)于莊王在位時(shí)達(dá)到頂峰，這與當(dāng)時(shí)楚國(guó)令尹孫叔敖的功績(jī)密不可分。孫叔敖在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、律法，尤其是農(nóng)田水利方面，對(duì)楚國(guó)進(jìn)行的一系列改革大大促進(jìn)了楚國(guó)霸業(yè)的拓展。而細(xì)考孫叔敖之所以能對(duì)楚國(guó)霸業(yè)產(chǎn)生如此深遠(yuǎn)的影響，其原因是多方面的，不僅與其家世淵源、個(gè)人能力等主觀因素密不可分，也與當(dāng)時(shí)的地理環(huán)境、社會(huì)人文等客觀因素息息相關(guān)。

孫叔敖；楚國(guó)；霸業(yè)；水利工程

春秋時(shí)期為中國(guó)歷史上的列國(guó)并峙時(shí)代，在其不同發(fā)展階段，隨著各國(guó)內(nèi)政、外交、經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力的參差起伏，春秋列國(guó)的爭(zhēng)霸格局也發(fā)生著巨大的變化。鄭、齊、晉、楚都曾在史冊(cè)上留下各自的稱霸事跡，但較其霸業(yè)的大小和影響程度，童書業(yè)先生曾說過：“至各國(guó)疆域大小的等第，大致楚國(guó)最大，晉次楚，吳次之，齊次之，……”[1](P155)

楚國(guó)的霸業(yè)橫跨春秋早、中、晚三個(gè)時(shí)期，初期與齊爭(zhēng)，中期與晉爭(zhēng)，晚期與吳爭(zhēng)，確為爭(zhēng)霸諸國(guó)中實(shí)力最強(qiáng)、影響最大的國(guó)家。

縱觀荊楚爭(zhēng)霸始末，其霸業(yè)在春秋中期莊王、共王時(shí)代達(dá)到頂峰。童書業(yè)先生在其《春秋左傳研究》中曾提到：“楚合齊、魯、宋、衛(wèi)、鄭、陳、蔡、許、秦、曹、邾、薛、鄫等十四國(guó)盟于蜀。此為楚霸之頂點(diǎn)，過此以后，晉又復(fù)霸矣?！盵2](P293)

而共王之所以能夠懾服諸多國(guó)家與之相盟，基本上還是因襲其父莊王在位時(shí)的國(guó)力，且共王最終未能將這種影響力持續(xù)下去。歸根到底，莊王才是真正成就春秋時(shí)期楚國(guó)霸業(yè)頂峰的絕對(duì)王者。

莊王之所以能夠?qū)⒊?guó)實(shí)力推至春秋時(shí)期的頂峰，很大程度上要?dú)w功于其在位時(shí)的令尹——孫叔敖。關(guān)于孫叔敖的治楚事跡，自春秋以來，《左傳》《史記》《荀子》《呂氏春秋》《淮南子》《漢書》《后漢書》《水經(jīng)注》《太平御覽》等各種典籍中都有溢美之詞，歷歷在案。諸多史料皆表明，楚莊霸業(yè)，孫叔敖功不可沒?！蹲髠鳌份d，魯文公十四年(公元前613年)，楚穆王卒，莊王初立，年青且弱，楚勢(shì)稍衰，屢生內(nèi)亂，因此有公子燮之亂；外患亦甚亟——魯文公十六年，楚大饑，庸及群蠻伐楚，楚國(guó)一度危殆。直到魯宣公四年，仍有若敖氏之亂。

若敖氏為楚國(guó)同姓公族，為長(zhǎng)期威脅楚王室之一大隱患。平定若敖氏之亂后，孫叔敖上臺(tái)，從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、律法等方面進(jìn)行一系列改革，尤其是在農(nóng)田水利方面，首開先河，進(jìn)行了大刀闊斧的建設(shè)，保證了楚國(guó)后方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定與繁榮，為本國(guó)政治穩(wěn)定、軍事拓展起到了關(guān)鍵性的作用，因此，《呂氏春秋·贊能》直言：“孫叔敖為令尹，十二年而楚國(guó)霸?！盵3](P1601)韓嬰更言：“孫叔敖治楚，三年而楚國(guó)霸?！盵4](P36)盡管后人對(duì)《呂氏春秋》中的“十二年”，是指孫叔敖治楚年限還是楚王在位年份，說法不一，但是孫叔敖協(xié)助莊王，令楚國(guó)達(dá)到春秋稱霸的功績(jī)是不容置疑的。因此，司馬遷作《史記》，首辟《循吏列傳》類傳，論到孫叔敖對(duì)楚國(guó)霸業(yè)產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響，列孫叔敖為循吏第一人。究其原因，亦是多方面的。

一、從客觀方面看

(一)地域環(huán)境因素——楚國(guó)的地理環(huán)境是孫叔敖能夠發(fā)揮其能力的重要舞臺(tái)

春秋時(shí)期，楚國(guó)雖是領(lǐng)土擴(kuò)張最為迅猛的國(guó)家，但始終居于南方，無論是生產(chǎn)發(fā)展抑或軍事擴(kuò)張，都是依水而成，沿江河流域展開。其征戰(zhàn)領(lǐng)土遼闊至極，包括了江漢流域、江淮流域、沅湘流域諸多水系。總的來說，楚國(guó)地勢(shì)低洼，河道縱橫，盡管地處南方，氣候溫暖濕潤(rùn)，適宜農(nóng)作物生長(zhǎng)，但一直苦于水患頻頻侵?jǐn)_，一旦發(fā)生旱澇災(zāi)害，勢(shì)必民不聊生，餓殍遍野?！蹲髠鳌の墓辍?公元前611年)年有載，莊王初立第三年，楚國(guó)發(fā)生大饑荒，周邊蠻夷乘虛而入：“楚大饑，戎伐其西南，至于阜山，……又伐其東南，至于陽(yáng)丘……庸人率群蠻以叛楚，麋人率百濮聚于選，將伐楚?！盵5](P617)

這些，對(duì)于繼位不久的莊王來說，是不小的打擊。盡管后來在秦、巴的幫助下平息了群蠻之亂，但楚亦元?dú)獯髠髢赡觊g休養(yǎng)生息，未見任何兵戎之事。莊王為春秋楚國(guó)歷任君主中的賢者，自然懂得糧給穩(wěn)定、民間安泰、軍心順服的道理。因此，改進(jìn)農(nóng)田水利設(shè)施，以應(yīng)不測(cè)之天象風(fēng)云，平衡經(jīng)濟(jì)與軍事發(fā)展，成為莊王此后最為看重之事，但凡在此方面有建樹或者異能之人都會(huì)得到莊王的關(guān)注，孫叔敖正是在楚國(guó)這種特殊的地域及時(shí)代發(fā)展需要下應(yīng)運(yùn)而生之人！

(二)爭(zhēng)霸形勢(shì)影響——春秋中期的爭(zhēng)霸格局奠定了孫叔敖治楚、楚國(guó)國(guó)勢(shì)迅速發(fā)展的基礎(chǔ)

1、晉國(guó)中衰

春秋中期，尤其莊王在位的這段時(shí)間，是楚國(guó)能夠?qū)Ｗ⒔?jīng)濟(jì)發(fā)展、拓展霸業(yè)的絕佳時(shí)期。楚國(guó)長(zhǎng)期以來在中原的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——晉國(guó)，歷經(jīng)文襄霸業(yè)之后，到了晉靈公時(shí)期，國(guó)內(nèi)屢生內(nèi)亂，卿族趙氏日益專橫，晉霸進(jìn)入日衰時(shí)期，已無力控制鄭、宋、魯?shù)戎性T國(guó)，任憑楚國(guó)在莊、共兩王時(shí)期實(shí)力大增，取代其霸主地位，直至?xí)x景公時(shí)才有復(fù)霸趨勢(shì)。

2、吳越未興

縱觀春秋時(shí)期楚國(guó)的發(fā)展，盡管在中原爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中強(qiáng)敵不斷，但與中原國(guó)家始終處于南北對(duì)峙局面，最終威脅其國(guó)勢(shì)的是后期興起的吳國(guó)?！蹲髠鳌ば四辍?公元前601年)有載：“楚為眾舒叛，故伐舒蓼，滅之。楚子疆之。及滑納，盟吳、越而還?！盵5](P696)

此為吳越見于《左傳》之始。及楚靈之亂，楚師自徐而還，吳人敗之于豫章，獲其五帥。自此之后，楚逐漸為吳所困，終成入郢之禍。

所幸莊王時(shí)期，吳國(guó)尚在淮南江北安徽、江蘇兩省間，對(duì)楚國(guó)的威脅遠(yuǎn)不如中原諸國(guó)，因此莊王才放心地在楚境近吳之處大興水利，建造了諸多聞名后世的水利工程如芍陂、大業(yè)陂等，并將該地作為自己重要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)。

由上可見，孫叔敖能夠安然治楚亦是時(shí)代賦予的機(jī)遇，若無穩(wěn)定的政治與社會(huì)環(huán)境，孫叔敖未必就能一展所長(zhǎng)，為后世津津樂道。

(三)莊王的雄才偉略——孫叔敖成功相楚的必要條件

孫叔敖執(zhí)政的若干年，對(duì)楚莊霸業(yè)的幫助是毋庸置疑的，但從客觀角度上講，也不可盡歸功于其一人。莊王能夠稱霸，亦有其自己的內(nèi)因所在。

莊王即位初年，雖值年青，但亦抵制住了子孔、潘崇的作亂；第三年，雖遇楚大饑及群蠻叛伐，但最終“群蠻從楚子盟，遂滅庸[5](P619)”?！妒酚洝こ兰摇贩Q：楚莊即位，三年不聽政，在伍舉、蘇從等人的勸誡下，“所誅者數(shù)百人，所進(jìn)者數(shù)百人，任伍舉、蘇從以政，國(guó)人大說”[6](P1700)。

從上述史料來看，首先，莊王知人善用，不僅慧眼識(shí)珠，提拔了令尹孫叔敖，同時(shí)亦不斷整頓朝綱，選舉了一批俊杰如伍舉、蘇從、虞丘子等，襄助自己大展宏圖，西并庸、麋，東滅舒蓼、六，北上問鼎周郊，令晉在爭(zhēng)霸過程中逐漸敗于下風(fēng)。

莊王能夠稱霸中原的另一原因是其能夠聚攏王權(quán)、抑制公室。春秋時(shí)期，中原諸國(guó)紛紛出現(xiàn)公卿瓜分王室、權(quán)力下移的現(xiàn)象。鄭之“七穆”更迭執(zhí)政，宋之三族共政，衛(wèi)之孫寧二氏逐君，周之單劉獨(dú)大，“三家分晉”更是改變了后來的春秋戰(zhàn)國(guó)版圖。在這樣的大環(huán)境下，楚之同姓公族若敖氏也逐漸侵蝕王室，自武王到莊王時(shí)期長(zhǎng)期執(zhí)掌楚國(guó)實(shí)權(quán)。在此期間擔(dān)任楚國(guó)令尹的十二位成員中，若敖一族獨(dú)占九席，莊王之前的五位司馬也皆出自若敖氏。長(zhǎng)此以往，若敖氏與楚王權(quán)之間的矛盾日漸加深……莊王即位后，開始盡力聚攏王權(quán)，一般帶兵及主持盟會(huì)等，莊王皆親自參與。隨著王權(quán)的日益擴(kuò)大，若敖氏的勢(shì)力也此消彼長(zhǎng)，終于爆發(fā)了莊王九年的若敖氏與王室大戰(zhàn)，“楚子與若敖氏戰(zhàn)于皋滸……遂滅若敖氏”[5](P681-682)。莊王滅若敖氏之舉極其漂亮，乃是其韜光養(yǎng)晦多年的結(jié)果，徹底消除了公室之患，成就了前幾任楚王未能做到的鞏固王權(quán)之事，并吸取教訓(xùn)，再選令尹、司馬等要職人員時(shí)，皆從異姓公室或平民鄙人中選拔，不給公室坐大的機(jī)會(huì)。這也是莊王能夠成就楚國(guó)春秋頂峰霸業(yè)的重要原因。

二、從主觀方面看

(一)家世積累、父輩熏陶——奠定孫叔敖日后相楚的基礎(chǔ)

關(guān)于孫叔敖，史書上最早見于《左傳》中的三處記錄：

《左傳·宣公十一年》(公元前598年)，“(楚)令尹蒍艾獵城沂”，杜預(yù)《集解》注：“艾獵，孫叔敖。沂，楚邑?！盵5](P711)

《左傳·宣公十二年》(公元前597年)，“蒍敖為宰……”杜預(yù)亦注：“宰，令尹。蒍敖，孫叔敖?！盵5](P731)

同年，晉楚邲之戰(zhàn)中，“令尹孫叔敖弗欲戰(zhàn)……”[5](P733)

從文獻(xiàn)背景來看，杜預(yù)所注真實(shí)性較強(qiáng)，后世史家也大都贊同杜注，只有《世本》曰：“艾獵為叔敖兄。”但“《世本》多誤，本不必然”[7]，后又亡佚，無實(shí)本可尋。

孫叔敖，楚異姓公族蒍氏[8](P696)之后，名敖，字艾獵，亦稱叔敖，其父蒍賈，曾任楚工正、司馬二職?！蹲髠鳌べ夜吣辍?公元前633年)載，蒍賈自幼聰慧異常，小小年紀(jì)即能明辨廟堂風(fēng)云、洞悉軍政大勢(shì)。令尹子文將傳位于子玉，蒍賈通過觀察子玉治軍，發(fā)現(xiàn)其剛愎自用、處事呆板的缺點(diǎn)，繼而“國(guó)老皆賀子。子文飲之酒。蒍賈尚幼，后至，不賀”[5](P444)。

蒍賈成年后為楚王室所用。魯文公十六年(公元前611年)“庸人帥群蠻以叛楚軍……楚人謀徙于阪高”。蒍賈提出：“我能往，寇亦能往，不如伐庸”[5](P618)，最終化險(xiǎn)為夷，取得勝利。魯宣公四年(公元前605年)，若敖氏作亂，蒍賈因維護(hù)王室被叛軍囚殺于楚邑轑陽(yáng)，實(shí)為維護(hù)王室、彰顯忠勇的典范，為其子今后進(jìn)入廟堂，成為一人之下萬人之上的在位者奠定了一定的基礎(chǔ)。

再觀蒍敖所任官職，其一為“工正”，杜預(yù)注：“掌百工之官?！鄙婕皺C(jī)械原理、工程材料、作業(yè)方法、施工工具等，自然也包括與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的水利設(shè)施的建造，這都為后世孫叔敖在水利等工程營(yíng)造方面的成就奠定了基礎(chǔ)?！蹲髠鳌ば荒辍吩敿?xì)介紹了其為楚北上征戰(zhàn)，建造沂城的過程：

“令尹蒍艾獵城沂，使封人慮事，以授司徒，量工命日，分材用，平板干，稱畚筑，程土物、議遠(yuǎn)邇、略基趾，具餱糧，度有司，事三旬而成，不愆于素。”[5](P711)

孫叔敖建造城池條理清晰、安排得當(dāng)、細(xì)致入微、效率極高，僅用不到三十天時(shí)間即建成，除了本人才干之外，其父的寶貴經(jīng)驗(yàn)、言傳身教或者也是孫叔敖成事的原因之一。

除“工正”外，蒍賈還曾任“司馬”一職。楚之“司馬”不似其他中原國(guó)家之“三司”。在楚國(guó)，司馬與令尹并稱“卿士”，其位僅次于令尹，與令尹同為楚王的左膀右臂，莊王時(shí)期對(duì)蒍賈的重視程度可見一斑。孫叔敖承襲了王室的這種殷切期望，再加上其自身能力，因此得以在若敖氏作亂、其父身亡后，延續(xù)家族侍奉君王的傳統(tǒng)，擔(dān)任令尹之職，也是可以理解的。

另外，值得注意的是，關(guān)于孫叔敖入仕前的出處，歷史上說法不一，總的來看有三說：

一為《史記·循吏列傳》：“孫叔敖者，楚之處士也?！盵6](P3099)

一為《孟子》：“孫叔敖，舉于海?！盵5](P298)

一為《呂氏春秋》：“期思之鄙人?！盵3](P1601)

細(xì)考孫叔敖任令尹之前的狀況，《經(jīng)問·卷九》中的一段話或可啟發(fā)我們對(duì)事情的來龍去脈推敲一二：

“張燧問《孟子》孫叔敖舉于海，集注孫叔敖隱處，耕于海濱，此本趙岐舊注，似依文解說無所據(jù)者，淮安閻氏謂孫叔敖即宣十一年楚之令尹艾獵也。艾獵，楚公族，即蒍賈之子，并非處士起家，為楚莊所舉用者。意者蒍賈于宣四年官司馬，為斗越椒所惡，因而殺之，故其子遂式微，竄處海濱越七八年，而后楚知其賢而擢之為令尹，此可信與。”

盡管古期思為內(nèi)陸地區(qū)，距海濱甚遠(yuǎn)，《孟子》之說不可信。但其父蒍賈維護(hù)王室，與若敖氏相斗，并最終死于此，是可以確定的；其子為躲避宮廷間的傾軋迫害而避于野，隱于當(dāng)時(shí)的小邑——期思，因此后人誤以為孫叔敖入仕前為“處士”或者“鄙人”，也是可以理解的。但是驚世之才不會(huì)因?yàn)椤半[于野”而被埋沒。孫叔敖后來帶領(lǐng)當(dāng)?shù)厝嗣裥藿ㄋこ?，從而被莊王贊賞啟用，擢為令尹，亦可看作其父無形中為孫叔敖入仕提供了一次契機(jī)。關(guān)于此點(diǎn)，筆者將在下文中繼續(xù)探討。

(二)個(gè)人才能——孫叔敖相楚、助成霸業(yè)的決定性因素

關(guān)于孫叔敖的個(gè)人事跡，各個(gè)時(shí)代的史家、文人都有溢美之詞，不絕于耳。孫叔敖成就楚國(guó)霸業(yè)的同時(shí)，亦成就了自身的千古令名。

1、在水利設(shè)施建設(shè)方面

《韓詩(shī)外傳》有云：“孫叔敖治楚‘三年而霸’”。

盡管孫叔敖在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、律法等方面皆有建樹，但是真正流傳千古，為后人津津樂道的還是其水利設(shè)施建設(shè)方面的功績(jī)。孫叔敖為令尹“起于水”，而終致楚霸“成于水”——“起”即起于期思治水，“成”則成于芍陂的營(yíng)造。

(1)期思治水是孫叔敖小試牛刀、初露鋒芒之始

《淮南子·人間訓(xùn)》有載：“孫叔敖?jīng)Q期思之水，而灌雩婁之野，莊王知其可以為令尹也?！盵10](P193)后世亦有不少史籍如《意林》、《太平御覽》、《淮南集證》等列舉孫叔敖曾于早年建造期思陂。但考河南歷史上的期思(后更名固始)故地一帶，并沒有任何陂塘稱作期思，倒是清代《固始縣志》有載：“縣境內(nèi)陂塘、湖港、溝堰凡九百三十二處，蓋肇自楚之孫公、漢之劉馥……”。由此可推斷，孫叔敖可能確曾在期思之地帶領(lǐng)當(dāng)?shù)厝嗣襁M(jìn)行有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水利建設(shè)，但到底是不是如芍陂一樣規(guī)?；蛐沃频内樘两ㄖ?，或是“縣境內(nèi)陂塘、湖港、溝堰凡九百三十二處”中的一部分，就不得而知了。

另外，孫叔敖“期思治水”與“灌雩婁之野”是不可分開而視的。清初地理學(xué)家顧祖禹曾考：雩婁，春秋前屬六、蓼之地[11](P1024)，大致在今安徽省六安市霍邱縣西南，而河南固始，即古期思，亦在此處與其接壤。楚滅六、蓼，莊王又“為眾舒叛，故伐舒蓼，滅之”[5](P696)，進(jìn)一步擴(kuò)大了雩婁的范圍。據(jù)了解，安徽霍邱縣東北，確有一古水利工程“大業(yè)陂”，又稱“水門塘”。盧弼《三國(guó)志集解·劉馥傳》有載：“期思陂……與陽(yáng)泉、大業(yè)陂并叔敖所作。”[12](P416)《安徽通志》等地方志中也有相關(guān)記載。由此可推斷，孫叔敖可能在避公室之亂，隱于期思之時(shí)，對(duì)當(dāng)?shù)匾约跋噜彽啮渲暗霓r(nóng)田水利灌溉系統(tǒng)加以改進(jìn)提升，傳至今日的“大業(yè)陂”極有可能誕生于此時(shí)，孫叔敖的入仕之路由此而展開。

(2)芍陂的建造是為孫叔敖任令尹期間的最大功績(jī)

孫叔敖以治水聞名，芍陂的建造又是其治水功績(jī)中規(guī)模最大、影響最為深遠(yuǎn)的一項(xiàng)。

芍陂之名首先見于《漢書·地理志》：“沘山，沘水所出，北至壽春入芍陂。”[13](P1569)

《后漢書·循吏列傳》首提芍陂與孫叔敖的關(guān)系：“建初七年，(王景)遷徐州刺史……明年，遷廬江太守。先是百姓不知牛耕，致地力有余而食常不足?？そ缬谐鄬O叔敖所起芍陂稻田。景乃驅(qū)率吏民，修起蕪廢，教用犁耕，由是墾辟倍多，境內(nèi)豐給?！盵14](P2456)

此后酈道元更在《水經(jīng)注》中詳細(xì)介紹了芍陂的水源、面積、位置等，包括陂上所建的孫叔敖祠。自《水經(jīng)注》后，許多地方志、地理志等都對(duì)春秋時(shí)期孫叔敖所建之芍陂大加推崇。

芍陂大致位于今大別山北麓余脈。楚國(guó)北境當(dāng)時(shí)都是小國(guó)，吳國(guó)也方興未艾，較之楚地其他地區(qū)，軍事威脅較小，因此楚國(guó)將其作為重要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)。但是該地東、南、西三面地勢(shì)較高，北面地勢(shì)低洼，向淮河傾斜，每逢夏秋雨季，山洪暴發(fā)，各路洪水齊下，形成內(nèi)澇；雨少時(shí)則又容易出現(xiàn)旱災(zāi)，由此推論，楚國(guó)在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)水利設(shè)施，用以調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，建成除江漢地區(qū)以外的另一糧食生產(chǎn)儲(chǔ)備中心，也是情理之中的舉措。加之孫叔敖本身又有豐富的治水經(jīng)驗(yàn)，因此在壽春地區(qū)建造大規(guī)模的農(nóng)田水利設(shè)施，實(shí)為天時(shí)、地利、人和之事。孫叔敖亦不負(fù)眾望，至多三年時(shí)間即建造起“周圍三百二十四里”、“徑百里，灌田萬頃”[12](P419)的工程。

吳起變法時(shí)，針對(duì)楚國(guó)實(shí)際情況，向楚悼王明確地提出：“楚所有余者，地也；所不足者，民也”[3](P1483)。楚國(guó)地廣人稀，像芍陂如此浩大的工程，定當(dāng)傾盡民力，軍民齊上。因此可以推斷，水利工程營(yíng)造期間，大規(guī)模的戰(zhàn)事必不可進(jìn)行。而孫叔敖為令尹的大致時(shí)間是在莊王平定若敖氏之亂后，即從公元前605年開始，但下限不詳，大約是在楚莊王去世前幾年(不晚于莊王22年，即公元前592年)，此間楚國(guó)用兵記載如下：

楚莊王紀(jì)年公元楚用兵記載出處10年前604年無史記·十二諸侯年表11年前603年無史記·十二諸侯年表12年前602年無史記·十二諸侯年表13年前601年伐陳,滅舒蓼史記·十二諸侯年表14年前600年伐鄭,晉郤救鄭,敗我史記·十二諸侯年表15年前599年無史記·十二諸侯年表16年前598年率諸侯誅陳夏征舒,立陳靈公子午史記·十二諸侯年表17年前597年圍鄭,鄭伯肉袒謝,釋之史記·十二諸侯年表18年前596年無史記·十二諸侯年表19年前595年圍宋,為殺使者史記·十二諸侯年表20年前594年圍宋。五月,華元告子反以城,楚罷史記·十二諸侯年表11年前593年無史記·十二諸侯年表22年前592年無史記·十二諸侯年表

如上表所示，莊王在位期間，用兵時(shí)間間隔最長(zhǎng)者為公元前603年～公元前601年，整三年時(shí)間，楚無戰(zhàn)事，符合大型水利工程建設(shè)工時(shí)，且在這之前內(nèi)亂剛平，楚國(guó)剛好利用這段時(shí)間稍作休息，孫叔敖又順應(yīng)形勢(shì)初任令尹，準(zhǔn)備大展拳腳。因此公元前603年～公元前601年這段時(shí)間是孫叔敖建造芍陂的絕佳時(shí)機(jī)。由此推斷，孫叔敖通過三年努力，終于建成涵蓋“引、蓄、灌、排”四位一體的水利系統(tǒng)，堪稱后世水利工程的表率，大大改善了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，奠定了壽春地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中心的地位，令楚國(guó)徹底擺脫當(dāng)年大饑時(shí)內(nèi)外交困的局面。

2、孫叔敖的其他治國(guó)之才

孫叔敖能夠被太史公奉為“循吏第一”，憑借的絕不僅僅是其水利方面的工程建造之才，其自身深謀遠(yuǎn)慮的治政能力和運(yùn)籌帷幄的軍事能力，也是孫叔敖成功的重要條件。

《左傳·宣公十二年》：“蒍敖為宰，擇楚國(guó)之令典，軍行，右轅，左追蓐，前茅慮無，中權(quán)，后勁。百官象物而動(dòng)，軍政不戒而備，能用典矣。其君之舉也，內(nèi)姓選于親，外姓選于舊。舉不失得，賞不失勞。老有加惠，旅有施舍。君子小人，物有服章。貴有常尊，賤有常威，禮不逆矣。德立、刑行、政成、事時(shí)，典從、禮順，若之何敵之？”[5](P723-725)

楊伯峻曾對(duì)上文“令典”作注：“令，善也；典，法也，禮也。令典謂禮法政令之善者?！庇缮隙慰芍?，孫叔敖對(duì)國(guó)內(nèi)軍事、人事、禮制等級(jí)等制度都進(jìn)行了一定的改革。

在軍事方面，孫叔敖對(duì)楚國(guó)傳統(tǒng)軍制，包括行軍制度、作戰(zhàn)協(xié)調(diào)、等級(jí)劃分等都進(jìn)行了詳盡合理的改革，因此“楚之所以強(qiáng)，蓋得孫叔敖整齊軍政、訓(xùn)教卒伍。細(xì)大本末，無不具舉。兵威所向，雖中原不敢當(dāng)其鋒?！盵15]

社會(huì)治理方面，除上文提到的禮制、等級(jí)等方面外，《史記》中亦列舉了孫叔敖以便民為要，因地制宜，改革幣制以及車制的事跡。“三月為楚相，施教導(dǎo)民，上下和合，世俗盛美，政緩禁止，吏無奸邪，盜賊不起”。 “此不教而民從其化，近者視而效之，遠(yuǎn)者四面望而法之?！盵6](P3100)

律法制度方面，孫叔敖也制定了明確的用人標(biāo)準(zhǔn)和等級(jí)制度?！墩f苑·至公》有載，虞丘子為孫叔敖好友，并將其推薦給莊王為令尹，“虞丘子家干法，孫叔敖執(zhí)而戮之。虞丘子喜，入見于王曰：‘臣言孫叔敖，果可使國(guó)政，奉國(guó)法而不黨，施刑戮而不委，可謂公平?！彪m為一家之言，但也從側(cè)面反映了孫叔敖治國(guó)嚴(yán)謹(jǐn)公允，對(duì)楚國(guó)的社會(huì)風(fēng)氣、人才培養(yǎng)等起到了很好的改進(jìn)作用。

綜上所述，孫叔敖能夠輔佐楚莊王成就春秋霸業(yè)的原因是多方面的，甚至缺一不可。春秋時(shí)期的爭(zhēng)霸格局亦是這樣，建立在個(gè)人成就與客觀環(huán)境的基礎(chǔ)之上，作為來者，必須跳出時(shí)代與個(gè)人的局限，才可撥開云霧，一一辨析。

[1]童書業(yè).春秋史[M].北京：中華書局，2006.

[2]童書業(yè).春秋左傳研究[M].北京：中華書局，2006.

[3]呂不韋，等.呂氏春秋新校釋[M].陳奇猷，校釋.上海：上海古籍出版社，2002.

[4]韓嬰.韓詩(shī)外傳[M].北京：中華書局，1980.

[5]楊伯峻.春秋左傳注[M].北京：中華書局，1990.

[6]司馬遷.史記[M].陳奇猷，等，校釋.北京：中華書局，1982.[7]李學(xué)勤.十三經(jīng)注疏·春秋左傳正義[M].北京：北京大學(xué)出版社，1999.

[8](宋)鄭樵.通志略[M].上海：上海古籍出版社，1990.

[9]楊伯峻.孟子譯注[M].北京：中華書局，1960.

[10]劉安，等.淮南子[M].高誘，注.上海：上海古籍出版社，1989.

[11]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要[M].北京：中華書局，2005.

[12]陳壽，盧弼.三國(guó)志集解[M].北京：中華書局，1982.

[13]班固.漢書[M].北京：中華書局，1962.

[14]范曄.后漢書[M].北京：中華書局，1965.

[15]呂祖謙.春秋左氏傳說[M].吉林：吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司，2005.

Study on theReasons behind Sun Shuao and Overlord Enterprise of Chu

LIANG Xia

(HuainanNormalUniversity,AnhuiUniversity,Huainan232038,China)

Overlord Enterprise of Chu having a peak during the reign of Chu Zhuang Wang . This feat was inseparable with Chu Yoshitada Sun Shuao. Sun Shuao had A series of reforms in the political, economic, military, law, especially farmland water which had Promoting the expansion of chu’ dominance. when we’re inspecting Sun Shuao’ effect in Chu’dominance, we found the there was so many reasons, not only with its family origins, subjective factors such as personal ability, but also with the geographical and socio-cultural factors which were closely related.

Sun Shuao Chu; Overlord Enterprise; Irrigation works

2016-01-22

淮南師范學(xué)院科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(2014xk04zd)階段性成果。

梁霞(1984-)，女，安徽淮南人，碩士，研究方向：社會(huì)工作、思想政治教育。

K207

A

1009-9735(2016)04-0012-05