魯史古鎮(zhèn)景觀空間形態(tài)分析

謝瑞祥

摘 要：對(duì)魯史古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷空間從組織形態(tài)、景觀結(jié)構(gòu)基本要素2個(gè)主要內(nèi)容展開(kāi)調(diào)查和分析。組織形態(tài)從宏觀方面解析了魯史古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷景觀空間的空間格局和組織形式；從“點(diǎn)、線、面”3個(gè)微觀景觀形態(tài)入手，探討了魯史古鎮(zhèn)景觀空間的各構(gòu)成因素，分析了街、巷、廣場(chǎng)等微觀因子的空間尺度。通過(guò)分析初步提出保護(hù)古鎮(zhèn)的方法。

關(guān)鍵詞：魯史古鎮(zhèn)；傳統(tǒng)街巷空間；保護(hù)古鎮(zhèn)

中圖分類號(hào)：P901 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160832051

魯史古鎮(zhèn)是位于云南省臨滄市鳳慶縣的省級(jí)歷史文化名鎮(zhèn)，有“滇西茶馬古道第一要塞”之稱。相傳徐霞客曾來(lái)到此處，于日記中寫(xiě)道：“躡岡頭，有百家倚岡而居，懷之為看月具，而為云掩，竟臥”；經(jīng)學(xué)者推斷三國(guó)典故中“七擒孟獲”之地亦在魯史。古鎮(zhèn)南隔瀾長(zhǎng)江，北阻黑惠江，兩山環(huán)抱自成天然屏障，既是歷史上兵家必爭(zhēng)之地，又是商品集散之所，也因其地理位置優(yōu)越和氣候好，凡歷史上改朝換代的戰(zhàn)亂，內(nèi)地的官員和富豪被迫遷徙邊疆，部分定居魯史，后經(jīng)發(fā)展形成獨(dú)特的古鎮(zhèn)風(fēng)貌。

1 景觀空間組織形態(tài)

1.1 整體格局

古鎮(zhèn)景觀空間形態(tài)整體概括為：西北與東南以民居建筑組團(tuán)圍合成扇形邊界，東北側(cè)古建組團(tuán)形成魚(yú)嘴狀凸起式邊界，正西側(cè)以云大書(shū)院和興隆寺組團(tuán)建筑形成外凸式邊界，以茶樹(shù)和核桃樹(shù)滿坡的青山為基質(zhì)的映襯下，由融合了白族民居和漢族民居特點(diǎn)的抬梁式建筑通過(guò)單體到群落的組合，形成不同的院落和完整的景觀斑塊，青石基、麻布石路面和黛瓦屋頂構(gòu)成了古鎮(zhèn)景觀斑塊的肌理。2條平行的上平街與下平街和垂直2條主街的樓梯街構(gòu)成了街巷的框架；再由曾家巷等7條巷道分割空間，形成民居占主體的私密空間，諸如駱家大院等多處散點(diǎn)狀空間分布其中；開(kāi)放空間為面向3條主街的商貿(mào)空間和公共建筑空間如“四方街廣場(chǎng)”。形成了古鎮(zhèn)“三街、七巷、一廣場(chǎng)、多節(jié)點(diǎn)”的空間格局。

1.2 組織形式

古鎮(zhèn)以群組建筑為主、單體建筑畫(huà)龍點(diǎn)睛為特征的空間組織形式。以5架或7架抬梁式單體建筑為構(gòu)成單元，網(wǎng)格狀鋪設(shè)單元建筑，形成同質(zhì)化機(jī)理的景觀斑塊。

1.2.1 基本單元-散點(diǎn)-面狀景觀空間

受空間格局劃分的影響，除去臨街建筑群和成塊狀的大型院落景觀空間之外，面積相對(duì)局促，形成的民居景觀空間相對(duì)分散成散點(diǎn)狀，院落空間多為兩面圍合型，天井、照壁的設(shè)置較少。

1.2.2 基本單元-塊狀-面狀景觀空間

這類空間形態(tài)為前臨街巷、后建筑圍以院落空間，此類空間面積較大成塊狀，空間整體上形成三合院、四合院、組合院的空間組合；面積較大的四方街廣場(chǎng)形成古鎮(zhèn)的核心空間。

2 景觀結(jié)構(gòu)基本要素

在“斑塊、廊道、基質(zhì)”的景觀生態(tài)模式下，景觀要素可以抽象為一般的點(diǎn)或面（斑塊或基質(zhì)）、線（廊道）空間要素進(jìn)行研究[2]。從“點(diǎn)、線、面”微觀方面對(duì)魯史古鎮(zhèn)空間的要素進(jìn)行分析。

2.1 “點(diǎn)”要素

“點(diǎn)”要素在古鎮(zhèn)整體空間結(jié)構(gòu)中承擔(dān)著對(duì)古鎮(zhèn)整體系統(tǒng)的控制和凝聚作用。古鎮(zhèn)“點(diǎn)”要素包括傳統(tǒng)建筑：傳統(tǒng)建筑則包括公共建筑和住宅建筑2大類，住宅建筑根據(jù)功能分為臨街商住合用民居和普通民居，公共建筑包括阿魯斯官衙等。

2.1.1 傳統(tǒng)住宅建筑空間特征

為迎合低緯高原中亞熱帶季風(fēng)氣候，住宅建筑形成了以5架或7架抬梁式結(jié)構(gòu)為主并融合漢族和白族民居特點(diǎn)的合院建筑形態(tài)特征。

間 “間”是中國(guó)傳統(tǒng)建筑空間組合的基本元素，由結(jié)構(gòu)框架所限定，是房屋結(jié)構(gòu)體系和建造技術(shù)的一個(gè)模數(shù)[1]。住宅建筑“間”面闊3～4m、進(jìn)深2～3m，總面寬9～11m、進(jìn)深5～6m?；驹亍伴g”按一定的方式排列組合構(gòu)成形態(tài)各異的住宅，群體組合構(gòu)成城鎮(zhèn)形態(tài)。

基本類型 =、L型，=型建筑平行布置，與平行的圍墻圍合成方形空間，L型建筑垂直布置，與L型圍墻圍合空間構(gòu)成2個(gè)天井，空間變化組合較為靈活；三坊一照壁是三合院的表現(xiàn)形式，照壁與三房圍合空間，照壁的視覺(jué)中心由此凸顯，另外三房與墻體圍合形成較小的空間與照壁空間大小上形成對(duì)比；四合五天井是四合院表現(xiàn)形式，4房主體建筑兩兩垂直布置形成較大的空間，與圍墻圍合形式4個(gè)小空間即天井；組合院為一進(jìn)兩院的形式，照壁與兩廂房構(gòu)成里院，外院為四合院，空間組合變換豐富。

2.1.2 傳統(tǒng)公共建筑空間特征

阿魯斯官衙舊址，官衙內(nèi)建筑空間緊湊，與四方街廣場(chǎng)空間形成對(duì)比，戲樓位于四方街廣場(chǎng)的正北方，底層四石柱架空，二層木結(jié)構(gòu)為表演空間，空間小巧卻為廣場(chǎng)焦點(diǎn)。

魯史興隆寺大殿，魯史興隆寺原由10余間大小殿堂組成，兩進(jìn)、三殿、六天井?，F(xiàn)僅存大殿，單檐歇山頂土木結(jié)構(gòu)，屋檐雕龍刻鳳，墻壁繪八仙圖案，建筑空間較大，襯托佛教宗教色彩。

魯史文魁閣，建筑土木結(jié)構(gòu)飛檐翹角3層塔式，面闊進(jìn)深7.1m，空間較開(kāi)闊，文化氣息濃郁。

2.2 “線”要素

“線”要素是古鎮(zhèn)景觀整體空間的骨架、經(jīng)脈，包括街巷、邊界、輪廓線等。整體系統(tǒng)中街巷把內(nèi)部各要素連接成為有機(jī)整體、組織線性交通、控制聚落空間生長(zhǎng)方向；鎮(zhèn)區(qū)與周邊環(huán)境的有機(jī)分界線為邊界；古鎮(zhèn)輪廓線的形成取決于自然與人工物的組合關(guān)系，其感知取決于視點(diǎn)與視域范圍[2]。

2.2.1 街巷、道路

“三街七巷”是魯史古鎮(zhèn)的傳統(tǒng)布局，平面形態(tài)、空間尺度、景觀特征都可作為評(píng)價(jià)古鎮(zhèn)街巷的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

“三街” 下平街與上平街平行布置，下平街呈包圍狀，樓梯街與下平街垂直，南至徐霞客碑，街內(nèi)都無(wú)綠化和公共休閑設(shè)施；下平街寬5m、長(zhǎng)262m，空間開(kāi)敞，毛石鋪地，正中鋪青石板，建筑以商住功能為主，多為2層少1層或3層民國(guó)及后期風(fēng)格；上平街寬4m、長(zhǎng)600m，街兩側(cè)以2、3層的民國(guó)建筑為主，空間較開(kāi)敞，毛石鋪面，中間鋪青石板引馬線；樓梯街寬4m、長(zhǎng)266m，道路高差呈臺(tái)階狀，兩側(cè)建筑多為2～3層民國(guó)建筑，空間較開(kāi)敞。

“七巷”空間違和感總體較三街強(qiáng)，仍無(wú)綠化和公共休閑設(shè)施。 曾家巷、黃家巷、董家巷南北向連接下平街與上平街，均毛石鋪地，寬2.5m，民國(guó)至70年代2層建筑居多，曾家大院、董家大院依巷而建；十字巷連接三街，寬5m，兩側(cè)民國(guó)2層建筑多作鋪面；駱家巷西起樓梯街街口，東至新街，寬3m，兩側(cè)建筑多為80年代后2層民居，東半段兩側(cè)建筑布局稀疏，駱英大院、李家大院建于巷兩側(cè)；魁閣巷南接新街南屏段通往文魁閣，北接四方街，寬2.8m，兩側(cè)民國(guó)至今2層建筑，西面建筑布局較稀疏，張家大院、樂(lè)家大院、宗家大院位于巷兩側(cè)；楊家巷南通楊家窩，北接上平街，寬2.5m，兩側(cè)建筑風(fēng)格多變、時(shí)間不一、布局較、緊湊。

2.2.2 邊界

古鎮(zhèn)區(qū)域邊界為外圍道路、植被2種。外圍道路可看作是古鎮(zhèn)未來(lái)發(fā)展的邊界，以自然景觀為主，呈均質(zhì)狀態(tài)；植被具有不確定和范圍廣的特性，由地勢(shì)低處的農(nóng)田，地勢(shì)高處的茶林形成帶狀界域。道路和植被邊界結(jié)合起來(lái)看作古鎮(zhèn)的邊界、保護(hù)農(nóng)田、林地、古鎮(zhèn)的邊界。

2.2.3 輪廓線

古鎮(zhèn)輪廓線分入口天際線和古鎮(zhèn)鳥(niǎo)瞰輪廓線。經(jīng)東北入口通往古鎮(zhèn)下平街，建筑布局較稀疏，高度、形體相近，視線無(wú)遮擋，輪廓線較為豐富；經(jīng)由南入口進(jìn)入古鎮(zhèn)樓梯街，景觀較均質(zhì)，建筑高度、形體相近、密度較大，輪廓線因視線被建筑遮擋顯得呆板。古鎮(zhèn)鳥(niǎo)瞰輪廓線是以地面和山體作為背景所襯托出古鎮(zhèn)建筑群輪廓線。建筑普遍為2層，3層高的建筑組成一般控制點(diǎn)，4層以上建筑成為一級(jí)控制點(diǎn)，如文魁閣是古鎮(zhèn)最高控制點(diǎn)，鳥(niǎo)瞰古鎮(zhèn)如同振翅而飛的青色脈絡(luò)、羽毛的大鳥(niǎo)。

2.3 “面”要素

“面”要素在整體系統(tǒng)中具有外部參照和內(nèi)部識(shí)別作用，普遍特征為紋理、空間、形式、細(xì)節(jié)、標(biāo)志建筑類型、功能、活動(dòng)、民居、修繕程度、地形等等[3]。魯史古鎮(zhèn)的空間肌理有有機(jī)面域空間、混雜面域空間2種面域空間肌理類型。

有機(jī)面域空間是較理想的居住空間，傳統(tǒng)街區(qū)中街、巷、廣場(chǎng)、院落與建筑的底圖關(guān)系對(duì)比強(qiáng)烈，建筑群自然生長(zhǎng)，各種元素有機(jī)組合；混雜面域空間處于老城區(qū)旁的新生城區(qū)，建筑布置格局與老城區(qū)形成強(qiáng)烈對(duì)比，空間肌理密度高、混雜、無(wú)序。

3 古鎮(zhèn)空間保護(hù)

3.1 建筑保護(hù)與整治

對(duì)于文物保護(hù)單位和歷史建筑，分別采用保護(hù)和修繕的方式，歷史建筑的整治包括保養(yǎng)、防護(hù)、修整等；民居建筑維修保留，進(jìn)行不改變外觀特征的調(diào)整，如結(jié)構(gòu)、空間布局、內(nèi)部設(shè)施、使用功能等做適當(dāng)變動(dòng)，提高居民生活質(zhì)量；風(fēng)貌不協(xié)調(diào)建筑和其他建筑整治改造或重建。

3.2 景觀生態(tài)學(xué)角度

從現(xiàn)代景觀生態(tài)學(xué)方向出發(fā)保護(hù)古鎮(zhèn)，在“斑塊、廊道、基質(zhì)”的景觀生態(tài)模式下，對(duì)古鎮(zhèn)的整體格局和組織形式進(jìn)行保護(hù)。保護(hù)青山基質(zhì)為基礎(chǔ)，以建筑群形成的景觀斑塊和鋪地屋頂肌理為重點(diǎn)，“茶馬古道”、“三街七巷”形成新的景觀廊道進(jìn)行保護(hù)。保護(hù)古鎮(zhèn)“三街七巷一廣場(chǎng)”傳統(tǒng)風(fēng)貌和格局，形成以四方街為中心，以道路、綠地為軸線，以農(nóng)田為背景的開(kāi)敞空間格局。

3.3 可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

建立好古鎮(zhèn)的邊界控制保護(hù)，道路、農(nóng)田、林帶形成有效的邊界控制，處理好景觀要素“點(diǎn)、線、面”之間的關(guān)系，協(xié)調(diào)好古城區(qū)與新城區(qū)關(guān)系，利用新城區(qū)的發(fā)展疏解古城區(qū)人口及調(diào)整部分用地性質(zhì)。

3.4 文化生態(tài)空間整合策略

采用文化生態(tài)空間整合策略來(lái)保護(hù)古鎮(zhèn)。在古鎮(zhèn)的保護(hù)中，需要“將文化生態(tài)保護(hù)與振興地方經(jīng)濟(jì)、保護(hù)自然環(huán)境和促進(jìn)科學(xué)發(fā)展等區(qū)域發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行整合，在保存與利用、傳承與創(chuàng)新、看護(hù)與生產(chǎn)、記錄與傳播之間尋找平衡，創(chuàng)造有利于文化與自然、歷史與環(huán)境、無(wú)形文化遺產(chǎn)與有形文化遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的條件[4]。

4 結(jié)語(yǔ)

本文對(duì)魯史古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷的空間格局進(jìn)行了分析，提出初步的保護(hù)構(gòu)想，為古鎮(zhèn)的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展更好的策略奠下基礎(chǔ)，尋求解決滿足人們物質(zhì)生活要求與保護(hù)矛盾的平衡方法。

參考文獻(xiàn)

[1]陳文波，肖篤寧，李秀珍.景觀空間分析的特征和主要內(nèi)容[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002（7）.

[2]魏挹澧.湘西城鎮(zhèn)與風(fēng)土建筑[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，1995.

[3]（美）凱文·林奇，著，方益萍，何曉軍，譯.城市意象[M].北京：華夏出版社，2001.

[4]張松.文化生態(tài)的區(qū)域性保護(hù)策略探討—以徽州文化生態(tài)保護(hù)實(shí)驗(yàn)區(qū)為例[J]同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（3）.