簡易三階梯鎮(zhèn)痛療法在骨科患者圍手術期的臨床應用研究

黃美秋肖友云

簡易三階梯鎮(zhèn)痛療法在骨科患者圍手術期的臨床應用研究

黃美秋①肖友云①

目的：探究骨科患者圍手術期應用簡易三階梯鎮(zhèn)痛療法的臨床效果。方法：選取2014年1月-2015年12月于本院接受骨科手術的62例患者作為研究對象，按數(shù)字奇偶法將其分為對照組30例和觀察組32例，對照組行常規(guī)鎮(zhèn)痛治療，觀察組行簡易三階梯鎮(zhèn)痛。觀察兩組患者鎮(zhèn)痛前后NRS評分、圍手術期生活質(zhì)量評分及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果：兩組患者鎮(zhèn)痛前NRS評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），鎮(zhèn)痛后NRS評分均低于鎮(zhèn)痛前，且觀察組低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；觀察組生活質(zhì)量評分明顯高于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；兩組不良反應發(fā)生情況比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結(jié)論：對骨科圍手術期患者應用簡易三階梯鎮(zhèn)痛相較于常規(guī)鎮(zhèn)痛方法可明顯改善患者疼痛情況，提高患者生活質(zhì)量，不良反應小，值得臨床應用與推廣。

骨科； 圍手術期； 三階梯鎮(zhèn)痛； 臨床療效

First-author's address：Affiliated Hospital of Youjiang Medical University for Nationalities，Baise 533000，China

世界衛(wèi)生組織（WHO）及國際疼痛研究協(xié)會將疼痛定義為：疼痛是一種令人不快的感覺和情緒上的主觀感受，伴有潛在的組織損傷。疼痛已經(jīng)成為繼體溫、脈搏、呼吸、血壓之后的生命體征［1］。1999年，疼痛被世界疼痛學會列為第五大生命體征。隨著現(xiàn)代社會對醫(yī)學人文關懷的關注，醫(yī)護工作者不但要求解除患者的疾病，而且要求診療全程微痛，甚至無痛。疼痛幾乎是每個手術患者均要面對的問題，會因創(chuàng)傷、疾病及手術等造成機體組織的損傷，而出現(xiàn)復雜生理心理反應，對患者預后造成一定的影響［2］。本次研究對骨科患者圍手術期應用簡易三階梯鎮(zhèn)痛，取得較好療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年1月-2015年12月于本院接受骨科手術的62例患者作為研究對象，按數(shù)字奇偶法將其分為對照組30例和觀察組32例。對照組男16例，女14例；年齡26～71歲，平均（58.04±1.95）歲；手術類型：外固定術6例、骨折切開復位內(nèi)固定9例、軟組織腫物探查切除術例2例、腘窩囊腫1例，骨腫瘤1例、骨折內(nèi)固定取出術6例、跟腱修復重建術2例、股骨頭缺血性壞死帶旋髂深血管髂骨移植2例、膝關節(jié)骨折后伸直位僵直松解術1例。觀察組男15例，女17例；年齡25～70歲，平均（58.95±1.58）歲；手術類型：外固定術7例、骨折切開復位內(nèi)固定10例、軟組織腫物探查切除術例1例、腘窩囊腫2例、骨腫瘤1例、骨折內(nèi)固定取出術5例、跟腱修復重建術3例、股骨頭缺血性壞死帶旋髂深血管髂骨移植1例、膝關節(jié)骨折后伸直位僵直松解術2例。兩組患者性別、年齡及手術類型比較差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究已通過本院倫理委員會批準。

1.2 納入與排除標準 納入標準：（1）符合骨科圍手術期疼痛的診斷［3］；（2）自愿參與本次研究并簽署知情同意書者。排除標準：（1）凝血功能障礙、肝腎功能不全及精神疾病者；（2）胸、腰椎壓縮性骨折及合并其他慢性病者；（3）有相關藥物過敏史者；（4）小學文化以下，不能正確理解醫(yī)護人員的指導并無良好的依從性者［4-5］。

1.3 方法 對照組患者疼痛時，則臨時給予止痛藥。觀察組患者遵醫(yī)囑進行三階梯鎮(zhèn)痛治療，具體如下：第一階段主要針對輕度疼痛的患者，選用非阿片類藥物塞來昔布（國藥準字J20120062，輝瑞制藥有限公司）0.2 g/次，口服，2次/d；第二階段主要針對中度疼痛的患者，應用弱阿片類的藥物曲馬多（國藥準字H20000330，南京先聲東元制藥有限公司）100 mg/次，3次/d，再聯(lián)用塞來昔布0.2 g/次，口服2次/d；第三階段主要針對重度或劇烈疼痛的患者，選用強阿片類藥物哌替啶（國藥準字H42022074，宜昌人福藥業(yè)有限責任公司）75 mg肌肉注射。

1.4 觀察指標 觀察兩組患者鎮(zhèn)痛前后NRS評分、圍手術期生活質(zhì)量評分及不良反應發(fā)生情況。

1.5 評價標準 （1）NRS疼痛評分：應用數(shù)字評價量表（NRS），總分值為10分，不痛0分，輕度疼痛為1～3分，中度疼痛為4～6分，重度疼痛為7～9分，劇烈疼痛為10分。圍手術期生活質(zhì)量包括患者睡眠情況有無痛醒，心理狀態(tài)如緊張、焦慮、恐懼等，總分100分，得分越高代表生活質(zhì)量越好。

1.6 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 14.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，計量資料以（±s）表示，比較采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者鎮(zhèn)痛前后NRS評分情況比較 兩組患者鎮(zhèn)痛前NRS評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），鎮(zhèn)痛后NRS評分均低于鎮(zhèn)痛前，且觀察組低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者鎮(zhèn)痛前后NRS評分情況比較（±s） 分

表1 兩組患者鎮(zhèn)痛前后NRS評分情況比較（±s） 分

?

2.2 兩組患者圍手術期生活質(zhì)量評分情況比較 觀察組圍手術期生活質(zhì)量評分為（72.31±1.29）分，明顯高于對照組的（56.32±1.66）分，比較差異有統(tǒng)計學意義（t=42.1584，P=0.0000）。

2.3 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較 對照組不良反應發(fā)生率為10.00%，高于觀察組的6.25%，但比較差異無統(tǒng)計學意義（ χ2=1.0815，P=0.2984），見表2。

表2 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較

3 討論

早在1989年，北京便成立了“中華疼痛學會”（國際疼痛學會中國分會），至今與國際疼痛學會保持著密切的學術聯(lián)系，參與世界抗痛年的活動。中華醫(yī)學會疼痛學分會確定從當天開始的1周為第1個“中國鎮(zhèn)痛周”［6］。口號是“免除疼痛是人民的基本權(quán)利，是醫(yī)師的神圣職責”。在此基礎上，交流防治疼痛的知識和經(jīng)驗，為疼痛患者提供高效而經(jīng)濟的服務。因此可見，目前對于疼痛的治療已經(jīng)成為醫(yī)護工作者不可缺少的一部分［7-8］。

骨科圍手術期的疼痛處理一直被臨床所重點關注，圍手術期是指圍繞手術的一個全過程，從患者決定接受手術治療開始，到手術治療直至基本康復，包含術前、術中及術后的一段時間，具體是指從確定手術治療時起，直到與這次手術有關的治療基本結(jié)束為止［9］。目前骨科圍手術期常規(guī)鎮(zhèn)痛處理是在患者訴疼痛時才給予鎮(zhèn)痛藥物，其弊端一是由于給藥時間差和鎮(zhèn)痛藥物起效需要時間，患者需承受一段時間疼痛期，二是疼痛刺激可導致中樞神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)病理性重構(gòu)［10-13］。

骨科手術患者圍手術期進行鎮(zhèn)痛的目的為減輕術后疼痛，提高患者的生活質(zhì)量，且積極的術后鎮(zhèn)痛可明顯加速術后恢復過程，降低圍手術期應激反應，減少血栓和心血管事件的發(fā)生率，提高患者對手術質(zhì)量的整體評價，使患者更早地開展康復訓練，降低術后并發(fā)癥［14-15］。本次研究中，觀察組圍手術期生活質(zhì)量評分明顯高于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），說明了三階梯療法可緩解患者的緊張情緒，從而降低圍手術期心血管系統(tǒng)并發(fā)癥的發(fā)生率；使患者敢于深呼吸和咳嗽，從而可降低肺不張和感染的發(fā)生率；此外，還可增強患者免疫力、改善睡眠促進機體的恢復［16］。

“三階梯療法”是一種根據(jù)患者疼痛等級為治療原則的止痛方法，是WHO于1982年提出的一個藥物治療方案，經(jīng)一些發(fā)達國家臨床觀察，效果令人滿意，是根據(jù)患者的疼痛程度選擇相應的鎮(zhèn)痛劑。即遵循按階梯用藥：一階是指輕度疼痛給予非甾類抗炎藥加減輔助止痛藥，二階中度疼痛給予弱阿片類加減非甾類抗炎藥和輔助止痛藥，三階重度疼痛給予阿片類加減非甾類抗炎藥和輔助止痛藥。其給藥途徑是口服給藥，為一種簡單、科學、經(jīng)濟的給藥方法，具有方便、副作用小、免受注射之苦、減少依賴性和耐受性的特點［17-19］。給藥原則包括：（1）按時給藥，建立用藥時間卡，每次在上次藥效消失之前給藥，以維持有效的血藥濃度，降低機體耐受性和依賴性；（2）按階梯給藥，根據(jù)患者疼痛水平選擇從第幾階梯開始給藥，嚴格掌握準確記錄每位患者每個階梯的用藥［20-21］。本次研究根據(jù)骨科手術患者的疼痛程度、既往用藥史、藥物藥理學特點來確定及調(diào)整，并注重實際效果，同時借鑒癌癥“三階梯鎮(zhèn)痛療法”，創(chuàng)新性的應用于骨科圍手術期患者鎮(zhèn)痛管理，制定個體化鎮(zhèn)痛方案，為骨科圍手術期患者康復奠定了基礎，充分體現(xiàn)了治療護理以人為本的人性化服務特點和護理理念，符合現(xiàn)代醫(yī)學模式的要求［22-24］。

郝永強等［25］通過研究發(fā)現(xiàn)，應用簡易三階梯鎮(zhèn)痛治療，可明顯改善骨科圍手術期患者疼痛狀態(tài)，且本次研究也通過應用簡易三階梯鎮(zhèn)痛療法與常規(guī)鎮(zhèn)痛方法對62例骨科手術患者進行鎮(zhèn)痛，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：兩組患者鎮(zhèn)痛前NRS評分無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），鎮(zhèn)痛后NRS評分比較差異均低于鎮(zhèn)痛前，且觀察組低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），與過去學者研究結(jié)果基本一致。說明應用簡易三階梯鎮(zhèn)痛可較好改善患者圍手術期情況，使患者能夠?qū)嵭性缙诘墓δ苠憻挘苊饧∪馕s和關節(jié)僵直，從而減少住院天數(shù)，提高病床使用率；此外，還可降低圍手術期應激反應，減少血栓和心血管疾病的發(fā)生率。本次研究還發(fā)現(xiàn)，觀察組不良反應發(fā)生率為6.25%，低于對照組的10.00%，提示簡易三階梯鎮(zhèn)痛不良反應小，對患者機體無嚴重影響，可避免誘發(fā)其他嚴重并發(fā)癥。

綜上所述，對骨科圍手術期患者應用簡易三階梯鎮(zhèn)痛相較于常規(guī)鎮(zhèn)痛方法可明顯改善患者疼痛情況，提高患者生活質(zhì)量，不良反應小，值得臨床應用與推廣。

［1］楊朝暉，熊劍.骨科圍手術期多模式鎮(zhèn)痛治療的進展［J］.廣東醫(yī)學，2013，34（2）：323-325.

［2］鄒麗華，陳利英，葉國玲，等.兩種鎮(zhèn)痛方式在骨科手術后疼痛管理中的應用研究［J］.護理與康復，2014，13（7）：633-635.

［3］裴國獻，李旭，夏志敏，等.創(chuàng)傷骨科手術學［M］.濟南：山東科學技術出版社，2013：536-538.

［4］顧美珍，艾紅珍，姜習鳳，等.多模式鎮(zhèn)痛在骨科術后管理中的作用［J］.蘇州大學學報（醫(yī)學版），2011，31（1）：136-137.

［5］胡杰，李軍，黃志蓮，等.舒芬太尼靜脈與硬膜外自控鎮(zhèn)痛在骨科下肢手術后鎮(zhèn)痛中的應用比較［J］.實用醫(yī)學雜志，2007，23（6）：901-902.

［6］朱亞樓，彭曉紅，余海，等.地佐辛復合氟比洛芬酯用于骨科手術后靜脈鎮(zhèn)痛效果觀察［J］.臨床麻醉學雜志，2012，28（6）：583-584.

［7］魯昕，李康華.塞來昔布在骨科術后多模式鎮(zhèn)痛的臨床應用［J］.中南大學學報（醫(yī)學版），2009，34（8）：815-819.

［8］張昊華，張洪，周一新，等.全膝關節(jié)置換術圍手術期多模式鎮(zhèn)痛方案的臨床研究［J］.中華骨科雜志，2008，28（8）：647-650.

［9］徐鋒，楊玉珍，郝杰，等.髖膝關節(jié)置換后塞來昔布的多模式鎮(zhèn)痛［J］.中國組織工程研究，2015，18（44）：7065-7070.

［10］潘應鋒.心理干預聯(lián)合藥物多模式治療用于骨科鎮(zhèn)痛效果與應激反應的研究［J］.護士進修雜志，2014，28（18）：1694-1696.

［11］張啟維，薛慶云，王強，等.帕瑞昔布在后路腰椎融合術后多模式鎮(zhèn)痛中的臨床應用［J］.中國脊柱脊髓雜志，2010，20（10）：855-859.

［12］李暉，李清，楊風順，等.多模式鎮(zhèn)痛對老年髖部骨折術后譫妄影響的研究［J］.中華骨科雜志，2013，33（7）：736-740.

［13］范英龍.多模式鎮(zhèn)痛對老年骨科手術患者術后認知功能障礙的影響［J］.中國醫(yī)師進修雜志，2014，37（21）：49-51.

［14］田淵，王智勇，張志強，等.全膝關節(jié)置換后鎮(zhèn)痛：超前和多模式聯(lián)合鎮(zhèn)痛的比較［J］.中國組織工程研究，2015，18（44）：7108-7113.

［15］周紅社，霍紅艷，廖華山，等.多模式鎮(zhèn)痛用于骨科下肢術后鎮(zhèn)痛的臨床觀察［J］.實用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（3）：76-78.

［16］康鵬德，王浩洋，沈彬，等.加入局部浸潤鎮(zhèn)痛的多模式鎮(zhèn)痛在全膝關節(jié)置換中的應用［J］.中華骨科雜志，2013，33（3）：246-251.

［17］李歡，丁文鴿，朱鼎，等.腰椎融合后的多模式鎮(zhèn)痛［J］.中國組織工程研究，2014，17（53）：8656-8660.

［18］ Demirhan A，Tekelioglu U Y，Akkaya A，et al.Effect of regabalin and dexamethasone addition to multimodal analgesia on postoperative analgesia following rhinoplasty surgery［J］.Aesthetic Plastic Surgery，2013，37（6）：1100-1106.

［19］劉振宇.骨科術后疼痛處理綜述［J］.中國醫(yī)學創(chuàng)新，2014，11（12）：141-142.

［20］程金焱，沈潔.創(chuàng)建骨科無痛病房的初步探討［J］.中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，9（13）：140-141.

［21］ Banerjee P，Rogers B.A.Systematic review of high-volume multimodal wound infiltration in total knee arthroplasty［J］. Orthopedics，2014，37（6）：403-412.

［22］ Ramirez M A，Ramirez J M，Murthi A M.Multimodal local infiltration analgesia in total shoulder replacement［J］.Pain Management，2013，3（4）：253-255.

［23］ Sun S H，Ye H L，Oh J H，et al.Randomized，controlled trial of multimodal shoulder injection or intravenous patient-controlled analgesia after arthroscopic rotator cuff repair［J］.Knee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy，2013，21（12）：2877-2883.

［24］ Gasanova I，Grant E，Way M，et al.Ultrasound-guided transversus abdominal plane block with multimodal analgesia for pain management after total abdominal hysterectomy［J］.Archives of Gynecology and Obstetrics，2013，288（1）：105-111.

［25］郝永強，干耀愷，朱振安，等.塞來昔布對骨科圍手術期鎮(zhèn)痛的療效評估［J］.中國矯形外科雜志，2007，15（2）：131-133.

Clinical Application Research on Simple Three-step Analgesic Therapy in Patients with Orthopedic Perioperative

HUANG Mei-qiu，XIAO You-yun.//Medical Innovation of China，2016，13（27）：072-075

Objective：To investigate the clinical effect of simple three-step analgesic therapy in patients with orthopedic perioperative.Method：From January 2014 to December 2015，62 cases of receiving orthopedic surgery in our hospital were selected as the research objects，they were divided into 30 cases of the control group and 32 cases of the observation group according to the number of parity，the control group was treated with routine analgesic therapy and the observation group was treated with simple three-step analgesic therapy.NRS score before and after analgesia，the quality of life in the perioperative period and adverse reactions of two groups were observed. Result：There were no statistically significant in NRS score before analgesia of two groups（P＞0.05），NRS score after analgesia was lower than that of before analgesia，and the observation group was lower than that of the control gorup，the differences were statistically significant（P＞0.05）.The scores of quality of life in the observation group was significantly higher than that of the control group，the difference was statistically significant（P＜0.05）.There was no significant difference in the incidence of adverse reactions of two groups（P＞0.05）.Conclusion：Orthopedic perioperative patients with simple three-step analgesic therapy compared with conventional analgesia method can significantly improve patients pain，raise the quality of life，adverse reaction is small，it is worthy of clinical application and promotion.

Orthopaedics； Perioperative period； Three step analgesic； Clinical curative effect

10.3969/j.issn.1674-4985.2016.27.019

①右江民族醫(yī)學院附屬醫(yī)院 廣西 百色 533000

黃美秋

（2016-02-24） （本文編輯：李穎）