梁澤鑫 柯軍 劉淋蕊 楊立峰
1 廣東省醫(yī)療器械質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所 (廣州 510663)
2 廣州金域醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心有限公司 (廣州 510330)
pH值對(duì)殼聚糖創(chuàng)傷敷料抑菌性能影響探討
梁澤鑫1柯軍1劉淋蕊2楊立峰1
1 廣東省醫(yī)療器械質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所(廣州510663)
2 廣州金域醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心有限公司(廣州510330)
內(nèi)容提要: 本文研究了殼聚糖創(chuàng)傷敷料在不同pH值PBS緩沖溶液中對(duì)微生物的抑制作用。結(jié)果表明:在pH值6.7的PBS緩沖溶液中,殼聚糖創(chuàng)傷敷料對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸桿菌和白色念珠菌均具有較強(qiáng)的抑制作用,抑菌率分別達(dá)98%、99%、58%,而在pH6.2和pH7.2的PBS緩沖溶液中,殼聚糖創(chuàng)傷敷料對(duì)白色念珠菌的抑菌作用明顯下降,抑菌率分別為29%和0%。結(jié)論:殼聚糖創(chuàng)傷敷料抑菌性能受pH影響較大,該產(chǎn)品發(fā)揮抑菌作用的最佳pH為6.7。
殼聚糖抑菌作用pH值
殼聚糖作為高分子海洋活性多糖,以其優(yōu)良的成膜性、可降解性、對(duì)人體無(wú)毒無(wú)害性、生物相容性、抑菌性等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥衛(wèi)生、食品化工等領(lǐng)域。近年來(lái),隨著人們對(duì)安全無(wú)毒的天然防腐劑越來(lái)越重視,殼聚糖因其優(yōu)良的抑菌活性成為研究熱點(diǎn)。關(guān)于殼聚糖抑菌性能方面的研究很多,例如,應(yīng)用于皮膚創(chuàng)傷面[1]及預(yù)防尿路感染[2]的殼聚糖抗菌成膜噴劑,均顯現(xiàn)出明顯的抑菌效果,而對(duì)于殼聚糖抑菌作用穩(wěn)定性的研究則少見(jiàn)報(bào)道。《中華人民共和國(guó)藥典》(2015年版)抑菌效力檢查法中指出,pH值對(duì)抑菌劑的活性影響很大。本文研究了殼聚糖創(chuàng)傷敷料在不同pH值PBS緩沖溶液中對(duì)微生物的抑制作用。
1.1試驗(yàn)材料
主要儀器:生物安全柜、恒溫振蕩搖床
試驗(yàn)菌株及培養(yǎng)基:金黃色葡萄球菌(ATCC 6538)、大腸桿菌(ATCC 25922)、白色念珠菌(ATCC 10231);營(yíng)養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基、沙氏瓊脂培養(yǎng)基。
試劑:0.03mol/L磷酸鹽緩沖液(pH6.2、6.7、7.2)。
試驗(yàn)用殼聚糖創(chuàng)傷敷料是一種以海蟹殼為原料,經(jīng)提取、分離、純化和改性加工工藝制成的傷口敷料。
1.2試驗(yàn)方法
抑菌性能試驗(yàn)方法,參照GB15979-2002《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》附錄C5試驗(yàn)方法進(jìn)行。
1.2.1菌液制備
取菌株第3代的營(yíng)養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基(沙氏瓊脂培養(yǎng)基)斜面新鮮培養(yǎng)物(18~24h),用5mL 0.03mol/L磷酸鹽緩沖液(以下簡(jiǎn)稱(chēng)PBS)洗下菌苔,使菌懸浮均勻后用上述PBS稀釋至所需濃度。
1.2.2稱(chēng)量、染菌、培養(yǎng)、計(jì)數(shù)
稱(chēng)取被試樣片(剪成1.0cm×1.0cm)0.75分裝包好。將0.75g重樣片放入一個(gè)250mL的三角燒瓶中,分別加入70mLPBS和5mL菌懸液,使菌懸液在PBS中的濃度為1×104~9×104cfu/mL。
將三角燒瓶固定于振蕩搖床上,以300r/min振搖1h。
取0.5mL振搖后的樣液,活用PBS做適當(dāng)稀釋后的樣液,以瓊脂傾注法接種平皿,進(jìn)行菌落計(jì)數(shù)。同時(shí)設(shè)對(duì)照樣片組(以純棉布作為對(duì)照)和不加樣片組,對(duì)照樣片組的對(duì)照樣片與被試樣片同樣大小但不含抗菌成分。其他操作均與被試樣片組相同,不加樣片組分別取5mL菌懸液和70mLPBS加入一個(gè)250mL三角燒瓶中,混勻,分別于0h時(shí)間和振蕩1h后,各取0.5mL菌懸液與PBS的混合液做適當(dāng)稀釋?zhuān)缓筮M(jìn)行菌落計(jì)數(shù)。試驗(yàn)重復(fù)3次,按下述公式計(jì)算抑菌率。
式中:X——抑菌率,%
A——被試樣品振蕩前平均菌落數(shù);
B——被試樣品振蕩后平均菌落數(shù)。
1.2.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
不加樣片組的菌落數(shù)在1×104~9×104cfu/mL之間,且樣品振蕩前后平均菌落數(shù)差值在10%以?xún)?nèi),試驗(yàn)有效;被試樣片組抑菌率與對(duì)照樣片組抑菌率的差值>26%,產(chǎn)品具有抗菌作用。
表1. 不同pH條件下,測(cè)試樣品對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸桿菌和白色念珠菌抑菌率
選用pH分別為6.2、6.7、7.2的PBS緩沖溶液,按照上述試驗(yàn)方法對(duì)試樣抑菌性能進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果表明,殼聚糖創(chuàng)傷敷料抑菌性能受pH影響較大,在pH為6.7的PBS緩沖溶液中,該產(chǎn)品對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、白色念珠菌的抑菌率達(dá)到最大。試驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
由表1結(jié)果得知,在pH7.2的PBS緩沖溶液中,殼聚糖創(chuàng)傷敷料僅對(duì)金黃色葡萄球菌和大腸桿菌具有抑菌作用,對(duì)白色念珠菌無(wú)抑菌作用。在pH6.7的PBS緩沖溶液中,殼聚糖創(chuàng)傷敷料對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、白色念珠菌均具有較明顯抑菌作用。在pH6.2的PBS緩沖溶液中,殼聚糖創(chuàng)傷敷料對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、白色念珠菌的抑菌作用有所減弱,仍表現(xiàn)有抑菌作用。由試驗(yàn)結(jié)果表明,pH值對(duì)殼聚糖創(chuàng)傷敷料抑菌活性影響較明顯。在GB15979-2002《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》附錄C5試驗(yàn)方法中所用PBS的pH值為7.2,這導(dǎo)致某些廠家送檢的殼聚糖創(chuàng)傷敷料產(chǎn)品,在采用GB15979-2002附錄C5測(cè)試方法時(shí),對(duì)白色念珠菌抑菌性能檢測(cè)不合格的情況時(shí)有發(fā)生。殼聚糖作為甲殼素的脫乙?;苌铮捎谄浞肿恿?、分子結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)工藝等各種因素的影響,其抑菌性能會(huì)有一定程度的不穩(wěn)定性[3,4]。本實(shí)驗(yàn)室在對(duì)殼聚糖類(lèi)產(chǎn)品的檢測(cè)過(guò)程中,還發(fā)現(xiàn)溫度也是影響其抑菌性能穩(wěn)定性的一大因素。本文通過(guò)pH值對(duì)殼聚糖創(chuàng)傷敷料抑菌性能影響探討,希望殼聚糖類(lèi)抗菌產(chǎn)品的抑菌性能穩(wěn)定性受到企業(yè)、科研單位等機(jī)構(gòu)的重視,在開(kāi)發(fā)殼聚糖類(lèi)產(chǎn)品時(shí)應(yīng)該重視產(chǎn)品的穩(wěn)定性能研究,開(kāi)發(fā)出抑菌性能優(yōu)良且穩(wěn)定性良好的新產(chǎn)品。
[1] 梁澤鑫,苗曉琳,柯軍等.一種殼聚糖抗菌成膜噴劑殺(抑)菌效果的試驗(yàn)觀察[J].中國(guó)消毒學(xué)雜志,2014,31(10):15-19.
[2] 劉美芹,朱桂嬌,卞軍.今福生殼聚糖抗菌成膜噴劑預(yù)防老年男性患者留置導(dǎo)尿管并發(fā)尿路感染的作用[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2013,12(4)∶34-36.
[3] 張維穎、朱基千、徐政,等.影響水溶性羧甲基殼聚糖穩(wěn)定性的外界因素[J].生物醫(yī)學(xué)工程雜志,2005,22(4)∶745-748.
[4] 張雨菲,李友良,姚遠(yuǎn),等.殼聚糖納米銀溶液的穩(wěn)定性及在織物抗菌整理上的應(yīng)用[J].高等學(xué)校化學(xué)學(xué)報(bào),2012,33(8)∶1860-1865.
Investigation on the bacteriostatic effect of chitosan wound dressing by pH
LIANG Ze-xin1KE Jun1LIU Lin-rui2YANG Li-feng1
1 Institute of Guangdong Medical Equipment Quality Supervision and Inspection(Guangzhou510663)
2 Guangzhou Jinyu Medical Inspection Center Co. Ltd(Guangzhou510330)
The bacteriostatic effect of chitosan wound dressing in different pH values PBS was investigated. The results showed that a good antimicrobial effect on Staphylococcus aureus ,E. coli and Candida albicans by chitosan wound dressing was observed in pH 6.7 PBS, where the antibacterial values were respectively 98%, 99% and 58%. The antimicrobial effect on Candida albicans by chitosan wound dressing was badly infuenced in pH 6.2 and 7.2 PBS, where the antibacterial values were 29% and 0%. As a result,the bacteriostatic effect of chitosan wound dressing is infuenced by pH and the best pH value of bacteriostatic effect is pH 6.7.
chitosan,bacteriostatic effect,pH value
1006-6586(2016)09-0057-03
R318.08
A
2016-05-11
梁澤鑫,碩士研究生,工程師,主要從事醫(yī)療器械微生物檢驗(yàn)工作。
《廣東省醫(yī)療產(chǎn)品生物安全評(píng)價(jià)科技服務(wù)平臺(tái)》項(xiàng)目編號(hào):2012B011000003。