始作俑者：南朝第一帝劉裕

張國剛

南朝，即建都于建康（今江蘇南京）的宋（420—479）、齊（479—502）、梁（502—560）、陳（560—589）四個短暫的朝代，前后歷時近170年。最長的不過60年，最短的只有20多年。其朝代更替有一個共同特點，首先是王朝內(nèi)亂頻仍，特別是宗室之間互相殘殺，然后，有一帶兵大將在鎮(zhèn)壓叛亂的過程中崛起，立足穩(wěn)定之后，廢黜末代君王自立，建立一個新的朝代。宋齊梁陳的朝代更替，都遵循了這個共同規(guī)律：劉裕利用東晉的內(nèi)亂，取得軍權(quán)，然后廢掉晉帝自立；蕭道成利用平定劉宋江州刺史劉休范叛亂，攫取了朝政大權(quán)，殺蒼梧王（后廢帝）劉昱，廢順帝自立；蕭衍起兵殺東昏侯，廢齊和帝自立；陳霸先利用侯景之亂崛起，然后廢掉梁帝自立。

劉裕不僅是南朝的第一個皇帝，也是南朝諸多政治亂象的始作俑者。

一、東晉內(nèi)亂外患成就了劉裕

劉裕（363—422）起家于東晉的北府兵，就是謝玄等創(chuàng)立，駐扎京口（今江蘇鎮(zhèn)江），在淝水之戰(zhàn)中立了大功的那支部隊。劉裕稱帝后，特別祭祀的東晉名臣中，于王導(dǎo)、謝安、溫嶠、陶侃之外，還列有謝玄，就是表示不忘本根之意。

史書上說劉裕是漢高祖劉邦之弟楚元王劉交之后。《宋書·太祖紀(jì)》詳細(xì)列舉了劉交之后的家世傳承。劉裕幼年家貧，樵蘇漁獵，販履為食，小名寄奴大約就反映了他早年的生活窘境。但是，在南渡北人中，劉裕仍然算中上階層，其父祖在東晉朝廷出任過郡太守、郡功曹之類中下層職官，就出身而論，學(xué)術(shù)界仍傾向于把劉裕劃歸王謝顧陸之后的次等士族。

劉裕加入北府兵不久，在謝琰、劉牢之麾下，參與平定東南地區(qū)的孫恩起兵。孫恩以道教動員教俗百姓，在浙東地區(qū)起兵，反抗東晉的統(tǒng)治。平定孫恩的戰(zhàn)爭從399年打到402年，孫恩的勢力囂張，謝琰戰(zhàn)死，劉裕卻越戰(zhàn)越勇，每每以少勝多，轉(zhuǎn)危為安，經(jīng)過三年多的拉鋸戰(zhàn)，最后迫使孫恩投海而死。劉裕從劉牢之手下的一名參軍（中下級軍官）做起，因為軍功卓著，被封為建武將軍、下邳太守。

孫恩起兵，生民涂炭，給建康附近的東南地區(qū)造成極大的破壞。東晉已故權(quán)臣桓溫之子桓玄，乘機擴充自己的勢力，控制了包括荊州在內(nèi)的長江上游地區(qū)的軍政大權(quán)，與朝廷權(quán)臣司馬元顯矛盾愈加尖銳。司馬元顯是晉簡文帝司馬昱之孫，他執(zhí)政期間，下令江南諸郡已經(jīng)免奴為客者，到建康去服兵役，民間擾攘，這是激起孫恩起兵的重要原因之一。402年，孫恩之亂甫平，司馬元顯就下令討伐桓玄?；感炊鲃悠鸨樈?，并爭取到了北府兵統(tǒng)帥劉牢之的合作。盡管劉裕、何無忌等北府兵軍官極力反對，劉牢之還是投靠了桓玄，背叛朝廷。劉牢之因眾叛親離自殺，劉裕暫時歸附了桓玄?；感刂瞥?，任人唯親，誅滅異己，不臣之心，人皆知之。

403年正月，孫恩余黨盧循、徐道覆再次起兵，桓玄派劉裕前往鎮(zhèn)壓。在劉裕的凌厲打擊下，盧循逃亡海上，劉裕因功升彭城內(nèi)史。對于劉裕勢力的隆升，桓玄有所忌憚，雖然表面籠絡(luò)，卻處心積慮打擊北府兵勢力，劉裕也在伺機反抗。這年十二月，桓玄稱帝，國號“楚”，改元“永始”?；赋?quán)徹底顛覆了東晉的政治生態(tài)，招致舉國反對，敗象已露。次年二月，劉裕在京口北府兵舊地舉兵起義。五天后，桓玄就被迫放棄建康西遁。劉裕成為桓玄篡國事件的最大受益者，被加使持節(jié)、都督揚徐兗豫青冀幽并八州諸軍事、鎮(zhèn)軍將軍、徐州刺史。五月底，桓玄在逃亡江陵的途中被殺。劉裕迎接晉安帝司馬德宗（382—419）回朝，成為再造晉王室的第一功臣。晉安帝的皇后是王羲之的孫女，他本人卻是一個十足的窩囊廢，冬夏冷暖不辨，大約與晉惠帝司馬衷類似，自然大權(quán)旁落，東晉朝廷的命運掌握在劉裕手中。

當(dāng)然，劉裕要想進一步鞏固自己的權(quán)勢和威望，還得有更大的功勞。405年，徹底掃平桓玄在江陵的勢力后。劉裕又張起了北伐的大旗。繼收復(fù)后秦侵占的淮北十二郡之后，409年，劉裕率兵攻入山東，次年消滅了南燕政權(quán)。這個時候，盧循、徐道覆利用劉裕領(lǐng)兵北伐的機會，大舉進攻江州，江州刺史何無忌戰(zhàn)死，兵鋒直指丹陽。劉裕處變不驚，迅速回師，頑強地?fù)魸⒘吮R循軍隊。411年，盧循退守廣州，窮途自殺。此后劉裕還消滅了自己的競爭對手荊州刺史劉毅，出兵消滅了西蜀的譙蜀政權(quán)和盤踞漢中的仇池國氐族政權(quán)。415年，進一步除掉東晉宗室時任荊州刺史的司馬休之。

二、劉裕的格局與手段

劉裕之所以能夠成就一番偏霸事業(yè)，自有過人之處。a槍桿子里面出政權(quán)。作為行伍出身的職業(yè)軍人，他的成功首先是善于打仗。劉牢之也善于打仗，為什么就不如劉裕？因為劉裕至少有兩點遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過劉牢之：一是政治判斷力，二是用人識人和籠絡(luò)人的手腕。

劉裕的政治頭腦清楚，突出表現(xiàn)在對于桓玄的認(rèn)識上。他先是反對自己的上司劉牢之輕率地反桓玄。劉牢之自殺后，面對桓玄的篡位野心，劉裕開始不露聲色，甚至帶有暗許的曖昧。及至桓玄篡位，招來舉國反對，劉裕即時起兵，高舉勤王的大旗，從此贏得政治上的關(guān)鍵一搏！

劉裕也善于識人用人，我們舉武將王鎮(zhèn)惡、文臣劉穆之為例。

在劉裕的軍事斗爭中，王鎮(zhèn)惡（373—418）是一個重要人物。王鎮(zhèn)惡是前秦名相王猛之孫。前秦滅亡后，流落到東晉，后來被劉裕賞識和提拔。a在劉裕的內(nèi)外戰(zhàn)爭中，都立下了赫赫戰(zhàn)功！最有名的有兩次。第一次是除掉劉裕的北府兵內(nèi)反對派劉毅。北府兵有三位大將：劉裕、劉毅、何無忌。何無忌死于孫恩之亂后，二劉的沖突就浮現(xiàn)出來。擊敗劉毅，逼其自殺，打頭陣的就是王鎮(zhèn)惡。第二次是消滅后秦，也是王鎮(zhèn)惡打頭陣，立了頭功。416年二月，后秦主姚興病死，繼任的姚泓無法控制局面，兄弟爭權(quán)，給了東晉北伐的機會。晉兵分五路伐后秦，龍驤將軍王鎮(zhèn)惡、冠軍將軍檀道濟是北伐的前鋒。九月，進入后秦境內(nèi)，十月已經(jīng)攻克洛陽。劉裕坐鎮(zhèn)彭城指揮。王鎮(zhèn)惡的兵鋒西向長安。417年正月，劉裕才從水路北上，然后沿黃河西進，但受到北魏軍隊的干擾。王鎮(zhèn)惡西攻潼關(guān)的軍隊一度因為糧食補給不及，陷入恐慌。但是，他還是頑強地突破了后秦的防御，三月攻克潼關(guān)。八月，“王鎮(zhèn)惡請帥水軍自河入渭以趨長安，裕許

之”a。王鎮(zhèn)惡親自率領(lǐng)水軍從黃河入渭水，進逼長安。后秦主姚泓投降。九月，“太尉裕至長安，鎮(zhèn)惡迎于灞上。裕勞之曰：‘成吾霸業(yè)者，卿也！”b肯定了王鎮(zhèn)惡的首功！

劉裕長年在外征戰(zhàn)，多數(shù)情況下鎮(zhèn)守江北，建康朝廷的事情主要是心腹劉穆之（360—417）為他照料。404年，在起兵反對桓玄的斗爭中，劉穆之被北府兵同僚何無忌推薦給劉裕，并很快獲得劉裕的信任和重用。407年，荊州刺史劉毅反對劉裕控制朝政，也是劉穆之出策，使劉裕獲得揚州刺史、錄尚書事這種控制中樞政局的關(guān)鍵職位。在劉裕伐南燕、平盧循的過程中，劉穆之都是劉裕幕府中的智多星。劉裕出征后秦，劉穆之則在首都負(fù)責(zé)留守事務(wù)。

劉穆之的才干，《資治通鑒》贊賞有加：“劉穆之內(nèi)總朝政，外供軍旅，決斷如流，事無擁滯。賓客輻湊，求訴百端，內(nèi)外咨稟，盈階滿室；目鑒辭訟，手答箋書，耳行聽受，口并酬應(yīng)，不相參涉，悉皆贍舉。又喜賓客，言談賞笑，彌日無倦。裁有閑暇，手自寫書，尋鑒校定?！眂劉穆之對劉裕的重要程度，后人比之為留守關(guān)中的蕭何，輔弼劉邦的張良。

總之，正是有劉穆之與王鎮(zhèn)惡這種文武人才的輔佐，劉裕才成就了自己的霸業(yè)。

劉裕崩駕后，《資治通鑒》有一段總結(jié)式評論，說：“帝清簡寡欲，嚴(yán)整有法度，被服居處，儉于布素，游宴甚稀，嬪御至少。嘗得后秦高祖從女，有盛寵，頗以廢事；謝晦微諫，即時遣出。財帛皆在外府，內(nèi)無私藏。嶺南嘗獻入筒細(xì)布，一端八丈，帝惡其精麗勞人，即付有司彈太守，以布還之，并制嶺南禁作此布。公主出適，遣送不過二十萬，無錦繡之物。內(nèi)外奉禁，莫敢為侈靡。”a這段話肯定了劉裕反對奢華、生活簡樸的生活作風(fēng)。劉裕自己生活簡樸，對于部下卻不吝賞賜。北伐后秦，到了洛陽，贊賞毛修之修葺城池之功，賞賜珍玩，價值二千萬。b王鎮(zhèn)惡在攻打南方蠻族及攻克長安時多有貪掠，甚至把姚泓車輦上的金寶裝飾摳刮下來，劉裕也能一概容忍，目的無非是籠絡(luò)人心。

三、劉裕的偏狹與局限

但是，劉裕用人，也有氣量偏狹的一面。王鎮(zhèn)惡是被冤殺的，劉穆之是被氣殺的。

王鎮(zhèn)惡之死，是劉裕假手殺人的結(jié)果。劉裕北伐后秦，不是、至少不完全是為了統(tǒng)一北方，而是為了抬高自己的威望。旁觀者、北魏士人崔浩在給拓跋嗣的分析中就看得一清二楚。c

417年九月，晉軍攻克長安之后，《資治通鑒》記載了劉裕下議遷都洛陽的方案。這究竟是劉裕為了應(yīng)付北伐統(tǒng)一的初衷而為，還是真的有了遷都的沖動？從反對者認(rèn)為“非常之事，固非常人所及，必致駭動”d的話來看，劉裕即使有想法，也完全不具備實現(xiàn)的可能性。東晉朝廷的阻力姑且不說，北魏的虎視眈眈，劉裕也必須顧忌。在攻克長安的過程中，劉裕曾批評王鎮(zhèn)惡冒進，說黃河對岸，北魏的軍事干預(yù)不可忽視。

劉裕匆忙南還，派十幾歲的二子劉義真留守雍州。接下來，秦、雍之人流入河南數(shù)萬戶，北魏設(shè)置南雍州于洛陽以治之。西秦和夏國也伺機而動。于是，關(guān)中成為孤島。夏兵來攻，王鎮(zhèn)惡與沈田子交惡，沈田子誘殺王鎮(zhèn)惡，謊稱王鎮(zhèn)惡要謀反，割據(jù)關(guān)中。沈田子也因妄殺無辜而被誅。不過一年時間，關(guān)中地區(qū)就被匈奴鐵弗部赫連勃勃攻占，赫連勃勃創(chuàng)立了十六國最后一個政權(quán)赫連夏（408—431）。

關(guān)中晉軍的內(nèi)訌，實際上是劉裕留下的后患?！顿Y治通鑒》記載說，劉裕離開長安之前，大將沈田子與王鎮(zhèn)惡爭功，并在劉裕面前說壞話，說：“鎮(zhèn)惡家在關(guān)中，不可保信?！眲⒃；卮穑骸敖窳羟湮奈鋵⑹烤f人，彼若欲為不善，正足自滅耳。勿復(fù)多言。”a劉裕對于沈田子的表態(tài)，就暗示了沈田子有除去王鎮(zhèn)惡的責(zé)任。司馬光在此評論說，用人不疑，疑人不用。既然讓王鎮(zhèn)惡負(fù)責(zé)西北鎮(zhèn)守之事，怎么可以又叮囑其他將領(lǐng)必要時聯(lián)合起來除掉王鎮(zhèn)惡？很顯然，這場內(nèi)訌，與其說是王沈矛盾所致，不如說是劉裕自己的態(tài)度留下的禍根，甚至是劉裕有意為之。“王鎮(zhèn)惡功為多，由是南人皆忌之”，我想劉?？赡苡绕浼芍?！檀道濟及其左右因為軍功卓著，加上檀道濟諸子才能卓著，被不明不白的宋文帝所殺，就是重復(fù)了父親宋武帝劉裕的故事。

再說劉穆之。

劉穆之對于劉裕的事業(yè)，極其重要?！皟?nèi)總朝政，外供軍旅，決斷如流，事無擁滯?！钡?，劉裕在北伐前秦的途中，派左長史王弘回建康，“諷朝廷求九錫”。當(dāng)時，是劉穆之執(zhí)掌留任事務(wù)，“而旨從北來，穆之由是愧懼發(fā)病”b。這件事很值得玩味。劉裕既然把與朝廷打交道的事情都交給了劉穆之，請朝廷加九錫的事，自然應(yīng)該由劉穆之來出面?，F(xiàn)在撇開劉穆之，直接從前線派王弘來求九錫，劉穆之就既慚愧又懼怕了。曹操時代，荀彧反對曹操稱魏公，曹操不爽，荀彧憂郁得病致死。但是，我們看不出劉穆之會反對劉裕求九錫。事實上，劉裕派王弘來求九錫，只是虛晃一槍?！笆?，壬申，詔以裕為相國、總百揆、揚州牧，封十郡為宋公，備九錫之禮，位在諸侯王上，領(lǐng)征西將軍，司、豫、北徐、雍四州刺史如故”，劉裕堅辭不受。a

劉穆之出身貧寒，在他富貴之后，“性奢豪，食必方丈，旦輒為十人饌，未嘗獨餐”。他曾經(jīng)坦誠地對劉裕說：“穆之家本貧賤，贍生多闕。自叨忝以來，雖每存約損，而朝夕所須，微為過豐。自此外，一毫不以負(fù)公?！币苍S豪侈的生活，導(dǎo)致了他的健康有先衰之兆。中軍咨議參軍張邵憂慮地對劉裕說：“人生危脆，必當(dāng)遠(yuǎn)慮。穆之若邂逅不幸，誰可代之？尊業(yè)如此。茍有不諱，處分云何？”b同僚對于穆之之死有先見之明，說明他有這個征兆。加上劉裕繞開劉穆之，派他人提出九錫之事，加重了劉穆之的心理負(fù)擔(dān)，因而猝死。這件事表明，劉裕雖然依賴劉穆之，但對他并不尊重，完全漠視其內(nèi)心感受。

劉穆之之死，對于劉裕的事業(yè)是沉重的打擊，雖然他派出另一位心腹徐羨之繼任劉穆之之事，可是重要的大事，過去劉穆之可以決斷的，現(xiàn)在都必須向北邊遠(yuǎn)在彭城的劉裕咨詢?？梢娝麑τ谛炝w之的信任不及劉穆之。

420年，劉裕如愿以償，登基稱帝。晉恭帝遜位，被劉裕派人殺害。從曹魏禪讓以來，包括晉朝，遵行三代之先例，都沒有屠殺前朝王室的例子。從南朝劉裕開始，開啟了這個惡例，禪讓必殺前朝遜位之帝。

四、關(guān)于皇族的家教

劉裕當(dāng)皇帝不到三年就去世了，太子劉義符繼位，他曾經(jīng)對這位太子不滿，見次子性格剛勁，就想改立次子劉義真，然而大臣徐羨之等人都不看好，才作罷。劉裕崩駕時留下傅亮、徐羨之、謝晦、檀道濟為顧命大臣。他對自己的兒子說，檀道濟是一個粗人，傅亮、徐羨之均屬于中才，只有謝晦頗懂權(quán)略，應(yīng)該加以提防。劉裕如此選擇輔弼幼主的顧命大臣，也反映了其心胸的局限。

由于少帝劉義符胡作非為，行為乖張，424年，徐羨之、謝晦等弒殺少帝劉義符，同時殺掉廬陵王劉義真，迎荊州刺史、宜都王劉義隆（407—453）為帝，是為宋文帝?！顿Y治通鑒》沒有譴責(zé)諸人的弒君行為，卻引南朝著名史學(xué)家裴子野（469—530）的一段評論，大談皇子教育的重要性：

古者人君養(yǎng)子，能言而師授之辭，能行而傅相之禮。宋之教誨，雅異于斯，居中則任仆妾，處外則近趨走。太子、皇子，有帥，有侍，是二職者，皆臺皁也。制其行止，授其法則，導(dǎo)達臧否，罔弗由之；言不及于禮義，識不達于今古，謹(jǐn)敕者能勸之以吝嗇，狂愚者或誘之以兇慝。雖有師傅，多以耆艾大夫為之；雖有友及文學(xué)，多以膏粱年少為之；具位而已，亦弗與游。幼王臨州，長史行事；宣傳教命，又有典簽；往往專恣，竊弄威權(quán)，是以本枝雖茂而端良甚寡。嗣君沖幼，世繼奸回，雖惡物丑類，天然自出，然習(xí)則生常，其流遠(yuǎn)矣。降及太宗（明帝劉彧），舉天下而棄之，亦昵比之為也。嗚呼！有國有家，其鑒之矣！a

裴子野首先指出了皇家幼兒家教的重要性，并對于劉宋皇子教育提出嚴(yán)厲的批評：“居中則任仆妾，處外則近趨走。”對于將要擔(dān)任大任的皇子們來說，如果身邊都是趨炎附勢之徒、唯唯諾諾之輩，不能以正確的行為準(zhǔn)則教導(dǎo)他們，“言不及于禮義，識不達于今古”，一定不能接好班。很小的年齡，就讓他們擔(dān)任都督、刺史，實際上秘書主持政事，典簽批閱公文，竊威弄權(quán)，敗壞行政。“嗣君沖幼，世繼奸回”，一代一代地下去，葬送了劉宋的江山。他大聲疾呼：“嗚呼！有國有家，其鑒之矣！”把劉宋皇子教育不當(dāng)?shù)呢?zé)任直接指向開國皇帝劉裕。

裴子野主要生活在齊梁之際，他的感慨不僅僅是就劉義符被殺而言，而是針對南朝的政治現(xiàn)實。宋文帝統(tǒng)治的元嘉年間，曾有著名的“元嘉之治”，但是，他身體衰弱，為人猜忌，文臣武將謝靈運、檀道濟都是被他所殺，本人則被太子所篡弒。此后，劉宋皇室內(nèi)部殺戮不絕，20多年換了6位皇帝，終于給了蕭道成改朝換代的機會。蕭齊國祚23年，更是更換了10個帝王，無不是內(nèi)部殺戮。蕭梁時代因為開國皇帝蕭衍統(tǒng)治時間比較長，有一個穩(wěn)定的時期，但是，蕭衍之后，也是諸子爭權(quán)，大開殺戒，政局混亂。陳朝的陳后主更是作為亡國之君留名于世。晉朝的皇帝，有無能的，有弱智的，但是，像南朝皇室那樣淫穢亂倫、殘暴兇虐，卻是沒有的。這就是魏晉與南朝的重大區(qū)別！