從蘇聯(lián)的反面故事中認清從嚴治黨治吏的極端重要性

文/王國忠（中共云南省委黨校副校長 省社科聯(lián)副主席）

從蘇聯(lián)的反面故事中認清從嚴治黨治吏的極端重要性

文/王國忠（中共云南省委黨校副校長 省社科聯(lián)副主席）

蘇共的任人唯親，不僅無情地結(jié)束了自己的輝煌，也殘酷地斷送了自己的前程。

良好的政治生態(tài)既是最重要的投資環(huán)境，也是最重要的發(fā)展環(huán)境

幾十年累計聽了上千場的講課講座，也作了七百多場講學(xué)講座的我，有一個切身的體會：精辟的道理+精彩的故事=經(jīng)典的講授，故事永遠比道理好聽、好記、好傳。只講道理，不講故事，講課講座就會顯得很空洞；只講故事，不講道理，講課講座就會顯得很膚淺。只有既講精辟的道理，也講精彩的故事，才能擁有經(jīng)典的講授。

要把我們偉大的中國共產(chǎn)黨建設(shè)得更加先進、更加強大，更加有凝聚力、吸引力和戰(zhàn)斗力，既要努力學(xué)習(xí)一切先進政黨的成功經(jīng)驗，也要吸取一切政黨失敗的沉痛教訓(xùn)。蘇共失敗的很多故事，我們應(yīng)該經(jīng)常講，仔細聽，用心品，從中認真吸取教訓(xùn)，切實改進我們的工作。

1991年12月25日，紅旗在莫斯科的克里姆林宮冉冉下降，從此再也沒有升起，蘇聯(lián)正式解體，蘇共徹底垮臺。曾經(jīng)創(chuàng)造過許多世界級的奇跡和輝煌的蘇聯(lián)為什么會解體、蘇共為什么會垮臺呢？原因固然很多，既有內(nèi)在的原因，也有外來的原因；既有客觀原因，也有主觀原因；既有長久積累的原因，也有當(dāng)時眼前的原因；既有政黨興衰的普遍性原因，也有蘇共才有的特殊性原因，其中最根本、最重要、最核心、最致命的原因是當(dāng)時的蘇共已經(jīng)在“老化、僵化、腐化、分化”這“四化”的路上走得太遠，積重難治，氣數(shù)已盡，無力回天。下面我們就用一些蘇共的小故事，來回顧蘇共“四化”的情況，以昭示我們的當(dāng)下，以警示我們自己。

第一，蘇共的老化匪夷所思，我們要始終堅持新老交替。蘇共后期，老化的問題越來越嚴重，幾乎到了登峰造極、不可思議的地步。列寧去世后，斯大林接班；斯大林去世后，赫魯曉夫當(dāng)政；赫魯曉夫“被退休”后，當(dāng)然由勃列日涅夫當(dāng)政。勃列日涅夫晚年以后，蘇共進入了老人政治的時代，中央及地方領(lǐng)導(dǎo)干部老化問題非常嚴重。勃列日涅夫之后的蘇共總書記契爾年科和安德羅波夫都是在醫(yī)院里當(dāng)選蘇共總書記，也是在醫(yī)院里短暫地履行總書記的職責(zé)，還是在醫(yī)院里在總書記任上去世，在不到兩年半的時間里，克里姆林宮發(fā)出了三次哀樂聲，紅場舉行了三次國葬，蘇共送走了三位在任去世的總書記。

終身制帶來了老人政治。1981年蘇共二十六大選舉出來的政治局委員，平均年齡為75.5歲，年齡最大的謝爾佩已經(jīng)83歲；8名政治局候補委員平均年齡近70歲，年齡最大的庫茲涅佐夫為81歲，靠這么一些走路都搖搖晃晃的耄耋之年的老人，怎么可能把黨和國家治理好、建設(shè)好？

當(dāng)時，在蘇聯(lián)群眾中流傳著一個叫《黨的代表大會》的政治笑話，類似于中國的小品，用來諷刺蘇聯(lián)的“老人政治”：

黨代會主持人莊嚴地宣布：“蘇共全國代表大會的第一項議程是大會開幕！”

主持人宣布第二項議程：“把總書記、政治局委員和候補委員們抬進來！”

主持人宣布第三項議程：“請播音員替總書記宣讀政治報告！”

蘇共的很多高層領(lǐng)導(dǎo)，不僅不能自己走著進入會議室，連坐著講話都已經(jīng)成為很大的問題，這樣的執(zhí)政黨、這樣的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)、這樣的核心領(lǐng)導(dǎo)層，會有生機和活力嗎？能有效地治國理政嗎？

我們一定要認真吸取教訓(xùn)，一定要嚴格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部的任期制度和退休制度，著力選拔年輕干部，切實用好各年齡層的干部，絕不搞老人政治。在領(lǐng)導(dǎo)干部的年齡結(jié)構(gòu)問題上，我還是非常喜歡毛主席的“老中青三結(jié)合”?，F(xiàn)在很不說“老中青三結(jié)合”，我估計主要原因是“老”這個字不太好，我建議我們改成“大中青”，所謂大，就是離退休還有五年左右時間的同志；所謂中，就是離退休還有十年左右時間的同志；其他就是“青”。一般的班子年齡結(jié)構(gòu)，可以“大中青”各占三分之一，盡量增加年輕干部的比例，但是，不能片面強調(diào)年輕化，否則，不利于調(diào)動各個年齡層的干部的積極性。

第二，蘇共的僵化隨處可見，我們要始終堅持與時俱進。蘇共的僵化也非常嚴重，已經(jīng)到了病入膏肓、不可救藥的地步。蘇共的僵化，一是思想觀念僵化，二是理論方針政策僵化，三是體制機制僵化。有這樣一個烏克蘭（當(dāng)時的烏克蘭是蘇聯(lián)的加盟共和國）收割糧食的故事，很能說明僵化的程度。

烏克蘭被譽為歐洲的糧倉，糧食不僅產(chǎn)量高，而且品質(zhì)好。但是在蘇聯(lián)時期，烏克蘭田里的糧食要收割時，還需要報經(jīng)莫斯科中央政府批準，因為報批程序復(fù)雜而且需要的時間很多，所以經(jīng)常出現(xiàn)糧食因未能及時收割而爛在田里的情況。

蘇共的僵化不僅反映在具體工作中，而且首先反映在理論方針政策上。蘇共提了很多脫離實際、脫離群眾、好高騖遠的口號。

1957年11月6日，赫魯曉夫在慶祝十月革命勝利40周年的講話中正式提出“蘇聯(lián)15年要趕超美國”的口號。從此，“趕超美國”隨時掛在赫魯曉夫的嘴邊，幾乎成了他的口頭禪，到處說、隨時講。有一天，赫魯曉夫到一個工廠去視察并發(fā)表講話，在講到“趕超美國”時，有個工人站起來，打斷赫魯曉夫的話，說：“總書記同志，我想向您提一個建議，行嗎？”赫魯曉夫被迫停下講話說：“當(dāng)然行，你說?！蹦俏淮竽懙墓と苏f：“趕上美國，我同意，超過美國我不同意?！焙蒸敃苑蚝芷婀值貑枺骸澳阍趺床煌馕覀兂^美國呢？”那位工人回答：“如果我們超過美國，那太不好了，太丟人了?！焙蒸敃苑蚋{悶，接著問：“超過美國有什么不好？怎么會丟人呢？”那位工人回答：“一超過美國，我們就走在美國的前面，一走在前面，我的光屁股就會被美國人看見，因為我的褲子都是通的，我沒有一條不通的褲子，自己的光屁股被美國人看見，您說丟不丟人，我的總書記同志？”這一問，問住了赫魯曉夫，赫魯曉夫草草結(jié)束了演講。

老百姓連好一點的褲子都穿不上，還想超過美國，你說滑稽不滑稽，你說僵化不僵化，你說好笑不好笑？

僵化的思想觀念必然造成僵化的體制機制，僵化的體制機制必然造成僵化的方式方法，最終整個國家都處在毫無生機和活力的僵死狀態(tài)下，怎么可能不解體，怎么可能不垮臺？這個教訓(xùn)，我們中國共產(chǎn)黨人應(yīng)該永遠牢記、認真吸取。要防止僵化，我們必須做到“三個始終堅持”：一是要始終堅持解放思想，永遠做到與時俱進；二是要始終堅持改革開放，永遠做到興利除弊；三是要始終堅持開拓創(chuàng)新，永遠做到破舊立新。

第三，蘇共的腐化觸目驚心，我們要始終堅持反腐倡廉。蘇共的腐化問題也非常突出，已經(jīng)到了天怒人怨、令人發(fā)指的地步。蘇共的腐敗主要集中在三個問題上：第一是特權(quán)問題嚴重，第二是任人唯親泛濫，第三是以權(quán)謀私突出。在列寧和斯大林時代，蘇共還是比較廉潔的，尤其是列寧時代，列寧本人就非常廉潔自律，榜樣的力量是無窮的，列寧以身作則，率先垂范，全黨也就緊跟領(lǐng)袖。在斯大林時代雖然已經(jīng)有些特權(quán)現(xiàn)象，但是官員的廉潔情況總體上還是比較好的。官員都很害怕斯大林，一般不敢胡作非為，誰搞腐敗，斯大林看不順眼，就隨便找個借口，把誰就給殺了。蘇共的嚴重腐敗是從勃列日涅夫當(dāng)政開始的，勃列日涅夫是通過政變從赫魯曉夫手里得到政權(quán)的，所以，不僅他自己很腐敗，而且他也不太管其他官員的廉政問題。

勃列日涅夫這個人，自我感覺特好卻實際功績很差，經(jīng)常恬不知恥地把自己與列寧相提并論，經(jīng)常自己授予自己各種榮譽稱號，他死的時候，需要派一個排的戰(zhàn)士搬運他自己授予自己的各種獎?wù)潞酮劆?。勃列日涅夫?yīng)該說是蘇共最糟糕的總書記，他對蘇共的危害其實大于戈爾巴喬夫。說勃列日涅夫很糟糕，一是因為他思想特別保守僵化，二是因為他任人唯親到了登峰造極的地步，三是因為他腐敗透頂。勃列日涅夫任人唯親的故事很多，其中有兩個故事在蘇聯(lián)幾乎家喻戶曉、婦孺皆知。

第一個故事：勃列日涅夫的很多親屬都擔(dān)任高官，自己的女兒和女婿都是中央領(lǐng)導(dǎo)。有一次，勃列日涅夫到一個自治州去考察，這個州的州委書記太了解勃列日涅夫，下血本投其所好，送了一個純金做的勃列日涅夫雕像給他，勃列日涅夫非常高興，如獲至寶。勃列日涅夫視察結(jié)束回到莫斯科不到多少時間，這個送金雕像的州委書記就調(diào)任蘇共中央政治局委員、部長會議第一副主席。

蘇共的任人唯親，不僅無情地結(jié)束了自己的輝煌，也殘酷地斷送了自己的前程，導(dǎo)致一個曾經(jīng)非常強大的國家的解體和一個非常偉大的政權(quán)的失敗，同時，給俄羅斯也留下了不少一時很難徹底根治的后遺癥，現(xiàn)在的俄羅斯，任人唯親問題也很突出。

普京總統(tǒng)曾講這樣一個故事來諷刺批評任人唯親，說：一個俄羅斯公民帶著自己的兒子到兵役局，準備讓兒子去當(dāng)兵。到兵役局后，這位父親問兵役局的負責(zé)人說：“如果讓我兒子去當(dāng)兵，有沒有當(dāng)上將軍的希望？”兵役局的負責(zé)人非?？隙ǖ鼗卮穑骸爸灰銉鹤雍煤酶?，當(dāng)然有當(dāng)上將軍的希望。”這位父親接著又問：“那有沒有當(dāng)上元帥的希望呢？”兵役局的官員也非常肯定地回答：“沒有任何當(dāng)上元帥的可能。”這位父親急切地問：“為什么?。俊睂④娀卮穑骸耙驗樵獛浺呀?jīng)有了自己的兒子?！?/p>

習(xí)近平總書記講：“吏治腐敗是最大的腐敗，用人腐敗必然導(dǎo)致用權(quán)腐敗。”古今中外的無數(shù)事實告訴我們：任人唯親和腐敗墮落是孿生兄弟，如影隨形，難舍難分，官員腐敗墮落，肯定任人唯親；官員任人唯親，肯定腐敗墮落，勃列日涅夫就是一個典型例子。

第二個故事：勃列日涅夫在莫斯科擔(dān)任蘇共高官之后，把在鄉(xiāng)下的老母親接到首都，勃列日涅夫非常得意地給母親展示和介紹自己擁有的豪華的別墅、名貴的家具、高檔的煙酒、高級的轎車。老太太看后，不僅沒有絲毫高興的樣子，相反憂心忡忡、愁眉苦臉。心情沉重的老太太把兒子勃列日涅夫拉到房子里一個沒有外人的僻靜角落，非常不安和焦慮地說：“我的孩子，這些東西好是好，但是共產(chǎn)黨來了怎么辦？”

勃列日涅夫的母親真是一針見血、一語中的，看到了關(guān)鍵點，問到了要害處。我們中國共產(chǎn)黨在井岡山干革命時最響亮的口號就是“打土豪，分田地”。如果共產(chǎn)黨自己已經(jīng)變成了“土豪”，那還真不知道要怎么革命、革誰的命？勃列日涅夫母親的焦慮和不安是非常有道理的。

勃列日涅夫很像我們中國明朝的萬歷皇帝，明朝其實亡于萬歷，萬歷近30年不郊、不廟、不朝、不批、不見、不講。蘇共其實也是亡于勃列日涅夫。勃列日涅夫當(dāng)政18年，蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展緩慢，各種矛盾堆積如山，腐敗問題日益嚴重，任人唯親泛濫成災(zāi)，表面上穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，其實是危如累卵、積重難治，我們完全可以說蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺源于勃列日涅夫，勃列日涅夫相當(dāng)于中國明朝的萬歷皇帝，戈爾巴喬夫相當(dāng)于明朝的崇禎皇帝。

現(xiàn)在我們有些人怕反腐敗影響經(jīng)濟發(fā)展，怕反腐敗影響社會穩(wěn)定，怕反腐敗影響政權(quán)鞏固。這些都是杞人憂天。古今中外，因為不反腐敗而滅亡的政權(quán)和政黨多如牛毛，因為反腐敗而滅亡的政權(quán)和政黨迄今一個也沒有。中國古代的王朝，大多都是經(jīng)濟發(fā)展起來以后腐敗墮落，腐敗墮落招致滅亡。漢朝是這樣，唐朝也是這樣，清朝還是這樣。幾乎都沒能擺脫“發(fā)展、腐敗、滅亡”這樣一個周期律。在這些腐敗中，第一是政治腐敗，第二是司法腐敗，第三是經(jīng)濟腐敗。我們確實應(yīng)該認真學(xué)習(xí)歷史，切實吸取教訓(xùn)，千萬不能“秦人無暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鑒之，亦使后人復(fù)哀后人也”。

反腐敗既是保護生產(chǎn)力，也是發(fā)展生產(chǎn)力。通過反腐敗營造良好的政治生態(tài)環(huán)境極端重要，良好的政治生態(tài)既是最重要的投資環(huán)境，也是最重要的發(fā)展環(huán)境，還是最重要的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境。因此，反腐敗不僅有利于社會進步，而且有利于經(jīng)濟發(fā)展。一些前蘇聯(lián)國家，其勞動力素質(zhì)比我們高很多，許多都是大學(xué)生，自然資源也比我們豐富，為什么吸引外資沒有我們多呢？一個主要原因就是腐敗問題嚴重，政治生態(tài)不好，官員腐敗、海關(guān)腐敗、警察腐敗、稅務(wù)腐敗，已經(jīng)到了不送錢就寸步難行的地步。這樣的國家，這樣的地方，這樣的環(huán)境，談何引資，談何創(chuàng)業(yè)，談何發(fā)展。

戈爾巴喬夫當(dāng)政后，看到了一些問題，也發(fā)現(xiàn)了一些弊端，但是他沒有扭轉(zhuǎn)乾坤的水平和能力，以權(quán)謀私、特權(quán)盛行等情況，不僅沒有好轉(zhuǎn)，相反還有越演越烈之勢。

演員出身、天性活潑的美國總統(tǒng)里根給戈爾巴喬夫講了一個蘇聯(lián)的政治特權(quán)故事：某天，戈爾巴喬夫嫌司機開車太慢，搶過方向盤自己開車，并加足馬力橫沖直撞，還闖了紅燈。很多行人責(zé)問交警：“這輛車在人流中如入無人之境，還違規(guī)闖紅燈，你們交警為什么不阻攔罰款呢？”交警說：“我不敢?。　毙腥擞謫枺骸斑@是你們的職責(zé)，為什么不敢？”交警接著回答：“因為車里坐著的人實在官太大了。”行人又問：“有什么了不起，官有多大？”交警低聲說：“戈爾巴喬夫給他開車吶。”

這個故事未必是真的，但是，社會上流傳這樣的故事，肯定不是空穴來風(fēng)。這個故事不僅說明了蘇共的特權(quán)政治，而且也反映了蘇聯(lián)的干群關(guān)系。

第四，蘇共的分化極其致命，我們要始終堅持團結(jié)統(tǒng)一。蘇共內(nèi)耗分化的故事，就更多了。促成蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺的很多得力推手和骨干分子，原來都是蘇共黨員，有的甚至是蘇共高級領(lǐng)導(dǎo)干部，比如，直接把戈爾巴喬夫趕出克里姆林宮的具體操盤人葉利欽原來就是蘇共高官。

一位美國的蘇聯(lián)問題研究專家曾講：“蘇共是世界上唯一一個在自己的葬禮上發(fā)財?shù)恼h，搞垮蘇共的不是別人，而是蘇共自己?！泵绹苏f的很多話，雙重標準，霸權(quán)主義，實在聽不成，但是，這句話還是說得很有道理的，一言中的，切中要害，入木三分。