來源:醫(yī)學(xué)論壇網(wǎng)
血糖正常產(chǎn)婦無法避免巨大兒
來源:醫(yī)學(xué)論壇網(wǎng)
2016年,ACOG(美國(guó)婦產(chǎn)科醫(yī)師學(xué)會(huì))推出173號(hào)實(shí)踐指南,來代替2000年的22號(hào)巨大胎兒文件。這個(gè)實(shí)踐指南至少兩點(diǎn)刷新了我們一般的認(rèn)知:
1.對(duì)于非糖尿病患者,飲食控制、生活方式的調(diào)節(jié)和運(yùn)動(dòng)都似乎沒有辦法避免巨大胎的發(fā)生。
2.超聲檢查評(píng)估的準(zhǔn)確性并不比臨床醫(yī)生的體格檢查更優(yōu)越。有經(jīng)驗(yàn)的臨床醫(yī)生通過觸診估計(jì)胎重的準(zhǔn)確性與超聲相同。經(jīng)產(chǎn)婦對(duì)于自己胎兒是否超過4000g的評(píng)估與臨床醫(yī)生通過體格檢查準(zhǔn)確性是一樣的。
胎兒過度生長(zhǎng)常常有兩種描述:1.大于胎齡兒,即在相應(yīng)孕周,胎兒體重達(dá)到或超過同孕周90%百分位點(diǎn)。2.巨大胎,即無論孕周,胎兒體重達(dá)到4Kg或者4.5Kg。
從低Apgar評(píng)分、新生兒輔助通氣時(shí)間>30分鐘、產(chǎn)傷等不良結(jié)局方面,美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)中心(NCHS)對(duì)830萬的出生數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),將巨大胎分為三類:
新生兒出生體重4000g~4499g者,產(chǎn)程異常及新生兒并發(fā)癥增加。新生兒出生體重4500g~4999g者,母體損傷率及新生兒發(fā)病率明顯增加。
新生兒出生體重≥5000g,死產(chǎn)及新生兒死亡率戲劇性地增加。
活產(chǎn)新生兒中出生體重超過4000g者發(fā)生率為8%,超過4500g者發(fā)生率為1.1%。
陰道試產(chǎn)過程中肩難產(chǎn)的發(fā)病率為0.2%~3.0%,若新生兒體重≥4500g,肩難產(chǎn)發(fā)生率增加至9%~14%。若新生兒體重≥4500g,且合并母體血糖高,則肩難產(chǎn)發(fā)生率達(dá)20%~50%。
雖然巨大胎明顯增加肩難產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),但多數(shù)肩難產(chǎn)仍發(fā)生于正常體重的新生兒中。
1.孕前糖尿病和妊娠期糖尿病患者,新生兒脂肪更多、肩寬更寬、頭圍-腹圍-胸圍比例更小、上身皮膚皺褶更多。對(duì)于進(jìn)行飲食控制及指導(dǎo)的妊娠期糖尿病患者,巨大兒風(fēng)險(xiǎn)降低。
2.母體體重、孕期體重增加和巨大胎的發(fā)生之間關(guān)系復(fù)雜。因?yàn)榉逝峙蕴悄虿「怕试黾?,而且孕期體重過度增加可能本身就是胎兒生長(zhǎng)過度的表現(xiàn)。
3.孕周:孕39~40周之間,巨大胎發(fā)生率占1.3%,而孕41周以上,巨大胎發(fā)生率為2.0%。
4.既往史:若分娩過4000g以上新生兒的女性,下次分娩新生兒體重超過4500g的概率較無該既往史的女性增加5~10倍。
5.母親出生體重:母親出生體重為3600g及以上者,生出巨大胎的概率是出生體重在2700g~3500g之間的母親的兩倍。
6.遺傳、種族、人種也在一定程度上影響巨大胎的發(fā)生。
產(chǎn)前的評(píng)估無法做到絕對(duì)精確,確診只能靠生后測(cè)量新生兒體重。
常見診斷方法:高危因素的評(píng)估、體格檢查及超聲檢查。
對(duì)于無高危因素的患者,超聲不能提高巨大胎的診斷率。超聲與臨床醫(yī)生的體格檢查相比,也不提高診斷率。有意思的是,經(jīng)產(chǎn)婦評(píng)估自己所孕胎兒為巨大胎的能力等同于超聲檢查或者臨床醫(yī)生的體格檢查。
剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)增加:一個(gè)長(zhǎng)達(dá)7年的隨機(jī)隨訪研究提示,雖然巨大胎發(fā)生率并未增加,但因考慮巨大胎而行剖宮產(chǎn)手術(shù)的概率增加10%。
產(chǎn)后出血風(fēng)險(xiǎn)增加。
會(huì)陰III度裂傷和IV度裂傷風(fēng)險(xiǎn)增加2~3倍,尤其是在合并肩難產(chǎn)時(shí)。
常見的是鎖骨骨折和臂叢神經(jīng)損傷,尤其是C5、C6損傷。
巨大兒出生時(shí)鎖骨骨折風(fēng)險(xiǎn)增加10倍。
臂叢神經(jīng)的損傷率占1.5%。若順產(chǎn)的新生兒體重超過4500g,臂叢神經(jīng)損傷風(fēng)險(xiǎn)增加18~21倍。圍產(chǎn)協(xié)作計(jì)劃追蹤59例臂叢神經(jīng)損傷患兒,生后4月,有6例患兒仍然存在癥狀。至生后2年,僅有4例患兒癥狀未緩解。另一例大型研究提示,80%~90%患兒于生后1年內(nèi)癥狀緩解。持續(xù)性臂叢神經(jīng)損傷更多見于體重過大的新生兒,尤其是出生體重超過4500g者。
巨大胎也與5分鐘Apgar評(píng)分低有關(guān)。且日后超重和肥胖風(fēng)險(xiǎn)也增加。
出生前無法確診。超聲檢查評(píng)估的準(zhǔn)確性并不比臨床醫(yī)生的體格檢查更優(yōu)越。有經(jīng)驗(yàn)的臨床醫(yī)生通過觸診估計(jì)胎重的準(zhǔn)確性與超聲相同。經(jīng)產(chǎn)婦對(duì)于自己胎兒是否超過4000g的評(píng)估與臨床醫(yī)生通過體格檢查準(zhǔn)確性是一樣的。
通過測(cè)量宮高腹圍聯(lián)合腹部觸診診斷巨大胎的準(zhǔn)確性不足50%。
對(duì)于血糖不高的孕婦而言,使用超聲估計(jì)巨大胎的敏感性為22%~44%,特異性為99%,陽性預(yù)測(cè)值30%~44%,陰性預(yù)測(cè)值為97%~99%。
但超聲對(duì)4500g以上胎兒的評(píng)估價(jià)值有限。目前超聲估計(jì)胎重的方法是測(cè)量胎兒各徑線后通過公式所得。一個(gè)研究使用了36種公式去評(píng)估胎兒體重,對(duì)于胎兒體重超過4500g的評(píng)估,敏感性僅僅為22%,假陽性率達(dá)7%。
對(duì)于糖尿病的孕婦,控制高血糖能夠降低巨大胎的發(fā)生率。
對(duì)于非糖尿病患者,飲食控制、生活方式的調(diào)節(jié)和運(yùn)動(dòng)都似乎沒有辦法避免巨大胎的發(fā)生。一項(xiàng)隨機(jī)試驗(yàn)對(duì)孕9周~11周的孕婦們采取每周進(jìn)行3次為時(shí)1小時(shí)的有氧鍛煉,持續(xù)至分娩,未鍛煉者巨大胎發(fā)生率4.7%,鍛煉者發(fā)生率1.8%(P=0.04)。
非糖尿病患者,估計(jì)胎重≥5000g時(shí);糖尿病患者,估計(jì)胎重≥4500g時(shí),考慮預(yù)防性剖宮產(chǎn)術(shù)。但這一做法仍該有爭(zhēng)議。
在任何孕周,懷疑巨大胎都不是引產(chǎn)指征。因?yàn)椴桓淖兡柑ソY(jié)局。而且孕38周前因巨大胎而引產(chǎn),新生兒高膽紅素血癥發(fā)生率增加,需要藍(lán)光治療的風(fēng)險(xiǎn)增加。
從成果效益分析來看,對(duì)于不合并糖尿病的患者而言,估計(jì)胎重<5000g者,不值得為預(yù)防臂叢神經(jīng)損傷而行預(yù)防性剖宮產(chǎn)。
為避免一例臂叢神經(jīng)損傷,對(duì)于估計(jì)胎重≥4500g者,需行233~1026例剖宮產(chǎn)。對(duì)于估計(jì)胎重≥5000g者,需行85~373例剖宮產(chǎn)。
臨床決策者可能會(huì)產(chǎn)生過多干預(yù)。
一項(xiàng)包含1960例患者的研究表明,對(duì)于被告知自己所懷胎兒偏大的孕婦,引產(chǎn)幾率、要求剖宮產(chǎn)的幾率以及計(jì)劃性剖宮產(chǎn)的幾率都增加。
也許最重要的是決定在陰道試產(chǎn)過程中胎兒下降至中骨盆時(shí)決定是否手術(shù)。對(duì)于胎重大于4500g的孕婦,中位鉗產(chǎn)增加了50%肩難產(chǎn)的發(fā)生率。除非特殊情況,否則若胎兒通過中骨盆產(chǎn)程不正常,且估計(jì)巨大胎的情況下,建議剖宮產(chǎn)術(shù)。
懷疑巨大胎不是剖宮產(chǎn)術(shù)后陰道試產(chǎn)(TOLAC)的禁忌證,但需要綜合評(píng)估。
A級(jí)推薦:
妊娠期對(duì)于巨大胎的評(píng)估是不精確的。超聲檢查對(duì)巨大胎診斷的準(zhǔn)確性不比臨床醫(yī)生通過體格檢查來得更高。
B級(jí)推薦:
懷疑巨大胎并不是引產(chǎn)指征,因?yàn)椴桓淖兡柑ソY(jié)局。
對(duì)于胎重估重4500g以上者,第二產(chǎn)程延長(zhǎng)或者第二產(chǎn)程停滯是剖宮產(chǎn)指征。
除非特殊情況,否則若懷疑巨大胎的情況下,胎兒通過中骨盆時(shí)若出現(xiàn)產(chǎn)程停滯,應(yīng)建議剖宮產(chǎn)術(shù)。
超聲評(píng)估胎重的意義,應(yīng)在于其對(duì)巨大胎的排除性診斷,這可能能夠避免母體損傷。
C級(jí)推薦:
雖然孕期估重胎重不能足夠精確,但對(duì)于非糖尿病患者,估計(jì)胎重≥5000g時(shí);糖尿病患者,估計(jì)胎重≥4500g時(shí),可考慮預(yù)防性剖宮產(chǎn)術(shù)。
懷疑巨大胎時(shí),孕婦應(yīng)被給予個(gè)體化的咨詢,告知陰道試產(chǎn)及剖宮產(chǎn)的利弊。
于患者、婦產(chǎn)科醫(yī)生及其他產(chǎn)科工作者而言,對(duì)于剖宮產(chǎn)術(shù)后陰道試產(chǎn)(TOLAC)的患者進(jìn)行綜合評(píng)估是合適的,但如果僅僅懷疑巨大胎,則不應(yīng)阻止患者陰道試產(chǎn)。
適合于帶蒂的黏膜下子宮肌瘤,瘤體突于陰道內(nèi),蒂根位置低,瘤蒂可在頸管內(nèi)觸及;陰道較寬松,無盆腔粘連、子宮活動(dòng)度好的肌瘤單發(fā)或小于3個(gè)漿膜下或肌壁間子宮肌瘤,不伴有卵巢病變;宮頸肌瘤,如肌瘤位于宮頸陰道部者。TVM具備陰式手術(shù)微創(chuàng)性的優(yōu)點(diǎn),而相對(duì)于腹腔鏡肌瘤剔除術(shù),TVM又有經(jīng)腹手術(shù)的部分優(yōu)點(diǎn):即可以觸摸,減少遺漏,縫合時(shí)關(guān)閉瘤腔較確切。
是治療黏膜下肌瘤的最佳治療方法。當(dāng)肌壁間肌瘤瘤體突向官腔超過1/2,不伴有其他部位的肌瘤或其他部位小肌瘤可以忽略時(shí),可選擇宮腔鏡手術(shù)。宮腔鏡手術(shù)可切除肌瘤的大小尚無定論,侵及肌層的深度是最先應(yīng)考慮的因素。對(duì)于長(zhǎng)徑>5 cm、肌瘤位于肌層部分>50%的患者,宮腔鏡手術(shù)切除有一定困難。
適應(yīng)證仍未取得統(tǒng)一意見,與手術(shù)醫(yī)師的手術(shù)經(jīng)驗(yàn)關(guān)系密切。目前認(rèn)為,漿膜下或闊韌帶子宮肌瘤、多發(fā)的3~4個(gè)中等大小(≤6 cm)的肌壁間子宮肌瘤、直徑7~ 10 cm的單發(fā)肌壁間子宮肌瘤適合腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)。對(duì)于直徑>10cm的肌壁間肌瘤、數(shù)量多于4個(gè)個(gè)或靠近黏膜下的肌瘤、宮頸肌瘤的患者,腹腔鏡肌瘤剔除有一定困難。
適應(yīng)證廣泛,適于所有年輕希望生育、具有手術(shù)指征的肌瘤患者,不受肌瘤位置、大小和數(shù)目的限制,尤其是多發(fā)肌瘤估計(jì)其他方法難以切凈、盆腔有多次手術(shù)史、粘連較重、子宮體積大于孕12周的子宮肌瘤以及各種途徑剔除術(shù)后復(fù)發(fā)的肌瘤。
上述每種術(shù)式都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。經(jīng)陰道肌瘤剔除腹部無瘢痕,腹腔干擾小,并發(fā)癥少,但肌瘤容易被遺漏,仁其是后壁肌瘤,操作難度大,容易造成出血和損傷,需縣備良好的陰式手術(shù)技術(shù)。宮腔鏡只能切除黏膜下肌瘤,適應(yīng)證有限。腹腔鏡肌瘤剔會(huì)術(shù)因沒有觸摸感,容易遺漏,靠近黏膜下時(shí),容易進(jìn)入宮腔。經(jīng)腹肌瘤剔除術(shù)術(shù)野廣,觸摸感好,不容易遺漏,對(duì)靠近官腔的肌壁間肌瘤,可以避免進(jìn)入官腔,但為非微創(chuàng)手術(shù)。
適合于無盆腔多次手術(shù)史,盆腔無粘連及炎癥;附件無腫塊或不需探查或切除附件;個(gè)別腹部肥胖者;子宮體積不超過3個(gè)月妊娠大小;伴有糖尿病、高血壓、冠心病、肥胖等內(nèi)科合并癥不能耐受開腹手術(shù)者,陰式途徑子宮切除術(shù)處理附件問題有一定難度。術(shù)前需要評(píng)估子宮的大小、活動(dòng)度、陰道的彈性和容量,及有無附件病變。
適合于除瘤體太大(子宮體積大于孕14周)、盆腔重度粘連、生殖道可疑惡性腫瘤及一般的腹腔鏡手術(shù)禁忌不宜選擇腹腔鏡以外的病例。具備微創(chuàng)手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)。
視野暴露好、有利于處理難度較大的手術(shù),可以完成經(jīng)陰道和腹腔鏡所不能完成的子宮切除,尤其是肌瘤剔除術(shù)后復(fù)發(fā)、疑有惡變、盆腔粘連較重者。其缺點(diǎn)在于腹部創(chuàng)傷大,對(duì)腹腔干擾多,術(shù)后患者恢復(fù)較慢。
可克服陰式手術(shù)視野窄、不利于附件處理和分離盆腔粘連的不足,又具備微創(chuàng)特點(diǎn),但隨著腹腔鏡技術(shù)的熟練和提高,LAVH也隨之減少,逐漸被腹腔鏡子宮切除替代。
如選擇剔除,腹腔鏡和經(jīng)陰道較困難,經(jīng)腹并發(fā)癥相對(duì)小;如選擇全子宮切除可根據(jù)術(shù)者能否承擔(dān)此類復(fù)雜手術(shù)的能力選擇手術(shù)途徑。宮頸殘端肌瘤因有手術(shù)史,,加之此手術(shù)復(fù)雜,容易出現(xiàn)副損傷,故行經(jīng)腹手術(shù)相對(duì)安全。
經(jīng)陰道手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較大,多選擇腹腔鏡或開腹,依術(shù)者具體而定。
事實(shí)上,每種途徑都有其各自的適應(yīng)證,有些可能僅適合于一種途徑,當(dāng)經(jīng)陰道、經(jīng)腹及腹腔鏡三種途徑均能完成肌瘤手術(shù)時(shí),首選應(yīng)是經(jīng)陰道,其次是腹腔鏡,最后是開腹。陰式、腹腔鏡子宮切除術(shù)均具有微創(chuàng)的特類復(fù)雜手術(shù)的能力選擇手術(shù)途徑。宮頸殘端肌瘤因有手術(shù)史,加之此手術(shù)復(fù)雜,容易出現(xiàn)副損傷,故行經(jīng)腹手術(shù)相點(diǎn),恢復(fù)快,腹腔鏡比經(jīng)陰道更能清楚地了解盆腔情況,術(shù)野清晰。
然而腹腔鏡及陰式子宮切除都有一定的局限性,尤其是對(duì)于較困難的子宮切除術(shù),經(jīng)腹手術(shù)仍為明智的選擇。如有些病例雖適合微創(chuàng)手術(shù),但如術(shù)者不具備嫻熟的技術(shù),則可使微創(chuàng)變成巨創(chuàng)。相反的,有些不完全具備微創(chuàng)手術(shù)的病例,但對(duì)經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)嫻熟的醫(yī)生,選擇微創(chuàng)途徑可最大限度地減少患者創(chuàng)傷。