互動

讀者酷評

生活中的一抹紅藍

第一次看見你們的身影，是偶然一次在一期《足球周刊》上讀到了關于你們的文章，那時的我，對足球一竅不通，只是單純覺得你們的球衣很好看。于是，從那時開始，我的生活中多出了一抹紅藍。

我逐漸開始了解你們，了解梅西的勵志人生，了解內馬爾的驚人天賦，了解哈維、小白的忠貞不一……那個時候，我發(fā)現(xiàn)足球和巴薩這只球隊仿佛有一種奇特的魅力，深深地吸引著我。我開始從花錢大手大腳變得節(jié)儉，只為了攢錢買心愛球隊的一件球衣：我的皮膚變得黝黑，那是無數(shù)日子在陽光下蹋球的痕跡，可是，我從不后悔。我總是感嘆，足球不愧為世界第一運動，一旦愛上它，便是一生。隨巴薩走過三年，這三年對于一些資深球迷來說并不算長，可對于我——一個十三歲的小姑娘來說也占據(jù)了些許時日。希望今后的日子里我們能一直互相陪伴，一路同行。

——讀者吳雨桐BARCA

難以置信，大羅來了！

大羅來了，他離我那么近，不過一米……他原來只停留在爸爸跟我講得足球世界中和進球集錦中。我作為一個零零后的球迷，他的名字在時間軸上與我這一代漸行漸遠。沒想到他會來我們學校，一位傳奇球星站在身旁竟讓我不知所措，也許我已經(jīng)被激動沖昏了頭。

為了迎接這位在中國球迷口中親切地叫做“肥羅”的人，我自制了一件T恤，上面印滿了他的照片。我拿著這件T恤站在人群中，伸直了脖子終于見到了那黑衣的身影。我原來還想著問他一些問題呢！現(xiàn)在全泡湯了！不過，不虧，傳奇的球員能讓我親眼看到也已是幸事。

榜樣的力量是無窮的，他在中國創(chuàng)建足球學校才是最令我開心的事，這樣就會有更多的孩子參與到足球這項魅力四射的運動中，也許還能培養(yǎng)出人才呢！但對于中國目前的足球現(xiàn)狀，我是真有深切感受：今年暑假北京市將舉行“百隊杯”的中小學生足球比賽，我突發(fā)奇想地想組隊參加，可是當我在招募隊員時，回應我的人寥寥無幾，連區(qū)區(qū)9個人的隊伍部攢不齊，可是讓我發(fā)愁了好久。足球人口如此之少，又怎能強求中國足球的飛速發(fā)展呢？

真希望大羅多開幾所足校，讓足球文化在中國的青少年中擴散，讓他們也熱愛上足球，像我一樣一天不蹋就難受。中國想要發(fā)展足球就不能走形式，要從每天的一點一滴積累。

我的爸爸帶我第一次領略的足球世界，這仿佛是一種傳承。他送給我一個本子，上面寫道：足球的魅力在于“優(yōu)美的動作，超凡的技術，強烈的意識，勇敢堅韌的意志，高尚的體育道德以及集體協(xié)作精神的完美結合！”也許這些話太過生澀，但我也在足球生活中慢慢體會。

——讀者陳瀟宇

辯論

上港有沒有必要引進胡爾克？

5580萬歐元，上海上港以刷新中超標王紀錄的價格收購了巴西現(xiàn)役國腳胡爾克?！熬G巨人”的實力毋庸置疑，但本已略顯“頭重腳輕”的上港，真的有必要開出這張巨額支票嗎？

有

@一雙牙：有必要。上港如今前場依賴孔卡和埃爾克森的發(fā)揮，吉安則表現(xiàn)不佳，胡爾克有身體也有突破，當前兩人狀態(tài)不佳時可以依靠個人能力為上港撕開一道防線。另外胡爾克也是南美球員，與孔埃二人交流起來也更方便。

@冬子baby123：個人覺得是有必要的。第一，本賽季吉安的發(fā)揮遠遠不符合要求，換前鋒是可行的。第二，胡爾克可以和孔卡、埃神組成E港的南美三叉戟，進攻默契程度值得期待。第三，列于志向遠大的上港，胡爾克的加盟可進一步提升球隊的知名度和影響力。

@Parkty10：很有必要！上港有著和恒大一樣的亞冠夢，引進已經(jīng)在中超和亞冠賽場證明自己的埃神和孔卡就是最好的證明，胡爾克更是早已名揚歐陸，能在實力和球隊知名度上給上港提高一個檔次。胡爾克必定會是上港的—塊重要拼圖，加油上港！

@叔嘏：在中超，這可能還真的管用也是有必要的，畢竟中超還沒有超級防守球員的外援。

@鴿子三歲MyDove：有必要，目前中國青訓不可能馬上發(fā)展起來，引進強援是最佳選擇，本賽季上港引進了埃神鎮(zhèn)壓前場，雖然不抵在恒大風光，但也極大增強了前場威懾力，再次引進胡爾克，可以彌補本土球員中攻擊不足劣勢，過程總是要循序漸進，不能一味否定，看好上港與恒大爭冠，加油吧，綠巨人！讓更多人注意到中超。

沒有

@毛詩元賊啦惹人稀罕：值不值的咱不好評論，上港覺得值就值。不過個人覺得不應該簽胡爾克，而是應該簽一名高水平的后腰外援給蔡慧康搭檔。以及幾個補充板凳席厚度的國內球員，然后把于海放到他更擅長的邊前衛(wèi)上去，與埃神、孔卡、武磊組成前場四大天王，火力足夠了。

@Kaka兩：我覺得胡爾克的加盟新聞效應遠大于實戰(zhàn)效果，綠巨人的實力在中超毋庸置疑，但不能解決上港的根本問題。上港的問題在于板凳深度不夠，主力和替補差距過大，不足以應對多線作戰(zhàn)。而孔卡的受傷更是雪上加霜，有沒有孔卡的上港完全是兩個球隊，所以我覺得胡爾克縱有通天之能，也難以彌補上港的不足。

@第七個流浪詩人：沒必要！5580萬完全可以去南美和歐洲找一些年輕有潛力的球員，再利用剩下的一部分錢發(fā)展青訓、完善基礎設施甚至是給自己球迷更多的福利，而不是買一個30歲的二流前鋒。再說，如果有實力，能踢到30歲還沒在豪門踢過球？是胡爾克不行還是歐洲球探不行？

@Mianwubiaoqing：沒必要，首先，12年胡爾克從波爾圖轉會到澤尼特的轉會費是5000萬歐元，個人覺得已達到其職業(yè)生涯的頂峰。今年浩克已經(jīng)年滿30歲，轉會費不降反升，不論競技狀態(tài)如何，上港本身作為國企，這筆買賣不劃算；其次，上港這賽季明顯的頭重腳輕，后防線嚴重青黃不接，真要買外援，引進一名好中衛(wèi)或是后腰更好。