南海局勢與中國的“新長征”

宋曉軍

10月22日，當(dāng)國內(nèi)主流媒體大篇幅報道“紅軍長征勝利80周年”的內(nèi)容時，國內(nèi)媒體上出現(xiàn)的另一則新聞——“美艦闖入我西沙領(lǐng)海遭我海軍二艦警告驅(qū)離”，也引起了一些關(guān)注軍事的朋友們的關(guān)注。其間有朋友問我此事，我說昨天國家最高領(lǐng)導(dǎo)人在“紀(jì)念紅軍長征勝利80周年大會”上說了一句經(jīng)典的話：一個不記得來路的民族，是沒有出路的民族。因此，要回答這個問題不妨先回顧一下“來路”。

1936年10月22日紅軍的一、二、四方面軍勝利會師。同年10月25日出版的《申報》每周增刊并未報道此事。但在周刊“時事一周”欄目中，有一則題為《正在展開的太平洋設(shè)防問題》的消息。消息的大意是，美、日正在就于1937年即將到期的《華盛頓海軍條約》第19條是否延續(xù)展開博弈。第19條規(guī)定英、美、日三國不得在太平洋若干島嶼上設(shè)防。當(dāng)時傳英國向美、日提議就第19條在1937年到期后繼續(xù)有效進(jìn)行談判，但美國反對而日本則同意有條件談判。美國反對的理由是，《華盛頓海軍條約》中的“九國公約”對中國“門戶開放、機(jī)會均等”的原則已被日本打破，因此美國自然要反對限制其在太平洋相關(guān)島嶼設(shè)防的約束。而日本同意談判的前提條件是，修改條約中“不公平”的原則，即應(yīng)對遠(yuǎn)離西太平洋沿岸的英、美兩國在相關(guān)島嶼設(shè)防上加以更多的約束。對此《申報》每周增刊在“消息”的最后寫道：太平洋上的風(fēng)云恐怕將跟著無條約時代的到來而嚴(yán)重起來吧！

7月8日，中國海軍在海南島至西沙附近海空域組織實兵實彈對抗演練。圖為護(hù)衛(wèi)艦發(fā)射導(dǎo)彈

看了上文就可以得知，80年前美、日兩國就為爭奪西太平洋主導(dǎo)權(quán)在為相關(guān)島嶼是否設(shè)防上展開博弈了。按照《華盛頓海軍條約》中第19條的規(guī)定，當(dāng)時美國在關(guān)島、菲律賓、阿留申群島等島及日本在千島群島、小笠原群島、琉球、中國臺灣、奄美大島等島上不得建設(shè)軍事防御工程。而80年后，可以發(fā)現(xiàn)除了大量購買美國武器裝備的中國臺灣地區(qū)外，1922年簽署的《華盛頓海軍條約》第19條中所涉及的絕大部分島嶼，都已經(jīng)被美國或日本建滿了現(xiàn)代化的軍事工程。與此同時，美、日兩國不僅在不斷炒作屬于中國領(lǐng)土的西沙和南沙群島上才剛剛開始建設(shè)功能有限的軍事工程，而且美國還要不定期地派軍艦在西沙及南沙附近海域?qū)嵤┧^的“航行自由”行動。10月21日美海軍“迪凱特號”驅(qū)逐艦擅自進(jìn)入中國的西沙領(lǐng)海，就是一年內(nèi)美海軍進(jìn)行的第四次所謂“航行自由”行動。而前往警告、驅(qū)離美艦的兩艘中國軍艦，就是源自80年前剛剛完成了長征的那支人數(shù)僅為3萬人的紅軍隊伍。

說到這兒，我的朋友問：面對南海局勢中國現(xiàn)在該怎么辦呢？我回答說：按照最高領(lǐng)導(dǎo)人今天說的，中國只能開啟“新長征”。其實，1935年6月指揮員平均年齡25歲的中央紅軍在第一次翻越雪山時，時任《新中華》雜志主編、25歲的盧文迪所編著的“初中學(xué)生文庫”中的《現(xiàn)代中國》也在上海面世了，書中的最后一段也算是80年前對這個問題給出的一個答案：帝國主義因為侵害中國，乃轟開中國的門戶，發(fā)展中國的交通，而自然的結(jié)果，中國人民為求自己的保存計，也跟著發(fā)展產(chǎn)業(yè)，采用他們的制度和文化，但帝國主義者卻千方百計地阻止中國走上繁榮的道路，而設(shè)法使之永淪為他們的“俎上之肉”。所以未來中國的發(fā)展，將走怎樣的道路，完全要看我們能不能排除帝國主義的侵略，至于是否能排除帝國主義的侵略，則要以國人的努力與決心而定，而這個責(zé)任也是我們所應(yīng)擔(dān)當(dāng)起來的。