于彩艷
(煙臺市毓璜頂醫(yī)院,山東 煙臺 264000)
心理護理干預(yù)及健康宣教對肺癌患者癌性疼痛及生活質(zhì)量及生存質(zhì)量影響
于彩艷
(煙臺市毓璜頂醫(yī)院,山東 煙臺 264000)
目的 分析心理護理干預(yù)及健康宣教對肺癌患者癌性疼痛及生活質(zhì)量及生存質(zhì)量影響。方法 選取我院2015年4月~2016年4月收治的肺癌患者68例為研究對象,根據(jù)所有患者入院的編號進行平均分組,其中單號為對照組,雙號為干預(yù)組,每組各34例,對照組患者采取常規(guī)護理,干預(yù)組患者采取心理護理干預(yù)+健康宣教,對兩組患者治療效果進行分析對比。結(jié)果 護理后,干預(yù)組患者的滿意度、抑郁評分、焦慮評分以及疼痛評分均優(yōu)于對照組,組間數(shù)據(jù) 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對肺癌患者實施心理護理干預(yù)+健康宣教,不僅能夠使患者的抑郁、焦慮負(fù)性情緒得到極大改善,還能使他們的疼痛評分得到進一步降低,使患者生存質(zhì)量得到顯著提高。
心理護理干預(yù);健康宣教;肺癌;生存質(zhì)量
本文通過我院收治的肺癌患者68例為研究對象,使用2種不同的護理方法后,分析心理護理干預(yù)及健康宣教對肺癌患者癌性疼痛及生活質(zhì)量及生存質(zhì)量影響。詳細(xì)內(nèi)容如下所示。
1.1 一般資料
選取我院2015年4月~2016年4月收治的肺癌患者68例為研究對象,根據(jù)所有患者入院的編號進行平均分組,其中單號為對照組,雙號為干預(yù)組,每組各34例,對照組患者有男性20例,有女性14例,且患者年齡均在28~80歲,平均為(36.8±4.2)歲。本組入選患者采取常規(guī)護理,干預(yù)組患者有24例男性,有10例女性,且患者年齡均在25~83歲,平均為(38.5±3.7)歲。本組入選患者采取心理護理干預(yù)+健康宣教。對比兩組患者年齡、性別等基本資料, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可以進行下一步對比。
1.2 方法
對照組行常規(guī)護理:告訴患者需要注意的事項與預(yù)防并發(fā)癥的有效措施。干預(yù)組采取心理護理干預(yù)+健康宣教。具體方法如下:①健康宣教。由于肺癌是一種比較特殊的疾病,患者存在“談癌色變”的情況,再加上許多患者對疾病的認(rèn)知依然停留在表象,所以不能科學(xué)、全面、客觀地對待肺癌這一疾?。?]。對此,護理人員要采取健康教育的方式對患者以及家屬進行相關(guān)知識的普及,使患者以及患者家屬能夠正確看待疾病的危害性和可控性特征,從而幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的堅定信念,使其積極主動配合護理[2]。此外,護理人員應(yīng)告知患者健康宣教對緩解恐懼情緒的意義,并告知積極樂觀的態(tài)度對疾病的好處。②對患者進行心理干預(yù),幫助患者保持良好的心態(tài)[3]。研究表明,肺癌患者心理的焦躁以及恐慌都來自于患者自我施加的壓力,因此護理人員應(yīng)該及時與患者進行溝通交流,通過心理安慰以及言語激勵、支持等方式,采用暗示的心理護理干預(yù)方法有效的疏導(dǎo)患者的不良心理,激發(fā)其配合護理的主觀欲望[4]。與此同時,要及時對患者的疑問進行解答,通過了解患者內(nèi)心的不同訴求為依據(jù),減輕患者的心理壓力,調(diào)動患者的主觀能動性。此外,對于心理問題比較嚴(yán)重的肺癌患者,護理人員應(yīng)該安排專門的心理醫(yī)師對其進行疏導(dǎo)以及護理,以提高心理護理干預(yù)的針對性和有效性[5]。
1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)HADS 方法觀察兩組患者抑郁、焦慮評分以及疼痛評分,以10分為滿分,分?jǐn)?shù)越高表示情況越明顯。滿意度評分通過我院自制滿意度調(diào)查表進行測評,護理滿意度分別為十分滿意、滿意、不滿意三個等級。
2.1 兩組患者護理滿意度對比
經(jīng)過護理后,干預(yù)組的滿意度為97.06%,對照組的滿意度為79.41%,兩組差異顯著(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者護理滿意度對比 [n(%)]
2.2 兩組患者抑郁評分、焦慮評分以及疼痛評分對比
干預(yù)組患者抑郁評分、焦慮評分以及疼痛評分均顯著優(yōu)于對照組,組間數(shù)據(jù)差異明顯(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者抑郁、焦慮情況對比 [n(%)]
研究表明,患者經(jīng)過不同的護理方式后,采取心理護理干預(yù)+健康宣教的干預(yù)組患者的滿意程度97.06%、抑郁評分(4.5±1.5)分、焦慮評分(3.5±2.5)分以及疼痛評分(4.5±1.0)分均優(yōu)于實施常規(guī)護理的對照組患者的滿意程度79.41%、抑郁評分(8.5±1.5)分、焦慮評分(8.5±1.5)分以及疼痛評分(8.5±1.0)分,組間數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對肺癌患者實施心理護理干預(yù)+健康宣教,不僅能夠使患者的抑郁、焦慮負(fù)性情緒得到極大改善,還能使他們的疼痛評分得到進一步降低,使患者生存質(zhì)量得到顯著提高。
[1] 蘇 平,邱玉杰.心理護理干預(yù)與健康宣教對肺癌患者癌性疼痛及生活質(zhì)量的影響分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(33):171,176.
[2] 王彩麗,王春妃.心理干預(yù)與健康教育支持對老年肺癌患者癌痛及生活質(zhì)量的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(17):4893-4895.
[3] 李玉霞,馬麗梅.綜合護理干預(yù)在癌癥患者疼痛治療中的效果分析[J].西部醫(yī)學(xué),2014,26(01):116-118.
[4] 葉巧玲,夏曉東.人性化護理干預(yù)對提高肺癌化療患者生活質(zhì)量的研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(27):153-156.
[5] 王 惠,劉歡歡,陳建輝,等.全程綜合護理對肺癌術(shù)后輔助放療患者生活質(zhì)量的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(21):3418-3420.
本文編輯:白 璐
R473.73
B
ISSN.2096-2479.2016.03.113.02