言情劇里的土耳其大國夢(mèng)

在根本沒聽說土耳其電視連續(xù)劇《宏偉世紀(jì)》之前，竟兩次買到該劇的衍生產(chǎn)品，這是我的親身經(jīng)歷，讓我切實(shí)感受到這部言情劇的影響力之大。

去年4月底到迪拜玩，偶然在一家小銀飾店買了一條物美價(jià)廉的鑲?cè)嗽鞂毷宙?，隨口問年輕店主：這東西可有什么特色嗎？答曰：是仿土耳其后宮首飾的古風(fēng)樣式。我當(dāng)時(shí)一愣：怎么阿拉伯半島上會(huì)有人賣土耳其古風(fēng)首飾？11月到土耳其卡帕多奇亞短游，在當(dāng)?shù)匾患绎椘返旰杖豢吹搅丝钍较嘟氖宙湥唤闷嬖儐枺核鼈儗儆谑裁达L(fēng)格？店主的回答聽來耳熟：是奧斯曼后宮首飾的仿品。這讓我好生納悶：怎么奧斯曼古風(fēng)首飾會(huì)四處流行？

到了伊斯坦布爾，和熱情的導(dǎo)游聊起此事，才得到答案：原來近年土耳其出品了一部超長的歷史劇《宏偉世紀(jì)》，講述蘇萊曼大帝與其“皇后”許蕾姆蘇丹的故事。這部電視劇獲得驚人成功，在世界各地吸粉無數(shù)，引發(fā)的附帶效果之一就是女觀眾對(duì)劇中妃嬪公主所戴的首飾無比向往，爭相購買類似的飾品。和我交談的這位女導(dǎo)游曾經(jīng)在迪拜親眼看到，一家首飾店里擠滿了阿拉伯女性，都在狂購所謂的“奧斯曼后宮風(fēng)”飾物。我這才恍然大悟，原來自己在不知情的情況下已經(jīng)入手了《宏偉世紀(jì)》的周邊產(chǎn)品！

最近，終于在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)《宏偉世紀(jì)》的中文字幕、英文字幕版本，滿懷興致地看了一通，結(jié)果卻意外而失望。劇中的女主角許蕾姆又蠢又壞，自私霸道，唯一的特長就是潑悍，尖銳的宮廷爭權(quán)也降級(jí)成瑣碎恩怨，以致網(wǎng)友們?cè)趶椖恢谐靶υ紫嘁撞防琅c許蕾姆的沖突是正室斗小三——易卜拉欣是正室。坦白說，這種俗劇的目標(biāo)是最低端的觀眾群體，那些最沒文化的人們。然而，唯其如此，才讓人不敢輕視，因?yàn)檫@個(gè)觀眾群體極其龐大，構(gòu)成了全世界各國的基層。

要害在于，劇中不止愚蠢的后宮這一條線索，同時(shí)，以相當(dāng)篇幅展現(xiàn)由蘇萊曼、易卜拉欣君臣為首的奧斯曼帝國開疆拓土的業(yè)績。這一部分情節(jié)同樣帶有漫畫式的淺白，簡潔易懂，但是卻氣勢(shì)恢宏，緊張激烈，閃爍著智慧、勇氣與美德，金戈鐵馬的崢嶸特別能感染觀眾。通過一部通俗到庸俗的言情劇，今天的土耳其文藝人展示了他們心目中16世紀(jì)初的世界版圖，這圖景是如此新鮮，如此不同于歐洲人與東亞人習(xí)慣的歷史記憶，讓觀眾很自然地產(chǎn)生發(fā)現(xiàn)新世界的興奮感。

更厲害的是，在表現(xiàn)蘇萊曼征服業(yè)績的同時(shí)，電視劇不動(dòng)聲色地進(jìn)行了強(qiáng)勢(shì)的、用意鮮明的意識(shí)形態(tài)宣傳。舉個(gè)令中文彈幕嘩然的細(xì)節(jié)，蘇萊曼在發(fā)兵征服布達(dá)時(shí)，高舉雙手祈禱，以一長串自封的頭銜開始禱詞，其中最后一個(gè)頭銜竟是“整個(gè)絲綢之路的統(tǒng)治者”。這類宣揚(yáng)土耳其大國夢(mèng)的內(nèi)容在劇中絲絲縷縷隨處洋溢，觀眾不知不覺就接受了洗腦。同時(shí)，創(chuàng)作者又對(duì)歷史肆意歪曲，例如把蘇萊曼塑造得充滿現(xiàn)代精神，竟會(huì)支持自由戀愛，而扮演蘇萊曼的男演員演技一流，非常富有魅力，這就讓不明真相的觀眾對(duì)歷史上的奧斯曼帝國產(chǎn)生極大的幻覺、由衷的崇拜。

我對(duì)同樣關(guān)注此劇的朋友感嘆：不難想象，從巴黎倫敦到圣保羅，從金沙薩到雅加達(dá)，全世界各地那些缺乏歷史知識(shí)、沒有文化的觀眾，在看了這部劇后，會(huì)留下怎樣的“歷史印象”。因此，《宏偉世紀(jì)》在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代施加于全球范圍的影響其實(shí)很難估量，屬于真正的“文化軟實(shí)力”，它再一次證明，通俗文藝如果打造成優(yōu)質(zhì)商品，反而是最佳的意識(shí)形態(tài)宣傳工具。

在我們這里，大家對(duì)土耳其一向少有興趣，近期，土耳其發(fā)生了失敗政變，政變后埃爾多安采取高壓措施，這更加引發(fā)了負(fù)面印象。然而，它那試圖吞并整個(gè)中亞的大國夢(mèng)并不可輕視，它利用文化軟實(shí)力為大國夢(mèng)造勢(shì)的做法，既讓我們警惕，也該引起我們反思。最簡單的一點(diǎn)，面對(duì)《宏偉世紀(jì)》中宣稱奧斯曼蘇丹是絲綢之路統(tǒng)治者這個(gè)說法，我們可有一部通俗言情劇提供反駁的版本？