行業(yè)特色型高校高層次人才培養(yǎng)模式的實踐與展望
——以南京林業(yè)大學(xué)農(nóng)林類強化班人才培養(yǎng)為例

褚必海，徐登偉

（南京林業(yè)大學(xué)，江蘇 南京　210037）

行業(yè)特色型高校高層次人才培養(yǎng)模式的實踐與展望
——以南京林業(yè)大學(xué)農(nóng)林類強化班人才培養(yǎng)為例

褚必海，徐登偉

（南京林業(yè)大學(xué)，江蘇 南京210037）

在高等教育普及化的今天，如何實現(xiàn)與大眾教育同步的高層次人才培養(yǎng)，真正提升高等教育品質(zhì)，是擺在高校教育工作者面前的一項重要課題。特別是對于行業(yè)特色型高校而言，因為大部分特色型專業(yè)學(xué)習(xí)強度高、社會關(guān)注少、就業(yè)競爭壓力大、行業(yè)待遇差的特點，更使得這一類型的高水平人才培養(yǎng)成為一項超級難題。文章以南京林業(yè)大學(xué)林科類強化班為例，對行業(yè)特色型高校的高層次人才培養(yǎng)實踐進行了分析與闡述，總結(jié)了模式實施過程中的成功經(jīng)驗，為這一領(lǐng)域的人才培養(yǎng)提供了一定啟示與建議。

行業(yè)特色型高校；高層次人才；培養(yǎng)模式

我國早在2006年就已正式進入世界公認的教育大眾化發(fā)展階段。面對這一進程，很多高校在一段時間內(nèi)將自身的主要精力集中于招生規(guī)模的擴大，忽視了高層次人才培養(yǎng)工作。然而，對高水平人才的培養(yǎng)才是與大學(xué)精英型人才培育觀念所對應(yīng)的本質(zhì)。為此，近年來，對高層次人才培養(yǎng)模式的探討重新回歸，成為各高校教育工作者的一項重要課題。

對于行業(yè)特色型高校而言，這一課題研究的難度格外大。因為這類高校所轄的大部分專業(yè)普遍存在著學(xué)習(xí)強度高、社會關(guān)注少、就業(yè)競爭壓力大、行業(yè)待遇差等特點，所以在招生過程中就存在著一定困難，更不用提及后期對于高層次人才培養(yǎng)的問題了?；诖耍鳛橐赞r(nóng)林類專業(yè)為特色的南京林業(yè)大學(xué)就通過強化班模式，對學(xué)校幾個特色型行業(yè)對口專業(yè)的學(xué)生開展實驗性教學(xué)，真正推動學(xué)校高層次人才培養(yǎng)模式的改革進程，全面提升學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量，有效實現(xiàn)“因材施教”的人才培育理念。

一、強化班人才培養(yǎng)模式與培養(yǎng)方案設(shè)計

南京林業(yè)大學(xué)采用的農(nóng)林類專業(yè)高層次人才培養(yǎng)模式（見圖1）按“2+2”學(xué)制進行開展。前兩個學(xué)年遵循“夯實基礎(chǔ)、拓寬涉獵面”的原則實行大類通識教育，所有學(xué)生不分具體專業(yè)，而將同類型下的所有相近專業(yè)的公共基礎(chǔ)課集成打包進行教學(xué)。當進入第三個學(xué)年開始，學(xué)生根據(jù)自身對具體專業(yè)的興趣進行方向選擇，針對具體專業(yè)的特色課程進行兩年的選修與深化，實現(xiàn)高層次人才的個性化塑造。

圖1　農(nóng)林類專業(yè)強化班人才培養(yǎng)模式

南京林業(yè)大學(xué)農(nóng)林類專業(yè)強化班目前主要分成四個類型：林學(xué)類、化工類、材料類及交通土建類。四個類別都是圍繞學(xué)校自身農(nóng)林特色型專業(yè)進行劃分，并將“實行差異化、開放式的培養(yǎng)模式，培養(yǎng)綜合素質(zhì)高、專業(yè)基礎(chǔ)扎實、創(chuàng)新精神和實踐能力強的高素質(zhì)人才”作為自身的培養(yǎng)目標。因此，在人才培養(yǎng)的過程中，學(xué)校在強調(diào)基本理論、特色融合的基礎(chǔ)框架下，還為每一名學(xué)生配備了專業(yè)指導(dǎo)老師，以幫助學(xué)生能更好更快地參與到課題研究與科研訓(xùn)練的過程中，為后階段的學(xué)習(xí)打下堅實基礎(chǔ)。

當然，各類型的強化班對于學(xué)生的激勵方式也作了詳盡的機制保障。在學(xué)生入學(xué)時，首先對投檔分超過本一批次省控線一定分數(shù)的學(xué)生進行高額獎學(xué)金獎勵。隨后，在本科學(xué)習(xí)階段，將班級學(xué)生參與各項評優(yōu)的指標和推薦免試攻讀碩士學(xué)位的比例進行了大幅提升，并允許學(xué)生能享受部分研究生的待遇，準許修滿教學(xué)計劃學(xué)分且成績優(yōu)秀者提前畢業(yè)或自主參加碩士研究生考試。由此可見，在一定程度上，這些措施為學(xué)校高層次人才的培養(yǎng)解決了較多后顧之憂。

此外，強化班還實行滾動退出機制。特別在前兩年，班級將根據(jù)學(xué)生每學(xué)年的學(xué)業(yè)成績進行動態(tài)分流，并同時在相近專業(yè)的優(yōu)秀學(xué)生中再次擇優(yōu)進行補充。這種“嚴進嚴出”的人才培養(yǎng)機制不僅與優(yōu)越的獎勵機制形成互補，還大大地刺激著班級學(xué)生的進取心與緊迫感，使其對學(xué)業(yè)學(xué)習(xí)和科研創(chuàng)新保持著高標準，真正實現(xiàn)了強化班人才培養(yǎng)模式的設(shè)計初衷。

二、強化班人才培養(yǎng)模式效果分析

目前，南京林業(yè)大學(xué)對于農(nóng)林類專業(yè)高層次人才的培養(yǎng)模式已實施了多年。因此，為了解該模式的實際育人效果，課題組自制了《南京林業(yè)大學(xué)實驗班調(diào)研問卷（強化班畢業(yè)生版）》，對學(xué)校各類型強化班的歷屆學(xué)生以隨機抽樣的形式進行問卷調(diào)查。具體情況分析如下：

（一）教學(xué)管理部分

受訪的強化班學(xué)生普遍認為強化班的學(xué)習(xí)經(jīng)歷對自己現(xiàn)在及今后的發(fā)展具有一定幫助。特別是超過半數(shù)的學(xué)生認為強化班的學(xué)習(xí)使自己的綜合素質(zhì)與專業(yè)素養(yǎng)有了較大程度地提升，并直接轉(zhuǎn)化為自己在保研、考研和就業(yè)等方面具備的優(yōu)勢。展開來說：

1.在強化班的課程安排方面，40%的學(xué)生認為每周學(xué)時安排在25—30學(xué)時最為適合；56.95%的學(xué)生認為英語、高數(shù)、計算機等基礎(chǔ)課程還應(yīng)重點強化；超過30%的學(xué)生建議課程能做到文、理、工等各學(xué)科的交叉滲透并增加課程選擇的自主性，以更好地適應(yīng)自身的個性化成長需求。

2.在教師任教情況方面，超過70%的受訪學(xué)生表示較為滿意，其中近一半的學(xué)生表示教師上課認真，愿意為學(xué)生答疑解惑，考核方式的設(shè)置也更為科學(xué)。但超過一半的受訪對象也表示，教師的教學(xué)還遵循著老方法，創(chuàng)新之處很少，需要進行改善。

（二）就業(yè)發(fā)展部分

通過調(diào)查，課題組發(fā)現(xiàn)60%的強化班畢業(yè)生正在開展或已獲得過更高層次的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，就業(yè)方向也呈現(xiàn)多面開花的良好特征。特別在對母校就業(yè)工作開展情況方面的評價，超過89%的受訪對象認為自身就業(yè)狀況優(yōu)于或等同于普通班級的學(xué)生，50%的受訪學(xué)生對母校勾選了“滿意”評價，72.67%的受訪對象明確表示會推薦自己的親朋好友來南林進修學(xué)習(xí)。由此可見，學(xué)校在強化班畢業(yè)生心中已經(jīng)形成了良好的文化形象。具體展開來講：

1.在學(xué)生學(xué)歷方面，21.33%的受訪對象正在就讀碩士研究生，28.67%的學(xué)生獲得了碩士學(xué)位，10%的受訪對象目前正在就讀或已經(jīng)獲得博士學(xué)位。

2.在就業(yè)情況方面，58%的受訪對象受雇于全職工作，31.33%的受訪對象正在讀研或留學(xué)；工作單位類型的選擇上，受訪對象沒有局限于某一特定種類，并會根據(jù)專業(yè)相關(guān)程度進行一定參考；薪資水平上，絕大多數(shù)已工作的受訪對象已經(jīng)進入中產(chǎn)階層。

（三）主要存在的問題

盡管在調(diào)查中，大部分受訪對象表示經(jīng)過實驗班學(xué)習(xí)獲得較一般學(xué)生更多的發(fā)展機會與幫助，并對母校相關(guān)實驗班教學(xué)管理與就業(yè)幫助等工作予以了贊同，但通過隨機發(fā)放的問卷統(tǒng)計結(jié)果，課題組還是可以發(fā)現(xiàn)其中潛藏的主要問題。

1.課程安排繁重。大部分學(xué)生反映課時安排應(yīng)在每周25-30個學(xué)時，但現(xiàn)實中強化班安排的課時數(shù)遠遠大于這個數(shù)量，甚至達到2-3倍的現(xiàn)象，因此，導(dǎo)致學(xué)生學(xué)業(yè)負擔重，壓力比較大，并擠壓了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)時間。

2.教學(xué)管理模式。超過45%的學(xué)生建議強化班能夠?qū)嵭小八哪暌回炛啤?，并于本科開學(xué)時就做好專業(yè)分流，減少自身后期因分流分班造成“融入問題”與“排斥效應(yīng)”。但也有近1/3的學(xué)生表示現(xiàn)行的“2+2學(xué)習(xí)制”與“在大二升大三時進行專業(yè)分流”的做法更好，因為這樣能使自身真正發(fā)現(xiàn)實習(xí)興趣所在。這一觀點從超67%的學(xué)生最看重的激勵措施是“可根據(jù)個人興趣、愛好選擇學(xué)習(xí)相關(guān)專業(yè)和研究方向以及本科生導(dǎo)師制”上也可以間接發(fā)現(xiàn)。

3.對老師教學(xué)的認知。大部分畢業(yè)生對課程教師的教學(xué)持“基本滿意”的態(tài)度，但教學(xué)方式上的創(chuàng)新性不足與實踐互動性缺乏還是成為了大部分受訪對象認為教師教學(xué)應(yīng)該加強與改善的地方。

4.強化班學(xué)生對自身工作的認知和態(tài)度。發(fā)展空間受限是當前強化班畢業(yè)生對工作現(xiàn)狀不滿意的主要原因，這與學(xué)生從事的工作同專業(yè)相關(guān)程度不高、從事工作與職業(yè)期待不吻合等擇業(yè)理念具有一定關(guān)聯(lián)性。同時，畢業(yè)生工資水平呈現(xiàn)較為明顯的“沙漏型結(jié)構(gòu)”，值得進一步研究與探索。

5.學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)工作。就業(yè)指導(dǎo)過程中，“實習(xí)和實踐環(huán)節(jié)不夠、專業(yè)實習(xí)更是匱乏”是受訪畢業(yè)生集中反饋的問題之一。同時，學(xué)生獲取就業(yè)信息的媒介中校園招聘占的比重很小，學(xué)校在對學(xué)生的求職技能指導(dǎo)、校園招聘活動、就業(yè)信息收集上仍存在不足。

三、推動行業(yè)特色型高校高層次人才培養(yǎng)模式建設(shè)的對策與展望

一般來講，固化的人才培養(yǎng)模式盡管能在較長時間內(nèi)保證各項教育活動的良好運轉(zhuǎn)和人才培養(yǎng)目標的實現(xiàn)，但它肯定不是一成不變的，必然需要隨著時間和客觀條件的不斷變換作出調(diào)整，才能保證預(yù)期功能的正常發(fā)揮。因此，針對問卷中發(fā)現(xiàn)的主要問題，課題組從以下三個方面提出推動行業(yè)特色型高校高層次人才培養(yǎng)模式建設(shè)的對策與展望。

（一）與學(xué)校優(yōu)勢相結(jié)合，突顯培養(yǎng)活動的“私人定制”

推動高等教育的普及化是當前的大勢所趨，因為其不僅使接受高等教育洗禮的公民數(shù)量有了很大的增加，更為高校教育質(zhì)量提供了多維度的檢驗。但高層次人才的培養(yǎng)依然是高等教育的本質(zhì)目標，因此，用強化班等模式提供對高層次人才的培育，特別對行業(yè)特色型高校而言，將成為同步實現(xiàn)高等教育普及和高層次人才培養(yǎng)的重要手段。

當然，行業(yè)特色型高校采用的這種強化班式人才培養(yǎng)模式必須與學(xué)校優(yōu)勢相結(jié)合，切勿急功近利、盲目追求，否則就極易導(dǎo)致定位不清、特色不明的現(xiàn)象，與辦學(xué)初衷大相徑庭。例如，南京林業(yè)大學(xué)的農(nóng)林類專業(yè)強化班就以自身的四大類強勢專業(yè)學(xué)科群為基礎(chǔ)建設(shè)強化班，從源頭上保證著強化班的可行性與育人效果。因此，可以毫無疑問地說只有形成與學(xué)科優(yōu)勢互動的特色型專業(yè)高層次人才強化班培養(yǎng)模式，才可能體現(xiàn)強化班創(chuàng)新教育的優(yōu)勢與價值，為高層次人才的培育提供保障。

不過，南京林業(yè)大學(xué)強化班人才培養(yǎng)模式也存在無法很好適應(yīng)學(xué)生個性化成長需求的缺陷。因此，建議行業(yè)特色型高校在開展強化班教學(xué)的時候，能有效增加通識型基礎(chǔ)課程和社會科學(xué)類課程的教學(xué)課時，減少部分專業(yè)基礎(chǔ)課、必修課的課時，并在增強實習(xí)實踐環(huán)節(jié)的同時，大力推行選修課教學(xué)制度，類似研究生式教學(xué)的小班化與定制培養(yǎng)，突出學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性與參與興趣。同時，進一步深化導(dǎo)師制培養(yǎng)的強度。如果條件允許盡量做到導(dǎo)師的“一對一”培養(yǎng)，以利于學(xué)生更具針對性地對相關(guān)領(lǐng)域進行探索，更便于學(xué)生后期培養(yǎng)的連貫性。

（二）強化班人才培養(yǎng)模式必須充分保證學(xué)生對優(yōu)質(zhì)教育資源的獲取

盡管強化班的招募選拔方式和培養(yǎng)細節(jié)會有差別，但堅持培養(yǎng)高層次創(chuàng)新型人才的目標卻是一致的。因此，對于在強化班就讀的學(xué)生而言，學(xué)校理應(yīng)將最優(yōu)質(zhì)的資源給予他們，將人才培養(yǎng)的邊際效用最大化。

圍繞這一點基本原則，學(xué)校首先應(yīng)該為強化班配置最好的師資力量與教學(xué)資源，適當減少普及化教育對這類精英化教育的稀釋效應(yīng)，有針對性地設(shè)計培養(yǎng)計劃。同時，強化社會資源向這類強化班人才培養(yǎng)模式的傾斜，例如聘請社會名人擔任強化班名譽導(dǎo)師，為學(xué)生更好地掌握市場變化作準備。

針對南京林業(yè)大學(xué)強化班調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的有關(guān)問題，我們也為學(xué)生更好地獲取優(yōu)質(zhì)教育資源提出了相應(yīng)的建議對策：（1）學(xué)校在各類評獎評優(yōu)以及推免研究生指標比例方面向強化班學(xué)生進一步傾斜；（2）與研究項目有關(guān)的實驗室優(yōu)先對強化班學(xué)生開放；（3）為每個強化班班級提供一個較為固定的工作交流室以保證課程自習(xí)與科學(xué)研究；（4）為學(xué)術(shù)科研能力強的學(xué)生提供一筆科研啟動經(jīng)費。

簡而言之，有限資源要花在“刀刃”上。對于強化班人才培養(yǎng)模式中的學(xué)生而言，要能讓他們“輕易”地獲取優(yōu)質(zhì)的教育資源，幫助他們更好地提升將學(xué)習(xí)、實踐、創(chuàng)新相結(jié)合的能力。

（三）關(guān)注強化班人才培養(yǎng)模式下學(xué)生的擇業(yè)就業(yè)教育

行業(yè)特色型高校在采用強化班模式進行高層次人才培養(yǎng)的同時，還需要進一步加強對人才輸出的考慮。只有真正解決了出入兩方面的疏通，高層次人才的培養(yǎng)才有價值。盡管大部分的高層次人才在結(jié)束了本科教育后，會繼續(xù)選擇研究生學(xué)習(xí)或出國留學(xué)進行更高層次的能力培養(yǎng)，但他們總歸是要擇業(yè)就業(yè)的，所以，高校應(yīng)當關(guān)注強化班人才培養(yǎng)模式下學(xué)生的擇業(yè)就業(yè)教育。

因此，根據(jù)對南京林業(yè)大學(xué)強化班學(xué)生的調(diào)查結(jié)果，我們提出三點建議以強化擇業(yè)就業(yè)教育的成效：（1）為每一個強化班班級配備一名就業(yè)導(dǎo)師，幫助學(xué)生做好就業(yè)技能指導(dǎo)與職業(yè)生涯規(guī)劃；（2）加強與企業(yè)合作定向培養(yǎng)機制，建立更多實踐基地，讓學(xué)生更實際地掌握專業(yè)技能；（3）建立更為綜合、便捷的招聘信息通道或平臺，邀請更多的招聘單位負責人與強化班學(xué)生互動，使學(xué)生更及時地掌握招聘信息、成功就業(yè)。

此外，我們還建議行業(yè)特色型高校在方向分流時，做到“分流不分班”，依然用“強化班”的班級概念，實現(xiàn)對學(xué)生的教學(xué)及宿舍管理，不僅使各類工作更具連貫性與公平性，也使班上的學(xué)生更具歸屬感，以幫助他們解決心理上產(chǎn)生的階段性不適，更好地推動學(xué)校高層次人才的培養(yǎng)進程。

［1］ 黃悅.高校高水平創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式探索［J］.四川教育學(xué)院學(xué)報，2007，（6）：5-7.

［2］ 徐子?xùn)|，孫振江，楊福軍，陳薇薇.專業(yè)方向強化班的建設(shè)與實踐［J］.經(jīng)濟與社會發(fā)展，2011，（3）：156-158.

2016-01-22

南京林業(yè)大學(xué)高等教育研究立項課題“南京林業(yè)大學(xué)各類實驗班就業(yè)效果評價”（2014B37）的階段性研究成果

褚必海（1982-），男，碩士，南京林業(yè)大學(xué)學(xué)生處助理研究員，研究方向：大學(xué)生思想政治教育；徐登偉（1981-），男，博士，南京林業(yè)大學(xué)學(xué)生處助理研究員，研究方向：大學(xué)生思想政治教育。