廣東政企對(duì)接的現(xiàn)狀、成因與對(duì)策研究*

拓曉瑞，徐久香

（1.廣東省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所，廣東廣州510033；2.廣東省社科院，廣東廣州510610）

廣東政企對(duì)接的現(xiàn)狀、成因與對(duì)策研究*

拓曉瑞1，徐久香2

（1.廣東省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所，廣東廣州510033；2.廣東省社科院，廣東廣州510610）

政企對(duì)接問題一直是政府、學(xué)術(shù)界和企業(yè)家們普遍關(guān)心的社會(huì)熱點(diǎn)，但對(duì)如何解決政企對(duì)接難題目前尚沒有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)?；谶@種情況，通過利用文獻(xiàn)資料法和實(shí)地調(diào)研法，對(duì)廣東政企對(duì)接現(xiàn)狀及對(duì)接不暢通的原因進(jìn)行深入分析，結(jié)果表明，信息不對(duì)稱、對(duì)接機(jī)制不健全、政策執(zhí)行效率偏低及企業(yè)響應(yīng)政策不積極是造成政企對(duì)接困難的主要原因，最后從政府、企業(yè)和社會(huì)角度提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。

政企對(duì)接；最后一公里；對(duì)策

0　前言

為幫助廣東企業(yè)盡快實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，近年來，廣東省委、省政府以及各級(jí)政府部門制定出臺(tái)了許多扶持企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政策措施，但在實(shí)踐操作中卻發(fā)現(xiàn)，一方面是企業(yè)抱怨政府缺少政策支持或者幫扶不到位，另一方面是政府已經(jīng)出臺(tái)的政策信息不能夠有效傳遞到企業(yè)群體中去，導(dǎo)致本該成為轉(zhuǎn)型推動(dòng)力的政策措施沒有發(fā)揮出應(yīng)有作用，出現(xiàn)政企對(duì)接“最后一公里”問題［1］。因此，如何打通政企對(duì)接的“最后一公里”，實(shí)現(xiàn)政策的貫徹落地，成為今后政府部門、企業(yè)及社會(huì)各界必須要共同面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題。

1　廣東政企對(duì)接的現(xiàn)狀

加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)企業(yè)做強(qiáng)做大，一直是廣東省各級(jí)政府部門的工作重點(diǎn)，為此，制定出臺(tái)了一系列扶持政策，內(nèi)容涉及稅收、補(bǔ)貼、金融服務(wù)、科技專項(xiàng)、平臺(tái)建設(shè)等方面，在一定程度上幫助企業(yè)解決了一些經(jīng)營(yíng)難題。但是，有些政策由于存在信息不對(duì)稱、“執(zhí)行難”等問題，并沒有及時(shí)傳達(dá)到企業(yè)，限制了政策效應(yīng)的發(fā)揮。據(jù)最近一份廣東青年領(lǐng)軍企業(yè)發(fā)展需求調(diào)查結(jié)果顯示，在企業(yè)被問及是否能夠全面、及時(shí)、準(zhǔn)確地了解政府最新政策法規(guī)時(shí)，有54.3%的受訪者直接選擇了“不能”，有14.8%的受訪企業(yè)表示“說不清”，回答“能”的企業(yè)只有30.9%。而在是否參加過政府政策信息的輔導(dǎo)培訓(xùn)方面，有62.9%的受訪企業(yè)表示“是，但很少”，回答“沒有”的占6.2%，“是，很經(jīng)?！钡恼?0.9%［1］，如圖1、2所示。

圖1　廣東青年領(lǐng)軍企業(yè)是否能夠全面、及時(shí)、準(zhǔn)確地了解政府最新政策法規(guī)

圖2　廣東青年領(lǐng)軍企業(yè)是否參加過政府政策信息的輔導(dǎo)培訓(xùn)

從這份調(diào)查結(jié)果可以看出，目前，很多廣東青年領(lǐng)軍企業(yè)家對(duì)政府出臺(tái)的扶持政策并不是很了解，也較少參加政府組織的政策信息輔導(dǎo)培訓(xùn)，更談不上借力政府扶持政策促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，由此出現(xiàn)了所謂政企對(duì)接“最后一公里”問題。有問題并不可怕，方法永遠(yuǎn)比問題多，目前需要做的工作是找出政企對(duì)接“最后一公里”問題的根源所在，并對(duì)癥下藥，從根本上解決這一問題。

2　廣東政企對(duì)接不暢通的成因探析

為什么會(huì)出現(xiàn)政企對(duì)接難題，這“最后一公里”到底“斷”在哪里？有必要深究其成因，據(jù)筆者分析，主要有政企信息存在不對(duì)稱、政企對(duì)接機(jī)制不健全、政策執(zhí)行效率偏低、企業(yè)對(duì)政策的響應(yīng)不夠積極等這幾方面的原因。

2.1政企信息存在不對(duì)稱

廣東省委、省政府及各級(jí)政府管理部門在認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)家相關(guān)政策的基礎(chǔ)上，制定出臺(tái)了大量政策文件，如《廣東省促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展條例》、《關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上水平的意見》、《廣東省人民政府關(guān)于加快專業(yè)鎮(zhèn)中小微企業(yè)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的意見》、《2012年扶持中小微企業(yè)發(fā)展的若干政策措施》、《廣東省人民政府關(guān)于進(jìn)一步扶持中小微企業(yè)發(fā)展和民營(yíng)企業(yè)做大做強(qiáng)的意見》等，形成了比較完善的廣東特色中小企業(yè)政策法規(guī)體系，對(duì)促進(jìn)廣東企業(yè)“做強(qiáng)做大”和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)起到了較好的幫扶和助推作用［2-3］。但是筆者在走訪調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，也存在部分企業(yè)對(duì)政府出臺(tái)的政策“不知道”或者不能完全理解的情形，導(dǎo)致其不能夠及時(shí)了解和享受政策帶來的利益與實(shí)惠。造成這種信息不對(duì)稱的原因主要有以下幾個(gè)方面：①政策宣傳推介力度不夠。政府制定出臺(tái)政策后，通常會(huì)邀請(qǐng)一些企業(yè)參加政府舉辦的信息發(fā)布會(huì)、宣講會(huì)、解讀會(huì)和培訓(xùn)會(huì)等，但是，由于受舉辦場(chǎng)次、時(shí)間、地點(diǎn)、資金等條件的限制，參會(huì)企業(yè)往往是哪些經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)受政策影響大、信息靈敏度高、地理位置較為便利的企業(yè)，其他企業(yè)可能相對(duì)較少，這樣客觀上使得很多企業(yè)不能夠及時(shí)獲得政策信息的輔導(dǎo)培訓(xùn)，影響其對(duì)政策的理解與快速響應(yīng)。②政策時(shí)滯影響信息傳遞。一些政策出臺(tái)后，通常會(huì)掛在政府部門網(wǎng)站上，或是經(jīng)過官方渠道由高到低逐層下達(dá)，最后進(jìn)入企業(yè)手里，期間也會(huì)借助一些新聞媒體對(duì)政策進(jìn)行一定程度的宣傳和報(bào)道，但是政策的“時(shí)滯”問題并不能完全克服，仍然會(huì)存在企業(yè)對(duì)政策“不知情”的情況。③企業(yè)對(duì)政策信息的“捕獲”能力相對(duì)較弱。一些信息化建設(shè)程度低的企業(yè)，尤其是中、小、微型企業(yè)尚未建立專門的“情報(bào)科室”，對(duì)政策信息的“捕捉、消化、吸收”能力相對(duì)較弱，這在一定程度上制約了政企之間的信息溝通與有效對(duì)接。

2.2政企對(duì)接機(jī)制不健全

政府出臺(tái)政策的最終目的是幫助企業(yè)克服經(jīng)營(yíng)中的困難與障礙，提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，推動(dòng)其轉(zhuǎn)型發(fā)展。但目前的政企對(duì)接機(jī)制尚不完善，政企互信沒有真正建立起來。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：①政企溝通制度不健全。廣東各級(jí)政府部門為促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展確實(shí)開展了一些卓有成效的幫扶工作，但是在政企對(duì)接制度建設(shè)方面相對(duì)滯后，制度缺位現(xiàn)象比較突出，如領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系重點(diǎn)企業(yè)制度、政企懇談會(huì)制度、走訪企業(yè)制度、銀企對(duì)接制度、企業(yè)評(píng)價(jià)部門制度、涉企事項(xiàng)交辦制度、疑難涉企事項(xiàng)會(huì)診制度、交辦事項(xiàng)跟蹤問效制度、互派掛職人員制度等尚未完全建立起來。②政企對(duì)接公共服務(wù)平臺(tái)數(shù)量偏少,功能不夠完善。目前，廣東在轉(zhuǎn)變政府服務(wù)職能、加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中，建設(shè)了一些有價(jià)值的公共服務(wù)平臺(tái)，如中小微企業(yè)服務(wù)平臺(tái)、廣東省計(jì)量技術(shù)服務(wù)平臺(tái)、廣東數(shù)字創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)、廣東生物醫(yī)藥公共服務(wù)平臺(tái)等，但是服務(wù)于政企對(duì)接的專業(yè)性公共服務(wù)平臺(tái)數(shù)量較少，功能機(jī)制也不健全，尚沒有形成穩(wěn)定的政企信息溝通渠道和交流機(jī)制，平臺(tái)的支援媒介作用沒有得到充分挖掘，在很大程度上限制了政企之間的信息交流與行為互動(dòng)。

2.3政策執(zhí)行效率偏低

政策的效果究竟怎么樣，在很大程度上取決于政策的執(zhí)行情況。筆者在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，部分政府政策在執(zhí)行過程中遇到了“執(zhí)行難”、“效率低”的問題。這是由多方面的原因所造成，如個(gè)體對(duì)政策的認(rèn)知障礙、政策執(zhí)行所涉及的利益團(tuán)體抵抗、執(zhí)行者執(zhí)行能力不強(qiáng)、執(zhí)行資源不足等。當(dāng)然，政府部門固有的工作體制和機(jī)制問題也是導(dǎo)致政策執(zhí)行效率不高的重要原因之一。例如，一項(xiàng)省級(jí)文件出臺(tái)后，要經(jīng)過“省級(jí)政府部門-市級(jí)政府部門-縣（區(qū)）級(jí)政府部門-鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）政府部門-街道辦”，最后才到達(dá)企業(yè)手里，這種從上到下的線性傳遞方式拉長(zhǎng)了信息的傳遞渠道，降低了信息的實(shí)時(shí)價(jià)值［4］，不利于政企工作的及時(shí)開展。此外，一些政府部門之間存在職責(zé)不清、政出多門、多頭執(zhí)行等情況，個(gè)別政府官員及機(jī)關(guān)工作人員“觀念老舊、本位主義思想”嚴(yán)重，從本地區(qū)、本部門利益出發(fā)不愿意執(zhí)行相關(guān)政策，“軟拖硬抗、拒不執(zhí)行”現(xiàn)象時(shí)有出現(xiàn)，加上部分人員受工作水平和能力限制，對(duì)政策理解不夠深入透徹，也會(huì)影響涉企業(yè)務(wù)的辦事效率。

2.4企業(yè)對(duì)政策的響應(yīng)不夠積極

俗話說：“一個(gè)巴掌拍不響”，政府出臺(tái)的政策如果得不到企業(yè)的積極響應(yīng)，那么，再好的政策也只能是“鏡中花，水中月”，不能貫徹落地。筆者在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，目前在廣東企業(yè)界存在這樣一種現(xiàn)象，有很多中、小、微企業(yè)對(duì)政府出臺(tái)的扶持政策根本不知道（或者不了解），即便知道有這個(gè)政策也不會(huì)主動(dòng)去申請(qǐng)享受，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？筆者認(rèn)為，主要有以下幾方面的原因：①政府對(duì)出臺(tái)的相關(guān)政策宣傳力度不夠或宣傳方式把握不準(zhǔn)，導(dǎo)致政策信息沒有及時(shí)傳達(dá)到企業(yè)，沒有引起相關(guān)企業(yè)的關(guān)注；②政策本身對(duì)企業(yè)缺乏足夠的吸引力，或者是過于繁瑣的申報(bào)流程“嚇跑”了企業(yè)；③企業(yè)沒有達(dá)到享受政策的標(biāo)準(zhǔn)（或條件），或是因?yàn)楹ε卤┞豆镜慕?jīng)營(yíng)問題，不敢申請(qǐng)享受政策優(yōu)惠。以企業(yè)研發(fā)費(fèi)稅前加計(jì)扣除為例，本來是一項(xiàng)非常好的鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的政策，但是筆者發(fā)現(xiàn)，廣東地區(qū)許多中小企業(yè)害怕暴露自身的財(cái)務(wù)問題（如偷稅、漏稅等），權(quán)衡利弊后，主動(dòng)放棄了申請(qǐng)享受這一政策?？梢?，如何最大限度地調(diào)動(dòng)起企業(yè)響應(yīng)政府政策的積極性和能動(dòng)性，推動(dòng)政企信息共享與行為互動(dòng)，是今后政府政策制定及執(zhí)行部門必須要重點(diǎn)考慮的現(xiàn)實(shí)問題。

3　促進(jìn)廣東政企對(duì)接的方法與對(duì)策

筆者認(rèn)為，解決政企對(duì)接“最后一公里”問題，是事關(guān)廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)定位、三個(gè)率先”目標(biāo)的重要課題，需要充分發(fā)揮政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)及新聞媒體等主體的合力來共同完成。

3.1從政府角度而言，不僅要制定出好的政策，同時(shí)也要強(qiáng)化政策執(zhí)行力度，發(fā)揮政策的最大功效

（1）深入基層、深入企業(yè)廣泛開展調(diào)研工作，提高政策制定的科學(xué)性和針對(duì)性。政府不能為了制定政策而制定政策，而是需要帶著問題意識(shí)去制定政策。這就要求政府有關(guān)部門在制定政策過程中，要“想企業(yè)之所想、急企業(yè)之所急、解企業(yè)之所困”，要多深入基層、多深入企業(yè)開展調(diào)研工作，研究分析企業(yè)在發(fā)展中究竟碰到什么問題、根源在哪里，然后加以解決［1］，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、做強(qiáng)做大營(yíng)造良好的政策環(huán)境。當(dāng)然，制定出臺(tái)的政策不能只是一些方向性東西，需要多增加一些“干貨”，并配合出臺(tái)具體的執(zhí)行細(xì)則，指導(dǎo)企業(yè)怎么去操作。只有政府出臺(tái)的政策與企業(yè)利益密切聯(lián)系，政策方案便于操作，才能引導(dǎo)和吸引更多企業(yè)響應(yīng)政策號(hào)召，達(dá)成政策預(yù)期目標(biāo)。

（2）加強(qiáng)政企對(duì)接的制度建設(shè)，不斷完善政企對(duì)接機(jī)制。首先要嘗試建立方便政企對(duì)接的相關(guān)制度，如政企懇談會(huì)制度、走訪企業(yè)制度、銀企對(duì)接制度、駐企服務(wù)員制度、互派掛職人員制度等，逐步完善政企對(duì)接的制度體系。其次，借助現(xiàn)代通信工具與辦公軟件不斷創(chuàng)新政企間的信息溝通方式，促成政企信息的及時(shí)交流與共享，努力克服政策信息的不對(duì)稱問題。最后，要逐步改進(jìn)政府服務(wù)企業(yè)的工作機(jī)制，提高政策執(zhí)行效能。如明確和規(guī)范各級(jí)政策執(zhí)行部門的權(quán)力與責(zé)任，避免部門權(quán)力的擴(kuò)大化和部門之間權(quán)力行使的交叉，提高政策的執(zhí)行效率；建立和完善政府政策監(jiān)督體系，充分發(fā)揮紀(jì)檢部門、新聞媒體、社會(huì)輿論等作用，強(qiáng)化政策監(jiān)督力度；貫徹落實(shí)好干部問責(zé)制度，對(duì)政策執(zhí)行者因行為偏差、行為失范導(dǎo)致的政策執(zhí)行不力或造成損失的，依據(jù)程序追究其行政責(zé)任、政治責(zé)任、法律責(zé)任和道德責(zé)任，保證政府行為“不扭曲”。

（3）打造更多政企對(duì)接公共服務(wù)平臺(tái)，暢通政企對(duì)接通道。打通政企對(duì)接“最后一公里”，需要政府部門積極搭建各類公共服務(wù)平臺(tái)，將大、中、小、微企業(yè)有效“編織”起來，既從“縱向”著力，又從“橫向”發(fā)功，形成“政府搭臺(tái)，企業(yè)唱戲”的政企互動(dòng)局面［5-6］?！翱v向”而言，可以通過構(gòu)筑多種類型的公共服務(wù)平臺(tái)，形成政企對(duì)接的“橋梁”和長(zhǎng)效溝通機(jī)制，使宏觀政策效應(yīng)能夠自上而下快速滲透到企業(yè)賴以生存的各個(gè)領(lǐng)域?！皺M向”方面，可以通過發(fā)展行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)協(xié)會(huì)、創(chuàng)新聯(lián)盟、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等社會(huì)組織，將分散的企業(yè)“編織”成具有外在共同利益和內(nèi)在協(xié)同關(guān)系的“契約式實(shí)體”，全面提升企業(yè)的政策對(duì)接能力。

3.2從企業(yè)角度而言，需要加強(qiáng)對(duì)政府政策信息的研究和分析，提升對(duì)政策的響應(yīng)能力

（1）有條件的企業(yè)應(yīng)當(dāng)創(chuàng)建情報(bào)信息研究科室，強(qiáng)化企業(yè)的情報(bào)服務(wù)工作。情報(bào)科室的主要工作是搜集國(guó)家、行業(yè)、市場(chǎng)、企業(yè)等多方面的情報(bào)信息，并對(duì)這些信息進(jìn)行客觀、全面、系統(tǒng)的分析、歸納、總結(jié)和提煉，最終為企業(yè)戰(zhàn)略決策提供參考依據(jù)。尤其需要強(qiáng)化情報(bào)科室對(duì)政府相關(guān)政策的研究和分析能力，幫助企業(yè)決策者正確解讀政策的內(nèi)涵及要點(diǎn)，提高企業(yè)對(duì)政策的感知能力，以爭(zhēng)取更多政策優(yōu)惠和項(xiàng)目扶持。

（2）中、小、微企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)彼此間的交流與合作，可以采取“抱團(tuán)”發(fā)展策略，提升對(duì)接政府能力。例如，一些中小型科技企業(yè)，可以考慮在“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享”的原則下，以戰(zhàn)略聯(lián)盟的形式“組團(tuán)”申請(qǐng)政府的重大專項(xiàng)課題，在獲得財(cái)政資金扶持的同時(shí)，借助項(xiàng)目管理和項(xiàng)目運(yùn)作提升企業(yè)的管理水平和自主創(chuàng)新能力，進(jìn)一步密切政企關(guān)系。

（3）企業(yè)始終要對(duì)政府保持足夠的信心，積極響應(yīng)政策號(hào)召，共同克服經(jīng)營(yíng)中的各種難題。企業(yè)在發(fā)展過程中遇到問題要及時(shí)向有關(guān)部門上報(bào)和反映，努力尋求政府的幫助，切實(shí)破除企業(yè)的各種“成長(zhǎng)煩惱”。當(dāng)然，企業(yè)也需加強(qiáng)自身能力建設(shè)，如政策把握能力、政策對(duì)接能力、風(fēng)險(xiǎn)承受能力等，尤其是政策對(duì)接能力，是事關(guān)廣大中、小、微企業(yè)能否快速影響政府政策的關(guān)鍵因素，也是密切政企聯(lián)系的重要方面，必須著力打造建設(shè)。

3.3從社會(huì)角度而言，要充分發(fā)揮新聞媒體、商業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)等主體的作用，營(yíng)造良好的政企對(duì)接氛圍

政府的政策要發(fā)揮出應(yīng)有的作用，就必須將相關(guān)政策準(zhǔn)確、及時(shí)、完整地傳遞到企業(yè)中去，讓企業(yè)盡快了解政策內(nèi)涵。而媒體恰好是架在政府部門與廣大企業(yè)之間的一座“橋梁”，“橋梁”搭得好信息溝通才會(huì)通暢。因此，在政企對(duì)接過程中，需要充分發(fā)揮新聞媒體的作用，尤其是有話語(yǔ)權(quán)的主流媒體，要做好政策的傳遞與解讀工作，形成強(qiáng)勁的輿論引導(dǎo)能力，為政策落實(shí)提供良好的輿論氛圍。具體措施有：①企業(yè)受眾廣、影響力大的媒體如互聯(lián)網(wǎng)、電視廣播、報(bào)刊雜志等需要勇于擔(dān)當(dāng)政策宣傳的“前沿陣地”，及時(shí)宣傳和報(bào)道政府新近出臺(tái)的各項(xiàng)政策措施，吸引企業(yè)等社會(huì)主體的廣泛關(guān)注；②承接和舉辦各種形式的政策宣傳會(huì)、解讀會(huì)、交流會(huì)、對(duì)接會(huì)等，邀請(qǐng)更多企業(yè)主體參與政府的政策信息輔導(dǎo)培訓(xùn)，使其充分理解政策的主旨與內(nèi)涵；③發(fā)揮好行業(yè)協(xié)會(huì)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等主體的“支援”、“媒介”作用，為政企對(duì)接“牽橋搭線”，增進(jìn)政企互信，實(shí)現(xiàn)政策信息的上傳下達(dá)與貫徹落地。對(duì)策研究［J］.科技管理研究,2008(12)：182-184.

［4］湯林偉.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)政企信息共享機(jī)制研究［J］.人民論壇,2012 (12)：28-29.

［5］彭華濤.創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)瓶頸突破——政企互動(dòng)的中介作用與政策感知［J］.科學(xué)學(xué)研究,2013(7)：1076-1085.

［6］張毅.開放經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與開放型的政企合作網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索,2010(6)：40-4.

［1］編者按.如何打通政企對(duì)接的“最后一公里”?［N］.南方日?qǐng)?bào),2013-08-20(A08版).

［2］蔣玉濤,關(guān)皓元.廣東省專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展政策選擇探析［J］.廣東科技, 2013(10)：2-3.

［3］方秀文,龔建文,龍?jiān)气P,李朝庭.廣東創(chuàng)新政策存在的主要問題及

拓曉瑞（1983-），男，經(jīng)濟(jì)師，碩士，研究方向?yàn)榭萍脊芾砼c科技政策、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等；徐久香（1983-），女，經(jīng)濟(jì)師，博士，研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等。

廣東省科技廳特定任務(wù)項(xiàng)目“廣東科技決策咨詢與調(diào)研”（2013B061800003）；廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目“廣東專業(yè)鎮(zhèn)產(chǎn)城融合發(fā)展模式與對(duì)策研究”（2014A080804005）；廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目“發(fā)揮省科教領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)及決策咨詢組織作用促進(jìn)省重大科技決策科學(xué)化研究”（2014A070702009）