李春光++張志軍++賀桂成
摘要:以華中地區(qū)4所大學(xué)城市地下空間工程專業(yè)為例,采用問卷調(diào)查和訪談相結(jié)合的現(xiàn)場調(diào)查方法,對目前該專業(yè)實(shí)習(xí)中存在的突出問題進(jìn)行了分析,并基于STC理論,提出了既有利于學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展,又有利于學(xué)校和企業(yè)雙贏的實(shí)習(xí)教學(xué)新模式。
關(guān)鍵詞:城市地下空間工程;STC理論;實(shí)習(xí)模式;教學(xué)研究
中圖分類號:G64244;TU92文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:
10052909(2016)04016203
實(shí)習(xí)是培養(yǎng)學(xué)生工作能力和創(chuàng)新能力的重要綜合性訓(xùn)練環(huán)節(jié),是提高學(xué)生崗位適應(yīng)能力的重要途徑[1-3]。合理的實(shí)習(xí)模式能夠提高學(xué)生的綜合能力,實(shí)現(xiàn)學(xué)校與崗位的無縫對接。中國城市地下空間工程專業(yè)起步較晚,2002年至今開辦此專業(yè)的近50所高校,尚未形成健全
成熟的實(shí)習(xí)模式,只有少數(shù)院校對地質(zhì)實(shí)習(xí)、工程測量及認(rèn)識實(shí)習(xí)進(jìn)行了改革與實(shí)踐[4-7]。STC全稱“School-to-Career”,中文譯為“從學(xué)校到職業(yè)生涯”,源于美國的STW(School-to-Work)運(yùn)動(dòng),它更強(qiáng)調(diào)教育的動(dòng)態(tài)性和全面性,更關(guān)注學(xué)生的個(gè)體發(fā)展,更注重加強(qiáng)與企業(yè)界的合作,以有利于學(xué)生在學(xué)校與職業(yè)生涯發(fā)展之間靈活地轉(zhuǎn)換與過渡[8-9]。將STC理論運(yùn)用到實(shí)習(xí)教學(xué)環(huán)節(jié)中,構(gòu)建既適合學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展,又有利于學(xué)校和企業(yè)雙贏的實(shí)習(xí)教學(xué)模式,符合當(dāng)代社會(huì)需求,前景廣闊。本文以華中地區(qū)4所高校為例,研究了城市地下空間工程專業(yè)實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)存在的問題,提出了基于STC理論的該專業(yè)實(shí)習(xí)教學(xué)新模式。
一、現(xiàn)場調(diào)查分析
(一)現(xiàn)場調(diào)查
1. 樣本的選擇
華中地區(qū)4所高校實(shí)習(xí)企業(yè)主要集中在中鐵集團(tuán)、中國鐵建股份有限公司、中國交通建設(shè)股份有限公司及中國核工業(yè)建設(shè)有限公司,采用抽樣調(diào)查法,抽取這4家企業(yè)作為本次調(diào)查的樣本,被調(diào)查的企業(yè)也具有典型性。
2. 問卷和訪談提綱的設(shè)計(jì)
采用問卷調(diào)查和訪談相結(jié)合的方法進(jìn)行調(diào)查研究。問卷設(shè)計(jì)完成后,先選取10名學(xué)生進(jìn)行了預(yù)調(diào)查,根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行調(diào)整,并在正式發(fā)放問卷前對問卷進(jìn)行了信效度檢驗(yàn)。本次問卷共發(fā)放120份,回收有效問卷100份,有效回收率83.3%。兩組專題性訪談對象分別是校方實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師和實(shí)習(xí)方單位負(fù)責(zé)人,調(diào)查內(nèi)容詳實(shí)準(zhǔn)確。訪談提綱設(shè)計(jì)完成后,先選取2名實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師和2名實(shí)習(xí)單位負(fù)責(zé)人進(jìn)行預(yù)訪談,然后進(jìn)行修改完善,最終選取10名校方實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師和10名實(shí)習(xí)單位負(fù)責(zé)人進(jìn)行正式訪談[8]。
(二)調(diào)查結(jié)果分析
1. 實(shí)習(xí)模式與實(shí)習(xí)組織方式
實(shí)習(xí)模式方面,集中實(shí)習(xí)模式占60%,分散實(shí)習(xí)占16%,頂崗實(shí)習(xí)占8%,見習(xí)占10%,其它形式占6%。實(shí)習(xí)生到實(shí)習(xí)單位實(shí)習(xí)的渠道方面,利用網(wǎng)絡(luò)的占6%,招聘會(huì)的占10%,學(xué)校校企合作實(shí)習(xí)基地的占75%,利用親戚朋友關(guān)系的占6%,其它的占3%。實(shí)習(xí)培訓(xùn)方面,實(shí)習(xí)前校方進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)的占32%,進(jìn)行簡單培訓(xùn)的占54%,不進(jìn)行任何培訓(xùn)的占14%;實(shí)習(xí)單位進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)的占7%,進(jìn)行簡單培訓(xùn)的占20%,不進(jìn)行任何培訓(xùn)的占73%。在對實(shí)習(xí)過程考核情況的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),實(shí)習(xí)單位對出勤狀況進(jìn)行考核的占48%,對工作量完成情況進(jìn)行考核的占42%,對其它方面進(jìn)行考核的占13%,實(shí)習(xí)過程沒有任何考核內(nèi)容的占14%,學(xué)校則多為定性考核。在實(shí)習(xí)時(shí)間方面,一年及以上的占0%,半年的占23%,三個(gè)月的占41%,少于三個(gè)月的占36%。
2. 實(shí)習(xí)效果
調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生認(rèn)為實(shí)習(xí)對業(yè)務(wù)技能有所提高的占58%,對理論知識有鞏固的占11%,有助于就業(yè)的占17%,有利于人際關(guān)系的占23%,其它的占7%,無任何幫助的占3%。
3. 實(shí)習(xí)影響因素
對實(shí)習(xí)的看法和態(tài)度方面,認(rèn)為企業(yè)實(shí)習(xí)很重要的占48%,更喜歡在校進(jìn)行理論學(xué)習(xí)的占4%,厭煩到企業(yè)實(shí)習(xí)工作的占23%,僅為修滿成績?nèi)〉梦膽{而實(shí)習(xí)的占28%,認(rèn)為實(shí)習(xí)只是為企業(yè)提供廉價(jià)勞動(dòng)力的占21%,認(rèn)為畢業(yè)實(shí)習(xí)是在浪費(fèi)學(xué)習(xí)時(shí)間的占23%。實(shí)習(xí)時(shí)遇到的最大困惑中崗位技能不過硬的占68%,人際關(guān)系不和諧的占37%,理論知識不扎實(shí)的占22%,職業(yè)意識淡薄的占13%,紀(jì)律觀念不強(qiáng)的占10%。實(shí)習(xí)期間,實(shí)習(xí)教師每天去現(xiàn)場指導(dǎo)的占2%,2~5天去一次的占6%, 5~10天去一次的占8%,10~20天去一次的占11%,20~30天去一次的占16%,30天以上沒有獲得校方指導(dǎo)的占67%。實(shí)習(xí)教師指導(dǎo)方式上,到實(shí)習(xí)單位現(xiàn)場指導(dǎo)的占2%,使用電話指導(dǎo)的的占41%,網(wǎng)絡(luò)指導(dǎo)的占45%,其它方式指導(dǎo)的占12%。實(shí)習(xí)單位對實(shí)習(xí)生的態(tài)度調(diào)查中表明,歡迎實(shí)習(xí)生來實(shí)習(xí)的占58%,無所謂的占33%,不歡迎的占19%。在實(shí)習(xí)過程中,實(shí)習(xí)單位給予獎(jiǎng)金或津貼激勵(lì)的占33%,簽訂就業(yè)合同的占6%,頒發(fā)職業(yè)資格證書的占12%,職位提升的占5%,其它占19%,無激勵(lì)措施的占25%。實(shí)習(xí)月薪的調(diào)查中,沒有任何薪酬的占2%,500元以下占2%,500~800元(含800元)的占8%,800~1 000元(含1 000元)占28%,1 000元以上的占60%。高校實(shí)習(xí)生對實(shí)習(xí)條件滿意度方面,對工作環(huán)境滿意的占21%,對工作薪酬滿意的占1%,對工作時(shí)長滿意的占9%,認(rèn)為勞動(dòng)權(quán)益得到保障的占15%,對食宿條件滿意的占22%。
二、專業(yè)實(shí)習(xí)存在的突出問題
(一) 實(shí)習(xí)模式與實(shí)習(xí)組織方式方面
集中實(shí)習(xí)所占比例過重,頂崗實(shí)習(xí)崗位過少,實(shí)習(xí)對就業(yè)和職業(yè)生涯發(fā)展的促進(jìn)作用不明顯;實(shí)習(xí)前的教育培訓(xùn)不到位,學(xué)校和實(shí)習(xí)單位缺乏系統(tǒng)全面的實(shí)習(xí)培訓(xùn)計(jì)劃;實(shí)習(xí)成績評定主體不全面,量化考核比例不足50%;實(shí)習(xí)時(shí)間不夠充分,時(shí)長不足三個(gè)月的達(dá)到了36%。大多數(shù)學(xué)校對畢業(yè)實(shí)習(xí)成績的評定多為定性評價(jià),定量評定的極少。
(二)實(shí)習(xí)效果和積極性影響因素方面
個(gè)人因素當(dāng)中,實(shí)習(xí)的有效性與崗位技能不過硬相關(guān)最為明顯,與理論知識不扎實(shí)也有著密切的關(guān)系。學(xué)校因素當(dāng)中,專業(yè)課教師非常缺乏,而且任務(wù)繁重,對實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的選派和管理不到位,學(xué)校又缺乏監(jiān)督和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。企業(yè)因素當(dāng)中,由于實(shí)習(xí)結(jié)束后學(xué)生是否留到實(shí)習(xí)企業(yè)并不確定,因此,實(shí)習(xí)企業(yè)不愿花費(fèi)太多的成本與精力在實(shí)習(xí)生身上,許多企業(yè)對實(shí)習(xí)生的態(tài)度是既歡迎又排斥;也有企業(yè)將實(shí)習(xí)生視為廉價(jià)勞動(dòng)力,沒有建立系統(tǒng)的實(shí)習(xí)制度以及穩(wěn)定的實(shí)習(xí)接收計(jì)劃,
從而加劇了實(shí)習(xí)生與實(shí)習(xí)單位之間的矛盾。另外,企業(yè)方面還存在對實(shí)習(xí)過程的動(dòng)態(tài)考核不到位、激勵(lì)不足、績效與工資不關(guān)相等突出問題。
三、 STC專業(yè)實(shí)習(xí)新模式的提出
(一)樹立學(xué)生本位的教育理念,關(guān)注學(xué)生的職業(yè)生涯發(fā)展
城市地下空間工程專業(yè)應(yīng)該以發(fā)展的眼光關(guān)注學(xué)生終身職業(yè)的發(fā)展,重視對學(xué)生學(xué)習(xí)熱情的培養(yǎng),為學(xué)生的就業(yè)和繼續(xù)接受教育做準(zhǔn)備,避免在人才培養(yǎng)方面急功近利思想帶來的弊端。
(二)重視學(xué)術(shù)性課程和實(shí)踐性課程的整合,加強(qiáng)學(xué)校教育與企業(yè)教育的聯(lián)系
當(dāng)今社會(huì)對勞動(dòng)力的要求從單一技術(shù)型向技術(shù)+管理+創(chuàng)新復(fù)合型轉(zhuǎn)變,通過科學(xué)整合課程體系,合理安排學(xué)術(shù)課程和實(shí)踐課程,以學(xué)校教育與企業(yè)教育并重的方式培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì),使學(xué)生獲得持續(xù)自主學(xué)習(xí)的能力和嫻熟的技能,并有足夠的理論素養(yǎng)應(yīng)對今后技術(shù)變革的要求。
(三)調(diào)整政策,提供支持
建立職業(yè)資格證書制度,實(shí)行學(xué)業(yè)證書與職業(yè)資格證書并重的制度。設(shè)立高等教育第三方機(jī)構(gòu),評估學(xué)校辦學(xué)的整體情況,審核課程設(shè)置是否合理,提供升學(xué)就業(yè)信息,向政府和企業(yè)爭取資金并加強(qiáng)資金管理,以及為校企合作搭建平臺等。制定相關(guān)政策和法規(guī),鼓勵(lì)各社會(huì)團(tuán)體的參與,從人事、財(cái)務(wù)、獎(jiǎng)懲、信貸和考核等方面,制定支持高等教育實(shí)習(xí)教學(xué)的鼓勵(lì)性政策,通過減免企業(yè)稅費(fèi)、財(cái)政直接撥款等方式調(diào)動(dòng)企業(yè)參與高等教育的積極性。
(四)采取措施加強(qiáng)校企合作,強(qiáng)化保障機(jī)制
1. 完善各項(xiàng)措施,實(shí)現(xiàn)實(shí)習(xí)目的
端正實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)態(tài)度,強(qiáng)化其職業(yè)意識和交際能力的培養(yǎng)。學(xué)校應(yīng)重視建設(shè)一支具有扎實(shí)專業(yè)理論知識及實(shí)踐指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的校內(nèi)外優(yōu)秀實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師隊(duì)伍,減輕指導(dǎo)教師理論課教學(xué)任務(wù),制定詳細(xì)具體的實(shí)習(xí)計(jì)劃,建立健全獎(jiǎng)懲機(jī)制。企業(yè)方面應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生的激勵(lì)機(jī)制,完善對學(xué)生的考核體系,提高企業(yè)實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的評定意見在實(shí)習(xí)成績中的比例。
2. 加強(qiáng)校企合作
作為校企合作的實(shí)施雙方,學(xué)校和企業(yè)之間的關(guān)系是相互促進(jìn)、相互依存的。校企合作的高校和企業(yè)在目標(biāo)上具有一致性,也有共同的利益基礎(chǔ)——培養(yǎng)人才。對于高校來說,建立廣泛的實(shí)習(xí)基地和校企合作關(guān)系能促使學(xué)校深化教學(xué)改革,確保實(shí)習(xí)質(zhì)量和成效,并能及時(shí)了解用人單位要求,根據(jù)市場需求培養(yǎng)合適的優(yōu)秀人才。對于企業(yè)來說,可以將人才的專業(yè)需求、能力結(jié)構(gòu)、素質(zhì)要求等信息融入到人才培養(yǎng)方案中,更有利于獲得企業(yè)滿意的專業(yè)人才。
3. 強(qiáng)化保障機(jī)制
政府應(yīng)加大對高校的財(cái)政補(bǔ)助。高校按政策收取的學(xué)費(fèi)非常有限,僅能維持學(xué)?;窘ㄔO(shè)。各地政府應(yīng)發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,加大對高校的財(cái)政補(bǔ)助力度,充分保證高校在實(shí)習(xí)教學(xué)中的各項(xiàng)開支。
四、結(jié)語
古代的城市沿河流或沿海而生成,現(xiàn)代的城市沿公路或鐵路而生成,未來的城市則是沿地鐵而發(fā)展的,城市地下空間工程專業(yè)有較好的發(fā)展前景。構(gòu)建城市地下空間工程專業(yè)STC實(shí)習(xí)教學(xué)新模式,既有利于學(xué)生職業(yè)生涯的發(fā)展,又有利于學(xué)校和企業(yè)共同發(fā)展,是值得進(jìn)一步探索的人才培養(yǎng)模式。參考文獻(xiàn):
[1]王啟廣.實(shí)習(xí)教學(xué)改革與能力培養(yǎng)的探索[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索, 2004, 23(1):69-70.
[2]李丹.改革實(shí)習(xí)模式,培養(yǎng)實(shí)踐能力[J].高等工程教育研究,2000(3):31-33.
[3]鄧夕勝,柳軍,王澤根.土木工程生產(chǎn)實(shí)習(xí)面臨的問題及改革探討[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2012,(S2):128-131.
[4]胡修文.地下建筑專業(yè)加強(qiáng)地質(zhì)實(shí)習(xí)的必要性及其構(gòu)想[J].高等建筑教育,2006(2):97-101.
[5]陳俊杰,王慶林,魏峰遠(yuǎn).“地下工程測量”實(shí)習(xí)基地建設(shè)的探索與實(shí)踐[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2007(9):122-124.
[6]李春光,張志軍,賀桂成,桂榮,楊雨山,劉永,丁德馨.城市地下空間工程專業(yè)生產(chǎn)實(shí)習(xí)模式改革[J].中國冶金教育,2014(2):42-43.
[7]安永林,賀建清,鐘新谷,陽生權(quán),陳偉.地方高校土木工程專業(yè)巖土地下方向認(rèn)識實(shí)習(xí)的實(shí)踐[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐,2015(8):103-105.
[8]頡婷.基于STW的高等職業(yè)教育實(shí)習(xí)模式研究[D].浙江師范大學(xué),2012.
[9]顧月琴.從STW到STC:世紀(jì)之交美國職業(yè)教育改革探析[J].職教論壇,2013(3):90-92.