孫功勛,俞迪靚
(蕪湖市眼科醫(yī)院 眼科,安徽 蕪湖 241002)
?
·臨床醫(yī)學(xué)·
環(huán)形撕囊直徑對(duì)小切口非超聲乳化白內(nèi)障囊外摘除術(shù)的影響
孫功勛,俞迪靚
(蕪湖市眼科醫(yī)院眼科,安徽蕪湖241002)
目的:觀察小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)中連續(xù)環(huán)形撕囊直徑的大小對(duì)角膜內(nèi)皮細(xì)胞的影響。方法:選擇2014年4~12月行小切口白內(nèi)障手術(shù)患者45例45眼,分為A組(連續(xù)環(huán)形撕囊直徑>6 mm)和B組(連續(xù)環(huán)形撕囊直徑<5.5 mm)。觀察兩組患者手術(shù)前后角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度、視力變化及術(shù)后角膜水腫情況。結(jié)果:兩組患者術(shù)后7 d、1月、3月角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度較術(shù)前均下降(P<0.01);兩組患者術(shù)后1月、3月的視力均較術(shù)后7 d有所提高(P<0.01);A組術(shù)后無(wú)角膜混濁、水腫的病人人數(shù)高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論:小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)中連續(xù)環(huán)形撕囊直徑較大對(duì)角膜內(nèi)皮細(xì)胞損傷較輕,術(shù)后視力恢復(fù)較快,術(shù)后角膜水腫發(fā)生率較低。
小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù);連續(xù)環(huán)形撕囊;囊袋阻滯綜合征
白內(nèi)障是眼科最常見(jiàn)的老年性疾病之一,是全球第一位致盲眼病,在全球4000萬(wàn)~4500萬(wàn)盲人中,因白內(nèi)障致盲者約占46%[1]。目前小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)與白內(nèi)障超聲乳化術(shù)雖是有效的治療方法,但都不可避免地對(duì)角膜內(nèi)皮細(xì)胞造成損傷,導(dǎo)致角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度下降[2]。小切口白內(nèi)障手術(shù)因其手術(shù)器械簡(jiǎn)單,從而廣泛開(kāi)展于基層醫(yī)院。然而術(shù)中劈核、圈核等操作同樣會(huì)造成角膜內(nèi)皮損傷,甚至角膜內(nèi)皮失代償,雖然角膜內(nèi)皮細(xì)胞的創(chuàng)傷修復(fù)主要依靠細(xì)胞的擴(kuò)大和延伸來(lái)完成[3],但是術(shù)后3個(gè)月時(shí)修復(fù)過(guò)程基本結(jié)束,角膜內(nèi)皮細(xì)胞的密度終生無(wú)法完全修復(fù)[4]。本研究旨在觀察環(huán)形撕囊直徑大小對(duì)小切口非超聲乳化白內(nèi)障囊外摘除術(shù)后角膜內(nèi)皮密度的影響。
1.1對(duì)象選擇2014年4~12月在我院眼科行小切口白內(nèi)障手術(shù)的年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者45例45眼,經(jīng)患者知情同意后隨機(jī)分為兩組。A組(環(huán)形撕囊直徑>6 mm)25例,男15例,女10例,平均年齡(61.2±9.3)歲,B組(環(huán)形撕囊直徑<5.5 mm)20例,男13例,女7例,平均年齡(63.5±10.5)歲。兩組晶狀體核分級(jí)在Ⅱ~Ⅳ級(jí)之間。排除青光眼、葡萄膜炎、角膜病變、外傷、高度近視及全身可能影響角膜內(nèi)皮的病變。兩組患者各項(xiàng)基本資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法行小切口白內(nèi)障手術(shù),距12點(diǎn)角膜緣1.5 mm鞏膜壁上作反眉弓切口,直徑3.5 mm,環(huán)形撕囊,A組直徑>6 mm,B組直徑<5.5 mm(正常人角膜橫徑一般為11~12 mm,環(huán)形撕囊直徑以超過(guò)角膜橫徑一半為度),然后水化晶狀體核和皮質(zhì),擴(kuò)大鞏膜切口至5.5 mm,將核旋入前房后劈成兩半,再用圈套器掏出前房,注吸干凈粘彈劑和皮質(zhì),植入單片式人工晶體。所有手術(shù)均由同一手術(shù)技術(shù)嫻熟醫(yī)師完成。術(shù)后給予典必殊眼藥水點(diǎn)眼2周,第1周每天5次,第2周每天3次。
1.3觀察指標(biāo)采用非接觸角膜內(nèi)皮鏡于術(shù)前1 d及術(shù)后7 d、1月、3月觀察兩組術(shù)眼角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度。觀察術(shù)后7 d、1月、3月兩組的視力變化,術(shù)后裂隙燈顯微鏡觀察角膜水腫情況,角膜水腫分為0級(jí):無(wú)水腫;1級(jí):角膜局限性薄霧狀水腫,角膜內(nèi)皮面光滑,虹膜紋理尚清晰可見(jiàn);2級(jí):角膜淺灰色水腫,角膜內(nèi)皮面粗糙,虹膜紋理模糊;3級(jí):角膜彌漫性灰白色水腫,角膜內(nèi)皮面呈龜裂狀,虹膜紋理不清。4級(jí):角膜乳白色水腫,眼內(nèi)結(jié)構(gòu)不清[5]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析計(jì)量資料采用F檢驗(yàn)和q檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組術(shù)后角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度變化情況A、B組術(shù)后7 d、1月、3月均較術(shù)前有所下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表1。
表1兩組手術(shù)前后角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度數(shù)據(jù)情況
個(gè)/mm2
*表示與術(shù)前比較P<0.01。
2.2兩組術(shù)后視力變化A、B組術(shù)后1月、 3月的視力均較術(shù)后7 d的視力有所提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表2。
2.3兩組術(shù)后角膜水腫情況A組無(wú)角膜混濁、水腫的病人人數(shù)高于B組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(秩和檢驗(yàn),Uc=2.240,P<0.01),見(jiàn)表3。兩組均未出現(xiàn)后囊膜破裂、繼發(fā)性青光眼、淺前房等并發(fā)癥。
表2兩組患者術(shù)后裸眼視力比較
組別n術(shù)后7d術(shù)后1個(gè)月術(shù)后3個(gè)月F值P值A(chǔ)組250.490±0.0760.588±0.078*0.636±0.086*20.927<0.01B組200.348±0.0700.520±0.076*0.625±0.097*58.605<0.01
*表示與術(shù)后7 d比較P<0.01 。
表3術(shù)后角膜水腫情況
組別n0級(jí)1級(jí)2級(jí)3級(jí)A組2518*421B組208543
*表示與B組比較P<0.01。
小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)是目前基層醫(yī)院治療白內(nèi)障的主要手段之一,手術(shù)方法各地不盡相同。 但連續(xù)環(huán)形撕囊是目前小切口白內(nèi)障手術(shù)過(guò)程中必不可少的一個(gè)步驟。連續(xù)環(huán)形撕囊(continuous curvilinear capsulorhexis,CCC)可獲得一個(gè)邊緣光滑的晶狀體前囊正中環(huán)形口,增加前囊口的均衡抗?fàn)坷芰Γ_保晶狀體懸韌帶和囊口周邊部的完整,便于核的娩出及在人工晶狀體囊袋內(nèi)植入,減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生[6],因此連續(xù)環(huán)形撕囊是現(xiàn)代白內(nèi)障手術(shù)的關(guān)鍵步驟,是目前應(yīng)用最廣泛,效果最理想的白內(nèi)障囊膜切開(kāi)方法,可明顯提高白內(nèi)障手術(shù)的成功率[7]。但是針對(duì)撕囊口直徑的大小,仍存在很多不同的觀點(diǎn)。
本研究著重觀察連續(xù)環(huán)形撕囊中囊袋口直徑大小對(duì)術(shù)后角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度、視力及角膜水腫情況的影響。通常情況下,若囊袋口較大,水化易充分,甚至有時(shí)在水化過(guò)程中輔助操作手法即可直接將晶狀體核移入前房,可減少器械在眼內(nèi)的操作次數(shù);若囊袋口較小,水化就不易充分,晶狀體核不易翹入前房,注吸時(shí)也不易吸除干凈上方的皮質(zhì),增加手術(shù)步驟和對(duì)角膜內(nèi)皮的損傷,從而導(dǎo)致角膜內(nèi)皮損傷較重,影響患者的視力恢復(fù)。本研究結(jié)果表明隨著術(shù)后時(shí)間的推移,角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度略有增長(zhǎng),這與角膜內(nèi)皮細(xì)胞的移行填補(bǔ)有關(guān)。術(shù)后1月、3月的視力比術(shù)后7日高,考慮可能是在手術(shù)過(guò)程中對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞造成損傷,使內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)下降導(dǎo)致短期角膜水腫從而影響了視力,內(nèi)皮細(xì)胞數(shù)的下降程度與角膜水腫情況相關(guān),術(shù)后角膜內(nèi)皮細(xì)胞數(shù)降低明顯,對(duì)于某些角膜內(nèi)皮細(xì)胞數(shù)少的患者,甚至可引起角膜失代償、大泡性角膜炎、角膜潰瘍、眼內(nèi)炎等嚴(yán)重并發(fā)癥。部分患者可能會(huì)因術(shù)中反復(fù)操作而使后囊膜破裂、玻璃體溢出從而導(dǎo)致人工晶狀體不能同期植入。
囊袋阻滯綜合征的發(fā)生也與環(huán)形撕囊直徑過(guò)小等因素有關(guān)[8]。晶狀體囊袋阻滯綜合征,又稱囊袋膨脹綜合征,是指撕囊直徑過(guò)小,囊袋內(nèi)粘彈劑等顆粒狀物質(zhì)無(wú)法通過(guò)人工晶狀體光學(xué)部與前囊之間的間隙排出而積存于囊袋內(nèi),久之形成囊袋膨脹?;颊呖杀憩F(xiàn)為前房變淺、近視、人工晶狀體與后囊間隙增大。如不及時(shí)處理,患者可出現(xiàn)高眼壓、虹膜后粘連及后囊混濁等癥狀[9]。囊袋阻滯綜合征可發(fā)生在術(shù)后,也可發(fā)生在術(shù)中,特別是在水化過(guò)程中。白內(nèi)障術(shù)中如果撕囊口較大,晶狀體核的邊緣與連續(xù)環(huán)形撕囊口之間的間隙較大,水化過(guò)程中進(jìn)入晶狀體核后面的液體可以從晶狀體核、皮質(zhì)與連續(xù)環(huán)形撕囊口之間的間隙順利溢出,所以術(shù)者必須控制好連續(xù)環(huán)形撕囊的直徑,過(guò)小則極易引起囊袋阻滯綜合征[9]。一般認(rèn)為晶狀體中央5.5~6 mm 區(qū)域稱為“無(wú)懸韌帶區(qū)”[10]。撕囊直徑>6 mm則會(huì)損傷晶狀體懸韌帶,造成囊袋和人工晶狀體的不穩(wěn)定,但有研究表明,在白內(nèi)障手術(shù)中用連續(xù)環(huán)形撕囊方法制作累及懸韌帶區(qū)域的大于常規(guī)直徑的前囊口并未降低囊袋和人工晶狀體的穩(wěn)定性,使手術(shù)安全性提高[10]。也有文章指出,環(huán)形撕囊口越小,也有其優(yōu)點(diǎn),即撕囊口的邊緣剛好覆蓋過(guò)人工晶體光學(xué)面,術(shù)后發(fā)生后發(fā)障的幾率明顯降低[11]。但是作者權(quán)衡利弊,更傾向于撕囊口偏大。雖然兩種方案各有側(cè)重點(diǎn),前者后發(fā)障幾率降低,術(shù)后不需要通過(guò)其他治療解決后發(fā)障的問(wèn)題,后者術(shù)后角膜內(nèi)皮損傷減小、術(shù)后視力恢復(fù)較快,但是隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,眼科設(shè)備的更新,后囊YAG激光能夠比較容易地解決后發(fā)障的問(wèn)題 。
因此,小切口白內(nèi)障手術(shù)過(guò)程中,連續(xù)環(huán)形撕囊直徑偏大,無(wú)論在減少角膜術(shù)后水腫還是手術(shù)安全性方面都能起到很重要的作用。
[1]葛堅(jiān).眼科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:220.
[2]楊君紅,俞頌平,章征,等.白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后角膜內(nèi)皮細(xì)胞損傷相關(guān)因素分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,31(6):673-675.
[3]李鳳鳴.眼科全書(shū)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1996:1336-1337.
[4]謝立信.角膜移植學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:31-35.
[5]李雷,鄭振優(yōu),陳梨萍.兩種不同白內(nèi)障術(shù)式對(duì)角膜內(nèi)皮細(xì)胞的影響[J].國(guó)際眼科雜志,2013,13(11):2256-2257.
[6]廖源.連續(xù)環(huán)形撕囊在小切口白內(nèi)障術(shù)中的應(yīng)用[J].華夏醫(yī)學(xué),2007,20(4):792-793.
[7]胡訓(xùn)利.連續(xù)環(huán)形撕囊在白內(nèi)障手術(shù)中的應(yīng)用體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)信息,2014(21):297-298.
[8]張秀萍,郭春溪,邵鐵軍.白內(nèi)障術(shù)后囊袋阻滯綜合征臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2006,24(10):1090-1091.
[9]田芳,張紅,袁佳琴.囊袋阻滯綜合征[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2001,19(8):572-572.
[10] 高建華,鄧江穩(wěn),曾原.手法小切口白內(nèi)障術(shù)中累及懸韌帶區(qū)的連續(xù)環(huán)形撕囊的安全性探討[J].國(guó)際眼科雜志,2014,14(6):1145-1146.
[11] 王惠英,畢燕龍,胡桃舫.連續(xù)環(huán)行撕囊直徑和位置對(duì)后囊混濁的影響[J].眼科新進(jìn)展,2002,22(1):56-56.
Impact of continuous curvilinear capsulorhexis diameter on corneal endothelial cells following small-incision extracapsular cataract extraction surgery
SUN GongXun,Yu DiJing
Department of Ophthalmology,Wuhu Eye Hospital,Wuhu 241002,China
Objective:To observe the impact of diameter of continuous curvilinear capsulorhexis on corneal endothelial cells in patients following small-incision extracapsular cataract extraction surgery.Methods:Forty-five age-related cataract cases(45 eyes),received small-incision extracapsular cataract contraction in our department between April and December of 2014,were divided into group A(continuous curvilinear capsulorhexis being greater than 6 mm in diameter) and group B(continuous circular capsulorhexis being greater than 5.5 mm in diameter).The two groups were compared regarding the pre-and post-operative changes of corneal endothelial cell density as well as visual acuity and corneal edema following operation.Results:The density of corneal endothelial cells was reduced in both groups in day 7,the first and the third month after surgery (P<0.01).Visual acuity was improved in the first and the third month as compared to the condition observed at day 7 after operation in both groups(P<0.01),however,group A had lower rate of corneal opacity and corneal edema than that of group B(P<0.01).Conclusion:Relative larger diameter of continuous curvilinear capsulorhexis in small-incision extracapsular cataract extraction may lead to less damage to corneal endothelial cells,rapid recovery of visual acuity and less postoperative corneal edema.
small-incision extracapsular cataract surgery;continuous curvilinear capsulorhexis;capsular block syndrome
1002-0217(2016)05-0473-03
2015-12-07
孫功勛(1979-),男,主治醫(yī)師,(電話)18255359188,(電子信箱)sgx0195@sina.com.
.66
A
10.3969/j.issn.1002-0217.2016.05.020
皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)2016年5期