章鵬飛季必華
(1.蕪湖市第一人民醫(yī)院 皮膚科,安徽 蕪湖 241000;2.皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院 弋磯山醫(yī)院 皮膚科,安徽 蕪湖 241001)
?
·臨床醫(yī)學(xué)·
早期梅毒患者治療前后血清IL-27和IL-33水平檢測
章鵬飛1,2季必華2
(1.蕪湖市第一人民醫(yī)院皮膚科,安徽蕪湖241000;2.皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院 弋磯山醫(yī)院 皮膚科,安徽蕪湖241001)
目的:檢測早期梅毒患者的血清IL-27及IL-33水平,觀察梅毒患者在治療前是否已存在IL-27、IL-33水平的變化及此變化是否影響其預(yù)后。方法:選取早期梅毒患者的血清樣本,根據(jù)治療后的隨訪情況分為梅毒血清轉(zhuǎn)陰組和非轉(zhuǎn)陰組,采用雙抗體夾心ELISA法分別檢測兩組治療前后及正常對照組的IL-27和IL-33水平。結(jié)果:①IL-27水平在梅毒血清轉(zhuǎn)陰組治療前高于非轉(zhuǎn)陰組治療前(27.31±6.19)ng/Lvs.( 20.98±5.10)ng/L,P<0.05;IL-27水平在非轉(zhuǎn)陰組治療后高于治療前(25.34±6.66)ng/Lvs. (20.98±5.10)ng/L,P<0.05。②IL-33水平在梅毒血清轉(zhuǎn)陰組治療后低于治療前(4.41±1.33)ng/Lvs. (3.26±1.41)ng/L,P<0.05。結(jié)論:IL-27可能有利于機(jī)體對梅素螺旋體(treponema pallidum,TP)的清除,而IL-33可能不利于機(jī)體對TP的清除。
梅毒;IL-27;IL-33
既往研究發(fā)現(xiàn)梅毒患者體內(nèi)存在細(xì)胞免疫失衡,F(xiàn)itzgerald等[1]提出在梅毒病程發(fā)展中,存在Th1向Th2漂移的假說,認(rèn)為Th1/Th2免疫失衡,可能是梅毒螺旋體能夠逃避免疫監(jiān)視得以繼續(xù)增殖、梅毒進(jìn)入潛伏階段的原因。
IL-27與IL-33分別作為Th1和Th2的調(diào)節(jié)因子[2-3],已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)參與較多感染性疾病的免疫反應(yīng)。在梅毒患者體內(nèi),二者是否也存在異常?本研究旨在探討IL-27、IL-33分別作為Th1、Th2細(xì)胞的活化因子而在早期梅毒患者(病程小于2年[4])清除體內(nèi)梅毒螺旋體的免疫應(yīng)答中的作用。
1.1臨床資料病例來源于2012年6月~2013年8月在弋磯山醫(yī)院皮膚性病科門診就診者,選取符合診斷及入選標(biāo)準(zhǔn)的初診未治療早期梅毒患者共124例,以血清快速血漿反應(yīng)素環(huán)狀卡片試驗(yàn)(rapid plasma reagent circle card test,RPR)檢測其滴度,并預(yù)留作為IL-27、IL-33檢測的治療前血清樣本?;颊呓?jīng)芐星青霉素G驅(qū)梅治療結(jié)束后的第6個月,在入組的124例中共收集到RPR轉(zhuǎn)陰者22例,RPR未下降4倍滴度者19例,從中分別選取18例,作為轉(zhuǎn)陰組及非轉(zhuǎn)陰組,并再次留取其血清作為IL-27、IL-33治療后的檢測樣本。所有患者否認(rèn)既往有驅(qū)梅治療史,排除合并HIV感染、自身免疫性疾病及近3個月內(nèi)使用糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑者。同時選取健康志愿體檢者18例為正常對照組,所有研究對象均簽署知情同意書。具體分組如下:①梅毒血清轉(zhuǎn)陰組共18例(男9例,女9例),年齡20~49歲,平均(35.97±5.18)歲,正規(guī)驅(qū)梅治療6個月后復(fù)查血清RPR試驗(yàn)轉(zhuǎn)陰者;②梅毒血清非轉(zhuǎn)陰組共18例 (男8例,女10例),年齡22~53歲,平均(38.24±5.74)歲,正規(guī)驅(qū)梅治療6個月后,復(fù)查血清RPR試驗(yàn)未下降4倍滴度者;③正常對照組共 18 例(男9例,女9例),年齡20~50歲,平均(36.41±7.36)歲。3組間性別(χ2=0.148,P=0.929)和年齡(F=0.362,P=0.798),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2方法所有入選的早期梅毒患者治療前、治療后及正常對照組人群均抽取外周靜脈血5 mL,于室溫下靜置10~20 min后放入離心機(jī)分離血清(2500~3000 r/min,離心15 min),取其中部分血清立即做RPR和TPPA試驗(yàn),同時進(jìn)行HIV抗體的檢測。另取1 mL血清于凍存管分裝,并標(biāo)注編號、姓名、采集日期等放置于-70℃冰箱凍存待測。用雙抗體夾心ELISA法集中檢測血清IL-27及IL-33水平,試劑盒均購自上海源葉生物技術(shù)有限公司,操作按試劑盒說明書的步驟進(jìn)行。
2.1各組IL-27表達(dá)量治療前,梅毒血清轉(zhuǎn)陰組、梅毒非轉(zhuǎn)陰組的血清IL-27水平均高于正常對照組(F=47.79,P<0.05),且梅毒血清轉(zhuǎn)陰組高于非轉(zhuǎn)陰組 (P<0.05)。治療后,梅毒血清轉(zhuǎn)陰組、梅毒非轉(zhuǎn)陰組的血清IL-27水平仍高于正常對照組(F=37.42,P<0.05),但梅毒血清轉(zhuǎn)陰組與非轉(zhuǎn)陰組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。IL-27水平在梅毒血清轉(zhuǎn)陰組治療前后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在非轉(zhuǎn)陰組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表1。
組別n治療前治療后d±sd配對t值P值轉(zhuǎn)陰組1827.31±6.1928.82±8.131.52±8.360.771>0.05非轉(zhuǎn)陰組1820.98±5.1025.34±6.664.36±8.452.189<0.05
注:正常對照組IL-27=(12.14±1.13)ng/L,F=47.79,P< 0.05。
2.2各組IL-33表達(dá)量治療前,梅毒血清轉(zhuǎn)陰組、梅毒非轉(zhuǎn)陰組的血清IL-33水平均高于正常對照組(F=46.66,P<0.05),但梅毒血清轉(zhuǎn)陰組與非轉(zhuǎn)陰組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,梅毒血清轉(zhuǎn)陰組、梅毒非轉(zhuǎn)陰組的血清IL-33水平仍高于正常對照組(F=21.57,P<0.05),但梅毒血清轉(zhuǎn)陰組與非轉(zhuǎn)陰組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。IL-33水平在梅毒血清轉(zhuǎn)陰組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在非轉(zhuǎn)陰組治療前后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。 見表2。
組別n治療前治療后d±sd配對t值P值轉(zhuǎn)陰組184.41±1.333.26±1.411.15±1.064.603<0.05非轉(zhuǎn)陰組184.37±1.293.97±1.560.40±1.970.861>0.05
注:正常對照組IL-33=(1.38±0.25)ng/L,F(xiàn)=46.66,P< 0.05。
IL-27是2002年發(fā)現(xiàn)并命名的IL-12家族細(xì)胞因子[5]。IL-27主要由巨噬細(xì)胞和樹突狀細(xì)胞產(chǎn)生,是一種由EBI3和p28組成的異二聚體,EBI3與IL-12的p40亞基同源,p28則與IL-12的p35亞基相關(guān)[6]。IL-27可誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞產(chǎn)生IL-12,促進(jìn)CD4+T細(xì)胞的增殖,也能夠激活STAT1途徑,誘導(dǎo)T-bet活化,從而誘導(dǎo)初始CD4+T細(xì)胞向Th1分化,并促進(jìn)IFN-γ的產(chǎn)生[7-9]。由此可見,IL-27屬于Th1系列細(xì)胞因子之一。
本實(shí)驗(yàn)中轉(zhuǎn)陰組IL-27水平在治療前明顯高于非轉(zhuǎn)陰組治療前,說明轉(zhuǎn)陰組的患者在治療前,其血清IL-27即已處于高水平狀態(tài),提示對于早期梅毒患者,高水平的IL-27驅(qū)動的Th1反應(yīng)可能有利于對TP的清除。
作為Th1細(xì)胞的代表性因子,IL-2、IFN-γ與梅毒的關(guān)系已多有報道。有學(xué)者檢測梅毒患者外周血IL-2水平,發(fā)現(xiàn)血清IL-2水平在早期梅毒患者治療后RPR轉(zhuǎn)陰組最高,未治療組次之,而治療后RPR非轉(zhuǎn)陰組最低,表明IL-2水平與RPR的轉(zhuǎn)陰具有正相關(guān)性,提示IL-2有利于機(jī)體對TP的清除[10]。師金川等[11]采用ELISA分別檢測梅毒患者血清復(fù)發(fā)組、RPR轉(zhuǎn)陰組和正常人群組血清IFN-γ的含量,發(fā)現(xiàn)血清復(fù)發(fā)組IFN-γ水平明顯低于正常對照組及RPR轉(zhuǎn)陰組,提示若IFN-γ參與的Th1反應(yīng)減弱,則不利于TP的清除。以上均提示Th1型反應(yīng)有利于梅毒螺旋體的清除;而IL-27對Th1型細(xì)胞因子的促進(jìn)作用,可能是其有利于清除TP的原因。
但本實(shí)驗(yàn)中,非轉(zhuǎn)陰組的IL-27水平在治療后明顯升高,而梅毒患者血清試驗(yàn)仍未轉(zhuǎn)陰。IL-27對IL-10(Th2型細(xì)胞因子)生成的促進(jìn)作用,可能有助于解釋這個現(xiàn)象。Anderson等[12]以利什曼原蟲感染小鼠,檢測皮損及淋巴結(jié)中的白介素及CD4+T細(xì)胞數(shù),發(fā)現(xiàn)IL-27及IL-10、IFN-γ水平在感染后均增高,再感染IL-27受體缺陷(WSX-1-/-)的小鼠,發(fā)現(xiàn)IL-10水平逐漸下降,證明IL-27對IL-10生成的促進(jìn)作用。IL-27對IL-10的促進(jìn)作用是否影響對TP的清除,仍需進(jìn)一步探討。
IL-33是2005年由Schmitz等[13]鑒定發(fā)現(xiàn)的IL-1家族成員,主要由上皮細(xì)胞、呼吸道平滑肌細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞和脂肪細(xì)胞產(chǎn)生,可促進(jìn) IL-4、IL-5 以及IL-13等Th2型細(xì)胞因子產(chǎn)生,在多種炎癥過程中發(fā)揮重要作用[14]。因此IL-33屬于Th2系列細(xì)胞因子之一。本研究中,梅毒血清轉(zhuǎn)陰組的IL-33水平在治療后降低,而非轉(zhuǎn)陰組的IL-33水平在治療后未明顯降低,提示IL-33不利于機(jī)體清除TP,這可能與其能夠促進(jìn)Th2反應(yīng)有關(guān)。
有學(xué)者[15]發(fā)現(xiàn),梅毒血清固定患者血清中Th2細(xì)胞分泌的IL-4、IL-10明顯高于梅毒血清轉(zhuǎn)陰組,提示在梅毒患者體內(nèi)的Th2型反應(yīng)不利于梅毒螺旋體清除。最近Sattler等[16]發(fā)現(xiàn)在炎癥性腸病模型的小鼠體內(nèi),IL-33能促進(jìn)IL-10分泌。有學(xué)者[17]用流式細(xì)胞儀檢測梅毒血清固定患者外周血CD4+CD25+IL-10+細(xì)胞比例,再用實(shí)時PCR技術(shù)檢測CD4+CD25+細(xì)胞的IL-10 mRNA相對表達(dá)量。結(jié)果顯示梅毒血清固定患者組外周血CD4+CD25+IL-10+細(xì)胞比例及IL-10 mRNA表達(dá)水平均比健康對照組明顯增高,認(rèn)為IL-10參與Th2型免疫反應(yīng),造成梅毒患者外周血RPR滴度不轉(zhuǎn)陰。IL-33導(dǎo)致患者體內(nèi)TP難以清除,是否是因?yàn)閷L-4、IL-10等Th2型細(xì)胞因子的促進(jìn)作用,亦需進(jìn)一步論證。
IL-33對梅毒感染的免疫反應(yīng)的影響,可能還存在于Th1/Th2平衡的變化中,Leader[18]將芝加哥株梅毒螺旋體感染兔睪丸,實(shí)時反轉(zhuǎn)錄PCR定量檢測外周血的mRNA水平,發(fā)現(xiàn)在感染后第11天,IFN-γ的mRNA水平達(dá)到最高峰,而IL-4的水平僅為微量,提示在病程早期,機(jī)體抵抗梅毒螺旋體的免疫應(yīng)答以Th1型為主,而隨著梅毒病程的進(jìn)展,IL-10的mRNA水平在感染后第18天達(dá)到最高峰,提示病程后期階段轉(zhuǎn)為以Th2為主的免疫應(yīng)答。王瑞等[19]也證實(shí)了此觀點(diǎn),以ELISA法檢測早期梅毒患者的血清IFN-γ水平,結(jié)果Ⅰ期、Ⅱ期組的IFN-γ水平均顯著高于正常組,且Ⅰ期梅毒組高于Ⅱ期梅毒組,(231±19.7)ng/Lvs.(199.0±16.5)ng/L,P<0.05。IFN-γ在早期梅毒患者血清中呈高表達(dá),且隨著患者梅毒分期進(jìn)展而降低,其免疫應(yīng)答由Th1優(yōu)勢型轉(zhuǎn)為Th2優(yōu)勢型。
本實(shí)驗(yàn)中數(shù)據(jù)的變化也體現(xiàn)了在早期梅毒患者體內(nèi),存在Th1/Th2平衡的變化,治療前的IL-27水平在轉(zhuǎn)陰組比非轉(zhuǎn)陰組明顯較高,轉(zhuǎn)陰組IL-27/IL-33較高,提示轉(zhuǎn)陰組的早期梅毒患者,機(jī)體抵抗TP的免疫反應(yīng)以Th1型為主,而IL-27參與的Th1反應(yīng),在機(jī)體抵抗TP的免疫應(yīng)答的早期即已占主要地位;并且轉(zhuǎn)陰組治療前后的IL-27/IL-33均高于非轉(zhuǎn)陰組,提示IL-27有利于機(jī)體對TP的清除;非轉(zhuǎn)陰組的IL-33水平在治療后未明顯下降,提示隨著病程進(jìn)展,非轉(zhuǎn)陰組患者體內(nèi)的Th2反應(yīng)未能受到足夠的抑制,不利于TP的清除。
綜上所述,IL-27及IL-33均可能參與TP感染過程中的免疫應(yīng)答,IL-27可能有利于機(jī)體對TP的清除,而IL-33可能不利于機(jī)體對TP的清除。鑒于本實(shí)驗(yàn)樣本量較小,尚需擴(kuò)大樣本量、豐富檢測方法等進(jìn)一步證實(shí)。
[1]FITZGERALD TJ.The Th1/Th2-like switch in syphilitic infection:is it detrimental[J]?Infect Immun,1992,60:3475-3479.
[2]HAZLETT LD,MCCLELLAN SA,BARRETT RP,etal.IL-33 shifts macrophage polarization,promoting resistance against Pseudomonas aeruginosa keratitis[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2010,51(3):1524-1532.
[3]SHIBATA S,TADA Y,KANDA N,etal.Possible roles of IL-27 in the pathogenesis of psoriasis[J].J Invest Dermatol,2010,130 (4):1034-1039.
[4]張學(xué)軍.皮膚性病學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:222.
[5]PFLANZ S,TIMANS JC,CHEUNG J,etal.IL-27,a heterodimeric cytokine composed of EBI3 and p28 Protein,induces proliferation of native CD4+T cells[J].Immunity,2002,16(6):779-790.
[6]STUMHOFER JS,TAIT ED,QUINN WJ,etal.A role for IL-27 p28 as an antag-onist of gp130-mediated signaling[J].Nat Immunol,2010,11(12):1119-1126.
[7]BROMBACHER F,KASTELEIN RA,ALBER G.Novel IL-12 family members shed light on the orchestration of Th1 responses[J].Trends Immunol,2003,24(4):207-212.
[8]TAKEDA A,HAMANO S,YAMANAKAA,etal.Cutting edge:role of IL-27/WSX-1 signaling for induction of T-bet through activation of STAT1 during initial Th1 commitment[J].J Immunol,2003,170(10):4886-4890.
[9]MAYER KD,MOHRS K,REILEY W,etal.Cutting edge:T-betand IL-27R are critical for in vivo IFN-gamma production by CD8 T cells during infection[J].J Immunol,2008,180(2):693-697.
[10] 傅琳玲,丁琦,方晶,等.不同感染狀態(tài)下梅毒患者血清白介素2、10和12檢測結(jié)果分析[J].臨床皮膚科雜志,2012,41(6):351-353.
[11] 師金川,季必華,常小麗,等.梅毒血清復(fù)發(fā)患者腦脊液IFN-γ等指標(biāo)檢測結(jié)果分析[J].中國艾滋病性病,2013,19(3):195-197.
[12] ANDERSON CF,STUMHOFER JS,HUNTER CA,etal.IL-27 Regulates IL-10 and IL-17 from CD4+ Cells in Nonhealing Leishmania major Infection[J].J Immunol,2009,183(7):4619-4627.
[13] SCHMITZ J,OWYANG A,OLDHAM E,etal.IL-33,an interleukin-1 like cyto-kine that signals via the IL-1 receptor-related protein ST2 and induces T helper type 2-associated cytokines[J].Immunity,2005,23(5):479-490.
[14] DINARELLO CA.An IL-1 family member requires caspase-1 processing and signals through the ST2 receptor[J].Immunity,2005,23(5):461-462.
[15] 應(yīng)作霖,黨宏,李小杰,等.早期梅毒血清固定患者的白介素2、4、10和12的水平檢測[J].中國麻風(fēng)皮膚病雜志,2011,27(7):474-475.
[16] SATTLER S,GUANG-SHENG L,XU D.IL-10-producing regulatory B cells induced by IL-33 (BregIL-33) effectively attenuate mucosal inflammatory responses in the gut[J].Journal of Autoimmunity,2014,50(3):107-122.
[17] 張明海,趙建斌.血清固定梅毒患者外周血CD4+CD25+Treg細(xì)胞IL-10的表達(dá)[J].中華皮膚科雜志,2013,46(5):360-361.
[18] LEADER BT,GODORNES C,VANVOORHIS WC,etal.CD4+lymphocytes and gamma interferon predominate in local immune responses in early experimental syphilis [J].Infect Immun,2007,75:3021-3026.
[19]王瑞,曹鴻瑋,鄭曉紅,等.血清干擾素γ、白細(xì)胞介素18在早期梅毒的表達(dá)及臨床意義[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(16):3830-3832.
Measurement of serum levels of IL-27 and IL-33 in early syphilis patients before and after therapy
ZHANG Pengfei,JI Bihua
Department of Dermatology,Wuhu No.1 People′s Hospital,Wuhu 241000,China
Objective: To measure the serum levels of IL-27 and IL-33 in patients with early syphilis infection before and after treatment for estimating the association of level changes in the two proteins with prognosis.Methods:Serum samples were obtained in patients with early syphilis infection.Then the patients were allocated to group of serological conversion(negative) or persistence(remaining positive) based on the follow-up serology measurement.Double-antibody sandwich ELISA was performed to detect the serum levels of IL-27 and IL-33 in the two groups of patients.Results:① Serological conversion group had higher serum IL-27 level than the persistence group before treatment (27.31±6.19)ng/Lvs.(20.98±5.10)ng/L,P<0.05,and the level of IL-27 was increased in the persistence group after therapy (25.34±6.66)ng/Lvs.(20.98±5.10)ng/L,P<0.05;②Serum IL-33 level was significantly decreased in serological conversion group after treatment compared to pre-treatment (4.41±1.33)ng/Lvs.(3.26±1.41)ng/L,P<0.05.Conclusion:IL-27 may facilitate clearance ofTreponemapallidum,yet IL-33 can not.
syphilis;IL-27;IL-33
1002-0217(2016)05-0453-04
2015-12-15
章鵬飛(1987-),男,住院醫(yī)師,碩士,(電話)13956204533,(電子信箱)cleanspy@163.com;
.1
A
10.3969/j.issn.1002-0217.2016.05.014
季必華,男,主任醫(yī)師,碩士生導(dǎo)師,(電子信箱)jibihua@aliyun.com,通信作者.