李崇栩 詹國良 陳澤靈 鄭楚茂 葉門康
(廣東華隧建設(shè)股份有限公司)
活性粉末混凝土(RPC)預(yù)混合配料技術(shù)的研究
李崇栩詹國良陳澤靈鄭楚茂葉門康
(廣東華隧建設(shè)股份有限公司)
活性粉末混凝土(RPC)作為一種由多組分構(gòu)成的水泥基復(fù)合材料,從理論上說,其原料混合的均勻性對(duì)強(qiáng)度起著重要作用。為使RPC的力學(xué)性能達(dá)到最佳值,本文研究了不同粉料預(yù)混方式對(duì)RPC強(qiáng)度的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明,球磨機(jī)預(yù)混方式和混料機(jī)預(yù)混方式可提高RPC的抗壓強(qiáng)度,但對(duì)抗折強(qiáng)度效果不明顯。并對(duì)不同預(yù)混方式的粉料進(jìn)行顆粒分析,以探索其作用機(jī)理。
活性粉末混凝土;預(yù)混;強(qiáng)度;顆粒分析
活性粉末混凝土(RPC)是由世界最大的營造公司之一法國布伊格(Bouygues)公司以Pierre Richard為首的研究小組在1993年率先研發(fā)成功的一種超高強(qiáng)、高韌性、高耐久性、體積穩(wěn)定性良好的水泥基復(fù)合材料[1,2]。RPC材料目前達(dá)到的抗壓強(qiáng)度為170~810MPa,抗折強(qiáng)度為30~140MPa,斷裂能為1200~40000 J/m2,彈性模量為50~75GPa。目前,國際上的RPC材料有兩大系列,一是RPC200,二是RPC800。RPC800的性能已能與金屬材料媲美,但其生產(chǎn)工藝復(fù)雜,能耗高,難以實(shí)現(xiàn)工程化和產(chǎn)業(yè)化,相比之下RPC200則顯示出更美好的發(fā)展前景[3-5]。
超細(xì)硅灰的摻入,使得水泥基復(fù)合材料具有了較高的顆粒填充密實(shí)度,而硅灰本身較高的火山灰效應(yīng)和填充效應(yīng)也極大地提高了所得成品的強(qiáng)度和其他工作性能。但是由于各種生產(chǎn)原料的比重顆粒尺寸相差較大,制備過程中的攪拌難以將它們充分混合均勻。原料粉體分散不均勻,會(huì)引起局部產(chǎn)物化學(xué)成分有較大的變化以及微觀結(jié)構(gòu)的變化,從而導(dǎo)致產(chǎn)品的強(qiáng)度,尤其是抗折強(qiáng)度下降,造成不必要的強(qiáng)度損失。因此本文就原料預(yù)混合對(duì)RPC混凝土性能的影響進(jìn)行了探索性的研究。
表1 水泥化學(xué)組成
表2 水泥物理性質(zhì)
1.1原材料
水泥:廣州珠江水泥廠的粵秀牌P.Ⅱ42.5的硅酸鹽水泥,其化學(xué)成分及物理性能見表1、表2;硅灰:挪威埃肯硅灰,該硅灰顏色在淺灰色與深灰色之間,密度2.2g/cm3左右,堆積密度一般在200~350kg/m3。硅灰的比表面積介于18000~22000m2/kg(采用氮吸附法即BET法測定);石英砂的粒徑范圍0.25~0.65mm,表觀密度2.62g/cm3。;高效減水劑:RJ-DH3日本觸媒公司的聚羧酸類高效減水劑;水:試驗(yàn)室自來水。
1.2試驗(yàn)方法
1.2.1試件成型與養(yǎng)護(hù)
RPC的配合比(所用材料的用量均以質(zhì)量計(jì),除特別說明外,下同)見表3。先將稱量好的硅灰、水泥和石英砂干拌3min;再將稱好的高效減水劑溶入水中加入,攪拌3min;攪拌完畢后,裝模。本試驗(yàn)采用40mm× 40mm×160mm試模,裝模時(shí)分兩層裝,裝完第一層后在水泥膠砂振動(dòng)臺(tái)上振動(dòng)120次后裝第二層,全部裝完后再在水泥膠砂振動(dòng)臺(tái)上振動(dòng)120次刮平成型[6]。試件成型后帶模放入溫度20±2℃、濕度大于90%的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)箱中養(yǎng)護(hù),24h后拆模,然后放入80±5℃的蒸汽中養(yǎng)護(hù)2d,取出冷卻至室溫后測其抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度。
表3 RPC配合比
1.2.2強(qiáng)度測試
強(qiáng)度測試參照GB/T17671-1999《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO)法》,采用濟(jì)南試金集團(tuán)有限公司濟(jì)南試驗(yàn)機(jī)廠制造的WEW-600B微機(jī)屏顯液壓萬能試驗(yàn)機(jī)和美國英斯特朗公司的Instron 5567型萬能試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行。
1.2.3顆粒粒度分析
采用美國APS-100粒度分析儀對(duì)不同預(yù)混方式的粉料進(jìn)行顆粒粒度分析。
本文先后考察了不同預(yù)混方式——無預(yù)混方式、混料機(jī)預(yù)混方式、球磨機(jī)預(yù)混方式,以期獲得原料的最佳均勻分散效果。無預(yù)混方式即不對(duì)原料進(jìn)行預(yù)混,混料機(jī)預(yù)混方式是采用咸陽金宏通用機(jī)械有限公司的VH55型V型混合機(jī)對(duì)原料進(jìn)行混合,球磨機(jī)預(yù)混方式是采用上海市新建機(jī)器廠制造的3M05型 Φ500mm×500mm試驗(yàn)球磨機(jī)對(duì)原料進(jìn)行短時(shí)間混合。三種預(yù)混方式按上列次序依次記為I、II、III。
圖1為VH55型V型混合機(jī)的照片;圖2為球磨機(jī)預(yù)混方式所采用3M05型Φ500mm×500mm試驗(yàn)球磨機(jī)的照片,球磨機(jī)采用的研磨體材料為高耐磨合金鋼,研磨體的尺寸、個(gè)數(shù)與質(zhì)量詳見表4。
圖1 VH55型V型混合機(jī)
圖2 3M05型球磨機(jī)
表4 研磨體的規(guī)格、個(gè)數(shù)與質(zhì)量
不言而喻,預(yù)混方式III對(duì)物料施加的剪切和擠壓力最大,雖然可能達(dá)到較好的混合效果,但也可能會(huì)改變?cè)锪系牧椒植?。為此試?yàn)使用粒度分析進(jìn)行了考察。圖3和圖4是混料機(jī)混料5min的粒度曲線和球磨機(jī)混料5min的粒度曲線。
圖3 混料機(jī)混料5min的粒度曲線
圖4 球磨機(jī)混料5min的粒度曲線
由圖可見,無論是混料機(jī)混料還是球磨機(jī)混料,顆粒組成都是在1μm~1000μm之間,都具有雙峰分布,第一個(gè)峰代表粉末細(xì)顆粒,第二個(gè)峰代表砂子粗顆粒。兩種工藝的細(xì)顆粒峰值沒有變化,但球磨混料細(xì)顆粒峰面積增大了,而第二個(gè)峰值向小粒徑移動(dòng),而且峰面積減小了,這說明經(jīng)過短時(shí)間球磨混合后,細(xì)顆粒有所增多、粗顆粒有所減少。確切地說,對(duì)于預(yù)混方式II而言,其粒度分析測得的表面積平均粒徑為22.68um,體積平均粒徑為185.36um;而對(duì)于預(yù)混方式III而言,其表面積平均粒徑為19.18um,體積平均粒徑為102.36um。這說明,一些粗大的砂粒在球磨過程中,被進(jìn)一步粉碎,導(dǎo)致了平均粒徑的減小。
為了研究以上三種預(yù)混方式對(duì)水泥基復(fù)合材料性能的影響,在相同配合比的前提下,分別成型了不同預(yù)混方式的試件,并進(jìn)行強(qiáng)度測試。三種預(yù)混方式的強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果如圖5所示。通過攪拌后的膠結(jié)料的強(qiáng)度值,發(fā)現(xiàn)三種預(yù)混方式的增強(qiáng)效果排序如下:球磨機(jī)預(yù)混方式>混料機(jī)預(yù)混方式>無預(yù)混方式。
圖5 不同預(yù)混方式的強(qiáng)度結(jié)果值
如圖5所示,對(duì)于抗折強(qiáng)度而言,三種預(yù)混方式的試驗(yàn)結(jié)果差別不大;對(duì)于抗壓強(qiáng)度,球磨機(jī)預(yù)混方式的最好,混料機(jī)預(yù)混方式的其次,無預(yù)混方式的最差,球磨機(jī)預(yù)混方式和混料機(jī)預(yù)混方式的差不多,但都明顯優(yōu)于無預(yù)混方式的。這說明混料機(jī)預(yù)混方式還是提高了物料的均勻性,因此其抗壓強(qiáng)度要大于無預(yù)混方式的。而球磨機(jī)預(yù)混方式不僅改善了物料的均勻性,而且在一定程度上是將顆粒細(xì)化了,尤其是“粗顆?!鄙埃⒎菃渭兊幕旌咸幚?。雖然粉磨可以進(jìn)一步提高粉料的分散均勻性,但粉磨也會(huì)帶來表面積增大,需水量增加,從而導(dǎo)致水灰比增大,強(qiáng)度有所下降,部分地抵消了提高粉料的分散均勻性所導(dǎo)致的強(qiáng)度增長,這就是球磨機(jī)預(yù)混方式和混料機(jī)預(yù)混方式力學(xué)性能差別不大的原因。
⑴在相同配合比和投料次序的前提下,研究了三種粉料預(yù)混方式對(duì)RPC強(qiáng)度的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明,球磨機(jī)預(yù)混方式和混料機(jī)預(yù)混方式可提高RPC的抗壓強(qiáng)度,但對(duì)抗折強(qiáng)度效果不明顯。
⑵顆粒分析表明,球磨機(jī)預(yù)混后,物料的平均粒徑減小,因此球磨機(jī)預(yù)混方式不僅改善了物料的均勻性,而且在一定程度上將顆粒細(xì)化了,尤其是“粗顆?!鄙?,而并非單純的混合處理?!?/p>
[1]Richard P,Cheyrezy M.Composition of reactive powder concrete[J].Cem Concr Res,1995,25(7):1501-1511.
[2]Richard P.Reactive powder concrete:a new ultra-high-strength cementitious materials[A].The 4th InternationalSymposiumonUtilizationofHigh Strength/HighPerformanceConcrete[C],Paris,1996. 1343-1349.
[3]Bonneau O,Lachemi M,Dallaire E.Mechanical properties and durability of two industrial reactive powder concretes[J].ACI Mater J,1997,94(4):286-290.
[4]Dugat J,Roux N,Bernier G.Mechanical properties of reactive powder concrete[J].Mater Struct,1996,29(4):233-240.
[5]Bonneau O,Poulin C,Dugat J.Reactive powder concretes:from theory to practice[J].Concrete International,1996,18(4):47-49.
[6]林東,西曉林,房滿滿,文梓蕓.硅灰預(yù)處理對(duì)高性能水泥基材料力學(xué)性能的影響及其機(jī)理[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008(11):138-142.