文_宋敬
華麗外表難掩腐惡
文_宋敬
日前,周口政法委原書記朱家臣貪污受賄案詳情披露。有意思的是,朱家臣索賄的方式比較特殊——短信賦詩。逢年過節(jié),他都通過短信給一些基層干部“賦詩”一首,目的是“提醒”一下。如果對方?jīng)]反應(yīng),就再發(fā)一首詩,直到人家主動來“看”他。領(lǐng)導(dǎo)有邀,下屬豈能不至?一見面,他就將個人消費發(fā)票交給對方去報銷,少則一兩萬元,多者十幾萬元;少的報銷一兩次,多的報銷五六次,天長日久,累計金額竟達400多萬元,實在駭人聽聞(詳見本刊2015年第11期報道)。
中國文化上下五千年,詩是燦爛文化的璀璨明珠?!霸娍梢耘d,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠之事君,多識于鳥獸草木之名。”這是對詩歌社會作用的高度贊揚,意思是詩可以激發(fā)情志,可以觀察社會,可以交往朋友,可以怨刺不平。近可以侍奉父母,遠可以侍奉君王,還可以知道不少鳥獸草木的名稱。詩歌具有巨大的歷史作用,但是用詩歌索賄卻還是頭一次聽聞,此舉再一次華麗麗地刷新了大眾的眼球。在現(xiàn)代看來,能賦詩是一個人有文化、有修養(yǎng)的體現(xiàn)。朱家臣卻用詩來索賄,披著文化的外衣,做這等齷齪的勾當,不僅玷污了中國傳統(tǒng)詩詞文化,更踐踏了國家法律和人民公權(quán)的尊嚴。
同時,朱家臣用短信這種方式曲折索賄也說明,他自己清楚地知道索賄是一種為大眾不恥、法律不容的事情,但在利益的驅(qū)使下,還是不能自已,于是給這種行為穿上了一件華麗的外衣,來說服自己,蒙蔽自己,以為這樣就高尚了。殊不知,再華麗的外衣,也掩蓋不了罪惡的本質(zhì)。這種自欺欺人的手法欺騙得了自己,卻欺騙不了法律和公眾。
值得一提的是,朱家臣提出報銷發(fā)票,可謂大費苦心,主要針對與自己有上下級隸屬關(guān)系,或者是有制約關(guān)系的單位或個人。周口政法系統(tǒng)一名干部曾如是說:“有一年,單位要調(diào)整干部,他給我發(fā)短信,意思是我干得不錯,讓我見見他。一見面,他就給我2萬多的發(fā)票讓幫助處理一下。我也知道他起不了多大作用,但擔心他‘成不了你事壞你事’,于是就自己掏腰包給他墊了出來。”長期以來,朱家臣為了滿足個人私欲,進行權(quán)力尋租,以權(quán)壓人,進行敲詐,上演了了一出出“大魚吃小魚”的丑劇。
坦白來講,與賦詩索賄類似,現(xiàn)在社會還存在著各種“雅賄”,而這些形形色色的“雅賄”成為一些手握權(quán)力的貪婪者尋求權(quán)力尋租的突破口,比如安徽原副省長倪發(fā)科見了玉石就兩眼發(fā)光,其收受的賄賂大部分也是玉石;河南省人大常委會原黨組書記、副主任秦玉??釔蹟z影,拍攝的“水墨云臺”照片掛滿了北京、上海和廣州的地鐵,但據(jù)相關(guān)人士說,其水準充其量算是攝影愛好者,距大師還有很大一段距離,由此可見其中必有貓膩。還有很多這樣的案例,這些愛好最終將他們的政治生涯和大好前途斷送。當腐敗披上文化的外衣,終是頭披著羊皮的狼。“雅賄”再雅,但終究掩不過一個貪字,所有掩飾不過是掩耳盜鈴、欲蓋彌彰。
有才是好事,有愛好也是好事,興趣愛好可以陶冶我們的情操,提高文化修養(yǎng)。作為官員,除了愛好外,最最重要的是要有官德,決不能讓愛好成為腐敗的助推器。舞文弄墨、把玩玉石等附庸風雅的行為,一旦沾染貪腐,不僅不會給自己臉上貼金,相反只會成為笑柄,最終為貪腐付出沉重的代價。黨的各級領(lǐng)導(dǎo)干部,應(yīng)以此為戒,正確對待雅好,時刻把人民的利益擺在首位,決不能讓人民為自己的愛好買單。
朱家臣