默克爾真的能搞定嗎

黨建軍

在默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟輸?shù)?月4日的一場(chǎng)地方議會(huì)選舉后，有德國(guó)媒體打出了這樣的標(biāo)題：“默克爾在一年內(nèi)失去了德國(guó)人”。

對(duì)于已經(jīng)連任三屆德國(guó)總理的默克爾來(lái)說(shuō)，在她本人的選區(qū)輸?shù)粢粓?chǎng)選舉，當(dāng)然是一次挫折，然而，就此宣稱她失去了德國(guó)人恐怕仍為時(shí)尚早。要確定地得出這一結(jié)論，還得看看更多的地方選舉結(jié)果及其所釋放的政治信號(hào)。

僅就德國(guó)媒體而言，如今對(duì)于默克爾的質(zhì)疑聲正在增加，受到質(zhì)疑的不只是默克爾去年向難民敞開(kāi)德國(guó)大門(mén)的政策，還有這一政策出臺(tái)的過(guò)程。

據(jù)德國(guó)媒體調(diào)查，2015年9月4日晚9時(shí)許，默克爾致電德國(guó)副總理兼經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)加布里爾，問(wèn)他是否同意德國(guó)接納滯留在匈牙利布達(dá)佩斯的7000到8000名難民，默克爾告訴加布里爾，她已與德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾詳談過(guò)此事，外長(zhǎng)沒(méi)意見(jiàn)。加布里爾同意了，前提是這是個(gè)一次性的行動(dòng)，默克爾說(shuō)她也是這么想的。加布里爾隨后立即給外長(zhǎng)打電話，外長(zhǎng)的回答是，默克爾通知了他此事，他不記得和默克爾詳談過(guò)。就在9月4日，默克爾公開(kāi)宣稱：“我們能搞定，因?yàn)榈聡?guó)是一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家?！?/p>

只是，當(dāng)默克爾的心腹、總理府部長(zhǎng)阿爾特邁爾9月5日與16個(gè)聯(lián)邦州代表舉行電話會(huì)議，要求各州為安置難民群策群力時(shí)，他也不知道會(huì)來(lái)多少難民。

事實(shí)上，在此后接下來(lái)的幾周內(nèi)，每天都有上萬(wàn)名難民涌入德國(guó)，基本上沒(méi)有檢查，也沒(méi)有登記，直到2015年12月，德國(guó)才逐漸恢復(fù)控制邊界，而到那時(shí)，涌入德國(guó)的難民人數(shù)已達(dá)百萬(wàn)之多。

沒(méi)有人知道，當(dāng)默克爾說(shuō)“德國(guó)能搞定”時(shí)，她心里所想的是七八千難民，還是上百萬(wàn)難民；也沒(méi)有人知道，默克爾致電德國(guó)副總理加布里爾時(shí)所同意的“一次性”行動(dòng)，是否只是敷衍之詞。

無(wú)論如何，涌入德國(guó)的難民人數(shù)之多至少超出了默克爾之外所有人的預(yù)想。即使進(jìn)入2016年，1月至7月間，有大約23萬(wàn)名難民進(jìn)入德國(guó)，而現(xiàn)在每月仍有約1.6萬(wàn)名難民進(jìn)入德國(guó)。當(dāng)初默克爾所說(shuō)的七八千人和一次性行動(dòng)早就成了空話。而默克爾迄今仍拒絕為難民人數(shù)設(shè)上限。

如今，回顧當(dāng)初決定向難民開(kāi)放邊界的決策，不能不說(shuō)，雖曾面對(duì)同僚、執(zhí)政盟友和聯(lián)邦各州的質(zhì)疑，但默克爾力排眾議做出了決定。有德國(guó)媒體稱，雖然執(zhí)政黨內(nèi)也有反對(duì)聲音，但幾乎無(wú)人公開(kāi)表達(dá)，因?yàn)椋谌齻€(gè)總理任期內(nèi)，默克爾已經(jīng)“鏟除”了所有的黨內(nèi)對(duì)手。這就意味著，在難民問(wèn)題上，默克爾要么享受所有的歡呼，要么承擔(dān)最大的責(zé)任。

如今，很難說(shuō)清楚涌入德國(guó)的逾百萬(wàn)難民會(huì)成為德國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)上的有益補(bǔ)充，會(huì)積極地融入德國(guó)，抑或成為德國(guó)的負(fù)擔(dān)，成為難以融入的群體。默克爾怎么認(rèn)為，怎么說(shuō)已不再像去年那么重要。因?yàn)椋苑磳?duì)移民為主要政綱的德國(guó)選擇黨正在不斷地抨擊她的決策，而且似乎正在吸走不少德國(guó)人的選票。

默克爾必須說(shuō)服大多數(shù)德國(guó)選民，她在去年9月作出的那個(gè)近乎獨(dú)斷的決定是正確的，對(duì)德國(guó)和德國(guó)人都是有益的。這是一項(xiàng)艱難的任務(wù)，因?yàn)?，即使如此之多的難民能夠給德國(guó)社會(huì)帶來(lái)種種益處，也可能需要在更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)才能看到。而現(xiàn)在，默克爾所能做的主要還是訴諸德國(guó)人的同情心和人道信仰。只是，面對(duì)此起彼伏的難民襲擊事件，德國(guó)民眾的同情心和人道信仰又能撐多久，還得打上個(gè)問(wèn)號(hào)。

所以，最后的問(wèn)題就是，默克爾真的能搞定嗎？