貴州下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣成藏條件分析

張鵬，張金川，劉鴻，黃宇琪，呂艷南

?

貴州下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣成藏條件分析

張鵬1, 2，張金川1，劉鴻2，黃宇琪2，呂艷南1

(1. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 能源學(xué)院，北京，100083；2. 六盤(pán)水師范學(xué)院礦業(yè)工程系，貴州六盤(pán)水，553004)

針對(duì)貴州地區(qū)頁(yè)巖氣成藏條件復(fù)雜的問(wèn)題，從鉆井、巖芯、露頭樣品等實(shí)驗(yàn)測(cè)試資料出發(fā)，以下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖為研究對(duì)象，對(duì)貴州地區(qū)龍馬溪組海相頁(yè)巖氣成藏條件進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明：貴州地區(qū)龍馬溪組潛質(zhì)頁(yè)巖主要形成于深水陸棚沉積環(huán)境，其特點(diǎn)為潛質(zhì)頁(yè)巖厚度大，有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)高(潛質(zhì)頁(yè)巖段平均(TOC)＞4%)，有機(jī)質(zhì)類(lèi)型為Ⅰ型和Ⅱ1型，有機(jī)質(zhì)熱演化程度處于成熟—過(guò)成熟階段，頁(yè)巖中脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)高，孔隙度中等，含氣量高。通過(guò)與成功勘探開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的北美以及四川盆地的成藏條件相比，認(rèn)為貴州地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組具有良好的頁(yè)巖氣成藏條件，且龍馬溪底部炭質(zhì)頁(yè)巖段是頁(yè)巖勘探的目標(biāo)層系，并預(yù)測(cè)了其頁(yè)巖氣富集有利區(qū)。

頁(yè)巖氣；成藏條件；潛質(zhì)頁(yè)巖；有利區(qū)

頁(yè)巖氣作為一種新型的天然氣體資源，在成藏機(jī)理上具有吸附、游離、溶解等多重特征，具有自生、自儲(chǔ)、自保的特點(diǎn)，為一種典型的低豐度、大規(guī)模分布式非常規(guī)天然氣資源[1?3]，是現(xiàn)代油氣勘探的重要領(lǐng)域。貴州省發(fā)育多套含氣頁(yè)巖層系，厚度大、范圍廣，具有形成大規(guī)模頁(yè)巖氣藏的基本地質(zhì)基礎(chǔ)[4?6]。2011年全國(guó)頁(yè)巖氣資源潛力評(píng)價(jià)結(jié)果表明，貴州省頁(yè)巖氣地質(zhì)資源量約為10.48萬(wàn)億m3，位列全國(guó)第4，頁(yè)巖氣資源豐富，是我國(guó)重要的頁(yè)巖氣遠(yuǎn)景區(qū)。初步研究表明貴州省地質(zhì)條件與美國(guó)部分頁(yè)巖氣富集盆地具有一定的相似性[7?9]，位于具有豐富頁(yè)巖氣資源潛力的四川盆地的外緣地區(qū)。對(duì)貴州省的勘探研究尚處于起步階段，其各含氣頁(yè)巖層的分布需要進(jìn)一步研究，含氣頁(yè)巖成藏地質(zhì)特征、頁(yè)巖含氣量及其富集條件有待深入研究。因此，開(kāi)展貴州地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣成藏條件研究對(duì)貴州省在頁(yè)巖氣領(lǐng)域形成突破性進(jìn)展，改善省內(nèi)“無(wú)油少氣”的局面具有重大意義。

1 地質(zhì)概況

貴州在大地構(gòu)造上屬揚(yáng)子板塊，其區(qū)域地殼主要經(jīng)歷了中晚元古代褶皺基底形成階段、南華紀(jì)—侏羅紀(jì)蓋層形成階段及侏羅紀(jì)之后褶皺造山與疊加改造階段。在基底形成之后的震旦紀(jì)至晚三疊世中期，是區(qū)內(nèi)沉積蓋層沉積及伸展構(gòu)造發(fā)育階段，由地殼升降運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的沉積間斷和海陸轉(zhuǎn)化事件。在此階段，以加里東中—晚期都勻運(yùn)動(dòng)和廣西運(yùn)動(dòng)奠定本區(qū)構(gòu)造格架，在此期間發(fā)育的同生大型斷裂系統(tǒng)、大型隆起和拗陷導(dǎo)致貴州北部以外的全省區(qū)域在此時(shí)期造陸抬升，形成滇黔古陸的一部分。由于黔中隆起的影響，龍馬溪組主要出露于黔北地區(qū)，即畢節(jié)—遵義—石阡—銅仁一線以北，而貴州中南部龍馬溪組大部分缺失(圖1)。本次研究采集的樣品主要為鉆井樣品(道頁(yè)1井、桐頁(yè)1井、習(xí)頁(yè)1井)、實(shí)測(cè)剖面樣品(騎龍村、務(wù)川、沿河新景、鳳岡永和、道真沙壩)和露頭樣品(燕子口、觀音橋、丁山1井、懷習(xí)水桑木、觀音橋、道真巴漁等)，樣品覆蓋貴州整個(gè)北部地區(qū)，為了盡量避免露頭和剖面樣品由于不同程度氧化而導(dǎo)致的實(shí)驗(yàn)結(jié)果誤差，在有條件的地方應(yīng)盡量選取巖層內(nèi)部新鮮樣品。

圖1 貴州地區(qū)構(gòu)造綱要圖

2 頁(yè)巖氣成藏條件

頁(yè)巖氣藏成藏條件主要受頁(yè)巖厚度和分布面積、有機(jī)質(zhì)類(lèi)型和豐度、熱演化程度、頁(yè)巖礦物成分、儲(chǔ)集層物性、頁(yè)巖含氣性等要素控制[9?11]。據(jù)此對(duì)貴州地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣成藏條件進(jìn)行分析，并與北美已實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣工業(yè)開(kāi)采盆地、取得較好勘探開(kāi)發(fā)結(jié)果的四川盆地頁(yè)巖氣成藏條件進(jìn)行對(duì)比，研究貴州地區(qū)頁(yè)巖氣成藏條件。

2.1 頁(yè)巖展布特征

頁(yè)巖氣具有原地成藏的特點(diǎn)，頁(yè)巖作為頁(yè)巖氣生成和賦存的主體，其厚度和展布是頁(yè)巖氣富集的基本條件。黔中隆起北部邊緣由南往北主要發(fā)育潮坪相、淺海陸棚和深水陸棚相，龍馬溪組富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖主要發(fā)育在陸棚環(huán)境中，其頁(yè)巖厚度整體呈現(xiàn)由東南向西北逐漸增大的趨勢(shì)，在習(xí)水地區(qū)龍馬溪組最厚可達(dá)80 m，而在鳳岡—松桃一帶僅有數(shù)m至十余m。龍馬溪組內(nèi)部可劃分為1個(gè)完整的三級(jí)層序，海侵體系域是由龍馬溪組底部的富含筆石黑色頁(yè)巖、粉砂質(zhì)頁(yè)巖、粉砂巖所構(gòu)成的向上變細(xì)的退積序列，高水位體系域是由鈣質(zhì)頁(yè)巖和粉砂質(zhì)頁(yè)巖構(gòu)成的向上變粗的進(jìn)積序列。龍馬溪組從下至上巖石顏色逐漸變淺，粉砂質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸增多，有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)(TOC)也逐漸降低。龍馬溪組潛質(zhì)頁(yè)巖主要位于地層底部，厚度從北往南具遞減的趨勢(shì)，如重慶南川三匯潛質(zhì)頁(yè)巖厚度為75 m，道真附近厚度為56.4 m，至綏陽(yáng)僅有7.7 m，至湄潭抄樂(lè)并未發(fā)育潛質(zhì)頁(yè)巖(圖2)。

圖2 貴州省統(tǒng)龍馬溪組潛質(zhì)頁(yè)巖地層柱狀對(duì)比圖

2.2 有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)

對(duì)貴州省20個(gè)龍馬溪組地表露頭的有機(jī)碳實(shí)驗(yàn)測(cè)試發(fā)現(xiàn)整體有機(jī)質(zhì)豐度較高。平面上在南川、道真一線及沿河—秀山沉積中心，龍馬溪組泥頁(yè)巖有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，其中道真忠信及南川黃角塘有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于5.0%，沿河—秀山地區(qū)有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)均大于1.5%，生烴潛力較大。往南至黔中隆起有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)明顯降低，正安—德江—印江一線以南泥頁(yè)巖有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)都小于1.0%(圖3)。

圖3 道頁(yè)1井—桐頁(yè)1井—習(xí)頁(yè)1井有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨深度變化趨勢(shì)

通過(guò)對(duì)桐頁(yè)1井、習(xí)頁(yè)1井和道頁(yè)1井龍馬溪組頁(yè)巖樣品的有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)進(jìn)行測(cè)試發(fā)現(xiàn)，龍馬溪組底部潛質(zhì)頁(yè)巖段有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)明顯比上部的高。道頁(yè)1井龍馬溪組黑色頁(yè)巖段有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均值為1.80%，955 m后潛質(zhì)頁(yè)巖段頁(yè)巖有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)急劇增大，(TOC)平均值為5.00%；習(xí)頁(yè)1井龍馬溪組頁(yè)巖有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)最大值為6.73%，最小值為0.26%，平均值為2.89%，650 m后潛質(zhì)頁(yè)巖段有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均值大于4.00%；桐頁(yè)1井龍馬溪組頁(yè)巖有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)具有同樣的變化特征。有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化特征受沉積環(huán)境控制，潛質(zhì)頁(yè)巖段有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)的突變驗(yàn)證了龍馬溪組海侵體系域密集段的存在。龍馬溪組潛質(zhì)頁(yè)巖段有機(jī)質(zhì)豐度大(平均(TOC)＞4.00%)，可與北美頁(yè)巖氣高產(chǎn)盆地媲美。

2.3 有機(jī)質(zhì)類(lèi)型和成熟度

美國(guó)主要頁(yè)巖氣盆地勘探開(kāi)發(fā)實(shí)際資料表明，產(chǎn)氣頁(yè)巖中的干酪根以Ⅰ型和Ⅱ型為主(表1)，只有少部分為Ⅲ型。當(dāng)鏡質(zhì)體反射率o＞l.4%時(shí)，Ⅰ和Ⅱ1型干酪根則成為好的氣源巖，因?yàn)樵烷_(kāi)始被裂解為濕氣；當(dāng)o＞2.0%時(shí)，凝析氣已幾乎完全裂解為干氣。Ⅱ1和Ⅲ型干酪根需要較高的氫指數(shù)(IH)才能形成高豐度天然氣[11?15]。貴州地區(qū)龍馬溪組干酪根顯微組分中以腐泥組和殼質(zhì)組相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，其中腐泥組中腐泥無(wú)定形體相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為39%~67%，殼質(zhì)組中腐殖無(wú)定型體相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為33%~59%；干酪根類(lèi)型指數(shù)為67~81，干酪根類(lèi)型以Ⅰ型和Ⅱ1型為主。龍馬溪組有機(jī)質(zhì)成熟度研究區(qū)南部向北部泥頁(yè)巖成熟度逐漸增大，熱成熟度分布在1.50%~3.39%之間，最高值出現(xiàn)在龔灘地區(qū)，成熟度高達(dá)3.39%；最低值出現(xiàn)在務(wù)川豐樂(lè)地區(qū)，成熟度為1.50%。黔中隆起帶龍馬溪組沉積較薄，泥頁(yè)巖的成熟度較低，o普遍低于1.5%，遠(yuǎn)離隆起帶的南川—道真—習(xí)水地區(qū)龍馬溪組沉積較厚，為龍馬溪期黔北地區(qū)的1個(gè)沉積沉降中心，泥頁(yè)巖的成熟度較高，o普遍大于2.5%，習(xí)水地區(qū)o可達(dá)3.3%以上，處于過(guò)成熟晚期。

表1 龍馬溪組頁(yè)巖含氣量

2.4 巖石礦物學(xué)特征

頁(yè)巖的巖石礦物特征是對(duì)沉積環(huán)境的直接反映，石英和黏土等礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)是影響頁(yè)巖含氣量的主控因素之一。頁(yè)巖脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)是影響頁(yè)巖基質(zhì)孔隙和微裂縫發(fā)育程度、含氣量及壓裂改造方式等的重要因素，巖石脆性越強(qiáng)，在人工壓裂外力作用下越易形成天然裂縫和誘導(dǎo)裂縫，有利于頁(yè)巖氣開(kāi)采。貴州省志留系龍馬溪組頁(yè)巖礦物組成以石英和黏土礦物為主，次為自生脆性礦物(碳酸鹽巖礦物、黃鐵礦等)。石英、長(zhǎng)石質(zhì)量分?jǐn)?shù)為24.3%~75.5%，平均為49.6%；黏土礦物平均為40.8%，且以伊利石和伊蒙混層為主(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為22.2%~63.4%)，含少量的高嶺石和綠泥石；碳酸鹽礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低，為0~44.8%，平均為9.4%。龍馬溪組含氣頁(yè)巖脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，具有較好的脆性。

通過(guò)對(duì)習(xí)頁(yè)1井11塊巖心樣品礦物分析發(fā)現(xiàn)，五峰—龍馬溪組頁(yè)巖以石英(33.2%~69.9%)和黏土礦物(15.4%~40.1%)為主，2種礦物由底到頂呈現(xiàn)規(guī)律性變化，即由底部到頂石英質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸減少(從69.9%減少到38.9%)，黏土礦物逐漸增加(從18.8%增加到40.1%)。從習(xí)頁(yè)1井五峰—龍馬溪組(TOC)與黏土礦物和石英關(guān)系圖可以看出：黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)與(TOC)呈明顯負(fù)相關(guān)關(guān)系(圖4(a))，而自生石英卻與(TOC)呈明顯正相關(guān)關(guān)系(圖4(b))。在通常情況下，黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加能夠增加黏土礦物晶間孔、收縮縫等儲(chǔ)集空間，且能夠明顯增大頁(yè)巖的比表面積，有利于有機(jī)質(zhì)的吸附，石英則具有較大的比表面積，不利于有機(jī)質(zhì)的吸附。造成這種現(xiàn)象的原因主要是習(xí)頁(yè)1井富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖發(fā)育在深水陸棚環(huán)境中，在深水陸棚沉積環(huán)境中，缺氧的還原環(huán)境和緩慢的沉積速率有利于有機(jī)質(zhì)的保存；由于深水陸棚區(qū)距離物源較遠(yuǎn)，不利于陸源碎屑礦物和黏土礦物的沉積，富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖主要由海水中緩慢沉降的自生硅生物沉積形成，因此，深水陸棚區(qū)富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)和自生石英相對(duì)富集，而黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低。

(a) 黏土礦物與有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)負(fù)相關(guān)；(b)石英與有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)正相關(guān)

2.5 儲(chǔ)集物性

在頁(yè)巖氣勘探中，孔隙度是確定游離氣質(zhì)量分?jǐn)?shù)和評(píng)價(jià)頁(yè)巖滲透性的重要參數(shù)。所取巖芯和露頭樣品的測(cè)試結(jié)果表明：龍馬溪組孔隙度分布比較分散，峰值區(qū)間為0.77%~11.9%，平均為6.99%，相對(duì)于美國(guó)五大含氣頁(yè)巖孔隙度(3%~14%)，其孔隙度屬中等；滲透率分布區(qū)間為0.001 4~0.52 mD，峰值區(qū)間為0~ 0.1 mD。貴州省富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖層系孔滲間普遍具有一定的相關(guān)性，表明頁(yè)巖中孔隙相對(duì)發(fā)育較好，以孔隙型、孔隙?裂縫型儲(chǔ)集空間為主(圖5)。

圖5 貴州龍馬溪組孔滲關(guān)系

2.6 含氣量

頁(yè)巖含氣量是指導(dǎo)頁(yè)巖氣勘探和資源可采性評(píng)價(jià)的關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)之一，解析法是獲取含氣量的最直接方法，它能夠在模擬地層實(shí)際條件下反映樣品的含氣量，被用于作為樣品質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)量的基本方法。北美地區(qū)商業(yè)開(kāi)發(fā)的頁(yè)巖含氣量為0.44~9. 91 m3/t，一般認(rèn)為商業(yè)性頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的頁(yè)巖含氣量下限為1.10 m3/t。通過(guò)對(duì)道頁(yè)1井6塊樣品現(xiàn)場(chǎng)解吸分析，4件有效數(shù)據(jù)計(jì)算總含氣量為1.84~2.69 m3/t(表1)；習(xí)頁(yè)1井24塊解吸樣品最終計(jì)算頁(yè)巖總含氣量在1.0~4.0 m3/t之間，完全符合工業(yè)開(kāi)采標(biāo)準(zhǔn)。

表2所示為美國(guó)主要頁(yè)巖氣富集盆地及鄰近的四川盆地頁(yè)巖氣成藏條件主要參數(shù)對(duì)比。由表2可以發(fā)現(xiàn)：貴州地區(qū)龍馬溪組頁(yè)巖和四川盆地頁(yè)巖氣潛力層系均具有以Ⅰ型干酪根為主、成熟度較高的特點(diǎn)；與四川盆地相比，貴州地區(qū)龍馬溪組頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)豐度更高，儲(chǔ)層孔隙度較大，均是頁(yè)巖氣富集成藏的有利條件；貴州地區(qū)龍馬溪組頁(yè)巖含氣量雖變化幅度較大，但底部潛質(zhì)頁(yè)巖段現(xiàn)場(chǎng)解析實(shí)驗(yàn)結(jié)果均較理想，這進(jìn)一步表明研究區(qū)龍馬溪組泥頁(yè)巖具備較大的頁(yè)巖氣資源潛力和較高的研究?jī)r(jià)值。

表2 頁(yè)巖氣藏盆地地質(zhì)條件

3 有利區(qū)

貴州省境內(nèi)龍馬溪組雖發(fā)育面積較小，但其成藏地質(zhì)條件較好，埋深主體在1~3 km之間，已實(shí)施鉆井的現(xiàn)場(chǎng)解析含氣量實(shí)驗(yàn)結(jié)果也較為理想，因此，認(rèn)為其仍然具有較好的勘探開(kāi)發(fā)價(jià)值。通過(guò)對(duì)其成藏條件進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)，確定了有利區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)(表3)，根據(jù)劃分標(biāo)準(zhǔn)繪制貴州省龍馬溪組頁(yè)巖綜合評(píng)價(jià)圖(圖6)，認(rèn)為龍馬溪組頁(yè)巖氣勘探有利區(qū)主要分布在習(xí)水、桐梓、道真等地區(qū)。

表3 貴州省龍馬溪組海相頁(yè)巖有利區(qū)優(yōu)選標(biāo)準(zhǔn)

圖6 龍馬溪組富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖綜合評(píng)價(jià)

習(xí)水有利區(qū)主要分布在習(xí)水縣，地層厚度為20~50 m，地層厚度由南向北增大，有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，普遍大于2.5%，具有良好的生烴潛力。o為2.8%~3.2%，處于熱演化中晚期，地貌以中低山為主。頁(yè)巖氣地質(zhì)調(diào)查井習(xí)頁(yè)1井的現(xiàn)場(chǎng)解吸實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，頁(yè)巖含氣量可達(dá)2.9 m3/t，含氣量高。有利區(qū)除上覆地層發(fā)育層間斷層外，潛質(zhì)頁(yè)巖總體發(fā)育較好，具備較好的保存條件，具有較好的頁(yè)巖氣勘探潛力。

桐梓有利區(qū)主要分布在桐梓縣，地層厚度為15~45 m，地層厚度由南向北增大，有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，普遍大于2.5%，具有良好的生烴潛力。o為2.6%~3.4%，處于熱演化中晚期，地貌以中低山為主。頁(yè)巖氣地質(zhì)調(diào)查井桐頁(yè)1井的現(xiàn)場(chǎng)解吸實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，頁(yè)巖含氣量在0.5~2.0 m3/t之間。有利區(qū)除上覆地層發(fā)育層間斷層外，潛質(zhì)頁(yè)巖總體發(fā)育較好，具備較好的保存條件，具有較好的頁(yè)巖氣勘探潛力。

道真玉溪有利區(qū)主要分布于道真向斜及其周邊多個(gè)小型向斜構(gòu)造。地表出露二疊—三疊系地層，龍馬溪組潛質(zhì)頁(yè)巖厚度較大，為50~90 m，平均約為65 m，呈現(xiàn)向北地層厚度增大的趨勢(shì)；有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)以忠信、巴漁地區(qū)最大，可達(dá)6.5%，平均大于1.5%，o為2.5%~3.5%。地勢(shì)呈現(xiàn)北緩南陡，地層埋深小于 1.5 km。斷裂不發(fā)育，保存條件較好，道頁(yè)1井的含氣潛力較大。總體表明該地區(qū)具有較大的頁(yè)巖氣勘探潛力。

4 結(jié)論

1) 貴州地區(qū)龍馬溪組潛質(zhì)頁(yè)巖主要形成于深水陸棚沉積環(huán)境，位于龍馬溪組地層底部，在習(xí)水地區(qū)最后可達(dá)80 m，巖性以炭質(zhì)頁(yè)巖和硅質(zhì)頁(yè)巖為主，分布穩(wěn)定，分布面積廣。

2) 潛質(zhì)頁(yè)巖段有機(jī)質(zhì)類(lèi)型以I型為主，有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)多大于1.5%，且越接近龍馬溪組底部有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高；熱成熟度分布在1.5%~3.39%之間，處于成熟—過(guò)成熟階段，石英、長(zhǎng)石質(zhì)量分?jǐn)?shù)為24.3%~ 75.5%，平均為49.6%；黏土礦物平均為40.8%，脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)高；孔隙度在0.77%~11.9%之間，現(xiàn)場(chǎng)解析含氣量在0.04~3.06 m3/t之間。通過(guò)和北美主要盆地、四川盆地頁(yè)巖氣成藏條件對(duì)比認(rèn)為貴州地區(qū)龍馬溪組具有良好的頁(yè)巖氣成藏條件。

3) 通過(guò)有利區(qū)評(píng)價(jià)參數(shù)分析，認(rèn)為龍馬溪組頁(yè)巖氣勘探有利區(qū)分布范圍較局限，主要分布在習(xí)水、桐梓、道真等地區(qū)。

[1] 鄒才能, 陶士振, 袁選俊, 等. “連續(xù)型”油氣藏及其在全球的重要性: 成藏、分布與評(píng)價(jià)[J]. 石油勘探與開(kāi)發(fā), 2009, 36(6): 669?682. ZOU Caineng, TAO Shizhen, YUAN Xuanjun, et al. Global importance of “continuous” petroleum reservoirs: accumulation distribution and evaluation[J]. Petroleum Exploration and Development, 2009, 36(6): 669?682.

[2] 張金川, 金之鈞, 袁明生. 頁(yè)巖氣成藏機(jī)理和分布[J]. 天然氣工業(yè), 2004, 24(7): 15?18. ZHANG Jinchuan, JIN Zhijun, YUAN Mingsheng. Reservoiring mechanism of shale gas and its distribution[J]. Natural Gas Industry, 2004, 24(7): 15?18.

[3] 張金川, 薛會(huì), 張德明, 等. 頁(yè)巖氣及其成藏機(jī)理[J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 2003, 17(4): 466. ZHANG Jinchuan, XUE Hui, ZHANG Deming, et al. Shale gas and its reservoiring mechanism[J]. Geoscience, 2003, 17(4): 466.

[4] 趙群, 王紅巖, 劉大錳, 等. 中上揚(yáng)子地區(qū)龍馬溪組頁(yè)巖氣成藏特征[J]. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2013, 32(7): 896?900. ZHAO Qun, WANG Hongyan, LIU Dameng, et al. Middle-upper Yangtze Region marine shale gas accumulation characteristics[J]. Journal of Liaoning Technical University(Natural Science), 2013, 32(7): 896?900.

[5] 聶海寬, 張金川, 李玉喜. 四川盆地及其周緣下寒武統(tǒng)頁(yè)巖氣聚集條件[J]. 石油學(xué)報(bào), 2011, 32(6): 959?966. NIE Haikuan, ZHANG Jinchuan, LI Yuxi. Accumulation conditions of the Lower Cambrian shale gas in the Sichuan Basin and its periphery[J]. Acta Petrolei Sinica, 2011, 32(6): 959?966.

[6] CURBS J B. Fractured shale gas systems[J]. AAPG Bulletin, 2002, 86(11): 1921?1938.

[7] JARVIE D M, HILL R J, RUBLE T E, et al. Unconventional shale gas systems: the Mississippian Barnett shale of north-centra Texas as one model for thermogenic shale-gas assessment[J]. AAPG Bulletin, 2007, 91(4): 475?499.

[8] CHENG A L, HUANG W L. Selective adsorption of hydrocarbon gases on clays and organic matter[J]. Organic Geochemistry, 2004, 35(4): 413?423.

[9] 徐波, 李敬含, 李曉革, 等. 遼河油田東部凹陷頁(yè)巖氣成藏條件及含氣性評(píng)價(jià)[J]. 石油學(xué)報(bào), 2011, 32(3): 450?458. XU Bo, LI Jinghan, LI Xiaoge, et al. Evaluation of hydrocarbon accumulation conditions for shale gas from the Eastern Sag of the Liaohe Oilfield and its gas-bearing properties[J]. Acta Petrolei Sinica, 2011, 32(3): 450?458.

[10] 張麗雅, 李艷霞, 李凈紅, 等. 頁(yè)巖氣成藏條件及中上揚(yáng)子區(qū)志留系頁(yè)巖氣勘探前景分析[J]. 地質(zhì)科技情報(bào), 2011, 30(6): 90?93. ZHANG Liya, LI Yanxia, LI Jinghong, et al. Accumulation conditions for shale gas and it’s future exploration of Silurian in the Central-Upper Yangtze Region[J]. Geological Science and Technology Information, 2011, 30(6): 90?93.

[11] 董大忠, 程克明, 王玉滿, 等. 中國(guó)上揚(yáng)子區(qū)下古生界頁(yè)巖氣形成條件及特征[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2010, 31(3): 288?299, 308. DONG Dazhong, CHENG Keming, WANG Yuman, et al. Forming conditions and characteristics of shale gas in the Lower Paleozoic of the upper Yangtze Region, China[J]. Oil & Gas Geology, 2010, 31(3): 288?299, 308.

[12] 梁興, 葉熙, 張介輝, 等. 滇黔北坳陷威信凹陷頁(yè)巖氣成藏條件分析與有利區(qū)優(yōu)選[J]. 石油勘探與開(kāi)發(fā), 2011, 38(6): 693?699. LIANG Xing, YE Xi, ZHANG Jiehui, et al. Reservoir forming conditions and favorable exploration zones of shale gas in the Weixin Sag, Dianqianbei Depression[J]. Petroleum Exploration and Development, 2011, 38(6): 693?699.

[13] 龍鵬宇, 張金川, 李玉喜, 等. 重慶及其周緣地區(qū)下古生界頁(yè)巖氣成藏條件及有利區(qū)預(yù)測(cè)[J]. 地學(xué)前緣, 2012, 19(2): 221?233. LONG Pengyu, ZHANG Jinchuan, LI Yuxi, et al. Reservoir forming conditions and strategic select favorable area of shale gas in the Lower Paleozoic of Chongqing and its adjacent areas[J]. Earth Science Frontiers, 2012, 19(2): 221?233.

[14] 張琴, 劉洪林, 拜文華, 等. 渝東南地區(qū)龍馬溪組頁(yè)巖含氣量及其主控因素分析[J]. 天然氣工業(yè), 2013, 33(5): 35?39. ZHANG Qin, LIU Honglin, BAI Wenhua, et al. Shale has content and its main controlling factors in Longmaxi shales in southeastern Chongqing[J]. Natrual Gas Industry, 2013, 33(5): 35?39.

[15] 郭嶺, 姜在興, 郭峰. 渝東南龍馬溪組黑色頁(yè)巖礦物組成及其頁(yè)巖氣意義[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2015, 46(11): 4146?4154.GUO Ling, JIANG Zaixing, GUO Feng. Mineral components of shales from Longmaxi Formation in southeastern Chongqing and their implications for shale gas[J].Journal of Central South University(Science and Technology), 2015, 46(11): 4146?4154.

Accumulation conditions of shale gas from Lower Silurian Longmaxi Formation in Guizhou

ZHANG Peng1, 2, ZHANG Jinchuan1, LIU Hong2, HUANG Yuqi2, Lü Yannan1

(1. School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 2. Department of Mining Engineering, Liupanshui Normal University, Liupanshui 553004, China)

With the Lower Silurian Longmaxi Formation shales being the research object, the accumulation conditions of marine shale gas of Longmaxi Formation in Guizhou were studied based on the results of drilling, experimental test results of core samples and outcrops given to the complexity for shale gas accumulation conditions of Guizhou. The results show that Longmaxi Formation black shales in this region are mainly formed in shelf sedimentary facies, with the features of having great organic-rich shale thickness, and high organic mass fraction (the potential of shale section average(TOC)＞4%); organic matters are of type I and II1; organic matter thermal evolution level is in high-over; the shales are rich in brittle mineral, and have medium porosityand high gas content. Compared with the shales in North America which is explored and developed successfully. The Lower Silurian Longmaxi Formation has good accumulation conditions for shale gas. Therefore, the bottom of Longmaxi Formation is considered as the protential target for shale gas exploration, and the favorable areas of shale gas enrichment are also predicted.

shale gas; accumulation condition; potential of shale section; favorable areas

10.11817/j.issn.1672-7207.2016.09.024

TE122

A

1672?7207(2016)09?3085?08

2015?09?23；

2015?11?27

六盤(pán)水師范學(xué)院搞高層次人才科研啟動(dòng)基金資助項(xiàng)目(LPSSYKYJJ201505)；國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41272167) (Project(LPSSYKYJJ201505) supported by the Research Foundation for Talented Scholars of Liupanshui Normal University; Project(41272167) supported by the National Natural Science Foundation of China)

張金川，博士，教授，從事頁(yè)巖油氣研究；E-mail: zhangjc@edu.com.cn

(編輯 劉錦偉)