火電廠脫硫存在問(wèn)題及工藝選擇方法探討

李立廣

摘 ?要：一直以來(lái)，脫硫工藝的選擇都是火電廠脫硫工作的關(guān)鍵所在。文章簡(jiǎn)要介紹了火電廠脫硫技術(shù)的發(fā)展歷程和當(dāng)前所用的主要脫硫工藝，重點(diǎn)分析了當(dāng)前火電廠脫硫中存在的主要問(wèn)題，介紹了脫硫工藝選擇的原則和選擇方法，并以此為依據(jù)對(duì)如何提高脫硫工藝選擇的合理性和科學(xué)性提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：火力發(fā)電;發(fā)電廠;脫硫;工藝選擇

引言

隨著我國(guó)居民生活水平的不斷提高，人們對(duì)生活質(zhì)量和生活環(huán)境的要求也在不斷提高，特別是在霧霾頻發(fā)的當(dāng)下，大氣污染已經(jīng)引起了人們的廣泛關(guān)注。火電廠煙氣排放一直以來(lái)都是大氣污染的一個(gè)主要來(lái)源，根據(jù)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)可知火電廠排放的SO2占到的全國(guó)總排量的三分之一左右，因此可見大力發(fā)展火電廠脫硫技術(shù)勢(shì)在必行。

1 火電廠脫硫技術(shù)發(fā)展簡(jiǎn)介

我國(guó)的火電廠脫硫技術(shù)起步較晚，基礎(chǔ)較薄，大部分技術(shù)都是在引進(jìn)國(guó)外技術(shù)的基礎(chǔ)上改進(jìn)而來(lái)的，因此總體上而言還缺乏自主創(chuàng)新性?；痣姀S脫硫主要分為三個(gè)階段：燃燒前的脫硫，燃燒中的脫硫，燃燒后的脫硫。燃燒前的脫硫主要是指對(duì)所用的煤炭進(jìn)行脫硫處理，目前采用的主要方法有化學(xué)法、物理法和微生物法，燃燒前脫硫工作的質(zhì)量將對(duì)后續(xù)的工作產(chǎn)生巨大的影響。燃燒中的脫硫作為整個(gè)脫硫工藝的中間環(huán)節(jié)，也具有至關(guān)重要的作用。該階段運(yùn)用的最主要的方法為流化床燃燒脫硫，該方法通過(guò)在流化床中添加固硫劑、提高通風(fēng)條件等方式來(lái)提高燃燒效率，從而能夠有效的減少SO2排放量，其具有成本低、效率高的優(yōu)點(diǎn)。燃燒后的脫硫主要是在煙氣排放之前對(duì)燃燒中已經(jīng)形成的SO2進(jìn)行處理，煙氣側(cè)脫硫有干法、半干法和濕法等多種方式，目前國(guó)內(nèi)大部分火電廠都是采用石灰石石膏法，其具有脫硫效率高的優(yōu)點(diǎn)。此外還有一部分沿海的發(fā)電站在使用海水脫硫的方法，該方式主要是運(yùn)用海水的堿性特性來(lái)吸收SO2，該方法最大的優(yōu)點(diǎn)是成本低，但是由于受到地域的嚴(yán)重限制，其難以得到推廣。

2 當(dāng)前火電廠脫硫存在的主要問(wèn)題

2.1 技術(shù)落后，設(shè)備老舊

如前文所述，目前國(guó)內(nèi)發(fā)電廠所用的脫硫技術(shù)幾乎都是從國(guó)外引進(jìn)的，不僅如此，很多關(guān)鍵的脫硫設(shè)備也基本上都是從歐美和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的，國(guó)內(nèi)企業(yè)由于缺乏關(guān)鍵技術(shù)，其生產(chǎn)的設(shè)備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力還稍顯不足。由于大部分關(guān)鍵的脫硫設(shè)備都需要從國(guó)外進(jìn)口，而其價(jià)格又相當(dāng)昂貴，這使得很多電廠都一直在使用老舊的設(shè)備進(jìn)行脫硫作業(yè)，導(dǎo)致脫硫工作的質(zhì)量受到巨大的影響。此外即使是從國(guó)外引進(jìn)了一些脫硫的技術(shù)和設(shè)備，但是由于實(shí)際生產(chǎn)情況、管理能力和工作環(huán)境等多方面因素的限制，這些技術(shù)在國(guó)內(nèi)有時(shí)也并不適用，再加上國(guó)內(nèi)如今對(duì)環(huán)保的重視程度不斷提高，當(dāng)前的一些脫硫技術(shù)已經(jīng)不能滿足如今的發(fā)展要求了。

2.2 資金不足，場(chǎng)地有限

當(dāng)前大部分國(guó)內(nèi)發(fā)電廠的脫硫設(shè)備都存在設(shè)備老舊的問(wèn)題，需要更新?lián)Q代或者是改造的問(wèn)題，但是由于資金和場(chǎng)地方面的限制，這方面的改造工作始終沒(méi)有取得明顯的進(jìn)展。資金不足主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：首先是購(gòu)買設(shè)備的資金不足，其次是場(chǎng)地改造和設(shè)備維護(hù)資金不足。不同的脫硫技術(shù)對(duì)脫硫場(chǎng)地都有著不同的要求，所以在每次引入技術(shù)時(shí)都需對(duì)現(xiàn)有場(chǎng)地進(jìn)行改造。因此在選擇脫硫工藝時(shí)必須充分考慮到這方面的限制，只有在發(fā)電廠場(chǎng)地能夠滿足實(shí)際工藝需求的基礎(chǔ)上，才有必要繼續(xù)開展后續(xù)的工作。

2.3 產(chǎn)權(quán)不足，體系不完善

產(chǎn)權(quán)不足主要指的是國(guó)內(nèi)大部分脫硫技術(shù)都是從國(guó)外引進(jìn)的，缺乏自主創(chuàng)新性，因此關(guān)鍵技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍然掌握在別人的手里，這是阻礙國(guó)內(nèi)脫硫工藝發(fā)展的主要因素。雖然說(shuō)近些年來(lái)國(guó)內(nèi)的脫硫產(chǎn)業(yè)也得到了一些發(fā)展，但是與西方的一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，國(guó)內(nèi)的脫硫產(chǎn)業(yè)還存在體系不完善的問(wèn)題，這主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：（1）生產(chǎn)體系不完善。國(guó)內(nèi)還沒(méi)有形成完整的脫硫產(chǎn)業(yè)鏈，生產(chǎn)脫硫儀器設(shè)備的廠家眾多，但是缺乏統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范。（2）技術(shù)體系不完善。目前國(guó)內(nèi)火電廠采用的脫硫技術(shù)眾多，有效技術(shù)也已經(jīng)趨于成熟，但是由于缺乏一個(gè)合理的技術(shù)支持體系，很多技術(shù)都難以在短時(shí)間內(nèi)得以推廣。

2.4 重視不足，監(jiān)督不力

近些年來(lái)環(huán)保問(wèn)題得到了前所未有的重視，但是人們往往只是在霧霾頻發(fā)時(shí)才會(huì)更多的關(guān)注大氣污染這個(gè)問(wèn)題，而在平時(shí)的火電廠脫硫的工作過(guò)程中仍然存在著重視不足、監(jiān)督不力的問(wèn)題，這主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：（1）火電廠的領(lǐng)導(dǎo)和工作人員對(duì)實(shí)際的脫硫工作不夠重視，沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到脫硫工作的重要性，特別是對(duì)一些細(xì)節(jié)工作沒(méi)有給予足夠地重視。（2）監(jiān)督不力，既包括企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督不力，也包括環(huán)境部門的監(jiān)督不力，出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的主要原因是監(jiān)督人員沒(méi)有充分地認(rèn)識(shí)到環(huán)保工作的嚴(yán)峻性，平時(shí)的工作不夠認(rèn)真負(fù)責(zé)。重視不足、監(jiān)督不力這兩個(gè)問(wèn)題的存在使得實(shí)際脫硫工作的質(zhì)量受到了巨大的影響，有的時(shí)候甚至是流于形式，沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

3 火電廠脫硫工藝選擇的依據(jù)與建議

3.1 脫硫工藝選擇的技術(shù)原則與主要指標(biāo)

火電廠脫硫工藝種類眾多，不同的發(fā)電廠應(yīng)該根據(jù)自身的實(shí)際情況選擇合適的工藝。脫硫工藝的選擇應(yīng)該參考以下幾個(gè)技術(shù)原則：（1）可持續(xù)發(fā)展的原則，只有所選擇的工藝能夠符合節(jié)能環(huán)保的理念，才值得推行。（2）實(shí)用性原則，任何工藝都選擇都要在充分調(diào)研和考察的基礎(chǔ)上進(jìn)行，一定不能僅僅是停留在理論階段的討論，不能按部就班地學(xué)習(xí)，要學(xué)會(huì)學(xué)以致用。（3）經(jīng)濟(jì)性原則，即在實(shí)現(xiàn)有效脫硫的基礎(chǔ)上還能產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益。具體而言，在選擇脫硫工藝時(shí)主要要參照以下幾個(gè)技術(shù)指標(biāo)：脫硫效率、鈣硫比、吸收劑利用率、工藝復(fù)雜性、副產(chǎn)品的可利用性和機(jī)組運(yùn)行效率，其中脫硫效率、鈣硫比和吸收劑利用率是衡量脫硫工作效率和質(zhì)量的主要指標(biāo)。

3.2 常用的脫硫工藝選擇方法

在選擇脫硫工藝時(shí)不僅要參考相關(guān)的原則和技術(shù)指標(biāo)，還需要運(yùn)用一些專業(yè)的方法來(lái)評(píng)估該火電廠運(yùn)用該工藝的可行性、可靠性和經(jīng)濟(jì)性，在實(shí)際的運(yùn)用當(dāng)中最常用的脫硫工藝選擇方法有以下幾種：（1）專家會(huì)議法，通過(guò)組織相關(guān)專家開會(huì)討論的方式，參考各方的意見，制定更加合理的工藝方案。（2）特爾菲法，該方法最大的優(yōu)點(diǎn)能夠讓與會(huì)的各方充分的思考，有利于探索性解決問(wèn)題。（3）層次分析法，通過(guò)分層的方式來(lái)衡量不同因素的實(shí)際權(quán)重，從而能夠更加真實(shí)地反應(yīng)所選工藝的科學(xué)性和合理性。（4）灰色綜合評(píng)價(jià)法，該方法能夠通過(guò)系統(tǒng)分析的方式，對(duì)工藝環(huán)節(jié)進(jìn)行一種半定性半定量的評(píng)價(jià)，從而既能夠保證評(píng)價(jià)結(jié)果的直觀性，也能夠保證評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性和實(shí)用性。每一種方式都具有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，在實(shí)際的運(yùn)用過(guò)程中，可以綜合運(yùn)用多種方法來(lái)選擇脫硫工藝。

4 結(jié)束語(yǔ)

總而言之，當(dāng)前國(guó)內(nèi)火電廠脫硫工作的形式仍然十分嚴(yán)峻，存在各種問(wèn)題急需解決。火電廠在選擇脫硫工藝對(duì)一定要從自身的實(shí)際情況出發(fā)，堅(jiān)持實(shí)用性、經(jīng)濟(jì)性的原則，充分地考慮各個(gè)潛在因素可能帶來(lái)的影響，不斷地進(jìn)行改革和創(chuàng)新，唯有如此火電廠脫硫工作的質(zhì)量和效率才能得以提高。

參考文獻(xiàn)

[1]宋振勇，鄭云寧.試析我國(guó)火電脫硫技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2014（12）：45-47.

[2]徐有寧，關(guān)多嬌.燃煤電廠煙氣脫硫技術(shù)及脫硫工藝選擇[J].東北電力技術(shù)，2014（6）：12-13.

[3]楊巧云.火電廠脫硫技術(shù)綜述[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2014（3）：5-6.