民商法在警察執(zhí)法中的地位及運(yùn)用對(duì)策思考

范曉丹

摘要：隨著我國法律體系的不斷完善，民商法在法律糾紛案件中得到了廣泛的應(yīng)用，公安民警在具體執(zhí)法工作中也愈來愈多地涉及到民商法的法律知識(shí)。民商法具有平等、公平、誠實(shí)信用、權(quán)利保護(hù)等基本的法律原則，它不僅有利于樹立人民警察的正確的執(zhí)法理念，而且對(duì)保護(hù)人民警察自身合法權(quán)益也具有十分重要的意義。因此，正視民商法在民警執(zhí)法工作中的地位，有助于改變以往民警工作重刑法輕民法的傳統(tǒng)觀念，提高警察的法律素質(zhì)，更好地發(fā)揮人民警察的作用。

關(guān)鍵詞：民商法；警察執(zhí)法；地位；執(zhí)法理念

中圖分類號(hào)：D923文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2016）17-0238-01

一、引言

雖然我國在民商法的立法、司法及執(zhí)法等方面有了完善的法律體系，但是不可否認(rèn)的是警察在執(zhí)法過程中運(yùn)用民商法知識(shí)的法律意識(shí)仍然薄弱。警察在執(zhí)法過程中根據(jù)民商法的原理及規(guī)則，正確行使行政執(zhí)法權(quán)和刑事執(zhí)法權(quán)，樹立為人民服務(wù)的執(zhí)法觀念，培養(yǎng)法律職業(yè)思維。民商法的學(xué)習(xí)有助于民警在執(zhí)法過程中保護(hù)犯罪嫌疑人的隱私權(quán)和生命健康權(quán)，有利于區(qū)分刑事與民商事法律界限，有助于學(xué)習(xí)和推到經(jīng)濟(jì)犯罪的有關(guān)規(guī)律，確保我國法治社會(huì)不斷向前邁進(jìn)。二、民法在警察執(zhí)法中的地位

民法是一部調(diào)整的平等主體之間的人身關(guān)系以及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基本法律，民法的靈魂是主體之間的平等，它的主要內(nèi)容是公民基本權(quán)利的保護(hù)。因此，民法既是一部關(guān)于平等的法律又是一部關(guān)于權(quán)利保護(hù)的法律。民法始源于羅馬法，有著悠久的歷史，民法是從羅馬法中的市民法轉(zhuǎn)化而來的。在長(zhǎng)時(shí)間的歷史發(fā)展過程中，民法不僅包含了濃厚的文化積淀和以人為本的精神底蘊(yùn)，還包含了具有人格平等、誠實(shí)信用等基本法律理念的法律文化。如果一個(gè)國家沒有完善的的民法體系，那么也就代表其法律制度體系還不夠健全。公安機(jī)關(guān)是政府下屬的一個(gè)保護(hù)人民人身及財(cái)產(chǎn)安全的職能部門，我國不斷努力建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化法治國家，作為維護(hù)社會(huì)公平、懲治犯罪的公安機(jī)關(guān)，則更應(yīng)該堅(jiān)決擁護(hù)建設(shè)法治國家，并在這個(gè)程中不斷的貢獻(xiàn)自己的力量。警察只有充分掌握有關(guān)民法的基本知識(shí)，準(zhǔn)確把握民法的精髓，在在辦案過程中貫徹民法的思想理念，才能稱之為社會(huì)主義新時(shí)期的優(yōu)秀警察[1]。（一）警察在執(zhí)法過程中出現(xiàn)的問題

目前，我國公安機(jī)關(guān)警察的執(zhí)法問題已普遍成為備受社會(huì)所關(guān)注的焦點(diǎn)問題，一些法律意識(shí)淡薄的警察在執(zhí)法過程中存在重視口供、輕視證據(jù)的思想，有些警察甚至?xí)?duì)在審訊過程中為了獲取口供而對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行刑訊逼供，個(gè)別警察的這些有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)甚至知法犯法的行為都給人民警察的形象造成了不良影響。而這種情況的背后有一個(gè)很重要的原因就是民警沒有掌握民法的精髓。民法的本質(zhì)是保護(hù)公民的私權(quán)利，提倡自然人主體之間的地位是平等的，保護(hù)個(gè)人私生活的獨(dú)立性、自主性和自我創(chuàng)造性，使個(gè)人的個(gè)性、自由和尊嚴(yán)得到真正的發(fā)揚(yáng)，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的發(fā)展。警察在執(zhí)法過程中處于在法律第一線，正是公權(quán)力與私權(quán)利的交匯點(diǎn)，他的執(zhí)法代表著國家的強(qiáng)制力，不僅要維護(hù)著國家的利益，同時(shí)也要保護(hù)著人民的利益。警察的在執(zhí)法過程中的行為舉止都處于公眾的劍士之中，所以中國的人民警察應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)民法的理解和把握，保持警察在人民心中的良好形象。（二）民商法在公安工作的運(yùn)用

民商法在調(diào)解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程中具有重要的法律作用，直接發(fā)揮著指導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。公安機(jī)關(guān)承擔(dān)著為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)承保駕護(hù)航的重要任務(wù)，因此民警在執(zhí)法過程中會(huì)廣泛的運(yùn)用民商法的知識(shí)。警察的在日常執(zhí)法中的主要任務(wù)是處理民事糾紛和刑事偵查，從表面上來看，刑偵工作只是針對(duì)打擊違法犯罪行為的，而警察在執(zhí)法過程中主要解除的是關(guān)于刑法以及刑事訴訟法中的有關(guān)知識(shí)。但是，公安機(jī)關(guān)刑偵工作的本質(zhì)內(nèi)容是通過打擊違法犯罪來保護(hù)公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因此，刑偵工作是運(yùn)用國家公權(quán)力來保護(hù)公民的私權(quán)，就會(huì)涉及到民法中的知識(shí)。

擁有生命健康權(quán)是人生存在這個(gè)世界上的最基本的條件之一，沒有經(jīng)過法律依據(jù)程序，任何人都無權(quán)侵害自然人的生命健康權(quán)，否則就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在警察在進(jìn)行刑事偵查的過程中，對(duì)于涉嫌違法犯罪的犯罪嫌疑人，在抓捕審訊過程中，公安機(jī)關(guān)在執(zhí)法過程中按照有關(guān)規(guī)定可以限制犯罪嫌疑人的人身自由，但是嫌疑人的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益卻仍然在法律的保護(hù)范圍之內(nèi)[2]。如果公安機(jī)關(guān)在審訊時(shí)對(duì)犯人進(jìn)行刑訊逼供，采用肉刑或者變相肉刑的方式來獲取犯罪嫌疑人口供，那么就違反了民法的基本精神。刑法第二百四十七條明確對(duì)刑訊逼供行為作出了否定的評(píng)價(jià)，并認(rèn)為警察在執(zhí)法過程中如果對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供則構(gòu)成犯罪，并給予其相應(yīng)的刑罰處罰。刑法中的這條規(guī)定就體現(xiàn)了民法中保護(hù)公民人身權(quán)利的基本理念，并采取最有效的方法來保障犯罪嫌疑人享有基本的生命健康權(quán)。從民法的角度來看，生命健康權(quán)是人從出生開始就擁有的基本權(quán)利，沒有法律依據(jù)，任何人都不得對(duì)生命健康權(quán)隨意侵犯。尊重一個(gè)人的生命健康權(quán)，充分體現(xiàn)了公安民警基本的法律素養(yǎng)。三、結(jié)語

保護(hù)公民的人身權(quán)益和合法財(cái)產(chǎn)，是人民警察的基本職責(zé)。為了能夠更好的為人民服務(wù)，人民警察的職能應(yīng)該從管理向服務(wù)轉(zhuǎn)變。樹立科學(xué)平等的執(zhí)法理念才能符合新時(shí)代要求，才能更好地為人民服務(wù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]龍井仁，肖雅戈，杜莉.論我國公民隱私權(quán)保護(hù)的立法重構(gòu)[J].武陵學(xué)刊，2016（01）.

[2]謝鵬.淺談警察職業(yè)教育與執(zhí)法公信力的塑造[J].