幾種莖葉除草劑在胡麻田適宜施用劑量篩選

姜延軍　韓菊紅　史廣亮　岳德成　柳建偉　王宗勝　李青梅

摘要：本研究選用的400克/升二甲·溴苯腈、40%二甲·辛酰溴和56%二甲四氯鈉鹽是胡麻田優(yōu)良的闊葉雜草莖葉除草劑，控草效果好，最佳施用劑量分別為75～100毫升/畝、 80毫升/畝和90毫升/畝。10%精喹禾靈乳油是胡麻田優(yōu)良的禾本科雜草莖葉除草劑，最佳施用劑量為40毫升/畝，但在藜等闊葉雜草嚴(yán)重發(fā)生的胡麻田應(yīng)用效果較差，可以在以狗尾草等禾本科雜草占絕對優(yōu)勢的胡麻田施用或與闊葉雜草除草劑復(fù)配施用。

關(guān)鍵詞：胡麻田；莖葉除草劑；劑量篩選

基金項目：國家胡麻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（cars-17syz-7）；“胡麻田除草劑精準(zhǔn)高效施用關(guān)鍵技術(shù)研究”項目部分內(nèi)容

中圖分類號： S451 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A DOI編號： 10.14025/j.cnki.jlny.2016.12.018

莖葉除草劑是一類噴施于雜草莖葉表面起到有效殺滅雜草或抑制雜草生長的除草劑類型，也是目前應(yīng)用最為廣泛的一類除草劑類型。莖葉除草劑在胡麻田應(yīng)用的時間較短暫，其施用技術(shù)尚不夠成熟，經(jīng)濟(jì)、安全、高效除草劑施用劑量尚不明了。為此，本試驗對篩選出的幾種莖葉除草劑，進(jìn)行了劑量篩選試驗，旨在探明既能確保除草效果又不影響胡麻產(chǎn)量的最佳施用劑量，有效指導(dǎo)大田生產(chǎn)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗安排在平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)院高平試驗站，該站位于甘肅省涇川縣南部塬區(qū)，屬典型的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)，海拔1360米，春季至初夏干旱多風(fēng)，秋季多雨，冬季干燥，全年累計日照時數(shù)2424.8小時，年均氣溫8.6℃，年降水量511.2毫米，年蒸發(fā)量1466.5毫米，7月、8月、9月降水量占年降水量60%左右。試驗區(qū)地塊平整，土層深厚，肥力均勻；田間雜草發(fā)生數(shù)量大且分布均勻，闊葉雜草主要有藜、打碗花、水荊針、苣荬菜、薺菜、鐵莧菜、播娘蒿、蒙古蒿等，以藜占絕對優(yōu)勢；禾本科雜草主要有狗尾草、冰草、馬唐等，以狗尾草占優(yōu)勢。

1.2 試驗材料

1.2.1 參試除草劑 400克/升二甲·溴苯腈乳油（江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)），56%二甲四氯鈉可溶粉劑（鶴壁市農(nóng)林制藥有限公司生產(chǎn)），40%二甲·辛酰溴乳油（浙江禾本科技有限公司生產(chǎn)），10%精喹禾靈乳油（天津市博克化工有限公司生產(chǎn)）。

1.2.2 胡麻品種及化肥 胡麻品種為隴亞11號，甘肅省農(nóng)科院胡麻組、蘭州福來種業(yè)有限公司聯(lián)合生產(chǎn)；46.4%尿素，由中國石油天然氣股份有限公司蘭州石化分公司生產(chǎn)；64%磷酸二銨（N18、P46），原產(chǎn)國摩洛哥，國內(nèi)經(jīng)銷商中化化肥有限公司。

1.3 試驗設(shè)計

試驗處理見表1。

試驗設(shè)藥劑劑量20個處理，另設(shè)人工除草和空白對照，采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積6平方米（2.52米×2.38米）。

1.4 試驗方法

1.4.1 田間實施方法 3月中下旬（3月22日），整地、施肥（尿素20公斤/畝、磷酸二銨20公斤/畝）后，當(dāng)日播種胡麻，播量按4公斤/畝計算，各小區(qū)單獨等量播種。胡麻苗高5厘米（5月12日）時噴施除草劑，藥液用量按60公斤/畝計算，藥液均勻噴布在雜草莖葉表面。藥劑采用二次稀釋法稀釋，即先用小型容器將藥劑充分化開（用溫水），再倒入預(yù)先裝有一定水的噴霧器中，充分?jǐn)噭蚝髧婌F；每個小區(qū)單獨配制藥劑并單獨噴霧，不同處理間必須徹底清洗噴霧器。

1.4.2 調(diào)查方法 藥后35天調(diào)查1次藥效，每小區(qū)按對角線3點取樣，每點0.25平方米（0.5米×0.5米），調(diào)查其中各種雜草株數(shù)，株高（每點每種雜草10株）并拔出稱取鮮重，與空白對照比較，分別計算闊葉雜草和禾本科雜草株防效和鮮重防效，并計算雜草株高抑制率。胡麻成熟后，分小區(qū)單收計產(chǎn)。公式如下：

株防效（%）=（對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/對照區(qū)雜草株數(shù)×100

鮮重防效（%）=（對照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重）/對照區(qū)雜草鮮重×100

株高抑制率（%）=（對照區(qū)雜草株高-處理區(qū)雜草株高）/對照區(qū)雜草株高×100

2 結(jié)果與分析

2.1 對胡麻田雜草控制作用

從圖1～圖3可以看出，400克/升二甲·溴苯晴乳油、56%二甲四氯鈉鹽可溶粉劑[1]和40%二甲·辛酰溴乳油[2]對胡麻田闊葉雜草均可起到優(yōu)良的控制作用，其效應(yīng)均隨施藥劑量的增加而增強(qiáng)。400克/升二甲·溴苯清乳油施藥劑量達(dá)到75毫升/畝（1-2）時可確?？夭菪Ч己烷熑~類雜草的株防效均在68%以上，鮮重防效均在90%以上，株高抑制率均在80%以上；56%二甲四氯鈉鹽可溶粉劑施藥劑量達(dá)到90毫升/畝（2-3）時可確保控草效果，藜和闊葉類雜草的株防效均在48.67%以上，鮮重防效均在88.91%以上，株高抑制率均在75.33%以上；40%二甲·辛酰溴乳油施藥劑量達(dá)到55毫升/畝（3-2）時可確?？夭菪Ч己烷熑~類雜草的株防效均在45.14%以上，鮮重防效均在75.08%以上，株高抑制率均在65.51%以上。但3種莖葉除草劑對狗尾草等禾本科雜草幾乎無效，僅對其株高有微弱的抑制作用。

圖4看出，10%精喹禾靈乳油[3-4]對胡麻田狗尾草等禾本科雜草均可起到優(yōu)良的控制作用，其效應(yīng)均隨施藥劑量的增加而增強(qiáng)，當(dāng)施用劑量達(dá)到40毫升/畝（6-3）時可確?？夭菪Ч肺膊葜攴佬Ь?9.47%以上，鮮重防效均在93.87%以上，株高抑制率均在60.31%以上；但對藜及闊葉類雜草幾乎無效，僅對其鮮重和株高有微弱的抑制作用。

2.2 胡麻產(chǎn)量及效益表現(xiàn)

圖5表明，施用莖葉除草劑對胡麻產(chǎn)量的影響程度在藥劑種類間和施用劑量間均存在一定差異。從藥劑種類看，對胡麻產(chǎn)量影響程度二甲·溴苯腈<二甲·辛酰溴<二甲四氯鈉鹽<10%精喹禾靈；從施藥劑量看，噴施二甲·溴苯腈、二甲·辛酰溴和二甲四氯鈉鹽的胡麻產(chǎn)量較人工除草的增產(chǎn)幅度均隨施藥劑量增加呈“先遞增后遞減”態(tài)勢，峰值均出現(xiàn)在中劑量處或附近，即400克/升二甲·溴苯腈乳油施用劑量為75～100毫升/畝、40%二甲·辛酰溴80毫升/畝、56%二甲四氯鈉鹽可溶粉劑90克/畝時對胡麻產(chǎn)量影響最小，較人工除草均有輕微的增產(chǎn)或減產(chǎn)，增產(chǎn)幅度分別為0.18%～1.46%、0.6%和-1.86%，其他劑量下均可引起胡麻較明顯的減產(chǎn)。10%精喹禾靈乳油各施藥劑量下均可引起胡麻大幅度減產(chǎn)，較人工除草減產(chǎn)幅度在29.61%以上。

圖6表明，胡麻田噴施二甲·溴苯腈、二甲·辛酰溴和二甲四氯鈉鹽3種莖葉除草劑均能產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟(jì)效益，各劑量下的胡麻純收益均明顯高于人工除草處理，但增加幅度在除草劑間和施用劑量間存在一定差異。從藥劑種類看，胡麻純收益較人工除草增加幅度二甲·溴苯腈>二甲·辛酰溴>二甲四氯鈉鹽；從施藥劑量看，噴施二甲·溴苯腈、二甲·辛酰溴和二甲四氯鈉鹽的胡麻純收益較人工除草的增加幅度均隨施藥劑量增加呈“先遞增后遞減”態(tài)勢，峰值均出現(xiàn)在中劑量處或附近，即400克/升二甲·溴苯腈乳油施用劑量為75～100毫升/畝、40%二甲·辛酰溴80毫升/畝、56%二甲四氯鈉鹽可溶粉劑90克/畝時純收益增加幅度最高，分別為196.36%～201.71%、203.91%和186.75%，其他劑量下較為低下；10%精喹禾靈乳油各施藥劑量下的胡麻純收益均明顯低于人工除草處理，降低幅度在37.96%以上。

噴施精喹禾靈引起胡麻減產(chǎn)降效的主要原因是該除草劑是典型的禾本科除草劑，對狗尾草等禾本科雜草控制作用突出，但對藜等闊葉雜草幾乎無效，而試驗田塊中以藜等闊葉雜草占絕對優(yōu)勢，且藜生長迅速，植株高大，空間競爭力強(qiáng)，對胡麻的生長發(fā)育造成嚴(yán)重影響，從而大幅度降低胡麻產(chǎn)量及效益。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，400克/升二甲·溴苯腈、40%二甲·辛酰溴和56%二甲四氯鈉鹽是胡麻田優(yōu)良的闊葉雜草莖葉除草劑，控草效果均隨施用劑量的增加呈持續(xù)遞增、增產(chǎn)增收效應(yīng)均隨施用劑量的增加呈“先遞增后遞減”的態(tài)勢，對胡麻產(chǎn)量影響最小、增收效果最好且能確保控草效果的施用劑量分別為75～100毫升/畝、80毫升/畝和90克/畝。10%精喹禾靈乳油是胡麻田優(yōu)良的禾本科雜草莖葉除草劑，確保其除草效果的施用劑量為40毫升/畝，但在藜等闊葉雜草嚴(yán)重發(fā)生的胡麻田應(yīng)用效果較差，建議在以狗尾草等禾本科雜草占絕對優(yōu)勢的胡麻田施用或與闊葉雜草除草劑復(fù)配施用。

參考文獻(xiàn)

[1]曹秀霞，張煒，萬海霞.胡麻化學(xué)除草劑藥效試驗[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（02）.

[2]余海濤，牛樹君，劉敏艷，等.三硅氧烷助劑對40%2甲·辛酰溴乳油的增效及降低用藥量和用水量的作用[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012，（06）.

[3]馬建富，李愛榮，郭娜，等.7種除草劑對冀北地區(qū)胡麻田莜麥的防除效果[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，（17）.

[4]王克勝，胡冠芳，李玉奇，等.8.8%精喹禾靈乳油對胡麻田野燕麥的防效[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009，（10）.

作者簡介：姜延軍，平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)院，高級農(nóng)藝師，研究方向：作物病蟲草害綜合防治技術(shù)。

通訊作者：王宗勝，平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)院，高級農(nóng)藝師，研究方向：作物病蟲草害綜合防治技術(shù)。