發(fā)明點角度的G01N領(lǐng)域檢索策略

尹文杰 徐曉艷

摘 要：在發(fā)明的創(chuàng)造性判斷中，與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比，發(fā)明的區(qū)別特征若從現(xiàn)有技術(shù)中可得到技術(shù)啟示則不具備創(chuàng)造性，而對于區(qū)別特征部分所對應(yīng)的發(fā)明點的檢索，是發(fā)明創(chuàng)造性判斷檢索中最關(guān)鍵的部分。文章從發(fā)明點檢索的角度，結(jié)合作者的檢索案例，介紹了幾種G01N領(lǐng)域發(fā)明點檢索策略。

關(guān)鍵詞：發(fā)明點；G01N；創(chuàng)造性；檢索策略

對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說，在本領(lǐng)域中使用最接近的現(xiàn)有技術(shù)解決某一特定問題是遇到技術(shù)問題時，當最接近的現(xiàn)有技術(shù)并不能提供良好的解決方案，本領(lǐng)域技術(shù)人員則有動機對最接近的現(xiàn)有技術(shù)進行改進，若這種改進可以從現(xiàn)有技術(shù)中得到啟示，則發(fā)明是顯而易見的，不具備創(chuàng)造性；若不能從現(xiàn)有技術(shù)中得到啟示，則其具備創(chuàng)造性。而在發(fā)明的創(chuàng)造性判斷中，是從與最接近的現(xiàn)有技術(shù)比較后所確定的區(qū)別技術(shù)特征得到的發(fā)明實際解決的技術(shù)問題出發(fā)，來判斷要求保護的發(fā)明對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見，從而進行發(fā)明創(chuàng)造性的判斷，區(qū)別技術(shù)特征中構(gòu)成發(fā)明的必要技術(shù)特征稱為發(fā)明點。在專利申請中，背景技術(shù)中常常會提及最接近現(xiàn)有技術(shù)，在與本申請的比對中可以確定本申請的發(fā)明點，作者認為審查員可以從發(fā)明點角度對G01N領(lǐng)域的發(fā)明來進行理解，并進行創(chuàng)造性的檢索，從而提高檢索效率。

1 發(fā)明點角度的G01N領(lǐng)域檢索策略

G01N領(lǐng)域涉及面非常廣泛，按照物理原理劃分，其涉及聲、光、熱、電、磁、力等的測量；按照產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域劃分，其包含了工業(yè)制造、國防軍事、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、日常生活等；按照申請來源，可分為高校申請、公司申請和個人申請。因此，當針對G01N領(lǐng)域發(fā)明的發(fā)明點檢索時，需要有針對性地采用不同的技巧。

下面通過三個案例來對G01N領(lǐng)域申請的發(fā)明點檢索策略進行探討。

案例1：申請?zhí)枺?01210351092.9

發(fā)明名稱：一種高壓水道巖體防滲質(zhì)量檢測評定方法

申請人：中國水電顧問集團中南勘測設(shè)計研究院

發(fā)明人：胡大可 李尚高 傅勝

分類號：G01N15/08；申請日：2012.09.20；公開日：2013.01.09

權(quán)利要求1（權(quán)利要求1不符合A2.2，進行了創(chuàng)造性的假設(shè)評述）：

一種高壓水道巖體防滲質(zhì)量檢測評定方法，其特征是，該方法包括如下步驟：

（1）確定防滲質(zhì)量檢測標準，即防滲加固處理后圍巖的高壓單位透水量應(yīng)小于1L/min·m～5L/min·m，抽水蓄能高壓水道宜取該標準中的低值，常規(guī)水利水電工程宜取該標準中的高值。

（2）巖體通過高壓灌漿防滲處理后，在灌漿區(qū)的巖體處開設(shè)高壓壓水試驗A檢測孔。

（3）待高壓灌漿防滲處理并達到凝固期后，對A檢測孔進行現(xiàn)場高壓壓水試驗檢測，測定試段長度L范圍內(nèi)的試驗實際水壓力和相應(yīng)的注入流量Q，試驗時的最大水壓力為設(shè)計水頭的水壓力。

（4）按高壓灌漿要求封堵A檢測孔。

（5）對高壓壓水試驗成果進行分析整理，并計算防滲處理后A檢測孔處圍巖的高壓單位透水量DK值，DK=Q/L。

（6）進行防滲工程質(zhì)量評定，若A檢測孔處圍巖高壓單位透水量DK值≤1 L/min.m～5 L/min.m，則該處的防滲質(zhì)量滿足設(shè)計要求。

（7）灌漿區(qū)的巖體其他位置開設(shè)高壓壓水試驗B檢測孔。

（8）重復步驟（1）-（7）。

背景技術(shù)：巖體透水率指標Lu值并不適用于大于100m的高水頭情況

本申請：提供一種高壓水道巖體防滲質(zhì)量檢測評定方法

發(fā)明點：高壓單位透水量（L/min·m）取代Lu值

發(fā)明點檢索：本申請的申請人是科研院所，從權(quán)利要求1來看，其改進點其實是引入了新的單位，將這種單位的表達形式“L/min·m”放入CNKI，萬方，專利庫中均未獲得發(fā)明點相關(guān)文獻；考慮到科研院所會閱讀大量的外文資料，將“L/min·m”放入google scholar中進行檢索，立刻獲得了一篇可用于與最接近現(xiàn)有技術(shù)結(jié)合進行創(chuàng)造性假設(shè)評述的的對比文件（“Uncertainty analysis for assessing leakage through water tunnels： a case from nepal himalaya”， Krishna Kanta Panthi， Rock Mech Rock Eng， Volume 43， Issue 5，2009年12月20日）。

發(fā)明點檢索特點：使用發(fā)明點對應(yīng)的單位表達形式作為關(guān)鍵詞進行檢索，由于這種表達形式具有獨特性，只會在本領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域使用，會大大縮小檢索的范圍；申請人為科研院所，在對最接近現(xiàn)有技術(shù)的改進過程中一般會閱讀大量的外文資料，需關(guān)注外文非專利的檢索。

案例2：申請?zhí)枺?01310054756.X

發(fā)明名稱：一種刀口再生式土樣切割器

申請人：蘭州大學

發(fā)明人：趙忠虎 劉建國

分類號：G01N1/04；申請日：2013.02.20；公開日：2013.07.10

權(quán)利要求1：一種刀口再生式土樣切割器，包括圓筒型刀體及其下端的鋸齒形刀口，其特點在于鋸齒形刀口的齒尖上有凹槽，通過凹槽可將鋸齒折斷。

背景技術(shù)：刀口磨損而更新土樣切割器，造成浪費

本申請：土樣切割器二次再生，延長使用壽命

發(fā)明點：增加凹槽，可折斷再生

發(fā)明點檢索：在較專業(yè)的本領(lǐng)域進行充分擴展檢索后仍未獲得合適對比文件的情況下，作者考慮到上述特征可能是采用公知進行的改進，轉(zhuǎn)而考慮到與A部相關(guān)的檢索，但在A部查詢后并未找到合適的分類號，而由于之前的專利庫檢索已經(jīng)進行了充分的擴展，如何在A部進行檢索成了作者思考良久的問題，由于刀口的“再生”在生活中常使用的表述為“重復使用”，作者在CNTXT庫中使用了“刀口 s 重復使用”，獲得了給出“凹槽折斷，刀口再生”技術(shù)啟示的對比文件2，即與本申請發(fā)明點相關(guān)的CN101007408A。

發(fā)明點檢索特點：G01分類號下的測量領(lǐng)域所涉及的技術(shù)領(lǐng)域非常廣泛，所以檢索時經(jīng)常需要跨領(lǐng)域?qū)ふ曳诸愄柡完P(guān)鍵詞，而本申請的檢索中“重復使用”是生活領(lǐng)域中的常用術(shù)語，將其提取為與“再生”相應(yīng)的關(guān)鍵詞，是關(guān)鍵詞的較準確的選取，即在生活領(lǐng)域刀口的“再生”也會表述的刀口的“重復使用”，而在今后在生活領(lǐng)域進行發(fā)明點或公知的相關(guān)文獻檢索時，可以從這個點出發(fā)，將生活領(lǐng)域的常用詞作為關(guān)鍵詞來進行檢索，以提高檢索效率。

2 結(jié)束語

發(fā)明點作為發(fā)明創(chuàng)造性判斷檢索的最關(guān)鍵部分，準確理解發(fā)明點是發(fā)明點檢索的首要環(huán)節(jié)，并在此基礎(chǔ)上擴展檢索方式，如公式檢索、領(lǐng)域檢索、發(fā)明點結(jié)合點檢索等等，發(fā)明點檢索方式的多樣化也是本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對需要解決的技術(shù)問題時思考方式的多樣化，或者說發(fā)明點檢索的過程要緊扣本領(lǐng)域、本領(lǐng)域技術(shù)人員解決技術(shù)問題的思路、特點。以上僅僅是作者在審查實踐過程中的一些總結(jié)和體會，有不當之處，敬請批評指正。

參考文獻

[1]專利審查指南[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2010.

[2]張蔚.淺談G01領(lǐng)域非專利文獻的檢索策略與技巧[J].檢索論壇，2012，1：81-85.

[3]達文欣.淺談G01N領(lǐng)域?qū)＠暾埖臋z索策略[J].檢索園地，2012，12：90-104.