十二屆全運(yùn)會U18男足前四強(qiáng)決賽階段的進(jìn)球特征分析

張耀宇

摘 要：統(tǒng)計(jì)分析第十二屆全運(yùn)會U18男足前四強(qiáng)決賽階段20場比賽的27個(gè)進(jìn)球（不包括罰球點(diǎn)球決勝負(fù)的進(jìn)球），結(jié)果表明：上半場進(jìn)球多于下半場，進(jìn)球最多的在61～75分鐘之間；罰球區(qū)是主要射門拿分的區(qū)域，同時(shí)在此區(qū)域射門也是最有威脅，效率也是最高的；由高到低進(jìn)球隊(duì)員的位置數(shù)排名是：前衛(wèi)>前鋒>后衛(wèi)；進(jìn)球方式仍然是以腳射為主，直接搶點(diǎn)腳射是破門得分上的主要進(jìn)攻手段，其中搶點(diǎn)直接腳射與頭球頂射進(jìn)球率位居前列；中路是進(jìn)攻策劃和組織的重點(diǎn)區(qū)域，所產(chǎn)生的進(jìn)球數(shù)位居各進(jìn)攻形式之首；在前場組織發(fā)動的陣地進(jìn)攻和快速反擊進(jìn)攻的進(jìn)球率最高。

關(guān)鍵詞：全運(yùn)會 前四強(qiáng) 決賽階段 足球 進(jìn)球特征

中圖分類號：G843 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-2813（2016）03（a）-0132-03

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以十二屆全運(yùn)會U18男足前四強(qiáng)決賽階段20場比賽的27個(gè)進(jìn)球（不包括罰球點(diǎn)球決勝負(fù)的進(jìn)球）為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

收集有關(guān)足球比賽進(jìn)球特征方面的文獻(xiàn)資料，確定研究指標(biāo)、數(shù)據(jù)等內(nèi)容。

1.2.2錄像觀察法

對已剪輯的視頻錄像進(jìn)行反復(fù)的觀察，對有關(guān)的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行反復(fù)的觀測，并做好數(shù)據(jù)收集工作。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

將對所收集的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行資料整理、分類、歸檔，對統(tǒng)計(jì)的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行審核與復(fù)查后，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 對進(jìn)球特征的分析

2.1.1 射門與進(jìn)球情況的統(tǒng)計(jì)與分析

由表1可知，前四強(qiáng)球隊(duì)中，射門次數(shù)最多的是陜西隊(duì)，但是其總進(jìn)球數(shù)僅為5個(gè)，射進(jìn)指數(shù)排在四強(qiáng)中最低；排第二的是湖北隊(duì)，總進(jìn)球?yàn)?0個(gè)，射進(jìn)指數(shù)排在四強(qiáng)中最高，是四強(qiáng)中射門質(zhì)量最好的球隊(duì)，說明湖北隊(duì)在決賽階段比賽中射門的效果較好。各隊(duì)總進(jìn)球數(shù)分別是湖北>遼寧>陜西>浙江，并且陜西、湖北、遼寧在比賽中創(chuàng)造射門機(jī)會較多，同時(shí)也說明湖北隊(duì)和遼寧隊(duì)分別給對方門前造成的危脅較多。將數(shù)據(jù)最終比賽名次進(jìn)行對比分析，得出成績與射進(jìn)指數(shù)沒有絕對的正相關(guān)，但有一定的相關(guān)性，比如浙江、陜西兩隊(duì)隨著名次的先后排名，其射進(jìn)指數(shù)也呈下降趨勢；進(jìn)球數(shù)與射正次數(shù)也有一定的相關(guān)性，但并非絕對正相關(guān)。

2.1.2 進(jìn)球時(shí)段特征分析

由表2可知，通過視頻錄像可以發(fā)現(xiàn)，前15分鐘雙方球員體能充沛，大部分球員無論是心理還是生理上都是處于比較興奮的狀態(tài)，并且年輕球員大多心態(tài)都急，再加上進(jìn)攻能力較強(qiáng)的隊(duì)或有信心與對方較量的隊(duì)都急于打好開局，穩(wěn)定心態(tài)和局面。同時(shí)在攻防對壘中也有一些球員因過度緊張或者沒有充分熱身出現(xiàn)一些低級失誤，容易造成丟球丟分。隨著比賽的進(jìn)行，雙方球員逐漸進(jìn)入狀態(tài)，適應(yīng)對手以及體能、整體技戰(zhàn)術(shù)上較為均衡，同時(shí)也由于年輕球員比賽經(jīng)驗(yàn)不足、抗壓能力不夠、心理調(diào)整欠缺，影響個(gè)人與整體技戰(zhàn)術(shù)的正常表現(xiàn)，配合中攻擊性不夠強(qiáng)，導(dǎo)致打的都比較謹(jǐn)慎、穩(wěn)妥、死板。從而在比賽中會出現(xiàn)一些比較沉悶的場面，肯定會影響進(jìn)球，所以進(jìn)球一般，也較為正常。而到了60分鐘后雙方都有較多的進(jìn)球機(jī)會，更主要的原因是由于比賽周期密度大、間歇短，短時(shí)難以恢復(fù)自身體能和調(diào)整狀態(tài)，再加上年輕球員在比賽中前幾個(gè)時(shí)間段里不能合理、有效的組織進(jìn)攻與防守以及掌控節(jié)奏，更不會進(jìn)行合理的體能分配，導(dǎo)致自身無謂的體能消耗加大，從而使得基本上所有隊(duì)員都出現(xiàn)體能下降，急于進(jìn)球扳平比分或擴(kuò)大比分的球隊(duì)必然加強(qiáng)攻勢，導(dǎo)致容易進(jìn)球，進(jìn)球數(shù)量也偏多。反而在常規(guī)時(shí)間的最后15分鐘，由于在比賽中前幾個(gè)時(shí)間段的奮力拼殺，導(dǎo)致大多數(shù)年輕球員體能提早告急、透支，再想組織有效的進(jìn)攻與防守難上加難，即使在門前有絕佳的機(jī)會，往往比分落后的球隊(duì)由于不能打開局部的配合、形成進(jìn)攻的態(tài)勢，心態(tài)的著急、技術(shù)動作的變形等錯(cuò)過或把握不住機(jī)會，而此時(shí)暫時(shí)領(lǐng)先的球隊(duì)往往在常規(guī)時(shí)間的最后階段更加側(cè)重防守，沒有絕佳的機(jī)會不會輕易組織陣地進(jìn)攻或快速反擊進(jìn)攻等，以便保住比分的優(yōu)勢以及避免無謂的傷害。從而可以說在決賽階段中四強(qiáng)各隊(duì)沒有有效或者無法利用這一黃金時(shí)間段。

2.1.3 進(jìn)球射門區(qū)域的分析

由表3可知，前四強(qiáng)球隊(duì)所有的進(jìn)球（除去點(diǎn)球），在2區(qū)和3區(qū)完成射門得分的共有19個(gè)球，占進(jìn)球總數(shù)的70%，排名第一；其次得分較多的區(qū)域是6區(qū)，有4個(gè)進(jìn)球，占進(jìn)球總數(shù)的14.8%；得分最低的區(qū)域是5區(qū)和7區(qū)，有兩個(gè)進(jìn)球，占進(jìn)球總數(shù)的7.4%；還有兩個(gè)進(jìn)球是在圖上8個(gè)區(qū)之外的區(qū)域射門得分的，占進(jìn)球總數(shù)的7.4%。

2.1.4 進(jìn)球隊(duì)員的位置分析

由表4可知，前四強(qiáng)球隊(duì)中，進(jìn)球最多的既然是中場球員，前鋒的進(jìn)球數(shù)僅僅只比后衛(wèi)隊(duì)員多3個(gè)，從這一點(diǎn)看，從側(cè)面能反映出前四強(qiáng)球隊(duì)在進(jìn)攻和防守上都存在不少問題，首先前鋒進(jìn)球少，說明前鋒的進(jìn)球得分能力有限，或者在對方后衛(wèi)的防守壓力之下射門質(zhì)量經(jīng)常大打折扣；其次前衛(wèi)隊(duì)員的進(jìn)球很多也能反映出在本屆組別賽事中進(jìn)入決賽階段的四支球隊(duì)大多注重整體性作戰(zhàn)，充分體現(xiàn)了個(gè)人較依賴于比賽中的集體環(huán)境和整體戰(zhàn)術(shù)。并且由于對方的防守隊(duì)員在中、后場防守時(shí)把大部分的重點(diǎn)放在對方前鋒上，從而忽視了對對方前插隊(duì)員的防守，反而加強(qiáng)了進(jìn)攻的隱蔽性和突然性，加大了進(jìn)攻的點(diǎn)和面，所以造成前衛(wèi)隊(duì)員的進(jìn)球較多。

2.1.5 進(jìn)球射門方式

由表5可知，前四強(qiáng)球隊(duì)運(yùn)用最多的就是直接搶點(diǎn)射門，一共打進(jìn)7個(gè)球，占總進(jìn)球數(shù)的25.92%。這表明前四強(qiáng)球隊(duì)在門前的搶點(diǎn)意識較強(qiáng)，臨門一腳的技術(shù)質(zhì)量較高，但同時(shí)也必須進(jìn)一步加強(qiáng)他們在強(qiáng)對抗情況下完成臨門一腳射門的能力。其次是頭球，一共打進(jìn)6個(gè)球，占總進(jìn)球數(shù)的22.22%，這表明頭頂球技術(shù)在前四強(qiáng)球隊(duì)的破門得分上已成為了一個(gè)重要的進(jìn)攻手段之一。由于我國青少年球員技術(shù)能力水平有限、進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)配合水平有限以及搶點(diǎn)超前的意識不強(qiáng)，很多得分機(jī)會都沒有把握住，甚至是直接浪費(fèi)掉的。尤其是突破射門的方式，這說明一般情況下，進(jìn)攻隊(duì)員在面對后衛(wèi)或前衛(wèi)的防守時(shí)缺乏自信心，不敢突破對手，更重要的是個(gè)人的過人突破能力極其有待于提高。同時(shí)也說明了在某些情況下當(dāng)進(jìn)攻持球隊(duì)員是準(zhǔn)備過人射門還是準(zhǔn)備傳球上不能從容的應(yīng)急變化，除了個(gè)人的過人能力外還以同隊(duì)隊(duì)友的策應(yīng)、水平、所處的威脅位置上有關(guān)。

2.1.6 射門前的最后一個(gè)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)手段的分析

由表6可知，前四強(qiáng)球隊(duì)在進(jìn)球前運(yùn)用最多的技戰(zhàn)術(shù)手段是中路傳切，打進(jìn)7個(gè)球，占總進(jìn)球數(shù)的25.92%；其次就是邊路傳中，打進(jìn)6個(gè)球，占總進(jìn)球數(shù)的22.22%；中路傳切和邊路傳中是本屆全運(yùn)會U18男足前四強(qiáng)決賽階段中進(jìn)攻路線上的主要進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)手段，其次定位球也是各隊(duì)得分的重要進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)手段。說明了我國在青少年訓(xùn)練、比賽中貫徹這一世界級先進(jìn)足球理念、打法是較為成功的，只是綜合水平尚需提高。

2.2 對進(jìn)攻組織形式的統(tǒng)計(jì)與分析

由表7可知，前四強(qiáng)球隊(duì)三種進(jìn)球組織形式的比例都差不多，但也說明了特別在中、后場防守對方的快攻能力上是有限的，差距也較為明顯。同時(shí)陣地進(jìn)攻的組織效率，從百分比上來看，似乎效果還是不錯(cuò)的，但是由于青少年運(yùn)動員在打比賽的時(shí)候顯得過于急躁，跑動不到位、傳、接球不精準(zhǔn)、控球，護(hù)球能力等都相對不行，導(dǎo)致很多次組織進(jìn)攻的時(shí)候失誤太多，球權(quán)交換的較快，在進(jìn)攻配合上沒有形成整體的效應(yīng)、牽制性。而在快速反擊當(dāng)中，由于意識不到位、視野不開闊、反擊配合不熟練、第一時(shí)間沒出球或傳球失誤或帶球太多或無球跑動接應(yīng)不到位等造成反擊失敗或被對手搶斷球組織進(jìn)攻的情況時(shí)有發(fā)生，也有在門前把握不住機(jī)會，打不進(jìn)的情況。同時(shí)在定位球當(dāng)中，尤其是角球和前場任意球的套路戰(zhàn)術(shù)配合上不成熟、體系上不豐富。

2.2.1 陣地進(jìn)攻的統(tǒng)計(jì)與分析

由表8可知，通過剪輯的視頻錄像上來看，陣地進(jìn)攻時(shí)主要采取的技戰(zhàn)術(shù)就是傳切配合，通過快速的傳球突破防守隊(duì)員，由于中路是防守的核心地帶，以及某些球員個(gè)人能力上存在欠缺，再加上配合默契程度不高，在中路打不進(jìn)去，從而使得很多有威脅的陣地進(jìn)攻都是從邊路尋找突破點(diǎn)，或者邊中結(jié)合從兩肋突破進(jìn)去。但在本屆組別比賽的陣地進(jìn)攻當(dāng)中也有2個(gè)進(jìn)球是從中路撕開對手防線打進(jìn)去的，主要的原因是防守一方在中、后場防守體系上出現(xiàn)了問題，局部與整體沒銜接好、對對方的主要進(jìn)攻組織者專盯不到位、防守隊(duì)員沒有及時(shí)歸位、中、后場脫節(jié)、隊(duì)員之間的保護(hù)、補(bǔ)位不到位、后腰、托后中衛(wèi)沒有起到主要的作用等。在場上皆因瞬間的防守統(tǒng)一性、體力、協(xié)防能力和意識、中后衛(wèi)的組織防守上都出現(xiàn)了問題。

2.2.2 快速反擊的統(tǒng)計(jì)與分析

由表9可知，通過剪輯的視頻錄像上來看，前四強(qiáng)球隊(duì)在決賽階段的比賽中快速反擊的成功率不是很高，主要發(fā)起地點(diǎn)是在中前場，而后場發(fā)動的反擊僅僅只有一個(gè)進(jìn)球，特別是后場發(fā)起的反擊少之甚少?？傮w上既使在后場獲得球權(quán)時(shí)，反擊意識欠缺，向前性不夠，個(gè)人有時(shí)不敢拿球或拿不住球，往往都是比較草率的向前開大腳，即便是組織反擊時(shí)，由于意識不到位、視野不開闊、反擊配合不熟練、第一時(shí)間沒出球或傳球失誤或帶球太多或無球跑動接應(yīng)不到位等造成反擊失敗或被對手搶斷球組織進(jìn)攻的情況時(shí)有發(fā)生。

2.2.3 定位球進(jìn)球分析

由表10可知，從前場任意球的統(tǒng)計(jì)來看，除了湖北隊(duì)，其他三支隊(duì)通過前場任意球都取得一個(gè)進(jìn)球，但是獲得機(jī)會最多的是遼寧隊(duì)；從角球的統(tǒng)計(jì)來看，獲得角球機(jī)會最多的仍然是遼寧隊(duì)，但僅僅只打進(jìn)了一個(gè)球，成功率也相應(yīng)較低；從以上數(shù)據(jù)可以看出，遼寧隊(duì)在比賽中獲得定位球機(jī)會是最多的，說明在比賽中場面優(yōu)勢較明顯，給對方在防守上壓力較大，控球率相對較高，因此被侵犯的幾率也高，所以獲得的定位球機(jī)會也較多，但是從進(jìn)球的效果上來看，遼寧隊(duì)的定位球組織的并不是很理想；再看其他三支球隊(duì)，在獲得定位球機(jī)會方面，都沒有什么明顯的差別，只是在機(jī)會的把握上，陜西隊(duì)略高一籌，同時(shí)湖北隊(duì)和浙江隊(duì)的定位球組織的質(zhì)量也不容樂觀。

3 結(jié)語

（1）在射門次數(shù)以及射正的基礎(chǔ)上要提高腳法的運(yùn)用能力、射門的質(zhì)量、效果以及較好的門前把握機(jī)會的能力。

（2）上半場進(jìn)球多于下半場，進(jìn)球最多的在61～75分鐘之間，反而在常規(guī)時(shí)間的最后15分鐘均無進(jìn)球。

（3）罰球區(qū)是主要射門得分的區(qū)域，該區(qū)域是攻防爭奪最激烈的區(qū)域，同時(shí)射門也是最有威脅，效率也是最高的。

（4）27個(gè)進(jìn)球中，由高到低進(jìn)球隊(duì)員的位置數(shù)排名是：前衛(wèi)>前鋒>后衛(wèi)。

（5）直接搶點(diǎn)腳射入破門得分上的主要進(jìn)攻手段，其中搶點(diǎn)直接腳射與頭球頂射進(jìn)球率位居前列。

（6）中路是進(jìn)攻策劃和組織的重點(diǎn)區(qū)域，所產(chǎn)生的進(jìn)球數(shù)位居各進(jìn)攻形式之首。其次定位球中角球和任意球也是各隊(duì)得分的重要進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)手段。

（7）運(yùn)動戰(zhàn)中的陣地戰(zhàn)是進(jìn)攻中的主要組織形式，快速反擊和定位球也是重要的進(jìn)攻組織形式。并在前場組織發(fā)動的陣地或反擊進(jìn)攻的進(jìn)球率最高。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭原，劉五一，朱成成，等.第十二屆全運(yùn)會湖北省U18男子足球隊(duì)進(jìn)球特征分析[J].湖北體育科技，2014，33（6）：496-498.

[2] 楊一民，李飛宇，胡建平.2005年荷蘭世界青年足球錦標(biāo)賽中國U-20青年足球隊(duì)技術(shù)分析[J].體育科學(xué)，2005，25（12）：72-75.

[3] 陳效科，寧聰，柏延洋，等.第11屆世青賽中國隊(duì)與其他球隊(duì)進(jìn)攻能力和失球原因的統(tǒng)計(jì)與分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，19（1）：10-104.