陜西省縣域鄉(xiāng)村發(fā)展類型及鄉(xiāng)村性評(píng)價(jià)

李小榮，楊海娟*，何艷芬，劉超，羅佳麗，李夢(mèng)

1.西北大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，陜西西安710127

2.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，北京100193

陜西省縣域鄉(xiāng)村發(fā)展類型及鄉(xiāng)村性評(píng)價(jià)

李小榮1，楊海娟1*，何艷芬1，劉超2，羅佳麗1，李夢(mèng)1

1.西北大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，陜西西安710127

2.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，北京100193

陜西省是我國(guó)西部重要省份，地域面積廣大，農(nóng)村人口眾多，但鄉(xiāng)村發(fā)展程度差異較大，認(rèn)識(shí)并評(píng)價(jià)其鄉(xiāng)村性，明確鄉(xiāng)村發(fā)展方向，對(duì)于推進(jìn)陜西省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，建設(shè)美麗鄉(xiāng)村具有重要意義。基于陜西省2013年縣域數(shù)據(jù)，通過各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值的比重劃分鄉(xiāng)村發(fā)展類型，并采用多因素綜合評(píng)價(jià)法，借助ArcGIS軟件，對(duì)陜西省縣域不同鄉(xiāng)村發(fā)展類型的鄉(xiāng)村性空間分布進(jìn)行分析。結(jié)果表明：（1）陜西省有46.31%的縣域農(nóng)業(yè)、工業(yè)以及商旅服務(wù)業(yè)得到均衡發(fā)展，而農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型、工業(yè)主導(dǎo)型，商旅服務(wù)型各占14.57%、27.59%、11.53%；（2）由于其他因素及鄉(xiāng)村多功能發(fā)展的原因，陜西省縣域尺度上的鄉(xiāng)村性存在顯著差異，關(guān)中地區(qū)大部分縣域鄉(xiāng)村性較弱，陜北地區(qū)鄉(xiāng)村性較強(qiáng)，而陜南地區(qū)鄉(xiāng)村性適中。并且同一鄉(xiāng)村發(fā)展類型區(qū)域的鄉(xiāng)村發(fā)展程度不同，但不同鄉(xiāng)村發(fā)展類型卻具有相同或相近的鄉(xiāng)村性指數(shù)。因此，提出陜西省要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型，促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一要加大政策扶持力度，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為鄉(xiāng)村發(fā)展奠定基礎(chǔ)；二要立足自身優(yōu)勢(shì)，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，打造自有品牌，大力發(fā)展旅游業(yè)，實(shí)現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

鄉(xiāng)村性；發(fā)展類型；陜西省

鄉(xiāng)村性是描繪鄉(xiāng)村空間與地域類型的重要概念，是綜合反映鄉(xiāng)村發(fā)展水平、揭示鄉(xiāng)村內(nèi)部差異、識(shí)別鄉(xiāng)村地域空間的重要指標(biāo)，對(duì)于優(yōu)化城鄉(xiāng)空間具有重要作用［1］。國(guó)外學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村性的研究始于20世紀(jì)70年代，是克洛克最早提出構(gòu)建鄉(xiāng)村性指數(shù)，指出鄉(xiāng)村作為一種特殊的居住地，鄉(xiāng)村社區(qū)、鄉(xiāng)村生活方式、鄉(xiāng)村文化的生活畫面等都是鄉(xiāng)村性的表征［2］。在此之后，哈林頓［3］、霍爾菲斯黎［4］、伍茲［5］對(duì)鄉(xiāng)村性的方法與要點(diǎn)、指標(biāo)選取、權(quán)重設(shè)置、類型邊界的確定進(jìn)行補(bǔ)充研究。他們的研究對(duì)鄉(xiāng)村性的基本內(nèi)涵進(jìn)行了嘗試性定義，為后來學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村性的研究奠定了基礎(chǔ)。我國(guó)學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村性的研究始于1998年［6］，研究區(qū)域大多集中在東部地區(qū)［7-10］，主要有兩種方法，一種是直接從鄉(xiāng)村社會(huì)具有的功能視角構(gòu)建鄉(xiāng)村性指數(shù)以刻劃不同發(fā)展類型縣域的鄉(xiāng)村性強(qiáng)弱［11］。另一種是基于區(qū)域城鄉(xiāng)一體化的思想，通過測(cè)算研究區(qū)域的城市性來反映當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村性［12］，方法雖然不同，但對(duì)刻畫我國(guó)東部地區(qū)的鄉(xiāng)村發(fā)展態(tài)勢(shì)，解決鄉(xiāng)村問題，縮小地區(qū)差異做出了積極貢獻(xiàn)。但是現(xiàn)有成果對(duì)西部地區(qū)的研究較少，為此，本文以陜西省為例，利用2013年數(shù)據(jù)，以縣域?yàn)檠芯砍叨?，采用多因素綜合評(píng)價(jià)法對(duì)鄉(xiāng)村性進(jìn)行評(píng)價(jià)，利用ArcGIS對(duì)其空間差異進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上，提出對(duì)策建議。從而為西部同類地區(qū)提供參考，促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。

1　研究區(qū)概況與研究方法

1.1研究區(qū)概況

陜西省位于西北內(nèi)陸腹地，橫跨黃河和長(zhǎng)江兩大流域中部，是連接中國(guó)東、中部地區(qū)和西北、西南的重要樞紐。南北狹長(zhǎng)，自然條件差異大。2013年，陜西省共轄11個(gè)市（區(qū)），107個(gè)縣（區(qū)），204個(gè)街道辦事處，1216個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，27530個(gè)行政村。土地總面積2.056×107hm2，其中耕地面積2.871×106hm2；總?cè)丝?764萬人，其中鄉(xiāng)村人口1833萬人，鄉(xiāng)村從業(yè)人員總數(shù)為1256萬人；第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1526.05億元，二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值14519.16億元；農(nóng)村居民家庭人均純收入6503元?！蛾兾鬓r(nóng)業(yè)區(qū)劃》將陜西省從北向南劃分為三大區(qū)域，即陜北黃土高原區(qū)、關(guān)中平原區(qū)和陜南秦巴山區(qū)。并以鄉(xiāng)鎮(zhèn)邊界為主，將這三大區(qū)域細(xì)分為長(zhǎng)城沿線風(fēng)沙區(qū)、陜北丘陵溝壑區(qū)、渭北旱塬區(qū)、關(guān)中高原區(qū)、陜南低山坪壩區(qū)和陜南中高山區(qū)等6個(gè)農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展區(qū)。各區(qū)域自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異明顯。

1.2研究方法

1.2.1鄉(xiāng)村發(fā)展類型劃分產(chǎn)業(yè)是鄉(xiāng)村發(fā)展載體，產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀可以刻劃鄉(xiāng)村發(fā)展的類型。為了反映鄉(xiāng)村性特征，進(jìn)行統(tǒng)一性研究，將陜西省107個(gè)縣區(qū)中的22個(gè)市轄區(qū)取掉，利用剩余的85個(gè)具有鄉(xiāng)村特征的縣進(jìn)行研究。利用各縣GDP數(shù)據(jù)及其一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值來構(gòu)建陜西省縣域鄉(xiāng)村發(fā)展類型指標(biāo)，計(jì)算他們的均值與標(biāo)準(zhǔn)差，其中標(biāo)準(zhǔn)差表示一個(gè)數(shù)據(jù)集的離散程度，即每一個(gè)樣本分值與總樣本平均分值之間的平均差異［11］，從而用均值與標(biāo)準(zhǔn)差之和可以更加精確劃分鄉(xiāng)村發(fā)展類型。若某一縣的某一指標(biāo)超過該指標(biāo)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差之和，則定義該縣的鄉(xiāng)村發(fā)展類型為這一指標(biāo)所主導(dǎo)。

1.2.2鄉(xiāng)村性水平測(cè)度對(duì)于鄉(xiāng)村性的測(cè)度主要采用的是多因素綜合評(píng)價(jià)法，即通過構(gòu)建多個(gè)指標(biāo)而轉(zhuǎn)化為一個(gè)能夠反映綜合情況的指標(biāo)來進(jìn)行評(píng)價(jià)。

（1）指標(biāo)體系的構(gòu)建

依據(jù)資料的可獲取性及代表性，科學(xué)性、可比性，參考相關(guān)文獻(xiàn)［11，13-15］，選取人均耕地面積、耕地產(chǎn)出率、農(nóng)業(yè)人口比重、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、偏遠(yuǎn)程度等7項(xiàng)指標(biāo)作為測(cè)度陜西省縣域的鄉(xiāng)村性指標(biāo)體系。

表1　陜西省各縣鄉(xiāng)村性評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重Table 1 Variables and their weight of rurality evaluation in Shaanxi Province

（2）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理與指標(biāo)權(quán)重的確定

標(biāo)準(zhǔn)化處理。本文采用極差法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

上式（1）中，Yi為各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；Xi為指標(biāo)i的原始數(shù)值；Xmax、Xmin分別為指標(biāo)i的最大值和最小值。

采用均方差賦權(quán)法確定權(quán)重。

公式（2）中，Yij表示j地區(qū)i指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，Ei為隨機(jī)變量的均值。公式（3）中，σi為隨機(jī)變量的均方差。

式中，wi為指標(biāo)i的權(quán)重系數(shù)。

（3）鄉(xiāng)村性測(cè)度

1.3數(shù)據(jù)來源

本文指標(biāo)數(shù)據(jù)均通過對(duì)《中國(guó)縣市社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各市統(tǒng)計(jì)年鑒中的人口、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算獲得。其中偏遠(yuǎn)程度通過ArcGIS10.2計(jì)算獲得。

2　鄉(xiāng)村發(fā)展類型劃分與鄉(xiāng)村性結(jié)果評(píng)價(jià)

2.1陜西省鄉(xiāng)村發(fā)展類型劃分與鄉(xiāng)村性結(jié)果總體評(píng)價(jià)

2.1.1陜西省鄉(xiāng)村發(fā)展類型劃分陜西省各縣各指標(biāo)的均值與標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算結(jié)果見表2，其中GDP1%表示第一產(chǎn)業(yè)占GDP的百分比，GDP2%表示第二產(chǎn)業(yè)占GDP的百分比，GDP3%表示第三產(chǎn)業(yè)占GDP的百分比。因此結(jié)合陜西省85個(gè)縣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，將其鄉(xiāng)村發(fā)展類型劃分為農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型、工業(yè)主導(dǎo)型、商旅服務(wù)型和均衡發(fā)展型（表3）。

表2　陜西省各縣各指標(biāo)均值和標(biāo)準(zhǔn)差Table 2 The mean and standard deviation of indicators in counties of Shaanxi Province

表3　陜西省鄉(xiāng)村發(fā)展類型劃分Table 3 The classification of rural development types in Shaanxi Province

圖1　陜西省各縣鄉(xiāng)村發(fā)展類型空間分布圖Fig.1 Spatial distribution of rurality in counties of Shaanxi Province

由圖1可以看出，陜西省各縣的鄉(xiāng)村發(fā)展類型以均衡發(fā)展型為主，這類地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)均衡。包括43個(gè)縣，占全省的46.31%，在陜南、陜北、關(guān)中均有分布，其中尤以陜南的安康市與商洛市最為集中。其次為工業(yè)主導(dǎo)型，這類地區(qū)主要以工業(yè)發(fā)展為主，占全省所有鄉(xiāng)村發(fā)展類型的27.59%，主要分布在關(guān)中以及陜北地區(qū)，尤以礦產(chǎn)資源豐富的陜北西部地區(qū)最為典型。農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型的鄉(xiāng)村發(fā)展類型是指在這類地區(qū)，農(nóng)業(yè)在三產(chǎn)中的比重較大，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較高，但陜西省這類地區(qū)相對(duì)較少，占全省的14.57%，主要分布在地勢(shì)平坦，土壤肥沃的關(guān)中平原地區(qū)。而商旅服務(wù)型的鄉(xiāng)村發(fā)展類型最少，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠第三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，占11.53%，主要分布在自然環(huán)境資源豐富的陜南漢中地區(qū)。

2.1.2陜西省鄉(xiāng)村性結(jié)果評(píng)價(jià)結(jié)合ArcGIS的自然間斷點(diǎn)分級(jí)法，對(duì)85個(gè)縣的的鄉(xiāng)村性指數(shù)（RI）進(jìn)行分級(jí)，其中鄉(xiāng)村性指數(shù)（RI）在0.31～0.54之間為鄉(xiāng)村性弱，在0.54～0.66之間為鄉(xiāng)村性適中，在0.66～0.91之間為鄉(xiāng)村性較強(qiáng)，鄉(xiāng)村性越強(qiáng)，表明當(dāng)?shù)鼐C合發(fā)展水平越低。具體結(jié)果見圖2。

圖2　陜西省各縣鄉(xiāng)村性指數(shù)Fig.2 Indexes of rurality in countries of Shaanxi Province

通過對(duì)全省各縣的鄉(xiāng)村性指數(shù)進(jìn)行分析得出，陜西省鄉(xiāng)村發(fā)展存在明顯差異，其中鄉(xiāng)村發(fā)展總體水平大致是陜北＜陜南＜關(guān)中?？傮w來說，陜西省鄉(xiāng)村性適中縣域居多，且主要分布在陜南與關(guān)中地區(qū)。關(guān)中平原距離中心城市較近，地理位置優(yōu)越的地區(qū)，大多鄉(xiāng)村性較弱。鄉(xiāng)村性較強(qiáng)的縣域大多分布在陜北地區(qū)。其中延安與榆林交接地區(qū)的縣域，鄉(xiāng)村性都較強(qiáng)。通過對(duì)圖1與圖2進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，陜西省鄉(xiāng)村性強(qiáng)弱與鄉(xiāng)村發(fā)展類型并不完全吻合，即并不是按照傳統(tǒng)意識(shí)上的以農(nóng)業(yè)為主的縣域鄉(xiāng)村性強(qiáng)，而以工業(yè)為主的縣域鄉(xiāng)村性弱的觀念進(jìn)行的。這主要是因?yàn)橐赞r(nóng)業(yè)為主的縣域并不是以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，其現(xiàn)代化水平較高，主要發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，如關(guān)中平原地區(qū)。而以工業(yè)為主的縣域雖然工業(yè)產(chǎn)值較高，但對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)帶動(dòng)力不足，主要以初級(jí)產(chǎn)品為主，如陜北地區(qū)。

2.2陜西省不同鄉(xiāng)村發(fā)展類型的鄉(xiāng)村性分析

運(yùn)用ArcGIS10.2將劃分好的鄉(xiāng)村發(fā)展類型與各縣鄉(xiāng)村性指數(shù)數(shù)據(jù)疊加，從而研究不同鄉(xiāng)村發(fā)展類型的鄉(xiāng)村性。由于鄉(xiāng)村性指數(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)可反映待評(píng)價(jià)地區(qū)的鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀及其對(duì)社會(huì)功能的發(fā)揮情況，因此鄉(xiāng)村性指數(shù)能夠反映不同地域上同一鄉(xiāng)村發(fā)展類型其所處的發(fā)展階段，將其與當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件與社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件結(jié)合起來，可以分析同一鄉(xiāng)村發(fā)展類型的區(qū)域差異。具體結(jié)果見表4、圖3。

表4　陜西省鄉(xiāng)村發(fā)展類型及其鄉(xiāng)村性指數(shù)與分級(jí)Table 4 Results of classification and assessment for rural development types in Shaanxi Province

圖3　陜西省不同鄉(xiāng)村發(fā)展類型的鄉(xiāng)村性發(fā)展水平Fig.3 The developmental levels of of different types rurality in Shaanxi Province

農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型鄉(xiāng)村發(fā)展類型共有13個(gè)縣，其中鄉(xiāng)村性指數(shù)適中的縣域較多，有8個(gè)縣，占所有農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型鄉(xiāng)村類型縣域面積的69.7%。主要分布在關(guān)中的西安，咸陽(yáng)與寶雞一帶。這類地區(qū)大多地形平坦，交通位置便利。鄉(xiāng)村性較弱的地區(qū)有三個(gè)，是渭南的白水縣與咸陽(yáng)的涇陽(yáng)縣、禮泉縣，這三個(gè)城市毗鄰中心城市，交通便利，地勢(shì)平坦，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平較高，并積極利用豐富的氣候地貌資源，便捷的交通，打造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)，利用先進(jìn)技術(shù)促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。鄉(xiāng)村性較強(qiáng)的地區(qū)只有兩個(gè)縣，分別為漢中的鎮(zhèn)巴縣與榆林的清澗縣。這兩個(gè)縣位置偏僻，距離中心城市較遠(yuǎn)，且地勢(shì)地貌復(fù)雜，其中鎮(zhèn)巴縣以中山地貌為主，是西北地區(qū)最大的苗族聚居地。而清澗縣位于黃土高原丘陵溝壑區(qū)，是著名的革命老區(qū)，也是國(guó)家級(jí)貧困縣。但這兩個(gè)縣都具有豐富的資源，因此要加強(qiáng)對(duì)其政策扶持力度，并進(jìn)一步推動(dòng)當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)林牧業(yè)和特色林副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化及產(chǎn)品深加工化發(fā)展，打造當(dāng)?shù)靥厣放?。同時(shí)也要大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)與特色農(nóng)業(yè)，促進(jìn)鄉(xiāng)村觀光旅游業(yè)的發(fā)展。

工業(yè)主導(dǎo)型鄉(xiāng)村發(fā)展類型共有18個(gè)縣，鄉(xiāng)村性指數(shù)適中地區(qū)有6個(gè)，占總體的33.4%，這類地區(qū)在陜北、陜南、關(guān)中地區(qū)都有分布，但都距離中心城市較近。鄉(xiāng)村性較弱地區(qū)則主要分布在關(guān)中平原，地理位置較好，距離中心城市近的地區(qū)。這類地區(qū)從事第一產(chǎn)業(yè)的人口較少，但農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平高，因此耕地產(chǎn)出率較高。鄉(xiāng)村性較強(qiáng)的地區(qū)則有7個(gè)縣，占總面積的49.8%，這類地區(qū)主要分布在陜北延安以及榆林地區(qū)，大多位置偏僻，距離中心城市較遠(yuǎn)，礦產(chǎn)資源豐富，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值較高，但產(chǎn)品附加值低且初級(jí)工業(yè)產(chǎn)品所占比重較大。因此要促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整，要以工促農(nóng)，推動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展，并充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好地區(qū)對(duì)周圍地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用。

商旅服務(wù)型鄉(xiāng)村發(fā)展類型較少，只有11個(gè)縣。主要分布在陜北榆林、陜南漢中以及關(guān)中渭南地區(qū)。鄉(xiāng)村性較強(qiáng)的地區(qū)有5個(gè)，占總面積的32.53%，主要位于陜北榆林市東南部的佳縣、米脂縣、吳堡縣和綏德縣。這類地區(qū)位于黃土高原丘陵溝壑地區(qū)，地勢(shì)地貌復(fù)雜，旅游資源較豐富，但多以初級(jí)旅游產(chǎn)品開發(fā)為主，對(duì)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村發(fā)展的帶動(dòng)作用有待加強(qiáng)。鄉(xiāng)村性適中地區(qū)位于陜南漢中市和關(guān)中渭南的大荔縣。而鄉(xiāng)村性較弱的兩個(gè)地區(qū)也位于漢中市。主要是漢中市自然環(huán)境優(yōu)美，旅游資源豐富，旅游業(yè)比較發(fā)達(dá)，并且對(duì)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)以及鄉(xiāng)村發(fā)展具有很強(qiáng)的帶動(dòng)作用。對(duì)于商旅服務(wù)型鄉(xiāng)村發(fā)展類型的地區(qū)，要提高商服發(fā)展層次和質(zhì)量，完善服務(wù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的培訓(xùn)，加強(qiáng)服務(wù)技能標(biāo)準(zhǔn)化管理。同時(shí)要規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，加強(qiáng)對(duì)服務(wù)企業(yè)的衛(wèi)生，服務(wù)行為、環(huán)境以及價(jià)格的管理，并且開展行業(yè)等級(jí)評(píng)定，當(dāng)?shù)厣搪梅?wù)企業(yè)要依據(jù)規(guī)定，積極參與本行業(yè)的等級(jí)評(píng)定工作，努力提高服務(wù)水平，并使之規(guī)范化和制度化。對(duì)于發(fā)展較差的地區(qū)要借鑒成功經(jīng)驗(yàn)，充分利用當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)資源，大力發(fā)展旅游業(yè)，打造自有品牌，以旅游業(yè)帶動(dòng)特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

陜西省鄉(xiāng)村發(fā)展類型主要以均衡發(fā)展為主，共有43個(gè)縣，但發(fā)展程度差異很大，以鄉(xiāng)村性適中地區(qū)為主，共24個(gè)縣，占總面積的57.93%，主要分布在商洛市與安康市，其余分布在漢中中部、咸陽(yáng)北部，銅川市轄區(qū)以外以及延安中部等地區(qū)。鄉(xiāng)村性較強(qiáng)的地區(qū)有5個(gè)縣，主要分布在陜北榆林的橫山縣與子洲縣，延安的安塞縣與黃龍縣，以及安康的鎮(zhèn)坪縣。鄉(xiāng)村性較弱地區(qū)則大多分布在關(guān)中平原地區(qū)以及延安南部、安康北部以及漢中的城固縣。這一類型地區(qū)雖然三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，但發(fā)展程度不一，一些地區(qū)屬于協(xié)調(diào)發(fā)展初期，而有的發(fā)展較好，因此應(yīng)該進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，推動(dòng)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展。

3　結(jié)論

第一、陜西省各縣的鄉(xiāng)村發(fā)展類型以均衡發(fā)展型為主，在全省各地都有分布，但主要集中在安康市與商洛市。而農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型占14.57%，以關(guān)中平原為主。工業(yè)主導(dǎo)型占27.59%，以陜北西部地區(qū)最為典型。商旅服務(wù)型占11.53%，以陜南漢中為主。

第二、陜西省縣域尺度上的鄉(xiāng)村性存在顯著差異，全省縣域鄉(xiāng)村發(fā)展總體水平大致是陜北＜陜南＜關(guān)中。并且同一鄉(xiāng)村發(fā)展類型區(qū)域的鄉(xiāng)村發(fā)展程度不同，而不同鄉(xiāng)村發(fā)展類型卻具有相同或相近的鄉(xiāng)村性指數(shù)。這主要是因?yàn)楦鞯匕l(fā)展基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)區(qū)位條件、資源稟賦、交通基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)域發(fā)展政策等不同，以及在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，鄉(xiāng)村多功能發(fā)展的結(jié)果。

第三、陜西省應(yīng)立足自身優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)推動(dòng)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展。一方面應(yīng)積極推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加大政策扶持力度、重視基礎(chǔ)教育和職業(yè)教育培訓(xùn)，提高鄉(xiāng)村社會(huì)現(xiàn)代化水平和鄉(xiāng)村文明水平，增強(qiáng)農(nóng)民農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用能力，為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)；另一方面必須緊緊依托鄉(xiāng)村資源，促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，以工促農(nóng)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，正確選擇重構(gòu)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，大力發(fā)展林果業(yè)、土特產(chǎn)品、養(yǎng)殖業(yè)等特色農(nóng)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，積極打造自有品牌，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)；同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游業(yè)、鄉(xiāng)村商貿(mào)業(yè)等鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的有序健康發(fā)展。

［1］李紅波，張小林.鄉(xiāng)村性研究綜述與展望［J］.人文地理，2015，30（1）：16-20，142

［2］Cloke P.The Countryside：Development，Conservation and An Increasingly Marketable Commodity.Policy and Change in Thatcher's Britain［M］.Oxford：Pergamon Press，1992：269-295

［3］Harrington V，Dan O'Donoghue.Rurality in England and Wales1991：A replication and extension of the 1981 rurality index［J］.Sociologia Ruralis，1998，38（2）：178-203

［4］Halfacree K.Locality and social representation：Space，discourse and alternative definitions of the rural［J］.Journal of Rural Studies，1993，9（1）：23-37

［5］Woods M.Rural Geography：Processes，Responses and Experiences in Rural Restructuring［M］.London：Sage，2005：279-290

［6］張小林.鄉(xiāng)村概念辨析［J］.地理學(xué)報(bào)，1998，53（4）：79-85

［7］李孝坤，李忠峰，翁才銀，等.縣域鄉(xiāng)村發(fā)展類型劃分與鄉(xiāng)村性評(píng)價(jià)——以重慶三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例［J］.重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，30（1）：42-47，133

［8］周華，王炳君.江蘇省鄉(xiāng)村性及鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展耦合關(guān)系研究［J］.中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2013，23（9）：48-55

［9］陳陽(yáng)，李偉芳，馬仁鋒，等.浙江省鄉(xiāng)村性空間分異及其影響因素分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（12）：133-139

［10］肖黎姍，余兆武，葉紅，等.福建省鄉(xiāng)村發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)聚集耦合分析［J］.地理學(xué)報(bào)，2015，70（4）：615-624

［11］龍花樓，劉彥隨，鄒健.中國(guó)東部沿海地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展類型及其鄉(xiāng)村性評(píng)價(jià)［J］.地理學(xué)報(bào)，2009，64（4）：426-434

［12］張榮天，張小林，李傳武.基于縣域尺度的江蘇省鄉(xiāng)村性空間格局演變及其機(jī)理研究［J］.人文地理，2013，28（2）：91-97

［13］孟歡歡，李同昇，于正松，等.安徽省鄉(xiāng)村發(fā)展類型及鄉(xiāng)村性空間分異研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（4）：144-148，185

［14］李孝坤，李媛，成國(guó)積，等.重慶三峽庫(kù)區(qū)縣域鄉(xiāng)村性評(píng)價(jià)［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（6）：125-131

［15］周玉玉，馬曉冬，趙彤.徐州市鎮(zhèn)域鄉(xiāng)村發(fā)展類型及其鄉(xiāng)村性評(píng)價(jià)［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013，34（6）：727-732

Assessment of Rural Development Types and Their Rurality in Shaanxi Province

LI Xiao-rong1，YANG Hai-juan1*，HE Yan-fen1，LIU Chao2，LUO Jia-li1，LI Meng1
1.College of Urban and Environment Science/Northwest University，Xi'an 710127，China
2.College of Resource and Environmental Sciences/China Agricultural University，Beijing 100193，China

Shaanxi is an important province of western region in China.It has large land and population，but there is a significant difference in the rural areas of Shaanxi Province.Assessing the rurality and making the development direction clearer is helpful to promote the balancing urban-rural development and beautiful countryside construction.Based on the country data of Shaanxi Province，the relative proportion of the three industries in the GDP is used to rural development types. Using the multi-factors integrate appraise method and ArcGIS to assess the rurality index（RI）of different rural development types in Shaanxi Province.The results show that：（1）46.31%of the total territory of Shaanxi Province belongs to balanced rural development type，meanwhile 14.57%，27.59%and 11.53%of the total area are shared by agriculture-dominated rural development type，industry-dominated rural development type and business，tourism and services rural development type.（2）There is a significant difference in the rural areas of Shaanxi Province due to the multiple functions of rural areas and other factors.Most counties of Guanzhong Area in Shaanxi Province show a weak rurality，while Shanbei Area is with a strong rurality and Shannan Area belongs to a moderate rurality，and the different types of rural areas have the same or similar rural indexes although the same type of rural areas has the different rural indexes.So measures are proposed to promote the rural development，to increase governmental support，strengthen infrastructure constructions and lay a foundation for rural development and to develop distinctive industries according to local circumstances，optimize the industrial structure，build their own brands，develop the tourism industry and realize the three industries coordinated development.

Rurality；development type；Shaanxi Province

K901

A

1000-2324（2016）02-0225-06

2015-10-27

2016-01-01

產(chǎn)業(yè)延伸類城郊型美麗鄉(xiāng)村建設(shè)綜合技術(shù)集成與示范（2015BAL01B04）

李小榮（1990-），女，碩士研究生，主要研究方向?yàn)橥恋乩门c鄉(xiāng)村發(fā)展.E-mail：rongxiaoli90@163.com

Author for correspondence.E-mail：xayhj@126.com