余 樂
(交通部天津水運工程科學(xué)研究所水路交通環(huán)境保護技術(shù)實驗室天津300456)
天津市城市擁堵與聲環(huán)境質(zhì)量調(diào)查
余樂
(交通部天津水運工程科學(xué)研究所水路交通環(huán)境保護技術(shù)實驗室天津300456)
交通擁堵帶來的聲環(huán)境問題日益明顯,本文對天津市城區(qū)交通現(xiàn)狀、擁堵特點進行了分析,對與大型道路平交的路口沿線、與高架橋連接的互通立交沿線區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進行了調(diào)查,藉此研究了天津市交通擁堵對聲環(huán)境質(zhì)量的影響。
城市擁堵;交通噪聲
中國環(huán)境監(jiān)測總站的資料表明,在很多城市中的區(qū)域環(huán)境噪聲超過國家標準很多:特殊住宅區(qū)超標為56.2%~100%,居民文教區(qū)超標為16.6%~100%,交通干線兩側(cè)超標為7.5%~75%[1]。天津市作為六座超大城市之一,其城區(qū)交通日益擁堵,城區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量日益受到影響。本文調(diào)查了天津部分城區(qū)道路沿線聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀,藉此了解交通擁堵對聲環(huán)境的影響。
截止2014年初,天津市中心城區(qū)已建成“三環(huán)十四射”,即內(nèi)環(huán)、中環(huán)、外環(huán)3條環(huán)行線和14條呈放射狀的干線。
1.1車流情況
根據(jù)調(diào)查,天津市2015年底機動車保有量285萬輛,已進入機動化加速發(fā)展期[2],交通高峰時段全路網(wǎng)平均行駛速度約20 km/h;公共交通出行比例不高,公交、地鐵、輕軌、出租車出行比例總和不到20%;市內(nèi)12條主要路段上的公交車,運營速度基本維持在10 km/h~15km/h,個別路段甚至在10km/h以下,按照公共交通出行范圍計算(10 km/h~20km),居民通過公交出行的時間大部分情況下超過了1h[3]。
1.2擁堵特點
交通擁堵呈現(xiàn)出由點到線、由線到面蔓延的態(tài)勢。大量學(xué)校、醫(yī)院、商場集中分布,并且配建的機動車停車泊位嚴重不足,學(xué)校、醫(yī)院、商業(yè)繁華區(qū)等均是車流擁堵節(jié)點,且呈現(xiàn)一定的時間性,如“早晚上下班高峰期”、“季節(jié)交替兒童患病多發(fā)時節(jié)”等。大量的自行車在路口與機動車相互干擾,造成通行效率低下;部分道路橫斷面不合理,且路邊違章停車現(xiàn)象嚴重,遇上施工占用道路資源更加雪上加霜;規(guī)劃車行道太窄,部分路段寬窄不一,形成瓶頸;立交橋下環(huán)道及輔道未充分利用,通行效率低,且多為交通堵點;交通組織形式不合理,信號燈配時不合理,路口各方向進出口車道條數(shù)不匹配等都影響道路通行能力,形成交通不暢和擁堵[3-4]。根據(jù)統(tǒng)計,主要擁堵原因如下:(1)通行能力不足。高峰時段機動車流量大,道路通行能力不足的約占31%。(2)交通吸引源集中。學(xué)校、醫(yī)院、大型商業(yè)設(shè)施附近,車流量、人流量較大,造成道路擁堵的約占38%。(3)交通管理滯后。占道停車、市場外溢、機動車違章等造成交通擁堵的約占14%。(4)施工影響較大。受地鐵、西站等工程施工影響,導(dǎo)致車輛繞行,造成周邊道路擁堵的約占9%。(5)公交線路配置不合理。公交線路密集,進出站公交車輛多造成道路擁堵的約占8%[5]。
天津市城市擁堵節(jié)點明顯,本次研究以節(jié)點為導(dǎo)向,對包含于“三環(huán)十四射”中,與大型道路平交的路口沿線、與高架橋連接的互通立交沿線區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀分別進行調(diào)查,敏感點調(diào)查囊括居民區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院等。
2.1與大型道路平交的路口沿線調(diào)查
以芥園西道、中北大道與外環(huán)線平交路段沿線噪聲情況為例。
2.1.1交通環(huán)境概況
涉及芥園西道位于環(huán)內(nèi),中北大道為芥園西道外延部分位于環(huán)外,道路等級均為城市主干道,設(shè)計速度50km/h,雙向六車道。該路口現(xiàn)狀為平交,色燈控制。與芥園西道、中北大道平交道路為外環(huán)線,一級公路地面道路,雙向八車道。沿線噪聲源主要是交通運輸噪聲和周邊社會生活噪聲等。沿線敏感點距路較遠,均距路中心線130m以外,適用2類聲功能區(qū)。
2.1.2現(xiàn)狀監(jiān)測
于臨外環(huán)線處進行24h連續(xù)監(jiān)測。于臨外環(huán)線敏感點窗前1m處同步進行不同樓層的常規(guī)監(jiān)測,于不受現(xiàn)狀路交通噪聲影響處(小區(qū)內(nèi)部)進行背景噪聲噪聲監(jiān)測,監(jiān)測示意圖見圖1。
圖1 平面路段監(jiān)測示意圖
根據(jù)監(jiān)測,該路段外環(huán)線車流量已接近40000pcu/h,24h噪聲監(jiān)測結(jié)果部分超出《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)中4a類標準的要求,晝間超標0 dB(A)~4.4dB(A),夜間全部超標,超標范圍10.3 dB(A)~14.6dB(A)。受到現(xiàn)狀道路交通噪聲的影響,臨路敏感點晝間個別點少量超出《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)中2類標準,超標范圍為0 dB~1.2 dB),夜間大部分敏感點均超標,超標范圍為0 dB(A)~11.0 dB(A)。
2.2與高架橋連接的互通立交區(qū)域調(diào)查
以京津塘高速北部高架工程路段沿線噪聲情況為例。
2.2.1交通環(huán)境概況
所在路段位于中心城區(qū)東北部,現(xiàn)狀路網(wǎng)較為稀疏,道路擁堵經(jīng)常發(fā)生,沿線敏感點主要分布于宜興埠-徐莊子立交路段。沿線噪聲源主要是現(xiàn)狀京津塘高速、外環(huán)線交通運輸噪聲、社會生活噪聲等。沿線敏感點距路較遠,均距路中心線85m以外,適用2類聲功能區(qū)。
2.2.2現(xiàn)狀監(jiān)測
于臨京津塘處進行24h連續(xù)監(jiān)測。于臨京津塘敏感點窗前1m處同步進行不同樓層的常規(guī)監(jiān)測,于不受現(xiàn)狀路交通噪聲影響處(小區(qū)內(nèi)部)進行背景噪聲噪聲監(jiān)測,監(jiān)測示意圖見圖2。
圖2 高架橋沿線監(jiān)測示意圖
根據(jù)監(jiān)測,該路段京津塘車流量已接近30000pcu/h,24h噪聲監(jiān)測結(jié)果部分超出《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)中4a類標準的要求,晝間超標0 dB(A)~2.4dB(A),夜間全部超標,超標范圍11.4 dB(A)~13.4dB(A)。受到現(xiàn)狀道路交通噪聲的影響,臨路敏感點晝夜噪聲超出《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)中2類標準明顯,超標范圍為晝間1.9 dB(A)~9.7 dB(A)、夜間0.9 dB(A)~15.2dB(A)。
交通擁堵帶來的聲環(huán)境問題是經(jīng)濟發(fā)展中不可回避的問題,許多城市已開始進行相關(guān)方面的治理,主要措施包括采用“避”與“隔”的方法處理區(qū)外的城市交通噪聲(組團一般以小區(qū)主干道為分界線,組團內(nèi)道路一般不通行機動車),優(yōu)化路網(wǎng)、優(yōu)化公共設(shè)施(停車泊位等)布局,從時間、空間上合理引導(dǎo)、適度限制小客車出行(限行政策),提高公共交通出行比例,改善慢行交通(構(gòu)建機非分離系統(tǒng)、推崇自行車騎行)出行環(huán)境,實施科學(xué)管理、違章治理等。為了改善天津市路網(wǎng)和道路出行環(huán)境,日前外環(huán)線東北部調(diào)線工程已經(jīng)啟動,未來外環(huán)線不僅將由“鴨梨”變成“土豆”,還將取消大約50個紅綠燈及中間中分帶斷口,通過立交橋的方式方便跨外環(huán)線車輛通行;改造完成后,外環(huán)線將成為一條快速閉合環(huán)線,僅供客運機動車和小型客車通行。根據(jù)《天津市人民政府印發(fā)關(guān)于發(fā)展公共交通優(yōu)化出行環(huán)境措施的通知》(津政發(fā)〔2013〕44號),優(yōu)化出行環(huán)境措施將從七個方面進行,類似措施有利于改善交通擁堵帶來的聲環(huán)境問題。
[1]謝浩,等.居住區(qū)的交通噪聲問題及防治方法[J].廣州環(huán)境科學(xué),2004,3.
[2.http://sg.weibo.com/user/nairere/3935428958832517.
[3]張欣紅,等.緩解天津交通擁堵的研討[J].城市道橋與防洪,2014,3(3).
[4]竇慶江.天津市交通擁諸問題分析及對策[D].天津師范大學(xué),2012,5:21-24.
[5]梁青山.天津市中心城區(qū)交通擁堵治理對策研究[J].城市,2013(5):48.
余樂(1979—),女,湖北省人,高工,主要從事交通行業(yè)環(huán)境保護研究。