農(nóng)藥與藻類互作的研究進(jìn)展

孔玄慶　郭軍　金晨鐘　歐曉明　吳曉峰　彭秧錫　金雯昕

摘要 藻類是水生態(tài)系統(tǒng)中非常重要的初級生產(chǎn)者，隨著近年來農(nóng)藥的使用量越來越大，對水生生態(tài)系統(tǒng)的污染與危害也越來越嚴(yán)重。從農(nóng)藥對藻類生長的影響、農(nóng)藥對藻類的毒性作用機(jī)理、藻類對水體中農(nóng)藥的凈化作用等方面闡述了農(nóng)藥與藻類互作的研究進(jìn)展，以期為正確認(rèn)識農(nóng)藥對水生態(tài)的污染，保護(hù)水生態(tài)系統(tǒng)和農(nóng)藥安全評價等提供參考。

關(guān)鍵詞 藻類；農(nóng)藥；互作；研究進(jìn)展

中圖分類號 X592.032.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）05-0222-03

Abstract The algae are the primary producers in the aquatic ecosystem，its function is very important. As time goes on，the use of pesticides is increasing，so the pollution of the aquatic ecosystem is becoming more and more serious，it has threatened human health. The research progress of interaction between pesticides and algae were elaborated from effects of pesticides on the growth of the algae，mechanism of toxication of pesticides on the algae and purification of pesticides in aquatic ecosystem by the algae etc，so as to provide reference for correctly handling the pollution of pesticides on aquatic ecosystem，protection of aquatic ecosystems and evaluation of the safety of pesticides.

Key words the algae；pesticides；interaction；research progress

農(nóng)藥是指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，為了防治危害農(nóng)作物敵害的天然或人工合成的化學(xué)物質(zhì)。它具有高效、經(jīng)濟(jì)、簡便、快速等特點，能有效防治各種病蟲草鼠害，我國具有13億人口，并且每年都在持續(xù)增長，但我國耕地面積只有1.22億hm2，人均耕地只有926.67 m2，不到世界平均水平的40%，且耕地面積在不斷的減少[1]。病蟲草鼠害對農(nóng)作物的影響非常大，如果不采取措施，就會導(dǎo)致嚴(yán)重的減產(chǎn)，然而使用農(nóng)藥是效果好又簡便的辦法，因此為了滿足人們對糧食的需求，保證糧食的供應(yīng)穩(wěn)定，從而通過大量使用農(nóng)藥、推廣高產(chǎn)的品種等方法來提高單位面積的產(chǎn)量是十分重要和迫切的[2]。

農(nóng)藥的大量使用，導(dǎo)致人們的生活環(huán)境受到嚴(yán)重污染，人們所使用的農(nóng)藥，沒有完全被利用，我國受到農(nóng)藥污染的農(nóng)業(yè)土地面積約1 600萬hm2[3]，對水體的污染同樣嚴(yán)重，全國109 700 km河流中有70.6%的河流已經(jīng)被農(nóng)藥污染[4]。農(nóng)藥污染水體的途徑主要有3條：一是土壤中的農(nóng)藥殘留隨著雨水流入河流；二是農(nóng)藥噴施過程中直接污染河流，還有包裝袋殘留農(nóng)藥進(jìn)入水體污染，施藥工具清洗用水含有農(nóng)藥進(jìn)入水體污染；三是農(nóng)藥生產(chǎn)商的工業(yè)廢水，還有一些做了農(nóng)藥實驗的殘留廢液直接倒入下水道污染水體。

藻類在水生態(tài)系統(tǒng)中起著非常重要的作用，它們是水生態(tài)系統(tǒng)中的初級生產(chǎn)者，通過光合作用能制造有機(jī)物，供水里的魚、蝦等生物食用，還能產(chǎn)生氧氣，地球上約70%的氧都是藻類產(chǎn)生的，不僅可供水里面的生物呼吸，還能供其他生物使用。藻類個體體積小、易獲得、繁殖快、比面積大，并且對有害物質(zhì)非常敏感，因此可以在短時間內(nèi)得出某種實驗物質(zhì)對藻類的影響結(jié)果，是一種很好的測試生物，藻類不僅可以用來監(jiān)測水體是否受到污染以及污染的程度，還能用來對化學(xué)藥品進(jìn)行風(fēng)險評估，做生物測定。讓人們能更好地認(rèn)識農(nóng)藥對生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的整體效應(yīng)，充分地揭示農(nóng)藥在生態(tài)系統(tǒng)中的遷移和轉(zhuǎn)化規(guī)律，對維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的健康也具有非常好的理論價值。

1 農(nóng)藥對藻類生長的影響

農(nóng)藥的化學(xué)結(jié)構(gòu)決定了農(nóng)藥的生理活性和毒性，不同的農(nóng)藥或同種農(nóng)藥不同的濃度對藻類的影響有區(qū)別，同種農(nóng)藥對不同的藻類影響結(jié)果也存在很大的差異，因為不同的藻類，它們的細(xì)胞結(jié)構(gòu)、細(xì)胞大小以及細(xì)胞內(nèi)的分泌物和各種酶等生化組分都存在一定的差異[5]，所以不同的藻類對相同的有毒物質(zhì)表現(xiàn)出不同的反應(yīng)。農(nóng)藥對藻類的毒性還會受到環(huán)境因子的影響，如pH值、光照等。一般情況下，低濃度的農(nóng)藥會促進(jìn)藻類的生長，高濃度的農(nóng)藥能抑制藻類的生長[6]。對于生長影響的試驗，一般都是采用不同濃度的藥劑與藻液混合，在0、24、48、72、96 h時來測量藻細(xì)胞的濃度，從而可以得出不同濃度的農(nóng)藥對藻生長的影響，并且能算出不同時間的EC50值。再根據(jù)《化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價試驗準(zhǔn)則》中的第14部分：藻類生長抑制試驗的規(guī)定，可以評價出某種農(nóng)藥對藻的毒性。

1.1 抑制生長

Ma等[7]研究發(fā)現(xiàn)烯草酮、芐嘧磺隆等12種農(nóng)藥對蛋白核小球藻和斜生柵藻的生長都有抑制作用。Wong[8]發(fā)現(xiàn)草甘膦濃度為2 mg/L和2，4-D濃度為20 mg/L時明顯抑制四尾柵藻的生長，高于20 mg/L的草甘膦和高于200 mg/L的2，4-D會完全抑制四尾柵藻的生長。達(dá)到相同作用時2，4-D的濃度是草甘膦的10倍，說明草甘膦的毒性強(qiáng)。歐曉明等[9]研究表明，硫肟醚對蛋白核小球藻細(xì)胞的生長具有一定的抑制作用，藥劑的濃度越高抑制的程度也就越大，以丙酮為溶劑時96 h-EC50為3.14 mg/L，以乙酸乙酯為溶劑時為25.2 mg/L。農(nóng)藥發(fā)揮毒性作用的效果與它們所用的溶劑也有關(guān)系，并且還很明顯，因為有機(jī)溶劑對藻類的生長也有影響。陳傳紅[10]發(fā)現(xiàn)丁草胺和啶蟲脒對亞心形扁藻和杜氏鹽藻的生長主要表現(xiàn)為抑制作用，丁草胺對這2種藻類的96 h-EC50的值分別為0.047、7.574 mg/L，啶蟲脒對這2種藻類的96 h-EC50的值為108.151、13.348 mg/L。這也證明了不同的農(nóng)藥作用不同的藻類，產(chǎn)生的效果也不同。胡雙慶等[11]試驗得出吡蟲清、吡嗪酮、惡草酮和精喹禾靈4種農(nóng)藥對斜生柵列藻的生長具有明顯的抑制作用，抑制的程度和農(nóng)藥濃度呈正相關(guān)。張興川[12]也做了3種農(nóng)藥與蛋白核小球藻的試驗，結(jié)果表明馬拉硫磷、殺螟丹、噻蟲嗪對蛋白核小球藻的96 h-EC50分別為12.0、2.51、3.27 mg/L，這3種農(nóng)藥對蛋白核小球藻的生長有明顯的抑制作用和濃度也有關(guān)系。吳麗[13]也證明了高效氯氰菊珠、滅幼脲和有機(jī)磷農(nóng)藥敵敵畏對銅綠微囊藻的生長也有抑制作用。劉 濤等[14]研究發(fā)現(xiàn)斜生柵藻生長受到高效氯氰菊酯的抑制，隨著濃度的增加抑制效果增強(qiáng)，96 h-EC50的值為2.87 mg/mL，當(dāng)高效氯氰菊酯的濃度超過10 mg/L時，斜生柵藻的生長完全受到抑制。張雪嬌[15]通過試驗表明高濃度的溴氰菊酯（0.8 mg/L以上）明顯地抑制小球藻生長，對硫磷也抑制藻的生長，其96 h-EC50分別為0.805、48.640 mg/L。由此表明菊酯類農(nóng)藥和有機(jī)磷類農(nóng)藥對同樣的藻的半數(shù)最大效應(yīng)濃度有很大的區(qū)別。綜上所述，不同的農(nóng)藥對不同的藻種都能起到抑制作用，濃度不同，抑制的程度也不同，生物對于生活環(huán)境的變化都具有一定的自我調(diào)節(jié)功能，去適應(yīng)環(huán)境的改變，當(dāng)水體中有農(nóng)藥時，藻類會自我調(diào)節(jié)，當(dāng)環(huán)境中農(nóng)藥的作用超過了自我調(diào)節(jié)能力就會影響抑制藻類的生活生長，甚至是死亡。總的來說，農(nóng)藥對藻類生長的抑制都是隨著農(nóng)藥濃度的上升抑制程度就越厲害，甚至是可以達(dá)到完全抑制的效果。

1.2 促進(jìn)生長

Wong[8]發(fā)現(xiàn)濃度比較低的2，4-D（0.02、0.20 mg/L）和低濃度的草甘膦（0.02 mg/L）可以促進(jìn)四尾柵藻的生長。陳傳紅[10]研究表明低濃度的丁草胺可以促進(jìn)杜氏鹽藻的生長，低濃度的啶蟲脒也可以促進(jìn)亞心形扁藻的生長。吳麗[13]通過用低濃度的高效氯氰菊酯、滅幼脲和有機(jī)磷農(nóng)藥敵敵畏與銅綠微囊藻的單細(xì)胞藻株混合培養(yǎng)，發(fā)現(xiàn)不同的農(nóng)藥有著不同的促進(jìn)作用，它們對銅綠微囊藻的生長促進(jìn)的濃度范圍分別為0.01～1.00、0.01～0.10、0.1～1.0 mg/L。張雪嬌[15]的研究結(jié)果表明，低濃度的溴氰菊酯（≤0.4 mg/L）能刺激小球藻的生長，其生長速度明顯的高于對照組。張 宇等[16]研究表明，普通的小球藻暴露在低濃度的高效氯氰菊酯下，會出現(xiàn)生長速度穩(wěn)步增長的現(xiàn)象。岳文浩[17]試驗結(jié)果表明，在單種培養(yǎng)的條件下，當(dāng)氯氰菊酯的濃度小于或等于0.01 mg/L時對海洋微藻的生長具有明顯的促進(jìn)作用，錐狀斯氏藻在氯氰菊酯濃度小于或等于0.01 mg/L時也表現(xiàn)為促進(jìn)生長。沈 宏等[18]研究表明，早滇池水體中加入一些低濃度的甲胺磷（0.8、1.6、3.2 mg/L）和辛硫磷（0.02、0.06、0.10 mg/L）都能不同程度地促進(jìn)微囊藻的生長。ZHOU等[19]研究發(fā)現(xiàn)，低濃度的辛硫磷和低濃度的樂果可以被微囊藻作為生長必須的磷源而利用，這樣也能促進(jìn)它們的生長。結(jié)合以上所述，低濃度的農(nóng)藥都能一定程度促進(jìn)藻類的生長繁殖，因為濃度過低，對藻的毒害較小，對藻可能有一種刺激作用，能刺激藻的各種生理機(jī)能和各種反應(yīng)，讓它們變得更強(qiáng)從而促進(jìn)藻的生長。低濃度的農(nóng)藥藻類可以在短時間內(nèi)適應(yīng)，并作出相應(yīng)的反應(yīng)，降解有害的物質(zhì)，農(nóng)藥的毒害作用小于降解作用，所以藻類能正常生長，還可以把低濃度的農(nóng)藥污染源轉(zhuǎn)化為自身生長繁殖需要的營養(yǎng)源，比如有機(jī)磷農(nóng)藥就可能會分解出磷元素供藻類生長，進(jìn)而能促進(jìn)藻類的生長，人們稱這種在低濃度的農(nóng)藥下促進(jìn)生長的現(xiàn)象叫“毒物的興奮效應(yīng)”。

2 農(nóng)藥對藻類的毒性作用機(jī)理

由于農(nóng)藥對水體的污染越來越嚴(yán)重，人們越來越重視農(nóng)藥對藻類的毒性實驗研究，并且越來越深入，農(nóng)藥對藻類的作用機(jī)理非常復(fù)雜，研究農(nóng)藥的作用機(jī)理，對于把握這種農(nóng)藥有著非常重要的作用，總的來說可以歸結(jié)為以下幾個方面。

2.1 對藻類生物膜的影響

藻類的生物膜包含了細(xì)胞膜和細(xì)胞質(zhì)里面細(xì)胞器的膜，細(xì)胞膜是控制物質(zhì)的進(jìn)出，如果生物膜受到破壞，控制物質(zhì)進(jìn)出就會受到影響，一些有害的物質(zhì)隨意進(jìn)入到藻細(xì)胞中，有害的物質(zhì)也不能及時排出體外，更重的是線粒體膜和葉綠體膜，它們破壞會嚴(yán)重影響呼吸作用和光合作用，甚至是導(dǎo)致藻的死亡。Altuntasa等[20]研究發(fā)現(xiàn)，一些有機(jī)磷農(nóng)藥能使藻細(xì)胞產(chǎn)生大量的活性氧，比如對硫磷、久效磷和辛硫磷，導(dǎo)致藻細(xì)胞膜脂氧化，對藻細(xì)胞造成嚴(yán)重的傷害。姜彬慧等[21]試驗研究表明，隨著溴氰菊酯濃度的增加，蛋白核小球藻的細(xì)胞表面出現(xiàn)嚴(yán)重的裂紋現(xiàn)象，這很明顯地說明了這是對生物膜的一種嚴(yán)重破壞。早在20世紀(jì)90年代，Netrawali等[22]就研究發(fā)現(xiàn)了伏殺磷對萊哈衣藻的致毒機(jī)理就是破壞了藻細(xì)胞細(xì)胞膜的完整性，使胞內(nèi)膜出現(xiàn)傷口，導(dǎo)致了細(xì)胞內(nèi)蛋白質(zhì)的露出，最終導(dǎo)致了細(xì)胞的死亡。

2.2 對光合作用的影響

光合作用是植物生命活動中非常重要的生理反應(yīng)，它們能消耗CO2，生成O2和能量供各種生命活動使用。許多農(nóng)藥都能影響藻類的光合作用，但是它們的作用方式各有不同。特別是除草劑，很多都是通過抑制光和色素的含量來影響光合作用從而影響雜草的生長。光合色素中的類胡蘿卜素不僅僅是一種和光合作用有關(guān)的色素，它還是一種內(nèi)源抗氧化劑，吸收細(xì)胞內(nèi)的剩余能量，防止膜被氧化[23]。上述中講到農(nóng)藥對生物膜的影響，如果是破壞了和光合作用有關(guān)的生物膜，同樣影響光合作用，比如葉綠體膜。除此之外，Chen等[24]研究顯示，樂果通過抑制念珠藻細(xì)胞葉綠素a的合成，顯著地降低了光合作用的效率。因為光合作用是在細(xì)胞內(nèi)的葉綠體上進(jìn)行的，其中葉綠體中要有葉綠素才能正常的運行，抑制葉綠素的合成也就是影響光合作用。張雪嬌[15]也試驗證明了高濃度的溴氰菊酯讓小球藻的葉綠素含量顯著降低。劉碧云等[25]研究發(fā)現(xiàn)，丙體六六六對葉綠素的影響與對藻密度等等影響一致，都是隨著藥劑濃度的增加抑制效果增強(qiáng)。也就是說藥劑的濃度越大，對光合作用的影響也越大，主要原因就是農(nóng)藥對光合色素的含量有著非常重要的影響，不光是讓光和色素的含量降低，還能影響各種色素的比例成分，能破壞葉綠素a和葉綠素b的固有結(jié)構(gòu)，從而從根本上影響藻類的光合作用。蔡卓平[26]試驗研究發(fā)現(xiàn)，高濃度的草甘膦不僅顯著地降低了微藻葉綠素a的含量，同時高濃度的草甘膦還降低了中肋骨條藻和赤潮異彎藻PSII最大光能轉(zhuǎn)化效率（Fv/Fm）、PSII實際光能轉(zhuǎn)化效率、光合電子傳遞效率等，這同樣也起到了影響藻類的光合作用。

2.3 對藻類生化成分的影響

對于這方面的研究，從生理生化的角度出發(fā)，必須非常深入且仔細(xì)認(rèn)真地去探索才能得到正確的結(jié)論，根據(jù)不同生化指標(biāo)的變化，有助于更加清晰地認(rèn)識農(nóng)藥的作用方式。在有害物質(zhì)的脅迫下，細(xì)胞內(nèi)的活性氧自由基會急劇增加，細(xì)胞抗氧化能力會降低，為了維持正常，細(xì)胞內(nèi)的抗氧化酶的活性被誘導(dǎo)發(fā)生變化[27]，主要有過氧化物酶（POD）、超氧化物歧化酶（SOD）和過氧化氫酶（CAT），所以可以根據(jù)酶的活性變化來分析某種農(nóng)藥對藻類的影響。許超[28]用6個不同濃度的高效氯氰菊酯對小球藻進(jìn)行試驗，發(fā)現(xiàn)各處理組中可溶性蛋白含量和丙二醛（MDA）含量都呈先上升后下降的曲線規(guī)律。劉碧云等[26]研究結(jié)果表明，丙體六六六對斜生柵藻的超氧化物歧化酶（SOD）的影響，濃度為0.02 mg/L時達(dá)到峰值，然后下降，在2 mg/L時其活性只有對照組的38.18%，還發(fā)現(xiàn)丙二醛（MDA）的變化與SOD的變化有一定的相關(guān)性，當(dāng)SOD急劇下降時，MDA的含量上升較快。歐曉明等[29]通過新農(nóng)藥硫肟醚對蛋白核小球藻的試驗，發(fā)現(xiàn)藻細(xì)胞內(nèi)的2種清除活性氧的關(guān)鍵酶均有明顯的變化，分別是超氧化物歧化酶（SOD）和過氧化物酶（POD），在低濃度時，蛋白質(zhì)的含量增加，2種酶的活性也增強(qiáng)，但隨著濃度的增加，藻內(nèi)蛋白質(zhì)的含量減少，SOD和POD的活性也相應(yīng)的降低。陳傳紅[10]做了農(nóng)藥丁草胺和吡蟲脒對2種藻的毒性試驗，結(jié)果表明杜氏鹽藻在這2種低濃度農(nóng)藥的作用下，能提高SOD和POD的活性，高濃度時為抑制，對于亞心形扁藻，SOD在對照組附近波動比較大，而POD的活性前期一般表現(xiàn)為抑制，而后開始恢復(fù)，這也說明了亞心形扁藻比杜氏鹽藻的自我調(diào)節(jié)和自我恢復(fù)能力要強(qiáng)。葛 順等[30]發(fā)現(xiàn)，毒死蜱在前期短時間內(nèi)，低濃度作用下能促進(jìn)可溶性蛋白、MDA含量的上升，但慢慢的呈下降的趨勢。這也說明了可容蛋白和MDA對毒死蜱非常的敏感?？偟膩碚f，農(nóng)藥濃度越高，對各生化成分的抑制作用也就越強(qiáng)，但濃度低的時候同樣有低幅度的增加，隨著時間的推移再降低，當(dāng)藻內(nèi)SOD和POD的活性降低，對農(nóng)藥的抵抗就會變?nèi)酰宄齇2-能力變差，就會導(dǎo)致活性氧的積累，細(xì)胞膜被氧化，控制物質(zhì)進(jìn)出就會受影響，最終導(dǎo)致細(xì)胞死亡。

3 藻類對水體中農(nóng)藥的凈化作用

藻類對水體的凈化主要表現(xiàn)在對水中農(nóng)藥的富集和降解，農(nóng)藥的降解過程中，又有它的自然降解部分，自然降解包含了水解和光解，所以在測試過程中必須得考慮這部分的因素。例如，屠云杰等[31]就研究了蛋白核小球藻和水華魚腥藻對三氯殺蟲酯的吸附和降解，發(fā)現(xiàn)去除毒性作用都很明顯，生物降解和生物吸附是農(nóng)藥逸散的主要因素，水解作用小，光解基本可以忽略。

3.1 藻類對農(nóng)藥的富集作用

許多藻類對農(nóng)藥都有一定的富集作用，不同的藻種，富集的能力不同，通過研究藻類富集水體中的農(nóng)藥，既能了解農(nóng)藥在水生態(tài)系統(tǒng)中的遷移，還能通過富集能力強(qiáng)的藻去凈化水體，減少農(nóng)藥直接對其他生物的影響，但藻類是水生態(tài)系統(tǒng)中的初級生產(chǎn)者，是食物鏈中的起始端，其富集的農(nóng)藥越多，在食物鏈中的各營養(yǎng)級也會含有的越多。Jin等[32]研究發(fā)現(xiàn)，在短時間內(nèi)，萊茵衣藻能富集大量的撲草凈從而藻的鮮重增加。歐曉明等[33]研究表明，蛋白核小球藻對硫肟醚具有一定的富集能力，初始濃度為20、100、400 mg/L時，其富集量分別在24、48、48 h達(dá)到最大，分別為11.58、15.15、16.42 mg/g FW，慢慢開始減少，120 h后，又隨時間的延長而增大。李愛民[34]發(fā)現(xiàn)萊茵衣藻、纖細(xì)裸藻和聚球藻對三唑啉都具有很好的富集效果，富集量分別達(dá)到63.2、88.0、45.4 μg/g（濕重）。王晨[35]研究表明，柵藻細(xì)胞對甲草胺和乙草胺的生物富集系數(shù)分別是在572～915和376～1 068之間，這也就是說斜生柵藻對氯乙酰胺類除草劑有很強(qiáng)的生物富集能力。陳傳紅[10]還證明了亞心形扁藻對丁草胺具有明顯的富集作用，初始濃度為3 mg/L和6 mg/L時，最大富集系數(shù)分別為1 922和1 048。

3.2 藻類對農(nóng)藥的降解作用

藻類除了能富集水體中的農(nóng)藥，還能通過降解來凈化水體，不同的農(nóng)藥降解的能力也不同。降解可能是把農(nóng)藥分解，但分解的產(chǎn)物可能對藻類的生長有幫助，但也可能分解為繼續(xù)對藻類有害的物質(zhì)。歐曉明等[33]試驗證明蛋白核小球藻具有降解硫肟醚的能力，初始濃度為20、100、400 mg/L時，5 d內(nèi)日平均降解量分別為34.55、13.20、3.63 mg/L，其降解動力學(xué)方程可用二級反應(yīng)動力學(xué)非常好地擬合。李愛民[34]研究發(fā)現(xiàn)萊茵衣藻、纖細(xì)裸藻和聚球藻對三唑啉具有降解效果，在初始濃度為10 mg/L，8 d時間內(nèi)，降解率分別為35.3%、44.6%和9.8%，纖細(xì)裸藻的生物降解符合一級反應(yīng)動力學(xué)方程，聚球藻和萊茵衣藻符合二級反應(yīng)動力學(xué)方程。張興川[12]研究表明蛋白核小球藻對馬拉硫磷、殺螟丹和噻蟲嗪都有很好的降解作用。司友斌等[36]研究說明銅綠微囊藻對苯酚有一定的降解作用，5 d的降解率達(dá)到67.6%。張 瑩等[37]研究分析表明，斜生柵藻在初始濃度為1×105個/mL時，可以在22 h內(nèi)將濃度為0.02～0.10 mg/L的磷全部去除，可以凈化水體，防治污染。藻類降解農(nóng)藥，可以把農(nóng)藥降解為無毒的化合物或者能夠供自身生長需要的磷源和氮源。很久以前，就有人試驗證明了，藻能將DDT降解為DDD和DDE[38]，還能將艾氏劑轉(zhuǎn)化為狄氏劑，優(yōu)點還能進(jìn)一步降解為反-艾氏二醇[39]。

4 結(jié)語

農(nóng)藥對水體的污染，其中影響最大的是藻類，藻類吸附農(nóng)藥，然后通過食物鏈的富集，最終影響到我們?nèi)祟惖纳罱】?。目前，農(nóng)藥與藻類相互作用的的研究還不全面，還有很大的空白，需要人們?nèi)ヅΑＭㄟ^研究藻類和農(nóng)藥的相互作用，可以對農(nóng)藥的毒性進(jìn)行一個評論，還能篩選出低毒易降解的農(nóng)藥進(jìn)行生產(chǎn)和使用。藻類對農(nóng)藥有富集和降解的作用，可以用來凈化水體中的農(nóng)藥污染，使用易降解的農(nóng)藥對環(huán)境的污染會小很多。農(nóng)藥的用量越大，防治效果可能會好一點，但是對環(huán)境的污染也越大，在水體中對藻類、對水生生物的毒性也越大，所以在施藥中，最好用最適劑量，大力推廣使用低毒、高效、低殘留的農(nóng)藥。研究農(nóng)藥的致毒機(jī)理，從分子角度出發(fā)，通過藻類的各種生化組分的變化，可以知道不同的農(nóng)藥是通過怎樣的途徑來起到作用以及藻類在農(nóng)藥脅迫下有什么樣的反應(yīng)，這對于開發(fā)和選擇農(nóng)藥有非常重要的意義，進(jìn)一步深入研究農(nóng)藥與藻類的相互作用，對農(nóng)藥的使用、食品安全、生態(tài)環(huán)境的保護(hù)都有著非常重要的意義。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 張娜.我國耕地面積僅約為18.26億畝逼近最低要求.新浪新聞[EB/OL].（2011-02-25）[2016-02-22].Available on http：//gb.cri.cn/27824/2011/02/25/5187s3164158.htm.

[2] 虞軼俊.施德.農(nóng)藥應(yīng)用大全[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008.

[3] 郭凱銘.土壤污染防治刻不容緩[J].人民政壇，2015（11）：44.

[4] 李立軍，王旭琴.有機(jī)磷和有機(jī)氯對水體的污染[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2010（20）：74-75.

[5] 陳海柳，潘綱，閆海，等.六價鉻抑制淡水藍(lán)綠藻生長的毒性效應(yīng)[J].環(huán)境科學(xué)，2003，24（2）：13-18.

[6] STEVEN M，DOGGETT，RUSSELL G，et al.Effects of a diazinon formul-ation on unialgal growth rates and phytoplankton diversity[J].Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology，1991，47（1）：36-42.

[7] MA J，LIANG W.Acute Toxicity of 12 Herbicides to the Green Algae Chlorella pyrenoidosa and Scenedesmus obliquus[J].Bulletin of Environ-mental Contamination and Toxicology（IF 1.105），2001，67（3）：347-351.

[8] WONG P K.Effects of 2，4-D，glyphosate and paraquat on growth，photo-synthesis and chlorophyll-a synthesis of Scenedesmus quadricauda Berb 614[J].Chemosphere，2000，41（1-2）：177-182.

[9] 歐曉明，雷滿香，王曉光，等.新農(nóng)藥HNPC-A9908蛋白核小球藻的毒性效應(yīng)研究[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2002，4（4）：45-50.

[10] 陳傳紅.農(nóng)藥丁草胺和啶蟲脒對海洋微藻的毒效及其歸趨[D].廣州：暨南大學(xué)，2007.

[11] 胡雙慶，尹大強(qiáng)，陳良燕.吡蟲清等4種新農(nóng)藥的水生態(tài)安全性評價[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2002，18（4）：23-26.

[12] 張興川.三種農(nóng)藥在蛋白核小球藻中的降解動力學(xué)研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[13] 吳麗.生物源農(nóng)藥和有機(jī)磷農(nóng)藥對銅綠微囊藻生長及生理影響[D].南京：南京師范大學(xué)，2011.

[14] 劉濤，熊麗，生秀梅，等.高效氯氰菊酯對斜生柵藻的毒性研究[J].化學(xué)與生物工程，2006（7）：37-39.

[15] 張雪嬌.有機(jī)磷和菊酯類農(nóng)藥對小球藻的毒性作用研究[D].哈爾濱：東北大學(xué)，2008.

[16] 張宇，王萌，劉艷萍，等.高效氯氰菊酯對普通小球藻的毒性[J].農(nóng)藥，2011，50（2）：125-127.

[17] 岳文潔.氯氰菊酯農(nóng)藥對海洋微藻和大型海藻的毒性效應(yīng)研究[D].廣州：暨南大學(xué)，2009.

[18] 沈宏，宋立榮，周培疆，等.有機(jī)磷農(nóng)藥對滇池微囊藻生長和攝磷效應(yīng)的影響[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2006，25（2）：130-132.

[19] ZHOU P J，SHEN H，LIN J，et al.Kinetic Studies on the Effects of Organophosphorus Pesticides on the Growth of Microcystis aeruginosa and Uptake of the Phosphorus Forms[J].Bulletin of Environmental Cont-amination and Toxicology，2004，72（4）：791-797.

[20] ALTUNTAS I，DELIBAS N，DOGUC D K，et al.Role of reactive oxygen species in organophosphate insecticide phosalone toxicity in erythrocytes in vitro[J].Toxicology in Vitro，2003，17（2）：153-157.

[21] 姜彬慧，張雪嬌，姜莉，等.溴氰菊酯對蛋白核小球藻的毒性效應(yīng)[J].遼寧大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2009，36（1）：73-76.

[22] NETRAWALI M S，GANDHI S R.Mechanism of cell destructive action of organophosphorus insecticide phosalone in Clamydomonas reinhardtii algal cells[J].Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology，1990，44（6）：819-825.

[23] WILLEKENS H，VAN CAMP W，VAN MONTAGU M，et al. Ozone，Sulfur Dioxide，and Ultraviolet B Have Similar Effects on mRNA Accumulation of Antioxidant Genes in Nicotiana plumbaginifolia L[J].Plant physiology，1994，106（3）：1007-1014

[24] CHEN Z，JUNEAU P，QIU B.Effects of three pesticides on the growth，photosynthesis and photoinhibition of the edible cyanobacterium Ge-Xian-Mi（Nostoc）[J].Aquatic Toxicology，2007，81（3）：256-265.

[25] 劉碧云，周培疆，李佳潔，等.丙體六六六對斜生柵藻生長及光合色素和膜脂過氧化影響的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2006（1）：204-207.

[26] 蔡卓平.有機(jī)磷農(nóng)藥對海洋微藻的毒物興奮效應(yīng)及其機(jī)理研究[D].廣州：暨南大學(xué)，2009.

[27] KOZI ASADA.THE WATER-WATER CYCLE IN CHLOROPLASTS：Scavenging of Active Oxygens and Dissipation of Excess Photons[J].Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology，1999，50（1）：601-639.

[28] 許超.高效氯氰菊酯對小球藻、草履蟲的毒性影響及微生物降解[D].上海：上海師范大學(xué)，2014.

[29] 歐曉明，雷滿香，王曉光，等.新殺蟲劑HNPC-A9908對蛋白核小球藻生理生化特性的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)報，2004，23（1）：154-158.

[30] 葛順，陳敏東，宋玉芝，等.毒死蜱對斜生柵藻急、慢性毒性效應(yīng)的研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2013（1）：56-60.

[31] 屠云杰，馬云，劉維屏.藻類對三氯殺蟲酯的吸附和降解[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009（1）：44-48.

[32] JIN Z P，LUO K，ZHANG S，et al.Bioaccumulation and catabolism of prometryne in green algae[J].Chemosphere，2012，87（3）：278-284.

[33] 歐曉明，雷滿香，王曉光，等.小球藻對新殺蟲劑HNPC-A9908的富集與降解[J].中國環(huán)境科學(xué)，2003，23（5）：28-32.

[34] 李愛民.藻類對三唑磷的富集與降解研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2006.

[35] 王晨.幾種農(nóng)藥生物富集和消解行為的動力學(xué)模型研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[36] 司友斌，岳永德，吳在鵬，等.銅綠微囊藻對苯酚的富集與降解[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，27（3）：269-271.

[37] 張瑩，李寶珍，屈建航，等.斜生柵藻對低濃度無機(jī)磷去除和生長情況的研究[J].環(huán)境科學(xué)，2010（11）：2661-2665.

[38] REYNOLDS C S，SHUBERT L E.Algae as ecological indicators[J].The Journal of Ecology，1986，74（2）：613.

[39] 李永琪，丁美麗.海洋污染生物學(xué)[M].北京：海洋出版社，1991.